Nuestro sorteo del mes Afghanistan '11 para PC, para participar visiten el siguiente hilo: https://americamilitar.com/pasatiempos/2622-sorteo-del-mes-afghanistan-11-para-pc-p1.html

La CPV MKII continua en desarrollo y la OPV Chipre marcha bien

TOLEDO
TOLEDOSargento Mayor
Sargento Mayor


COTECMAR continua desarrollando y mejorando sus productos, acá una pequeña nota que nos pude aclarar como va el proyecto de la CPV MKII  y el nuevo desarrollo del astillero colombiano, la OPV Chipre.

http://www.defensa.com/colombia/cotecmar-encamina-esfuerzo-desarrollo-nuevo-buque-patrulla-cpv
Etiquetas:
«1

Comentarios

  • JOSH
    JOSHSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Y por qué «Chipre»?
  • Edwin
    EdwinSubteniente
    Forista
    Subteniente
    Forista
    Será que allá es el concurso? 
  • Jonathan
    JonathanSoldado
    Colaborador, EMC, Canal Informativo
    Soldado
    Colaborador, EMC, Canal Informativo
    Excelente nota Sr Toledo.
  • TOLEDO
    TOLEDOSargento Mayor
    Sargento Mayor
    Con esto se aclara un párrafo en el informe de gestión de Cotecmar que decía que la CPV-46 MKII había sido cancelad y especulábamos que había sido en remplazo de la OPV Chipre.
  • Edwin
    EdwinSubteniente
    Forista
    Subteniente
    Forista
    Sí esa era una de mis dudas. Gracias por la nota Toledo.
  • AndresK
    AndresKSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Más bien es una evolución.
  • cesar
    cesarTécnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Es la forma más barata y rápida de ampliar el número de unidades de superficie con capacidad antibuque. Además completamente válido en nuestro contexto y geografía donde hacen falta por lo menos 4 embarcaciones de ese tipo.
  • Carlos Dario
    Carlos Dario
    Forista
    Forista
    Editado vie, 3 noviembre 2017 #9
    Definitivamente creo es un avance significativo que va mas allá del diseño naval, ya que la capacidad militar se esta potenciando. Muy bien por COTECMAR y por la Armada
  • Edwin
    EdwinSubteniente
    Forista
    Subteniente
    Forista
    Saben algo, a pesar de las deficiencias, parece que el gobierno se está tomando muy en serio llenarlas con equipamientos hechos acá.

    Para mí  es mas interesante  así que sólo comprar.

    Me mantiene pegado al foro.
  • juan david
    juan david Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Bueno si son 16 en proyecto de la CPV ,cuantas llevarían misiles ? 
  • Edwin
    EdwinSubteniente
    Forista
    Subteniente
    Forista
    Ya se siente hasta en Brasil.
    El único error, creo yo, es que citan la CPV como embarcación coreana, cuando creo que fue COTECMAR quien vendió el diseño a STX.

    http://www.planobrazil.com/os-vizinhos-nos-fazem-comer-poeira-dessa-vez-e-a-marinha-da-colombia-que-decidiu-investir-em-uma-macae-porta-misseis/
  • TOLEDO
    TOLEDOSargento Mayor
    Sargento Mayor
    Upa, hasta por allá me leen. 

     B) 
  • Edwin
    EdwinSubteniente
    Forista
    Subteniente
    Forista
    Genera peleas y elogios de parte de los brasucas, nada más leer los comentarios.
  • Edwin
    EdwinSubteniente
    Forista
    Subteniente
    Forista
    Ya le hacen comparaciones con la Macae.
  • AndresK
    AndresKSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Otra que debería estar feliz es LIG Nex1, podrían ser más misiles a adquiridos...

    Y a ver si eso revive el proyecto en el Meta.
  • Edwin
    EdwinSubteniente
    Forista
    Subteniente
    Forista
    Con tantas unidades FAC, lo mejor es producir los misiles acá. Sin contar que la empresa que de la licencia tiene desde ya asegurado el cupo en la PES.
  • juan david
    juan david Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Eso seria un salto enorme ,una pregunta porque se impuso el miil coreano en su momento por encima del famoso francés usado en malvinas ?
  • JOSH
    JOSHSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Genericamente por sus caracteristicas, adaptabilida a los sistemas de las Padilla, a la posibilidad de fabricarlo nacionalmente bajo licencia y de pronto tambien por su precio.
  • cesar
    cesarTécnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    AndresK escribió:
    Otra que debería estar feliz es LIG Nex1, podrían ser más misiles a adquiridos...

    Y a ver si eso revive el proyecto en el Meta.

    Haber, serían de estos:

    - 4 (+4) PES x 8 misiles (+8 reserva): 64 (+64) misiles.

    Y supongamos también que:

    - 4 FAC x 2 misiles (+2 reserva): 8 (+8) misiles.

    Hablando del SSM-700K serían solo 144 (-16 unidades, los de las Padilla) misiles en potencia, y si solo 16 misiles costaron aproximadamente 100 USD millones, pues ya por ahí si amerita que se reactive el proyecto de fabricación/ensamble de misiles en el Meta que no aguanta sacar 900usd millones para comprarlos si con menos podemos armarlos acá y aprender una que otra cosita. 

    Ahora el SAM naval para las PES bien que puede ser de Corea del Sur, el Cheolmae-2(KM-SAM) que serian:

    - 4 (+4) PES x 1 VLS x 8 SAM (mínimo +8 en reserva): 64 (+64) SAM.

    Más las baterías de defensa antiaérea que quiere tener la ARC; pongamos que son mínimo 2 y que son por logística una versión terrestre del SAM de las PES, osea:

    - 2 Baterías x 4 lanzadores x 8 SAM (+8 reserva): 64 (+64) SAM.

    Osea otros 144 misiles a Dios sabrá a que precio...

    Entonces con aún más razón vale la pena tener una fábrica o ensambladora de misiles surcoreanos, y solo estamos hablando de la ARC; falta mencionar lo que Lgnex1 le puede ofrecer a la FAC y al EJC como SAM de defensa de zona y MANPAD, al EJC en cohetes y misiles ATGM, y a la misma ARC en torpedos.
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethSargento Primero
    Administrador
    Sargento Primero
    Administrador
    josh escribió:
    Y por qué «Chipre»?

    Por que le fue ofrecida a esa nación (Chipre griega, no a la Rep Turca del norte de Chipre).
  • AndresK
    AndresKSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    ¡Uich, tan lejos ha llegado el nombre de COTECMAR!

    Un momento, tendrá algo que ver cuando fue por allá la ARC 7 de Agosto...
  • Edwin
    EdwinSubteniente
    Forista
    Subteniente
    Forista
    ErichSaumeth escribió:
    josh escribió:
    Y por qué «Chipre»?

    Por que le fue ofrecida a esa nación (Chipre griega, no a la Rep Turca del norte de Chipre).

    No cabe duda que gustaría mucho en Uruguay, el Salvador, Guatemala y por supuesto Honduras.
  • César, en este momento no hay dinero siquiera para modernizar los torpedos A244S a Mod. III (que serían una maravilla hacerlo) pues el Impuesto al Patrimonio que dio oxígeno en el gobierno anterior a las inversiones en las FFMM, no fue remplazado con nada. El presupuesto para el otro año reduce de nuevo el monto de inversión.

    Por los números escasísimos e hipotéticos LigNex1 no estaría interesada en algo así y a Colombia le saldría mucho más costoso hacer eso  que traer los sistemas del eficiente complejo industrial, ya listo y funcionando de Corea (que como muchos sabrán es la misma matriz de LG). Es que con demasiada suerte la ARC se interese en el SeaBow (y por ahí sólo habría una adquisición máxima de 12 por plataforma). Por cierto, el Chiron lo canceló Perú por asuntos de licencias con los rusos (hay un usuario aparte de Corea).
  • cesar
    cesarTécnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Editado jue, 9 noviembre 2017 #25
    No es para ya tampoco que la poca plata disponible esta para cosas más urgentes, si la fabricación depende del proyecto PES aún estaría lejos mirar esa opción; pero se puede financiar vía regalías + Colciencias. El proyecto también puede ser escalable: en una primera fase sería el Daret haciendo mantto de los Sea Star, bancos de pruebas y desarmarlos, después con las PES sería ensamblar y fabricar piezas (Indumil, Ciac) y partes electrónicas (Codaltec) y si la FAC y el EJC se pega a ver la competencia entre hebreos y coreanos. Van 16 Sea Star, lo adecuado son 64 solo para las FS-1500, USD 300 millones lo justifican por los 48 que faltan.
  • César, el número máximo de C-Star a los que podrán llegar las Padilla como están las cosas (es decir, sin nada que cumpla el papel que jugó el impuesto al patrimonio en inversión), no física, sino financieramente hablando, son 24. Y es que aún así, si hubiera US 45 millones adicionales lo conveniente sería invertirlos en un nuevo SAM. Lo del mantenimiento sí suena mucho mejor (incluyendo posibles nuevos sistemas), pero la fabricación aún de piezas para números tan cortos se resulta mucho menos probable al menos como yo lo veo.
Entre o registrese para comentar