El TADER será dotado con misiles antiaéreos
Webmaster Subteniente
Es una realidad que el sistema TADER será dotado con misiles antiaéreos, dos empresas pican en punta, debido a que ya han provisto a la ARC y a la FAC de sistemas de misiles, con un éxito total en su integración, ademas de esto, interesante la exigencia que la Fuerza Aérea de Colombia le ha hecho a CODALTEC sobre el TADER.
Para mas información:
http://www.defensa.com/colombia/fuerza-aerea-colombia-codaltec-proceso-dotar-tader-misiles
Entre o registrese para comentar
Comentarios
Segun las exigencias de las FAC, este contrato lo lleva ganado de punta a punta la empresa israeli Rafael , asi con ella se mantiene la misma linea logistica de misiles.
Pero ojo que la exigencia del offset hay que tenerle en cuenta, porque en eso pueden adelantarse otras empresas del sector, los coreanos ya vinieron a país e hicieron sus pruebas, ademas que ellos integraron el misil C-Star en un sistema totalmente desconocidos para ellos.
Excelente noticia ,estariamos hablando del inició del SISDAN con dientes ,cuantos radares serian dotados ?
Que buena y grata noticia es un gran avance que con el tiempo nos llevara a cosas mas grandes .
En lo personal pienso que se deberian pedir dentro de los off-set,el que se le mejoren las capacidades de ECM al TADER y que el mismo pueda guiar 4 misiles al tiempo
Cual es el sistema que ofrece la surcoreana?
Ese dato si es por el lado de la FAC, por ahora solo hicieron la exigencia que el TADAER debe de funcionar mediante radio enlace satelital con el sistema HORUS, apenas se logre eso y se hagan las pruebas vendrán los pedidos, pero no se cuantos serán.
Ni idea, ahí si les toca a ustedes empezar a mirar que pueden ofrecer los coreanos en este campo.
Eso dependera del uso que le piensen dar al radar,si sera para defensa de punto o defensa de zona,si es para defensa de punto y par el primer anillo,los misiles seran del tipo manpad.
Analiza el alcance que tiene el radar y si un MANPAD se puede integrar a un sistema de lanzamiento, porque un MANPAD es un sistema lanzado por un hombre.
Excelente noticia, muy buena. Tengo unas dudas:
Es obvio que el favorito es el Spyder, pero ese sistema no queda "miope" con el TADER?
La transferencia de tecnología requerida al posible proveedor, incluye potenciar el TADER?
El TADER tendrá que tener su FCS aparte; podría acoplarse con el FCS de algunas de las opciones?
Si uno de los requisitos es que pueda ser usado desde superficie y desde aeronaves, eso deja por fuera cualquier Manpad?
Las empresas serían MBDA, RADS y LIG Nex1? Pero cuál sería la proveedora del chasis?
Ojalá el escogido sea el sistema Spyder, pero que dentro de los offsets además de poderle hacer todo el mantenimiento a los misiles (P5, Derby/i Derby ER, y ojalá también metan al P3 que ese misil aún es muy útil) también que se le de tecnología a Codaltec para un TADER con más alcance, capacidad de procesamiento de señales y ECCM.
El ojo humano a 7 km no ve, el manpads es un sistema de oportunidad que no necesita llevar a cuestas un radar, el manpads es un sistems movil portable, ademas segun la nota de Toledo hace referencia a un SAM, para ello se necesita un radar de medio alcance. Osea que se puede entender que el Tader hace parte del sistema de corto y mediano alcance, es decir tendria interoperabilidad con otros radares que vienen con los sistemas que ofrecen las compañías.
Gracias sr TOLEDO por la info.
Entre las empresas que están destacadas para proveer los misiles están Alemania, Francia, España, Israel y Corea.
sería bueno opinar qué tipo de misiles está ofreciendo cada empresa para poder comparar
Saludos.
Existen sistemas de manpads que pueden ser integrados a radares radares,el simbad por ejemplo,los rusoso tambien tienen sitemas de radar que disparan misiles "manpad"
Otro concepto es un radar que no tiene integrado los misiles.pero si les avisa a los operadores de estos,cuantos aviones vienen y cuales son los vectores de aproximamiento,velocidad y altura.con esto se reduce el numero de misiles disparados fuera de rango y se aumenta la eficacia y efectividad de la defensa de punto en base a manpad.
Por eso te digo que es MANPADS tendría que ser integrado a un lanzador, que países de los que nombre lo pueden hacer.
Por otro lado, tu crees que la FAC esta pidiendo que el radar este enlazado con el HORUS para poner a un paciente con un misil al hombro esperando a que le digan donde disparar????
http://desarrolloydefensa.blogspot.com.co/2014/09/misil-antiaereo-sam-km-corea-del-sur.html?m=1
Lo que interpreto es que los primeros pasos del SISDAN estan empezando a moverse desde los sistemas de corto y de medio alcance, Doku no necesariamente el manpads es el unico medio de corto alcance, los shorad autoptopulsados o remolcados tienen mas alcance y mas precision que un manpads, los portatiles son para la infanteria para cazar blancos de oportunidad que sobrevuelen muy cerca a la vista del operador.
Muy buena noticia.
Yo siempre lo he dicho: hay que ser pacientes, que todo llega, todo llega...
A ver 2 cosas:
Me gusta el KM coreano, los israelies van a tener que ofrecer offset de mantenimiento si se quieren quedar con el contrato, y celebro que las ffmm como lo dijo en otro tema Toledo, están exigiendo offset, que algo de la inversión se quede en el pais.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!