América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Sistemas de artillería de campo del Ejército de Colombia

1130131133135136253

Comentarios

  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    slurn escribió:
    kamutan escribió:
    Avenger2 escribió:
    Anti fuego de contra batería no creo que sea pero aun sigue siendo un concepto interesante me gustaría saber cuanto pesa un proyectil de 105 mm y comparar la carga útil de 1 tonelada que puede cargar todo el vehículo y a la vez su capacidad sobre el numero de municiones.

    19 kilos pesa una granada de 105mm comun y silvestre.

    con su respectivo propelente?
    Así es,proyectil armado: 15 Kg + 2 o 2,5 Kg de propelente aprox + 0.3  Kg de la espoleta. = 18.7 Kg aprox.

  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    kamutan escribió:
    slurn escribió:
    kamutan escribió:
    Avenger2 escribió:
    Anti fuego de contra batería no creo que sea pero aun sigue siendo un concepto interesante me gustaría saber cuanto pesa un proyectil de 105 mm y comparar la carga útil de 1 tonelada que puede cargar todo el vehículo y a la vez su capacidad sobre el numero de municiones.

    19 kilos pesa una granada de 105mm comun y silvestre.

    con su respectivo propelente?
    Así es,proyectil armado: 15 Kg + 2 o 2,5 Kg de propelente aprox + 0.3  Kg de la espoleta. = 18.7 Kg aprox.

    Que pieza de artillería operabas tu en el EP?
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    bafes escribió:
    kamutan escribió:
    slurn escribió:
    kamutan escribió:
    Avenger2 escribió:
    Anti fuego de contra batería no creo que sea pero aun sigue siendo un concepto interesante me gustaría saber cuanto pesa un proyectil de 105 mm y comparar la carga útil de 1 tonelada que puede cargar todo el vehículo y a la vez su capacidad sobre el numero de municiones.

    19 kilos pesa una granada de 105mm comun y silvestre.

    con su respectivo propelente?
    Así es,proyectil armado: 15 Kg + 2 o 2,5 Kg de propelente aprox + 0.3  Kg de la espoleta. = 18.7 Kg aprox.

    Que pieza de artillería operabas tu en el EP?

    M-46 Obus de 130mm

    Resultado de imagen para artilleria peruana
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 17 October 2017 #2645
    Algo tiene este sistema de llamativo de que los franceses esten interesados, no por nada ya lo patentaron.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    A mi lo que me recuerda el compañero @kamutan es que Soltam moderniza piezas de artillería ex-urss a calibres occidentales.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 17 October 2017 #2647
    Apuesto que el Nexter tiene mejor punteria, mayor alcance que con el M101 sin desmeritar su historia.
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Cual es el máximo calibre de un obus ?
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    josh escribió:
    Apuesto que el Nexter tiene mejor punteria, mayor alcance que con el M101 sin desmeritar su historia.

    te refieres al GIAT LG1? creo que lo supera en un 60% de alcance, la efectividad es muy subjetiva

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 18 October 2017 #2650
    Subjetiva?, que va!, el Nexter es un obus avanzado!, ahi es donde pondero la iniciativa del ejercito, no se conformo con hacer el mismo desarrollo de los coreanos con el obus M101, sino que fue mas audaz en integrar el modelo frances, y ahi tienen los resultados, señores: les sono la flauta con el Joya hay que reconocerlo!
  • DOKU
    DOKUForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Con una unidad inercial y un computador balistico,con mapas y cartografia digital+GPS.
    La precisión del nexter debe ser de doble,si bien el obus es un arma para barrer zonas,la distancia a la que cae cada granada de la anterior te garantiza barrer la zona de una forma más eficaz y eficiente.
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    cesar escribió:
    A mi lo que me recuerda el compañero @kamutan es que Soltam moderniza piezas de artillería ex-urss a calibres occidentales.

    Es cierto...vi re calibrar 2A65 de 152mm rusos a 155mm y M46 130mm a 155mm ...este procedimiento se da por la cantidad de material soviético capturado por los judíos a sus vecinos en sus guerras y asi aprovechar estas piezas con su logística.  

    saludos.
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    DOKU escribió:
    Con una unidad inercial y un computador balistico,con mapas y cartografia digital+GPS.
    La precisión del nexter debe ser de doble,si bien el obus es un arma para barrer zonas,la distancia a la que cae cada granada de la anterior te garantiza barrer la zona de una forma más eficaz y eficiente.

    No, todos los adelantos que mencionas lo primero que buscan es evitar que dañes a tu infantería o vehículos en la zona con el "friendly fire". Recién cuando logras eso puedes pensar en disparar lo mas cerca posible de tus propias fuerzas de tal manera que reciban un apoyo de fuegos efectivo y eficaz sin tener que abandonar el terreno en disputa. Esto lo inventaron los gringos en Vietnam con sus bases de apoyo de fuego cercano y revolucionaron el uso de la artillería para la guerra moderna.

    Por otro lado no todas las piezas necesitan tener todos los chiches que mencionas. De hecho basta con que la central de tiro este bien equipada...las baterías pueden seguir equipadas con goniometros analógicos o mecánicos y la precisión sera la misma. Tus cañones no necesitan ser unos "autobots" para lograr niveles de precisión interesantes. Tu central de tiro si.

    saludos.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 18 October 2017 #2654
    El factor tiempo es la piedra angular, trataron de meterle sofware balistico al M101, no se pudo, entoncences se toma un obus avanzado para las necesidades puntuales del ejercol, los sistemas avanzados les da el plus que los otros sistemas analogos no tienen, con ello se gana TIEMPO EN ALISTAMIENTO, TIEMPO EN DISPARO, TIEMPO EN MOVILIDAD Y CAMBIO DE SITIO. Asi diga el sr. Kamutan que la funcion es la misma para ambos sistemas, el factor TIEMPO MARCA LA DIFERENCIA.
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    josh escribió:
    El factor tiempo es la piedra angular, trataron de meterle sofware balistico al M101, no se pudo, entoncences se toma un obus avanzado para las necesidades puntuales del ejercol, los sistemas avanzados les da el plus que los otros sistemas analogos no tienen, con ello se gana TIEMPO EN ALISTAMIENTO, TIEMPO EN DISPARO, TIEMPO EN MOVILIDAD Y CAMBIO DE SITIO. Asi diga el sr. Kamutan que la funcion es la misma para ambos sistemas, el factor TIEMPO MARCA LA DIFERENCIA.

    Si quieres reducir el factor tiempo en disparo y emplazamiento (en artilleria no existe "alistamiento"), entonces puedes dotar la pieza con un APU.Como el CALA Argentino de 155mm.


    Pero te podre decir por experiencia propia que una dotación bien entrenada puede suplir la falta de APU. Y si la pieza en cuestión es descendiente de piezas navales, esta resulta ser mucho mas liviana que las que no...como el caso de las Rusas. El SOFMA 1950 francés era 500 kilos mas pesado que el M-46 Ruso.

    Lo demas no hace que dispares mas rapido...para nada, solo hace que el disparo sea mas preciso.
    ¿Pero para que vas a poner a la dotación de la pieza a calcular todo si la central de tiro ya te puede dar todo masticadito? asi solo te preocupas en poner la pieza en situacion de combate y disparar rapido.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 18 October 2017 #2656
    Nanay, eso no se mueve lo mismo que un camion hecho y derecho por las trochas de Colombia, ese sistema no se cataloga como autopropulsado, y usted debe saber por que.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 18 October 2017 #2657
    Un obus autopropulsado es mas que eso que ud trae como ejemplo, el desarrollo del Joya es puntual para las necesidades del ejercol Kamutan no para su criterio.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    kamutan escribió:
    Si quieres reducir el factor tiempo en disparo y emplazamiento (en artilleria no existe "alistamiento"), entonces puedes dotar la pieza con un APU.Como el CALA Argentino de 155mm.

    ¿Para que ése ejemplo de Unidad de Potencia Auxiliar en este hilo? Cuando en el EJC contamos con el...

    General Dynamics/SBS SBT-1 APU 155mm





    Auf Wiedersehen.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y aun asi el obus que nos trae de muestra spiderman se cataloga como autopropulsado.
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    josh escribió:
    Nanay, eso no se mueve lo mismo que un camion hecho y derecho por las trochas de Colombia, ese sistema no se cataloga como autopropulsado, y usted debe saber por que.
    ¿Quien dice que un obus con APU es un ATP? Por el santo amor de Dios. :angry:

    El hecho que tenga APU no significa que la pieza deje de ser TRACTADA, el APU funciona para emplazar rapidamente la pieza NO PARA TRASLADARLA, para  eso necesitas un camión. Tu hablabas de emplazar mas rápido tus cañoncitos ¿verdad?...Bueno puedes dotarlos de un APU a  todos. Nada tiene que ver que los dotes de sistemas de puntería modernos o sacados de los transformers. Eso no hace que dispares mas rapido o evites el fuego contra bateria mas rapido. NO!

    Ahí tienes el vídeo ilustrativo, de como se emplaza un obús de 155mm TRACTADO con APU



  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Fisica m....a hablas Kamutan por eso es que nadie te copia, tu criterio en estos temas han envejecido notoriamente, y lo peor es que eres tan terco que no calculas lo que dices para quedar mal.
Entre o registrese para comentar