Porque China tiene un largo historial de andar metiéndose en países y territorios ajenos invadiéndolos. Si no, recordar que hasta hace más de 50 años, existía un país entre India y China. El Tibet.
Más que país, el Tibet es una región que ha sido de dominio Chino. la historia de dicho territorio no data apenas de 50 años, noo que va. Siempre estuvo ligado al dominio Mongol e imperial Chino y sus dinastías dominantes, aunque con parcial autonomía otorgada por estas. Ya en el siglo XX, la China popular recuperó un territorio que había sido objeto de todo tipo de acuerdos internacionales bajo la mesa y que mantuvieron al Tibet aislado del dominio Chino que conservó durante siglos.
Entonces, según usted, si a España le da la chiripiorca imperial algún día y viene y nos "recupera", ¿está perfectamente correcto y es legal?
Jajajaja,menos mal que aquí en España no piensan de esa manera o si no tocaría en América Latina ir aprendiendo a reverenciar al rey.
Hola a todos.
Es que los casos son totalmente diferentes. En el caso de las repúblicas americanas, hubo batallas por la independencia, rendición de las fuérzas realistas y acta de independencia, además de reconocimiento de importantes países a tales naciones que emergían.
Entonces, según usted, si a España le da la chiripiorca imperial algún día y viene y nos "recupera", ¿está perfectamente correcto y es legal?
Hola a todos.
Como ya lo manifesté al forista preocupado, no podemos hacer la misma ecuación. España tenía sus dominios al otro lado del océano, tenía colonias, Virreinatos, etc. Tibet NO era una colonia ni virreinato de la China imperial o del imperio mogol, ni se ubicaba al otro lado del pacífico, sino que fué y es parte conformal del territorio Chino por SIGLOS.
El Tibet NO se "independizó" tras una contienda independentista, Tibet NO superó a las fuerzas Chinas para ello. El pobre Tibet fué objeto de todo tipo de intereses de otras potencias y países interesarlos no sólo en dividirlo sino controlarlo. La "libertad" transitoria que "disfrutó" Tibet se debió a los cambios políticos del siglo XX en China que fueron usufructuados por el "líder espiritual" de dicha región en aquel entonces. Pero cuando tuvieron que "defender" esa "independencia" (que no tuvieron en realidad), China los derrotó sin dificultad.
Mientras tanto China continúa flexionando sus músculos en el Tibet...
CCTV - PHL03 300mm Heavy MLRS & Other Artillery Live Firing At Tibet
A su vez Rusia es aliado de China. En esta "danza" de alianzas dónde priman los intereses estratégicos definir de que lado estará quién hasta el fín de una hipotética contienda es algo prematuro. Lo que si creo es que un eventual involucramiento del Reino Unido en favor de India no sería descabellado.
Sí China tiene a Pakistán de aliado, India tiene a Rusia que no creo le haga mucha gracia que eso se salga de madre
rusia desde hace mucho dejo claro su posicion respecto a las hostilidades chino indias al venderles armas, no recuerdo quien era pero dijo representando a la industria militar rusa que ellos venden las armas a ambos actores pero el uso que se le den a ellas no es de su interes, por lo que supongo que en un posible conflicto rusia no intervendra en inicio si se comienza a salir demasiado de control (intervencion internacional, amenazas nucleares) puede cambiar su postura.
aunque igual dudo muchisimo que china e india entren en conflicto ahora, china no para de amenazar que salgan de ahi, india les dice no y saquenos si pueden; por lo que ahi demasiado "respeto mutuo" (temor) para que se arme algo ahi.
igual en cualquier momento habra otro conflicto sin conflicto el oro baja y USA tiembla
Señores, se ha presentado la primera batalla entre China e India, en el Lago Pangong Tso, en el Himalaya...
Pero tranquilos, no fue a bala ni a misiles. Los chinos se metieron de más en territorio indio y los indios respondieron. La batalla fue a punta de pata, puño y piedra, y palo...
Uno supone que ganaron los chinos, vamos, por el Kung Fu, pero no, los indios les dieron qué muenda...
Los indios son los de la izquierda, los chinos, a la derecha...
AndresK dijo: Los indios son los de la izquierda, los chinos, a la derecha...
Estas seguro ??... yo veo que los de la izquierda son los Chinos jajajaja... yo veo la bandera roja china de ese lado y si revisas en el minuto 1:59en la parte baja del vídeo, un soldado del lado izquierdo le mete un patada valadora al estilo Bruce Lee a un soldado que lo hizo volar ...eso solo lo hacen los chinos jajajaja
pacificos como ghandi un rabano esos indues se las traen, debe ser muy dificil agitarse de esa manera a tal altitud
Hola a todos.
Gandhi era un xenófobo, pedófilo y un hipócrita, otro "ídolo de barro" al que se le han descubierto cosas a lo largo de los años, así como a otros "líderes espirituales" en Calcuta....
AndresK escribió:
Señores, se ha presentado la primera batalla entre China e India, en el Lago Pangong Tso, en el Himalaya...
Pero tranquilos, no fue a bala ni a misiles.
Una relación de amor/odio entre estos 2 pueblos ancestrales. ¿Cuantas veces no se les vió en acercamientos en lo militar?.
De acuerdo con alexc los indos sus uniformes de montaña son pantalones blancos los tienen los de la derecha a y la Bandera china está en la izquierda no creo que los chinos se hayan quedado. Cruzados de brazos viendo eso para mi es todo contrario los del Kung fu fueron los que dieron la muenda
Mirando diferentes portales noticiosos,donde se menciona el choque cuerpo a cuerpo que duro 30 minutos y donde salieron lesionados de ambos bandos, se dice que la patrulla china se desoriento por causa del clima y llego al lugar controlado por India. analizando los datos suministrados y apoyado por el video,llego a la conclusion que el sr forista Kumaco tiene razon en su apresisacion.
Comentarios
Hola a todos.
Más que país, el Tibet es una región que ha sido de dominio Chino. la historia de dicho territorio no data apenas de 50 años, noo que va. Siempre estuvo ligado al dominio Mongol e imperial Chino y sus dinastías dominantes, aunque con parcial autonomía otorgada por estas. Ya en el siglo XX, la China popular recuperó un territorio que había sido objeto de todo tipo de acuerdos internacionales bajo la mesa y que mantuvieron al Tibet aislado del dominio Chino que conservó durante siglos.
Auf Wiedersehen.
¿Recuperó?
Entonces, según usted, si a España le da la chiripiorca imperial algún día y viene y nos "recupera", ¿está perfectamente correcto y es legal?
Jajajaja,menos mal que aquí en España no piensan de esa manera o si no tocaría en América Latina ir aprendiendo a reverenciar al rey.
Hola a todos.
Es que los casos son totalmente diferentes. En el caso de las repúblicas americanas, hubo batallas por la independencia, rendición de las fuérzas realistas y acta de independencia, además de reconocimiento de importantes países a tales naciones que emergían.
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Como ya lo manifesté al forista preocupado, no podemos hacer la misma ecuación. España tenía sus dominios al otro lado del océano, tenía colonias, Virreinatos, etc. Tibet NO era una colonia ni virreinato de la China imperial o del imperio mogol, ni se ubicaba al otro lado del pacífico, sino que fué y es parte conformal del territorio Chino por SIGLOS.
El Tibet NO se "independizó" tras una contienda independentista, Tibet NO superó a las fuerzas Chinas para ello. El pobre Tibet fué objeto de todo tipo de intereses de otras potencias y países interesarlos no sólo en dividirlo sino controlarlo. La "libertad" transitoria que "disfrutó" Tibet se debió a los cambios políticos del siglo XX en China que fueron usufructuados por el "líder espiritual" de dicha región en aquel entonces. Pero cuando tuvieron que "defender" esa "independencia" (que no tuvieron en realidad), China los derrotó sin dificultad.
Mientras tanto China continúa flexionando sus músculos en el Tibet...
CCTV - PHL03 300mm Heavy MLRS & Other Artillery Live Firing At Tibet
Publicado el 13 ago. 2017
Auf Wiedersehen.
Cuando se inventaron las justificaciones....
Hola a todos.
MARINES ENSAYAN "SITUACIONES CIVILES" PARA TERCERA GUERRA MUNDIAL CON RUSIA
Publicado el 16 ago. 2017
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
China's Rocket Force Conducts Military Exercises
Publicado el 16 ago. 2017
EXTRAÑA ACUMULACIÓN DE MISILES Y TROPAS EN FRONTERA RUSO CHINA DISPARA LAS ESPECULACIONES
Publicado el 16 ago. 2017
TENSIÓN ENTRE CHINA E INDIA: REPORTAN CHOQUES MILITARES EN LA FRONTERA
Publicado el 16 ago. 2017
Auf Wiedersehen.
Sí China tiene a Pakistán de aliado, India tiene a Rusia que no creo le haga mucha gracia que eso se salga de madre
Hola a todos.
A su vez Rusia es aliado de China. En esta "danza" de alianzas dónde priman los intereses estratégicos definir de que lado estará quién hasta el fín de una hipotética contienda es algo prematuro. Lo que si creo es que un eventual involucramiento del Reino Unido en favor de India no sería descabellado.
Auf Wiedersehen.
rusia desde hace mucho dejo claro su posicion respecto a las hostilidades chino indias al venderles armas, no recuerdo quien era pero dijo representando a la industria militar rusa que ellos venden las armas a ambos actores pero el uso que se le den a ellas no es de su interes, por lo que supongo que en un posible conflicto rusia no intervendra en inicio si se comienza a salir demasiado de control (intervencion internacional, amenazas nucleares) puede cambiar su postura.
aunque igual dudo muchisimo que china e india entren en conflicto ahora, china no para de amenazar que salgan de ahi, india les dice no y saquenos si pueden; por lo que ahi demasiado "respeto mutuo" (temor) para que se arme algo ahi.
igual en cualquier momento habra otro conflicto sin conflicto el oro baja y USA tiembla
Señores, se ha presentado la primera batalla entre China e India, en el Lago Pangong Tso, en el Himalaya...
Pero tranquilos, no fue a bala ni a misiles. Los chinos se metieron de más en territorio indio y los indios respondieron. La batalla fue a punta de pata, puño y piedra, y palo...
Uno supone que ganaron los chinos, vamos, por el Kung Fu, pero no, los indios les dieron qué muenda...
Los indios son los de la izquierda, los chinos, a la derecha...
pacificos como ghandiun rabano esos indues se las traen, debe ser muy dificil agitarse de esa manera a tal altitud
Mientras ningun resentido en la pelea a puñetazos ,se le de por buscar revancha a punta de pistola no habrá por que preocuparse de un escalada bélica
Estas seguro ??... yo veo que los de la izquierda son los Chinos jajajaja... yo veo la bandera roja china de ese lado y si revisas en el minuto 1:59en la parte baja del vídeo, un soldado del lado izquierdo le mete un patada valadora al estilo Bruce Lee a un soldado que lo hizo volar ...eso solo lo hacen los chinos jajajaja
Hola a todos.
Gandhi era un xenófobo, pedófilo y un hipócrita, otro "ídolo de barro" al que se le han descubierto cosas a lo largo de los años, así como a otros "líderes espirituales" en Calcuta....
Una relación de amor/odio entre estos 2 pueblos ancestrales. ¿Cuantas veces no se les vió en acercamientos en lo militar?.
Auf Wiedersehen.
De acuerdo con alexc los indos sus uniformes de montaña son pantalones blancos los tienen los de la derecha a y la Bandera china está en la izquierda no creo que los chinos se hayan quedado. Cruzados de brazos viendo eso para mi es todo contrario los del Kung fu fueron los que dieron la muenda
Hay tremendo boroló en las redes porque no se sabe quién es quién con exactitud. Tocaría saldarlo de una forma...
Buscar en Google Earth o Maps.
¿Por qué?
Porque sabiendo cómo es el Lago y su ubicación geográfica, podremos determinar quién estaba en qué lado...
https://www.google.com.co/maps/place/Pangong+Tso/@33.8067959,78.7996835,9z/data=!4m5!3m4!1s0x39002d69b6082a97:0xb7ba17e3c8c016a9!8m2!3d33.7595131!4d78.6674404
Y viendo el mapa, para mí no queda duda: los indios son los de la izquierda y los chinos los de la derecha...
Por cierto, para los chinos, el Lago se llama Bangong Co...
Mirando diferentes portales noticiosos,donde se menciona el choque cuerpo a cuerpo que duro 30 minutos y donde salieron lesionados de ambos bandos, se dice que la patrulla china se desoriento por causa del clima y llego al lugar controlado por India. analizando los datos suministrados y apoyado por el video,llego a la conclusion que el sr forista Kumaco tiene razon en su apresisacion.
Los indios son los que ganaron la escaramusa.
Una patrulla se desorientó? Luego se trenzaron en una pelea a mano limpia .
Más bien creo que ,cazaron la pelea por que lo raro es que no hay armas ,así lo hacíamos de pelaos ,no como hoy en día .
Una pelea acordada y donde los chinos perdieron
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!