Buena noticia lo del Lanzacohetes DynacompS.L.T 70/12-II para el EJC. Sólo espero que en el EJC sepan, que mientras aquí apenas vamos por esta clase de desarrollos, nuestras principal HdC, va por este juguetito...
Venezuela pone a prueba su nueva y poderosa artillería de misiles Multiple SMERCH
Y lo que quiero decir con esto, es que no podemos pretender que con el desarrollo de THOR se cubra la apremiante necesidad de una robusta plataforma de esta clase de artillería para nuestro Ejército si es que pretendemos una "disuasión creíble" según el MinDefensa.
Es un avance grande,especialmente en la forma de pensar del EJC,estos pequeños MRLS,van sembrando la idea de este tipo de armamento y su utilidad,es decir van sacando el chip(Antiguerrilla-fusilero).
Pero lo realmente interesante es la sinergia de el cobra con los otros proyectos,este MRLS,es la suma de 2 proyectos(El cobra y la cohetera de Thor)faltaria el Cobra con mampads.
Pues este tipo de artillería liviana hubiera sido más util contra la guerrilla que contra un ejercito regular... sin embargo me parece bien interesante.
Una pregunta ¿las coheteras que utilizan los Arpia de que calibre son?, son similares a los cohetes que utilizarían estos vehiculos?...
andresshinhan dijo: Pues este tipo de artillería liviana hubiera sido más util contra la guerrilla que contra un ejercito regular... sin embargo me parece bien interesante.
Vuelvo y digo, el type 63 MLRS al igual que el COBRA MLRSes un sistema de armas diseñado para tropas aerotransportadas y para ser desplegado tras líneas enemigas, antipersonal y contra infantería liviana dependiendo del tipo de ojiva que se coloque en los cohetes.
The M21 was assigned shipped to the Korean theater during the Korean War (1950-1953) and used by both the United States Marines Corps and special regular United States Army groups against attacking North Korean and Chinese troops in an effort to help break up massed formations of soldiers and vehicles.
Parece que no se dan cuenta de lo que quieren las FFAA en sus diferentes armas:
Independencia tecnología e industrial.
Nuestros vecinos tienen todo su poderosísimo arsenal, pero todo comprado y sin offsets y sin desarrollar nada.
Acá se busca desarrollar armamentos y tecnología de manera local, de desarrollar nuestra industria militar para no tener que depender tanto de los vaivenes del mundo.
Así pues, cuando usted se mete en un desarrollo, pues empieza por lo básico, empieza a hacer todo el proceso...
Y así hay más ejemplos dentro de las FFAA. Caso de la FAC y su desarrollo del vector y el combustible para el lanzamiento al espacio de cohetes con carga útil. Ahora están empezando con pequeños cohetes y experimentando con diversas mezclas de combustibles. Y en cada prueba llegan más alto.
Pero imagino que no faltará el: "Para qué se inventan la rueda si ya está inventada"
¿Y el día que el que inventó la rueda no quiera vendernos ni darnos una pinche rueda?
Relax que el Cobra 4.0 viene con sustanciales mejoras, pero eso todavía es reservado (aunque ya nosotros sabemos de que se trata).
Ah y una advertencia a los blog y seudo páginas de y que defesa del país. Nada de utilizar la denominación de este sistema sin citarnos expresamente, por que en parte la misma es producto de nuestra colaboración. Así que pendients con eso por que NO se las paso.
Mañana en Infodefensa.com, nota con detalles del sistema JOYA SAA-1. Mientras tanto y por solicitud de Andrés, uno de los vídeos del sistema en acción. Detallénlo:
Lo vi bien, no se estremece por el retroceso, es que de hecho el Nexteren si mismo ayuda, con otro obus del inventario sería diferente, felicitaciones Erich por la primicia.
Comentarios
Gran foto y gran primicia.
Hola a todos.
Buena noticia lo del Lanzacohetes DynacompS.L.T 70/12-II para el EJC. Sólo espero que en el EJC sepan, que mientras aquí apenas vamos por esta clase de desarrollos, nuestras principal HdC, va por este juguetito...
Venezuela pone a prueba su nueva y poderosa artillería de misiles Multiple SMERCH
Y lo que quiero decir con esto, es que no podemos pretender que con el desarrollo de THOR se cubra la apremiante necesidad de una robusta plataforma de esta clase de artillería para nuestro Ejército si es que pretendemos una "disuasión creíble" según el MinDefensa.
Auf Wiedersehen.
Spyderman, esta es una arma pensada para otros usos, nada que ver con compararse con el SMERCH venezolano.
Es un avance grande,especialmente en la forma de pensar del EJC,estos pequeños MRLS,van sembrando la idea de este tipo de armamento y su utilidad,es decir van sacando el chip(Antiguerrilla-fusilero).
Pero lo realmente interesante es la sinergia de el cobra con los otros proyectos,este MRLS,es la suma de 2 proyectos(El cobra y la cohetera de Thor)faltaria el Cobra con mampads.
Slds.
Pues este tipo de artillería liviana hubiera sido más util contra la guerrilla que contra un ejercito regular... sin embargo me parece bien interesante.
Una pregunta ¿las coheteras que utilizan los Arpia de que calibre son?, son similares a los cohetes que utilizarían estos vehiculos?...
yo veo ese cobra en configuración antiaérea con stingers o rbs-15 encima
Los arpias utilizan el mismo calibre de los cohetes. Ambos son de 70 mm que son de tipo hydra 70 o skyfire
Vuelvo y digo, el type 63 MLRS al igual que el COBRA MLRSes un sistema de armas diseñado para tropas aerotransportadas y para ser desplegado tras líneas enemigas, antipersonal y contra infantería liviana dependiendo del tipo de ojiva que se coloque en los cohetes.
M21 4.5in (114mm) Reusable Multiple Rocket Launch System
Weapon systems like the M21 could be used to devastating effect against concentrations of enemy troops and light-armored vehicles.
The M21 was assigned shipped to the Korean theater during the Korean War (1950-1953) and used by both the United States Marines Corps and special regular United States Army groups against attacking North Korean and Chinese troops in an effort to help break up massed formations of soldiers and vehicles.
Pequeños pasos para llegar porque no a una batería de saturación.
Por eso es que no hay que darle muy duro a una industria incipiente que apenas esta dando sus primeros pasos.
Malo porque bogas, malo porque no bogas.
Parece que no se dan cuenta de lo que quieren las FFAA en sus diferentes armas:
Independencia tecnología e industrial.
Nuestros vecinos tienen todo su poderosísimo arsenal, pero todo comprado y sin offsets y sin desarrollar nada.
Acá se busca desarrollar armamentos y tecnología de manera local, de desarrollar nuestra industria militar para no tener que depender tanto de los vaivenes del mundo.
Así pues, cuando usted se mete en un desarrollo, pues empieza por lo básico, empieza a hacer todo el proceso...
Y así hay más ejemplos dentro de las FFAA. Caso de la FAC y su desarrollo del vector y el combustible para el lanzamiento al espacio de cohetes con carga útil. Ahora están empezando con pequeños cohetes y experimentando con diversas mezclas de combustibles. Y en cada prueba llegan más alto.
Pero imagino que no faltará el: "Para qué se inventan la rueda si ya está inventada"
¿Y el día que el que inventó la rueda no quiera vendernos ni darnos una pinche rueda?
Por eso es que no hay que darle muy duro a una industria incipiente que apenas esta dando sus primeros pasos.
Cual sera el alcance maximo estimado de esta cohetera desde tierra hacia otros objetivos terrestres?
Relax que el Cobra 4.0 viene con sustanciales mejoras, pero eso todavía es reservado (aunque ya nosotros sabemos de que se trata).
Ah y una advertencia a los blog y seudo páginas de y que defesa del país. Nada de utilizar la denominación de este sistema sin citarnos expresamente, por que en parte la misma es producto de nuestra colaboración. Así que pendients con eso por que NO se las paso.
El cobra figura como plataforma antiaérea en el último informe de gestión del Ejercol.
Mañana en Infodefensa.com, nota con detalles del sistema JOYA SAA-1. Mientras tanto y por solicitud de Andrés, uno de los vídeos del sistema en acción. Detallénlo:
https://twitter.com/erichsaumeth/status/887811769003016192
Solo en Americamilitar.com !! (los demás, replicadores, no más)
Excelente aporte Sr Erich
Veo que el sistema hidráulico del vehículo esta muy firme.
Lo vi bien, no se estremece por el retroceso, es que de hecho el Nexteren si mismo ayuda, con otro obus del inventario sería diferente, felicitaciones Erich por la primicia.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!