Col vs Ven nuevamente esos buques fueron concebidos para ser equipados con el armamento debido para defender el mar territorial y disuadir a cualquiera que intente o tenga pensado violar la soberania sea quien sea! y eso no es debido a las padillas eso es debido a que asi lo manda la Constitución nacional tan simple como eso.
Si nos guiamos por tu logica entonces los misiles antiradiacion se compraron para neutralizar las defensas antiaéreas hechas de tubos PVC queestan en CACOM 5!
pero se cree que Otomat MK2 que se habían vendido a Venezuela o Perú o Libia, fueron los mismos que los utilizados en el momento de las unidades navales de la marina italiana. !!!
todo lo repito todos los misiles occidentales se venden fuera de los países aliados, son las versiones para la exportación (con características que no son iguales a los originales para los sistemas y alcance máximo)
Sería un suicidio técnica y estratégica que queda en manos de una nación que es un amigo hoy y mañana quién sabe tal vez se convirtió en un amigo de mi enemigo, un sistema igual al 100%
Lo mismo ocurre con los misiles rusos y chinos
precisamente la razón por Irán y Corea del Norte, han desarrollado sus propias versiones a partir de misiles adquiridos, para aumentar su capacidad.
Rusia Kh-35 Uran (exportación y los modelos anteriores) tenía un alcance máximo de 130 kilometros, el hijo de Corea del Norte Kumsong-3, (confirmado por los surcoreanos) dar en el blanco a 200 km,
como de imágene han reemplazado el booster, aumentado en longitud de el cuerpo del misil y también añadió un sistema de guía adicional.
Por lo tanto, o se puede hacer ingeniería inversa, y puede mejorar los misiles de exportación que hayan comprado , o que contentarse con lo que tiene, sin embargo, no es malo en el C802A
PD
pero por lo que se filtró, tecnicos venezolanos y cubanos han trabajado durante mucho tiempo para revitalizar Otomat MKII, tal vez con algunos sistemas de digitalización de los sistemas internos, ahora estos misiles podrían también mejorado la capacidad inicial
¿Cual es el problema de que Venezuela compre misiles? .Esta en todo derecho de armar sus buques, ¿Para contra quien los arma?...para contra sus principales hipótesis de conflicto es lógico. ¿Serán entre ellas las naves colombianas?..seguro!
El hecho que sea de exportación no siempre implica que el sistema de armas este totalmente "downgradeado" Ojo! con esa aseveraciones irresponsables.
180 Km de alcande no es moco de Pavo, esta en la liga del Exocet MM40B3 de la Marina de Guerra del Peru.
Claro que los buques de la HDC figuran entre los potenciales a enfrentar pero no es lo unico o lo exclusivo hay muchas amenazas en el mundo de hoy y bueno el dia que toque enfrentarse a las padillas la cosa ira por otro lado
Claro que los buques de la HDC figuran entre los potenciales a enfrentar pero no es lo unico o lo exclusivo hay muchas amenazas en el mundo de hoy y bueno el dia que toque enfrentarse a las padillas la cosa ira por otro lado
No creo que la armada Venezolana quiera cazar piratas mal tragados o narco traficantes con misiles antibuque de 190Kg de Cabeza de Guerra.
Esos misiles vienen con nombre y apellido pintados..Y no esta mal, ni se amenaza a nadie. Simplemente se las dota con medios para cumplir la tarea para la que fueron creadas y un poco mas.
bueno ya el misil chino se ha probado varias veces, aunque mi favorito es el exocetB3, ahora ya resulta patético leer los análisis locos donde según las defensas de las f1500 son invulnerables a cualquier misil subsonico.. alguien debería decirle a esos países que no pierdan su tiempo y dejen de fabricar exocet, harpon etc
bueno ya el misil chino se ha probado varias veces, aunque mi favorito es el exocetB3, ahora ya resulta patético leer los análisis locos donde según las defensas de las f1500 son invulnerables a cualquier misil subsonico.. alguien debería decirle a esos países que no pierdan su tiempo y dejen de fabricar exocet, harpon etc
Ok kamutanno es para cazar piratas pero el dia que se quiera dar de baja a una padilla se le lanzan 4 kh-31 simultaneos desde diferentes direcciones y Game over!
ahora me entiendes!? Los buques se van a dotar porque asi se planifico desde que se empezaron a construir! no por ninguna urgencia, amenaza o peligro inminente!
por cierto los misiles chinos son de software abierto y se pueden integrar fácilmente a los sistemas occidentales, el problema estaba en que thalesno quería entregar unos códigos de sus sistemas al fabricante chino que son necesarios para la integracion
por cierto los misiles chinos son de software abierto y se pueden integrar fácilmente a los sistemas occidentales, el problema estaba en que thalesno quería entregar unos códigos de sus sistemas al fabricante chino que son necesarios para la integracion
Ok kamutanno es para cazar piratas pero el dia que se quiera dar de baja a una padilla se le lanzan 4 kh-31 simultaneos desde diferentes direcciones Y Game over!
ahora me entiendes!? Los buques se van a dotar porque asi se planifico desde que se empezaron a construir! no por ninguna urgencia, amenaza o peligro inminente!
Te entendi desde antes que lo postearas. Y es cierto concuerdo totalmente que esa seria la forma mas "rapida" y "efectiva" de tirarse abajo la nave. Pero ahora las naves venezolanas se suman como otra amenaza REAL para las naves colombianas con esos misiles. Capacidad que antes no tenían. Un misil Chino de 190 Kg de cabeza de guerra tambien puede mandar al retiro a una fragata (cualquiera que sea).
Hola amigo MAXDO, ya me extrañaba que no llevaras el debate a tu tema favorito, col vs ven. Tardaste, estas perdiendo cualidades.
Ahora:
DOKU dijo: > Interface entre un misil chino y un radar Occidental ,sera interesante ver como se acoplan y los problemas asociados.
Por analogía simple Dokiana dará los mismos problemas que dió integrar los C-STAR a las Padilla (que usa la misma suite electrónica de THALES que las AVANTE 2400), pues los mismos son coreanos y no alemanes, holandeses o franceses.
DOKU dijo: > El C802 es un misil subsonico y con caracteristicas y desempeño parecidas a un Exocet,por tanto no supone un nuevo reto para las defensas de las Padillas,el cañon Dart strales,con munición guiada lo puede atender perfectamente.
Pues por igual analogía, en vista que los subsónicos son obsoletos frente a las defensas "aegianas" de Las Padillas, hay suficientes KH-31A en inventario.
DOKU dijo: >Pero la ARV se metio en un gran problema al tratar de solucionar otro.El armar a los avante con misles C802 los pone en la linea de fuego directo de los submarinos de la ARC y si mal no recuerdo estos buques no tienen sonar.
Le recuerdo que el presupuesto para equipar con medios ASW a las AVANTE está aprobado con antelación al de los ASM C-802A.
Me encanta la lógica DOKIANA como medio de entretenimiento.
por cierto los misiles chinos son de software abierto y se pueden integrar fácilmente a los sistemas occidentales, el problema estaba en que thalesno quería entregar unos códigos de sus sistemas al fabricante chino que son necesarios para la integracion
yo me preocuparía mas en el tema de resistencia a contra medias "blandas" ...mas que en su estructura de software.
Pues la clara tendencia es hacia misiles supersonicos e hipersonicosveamos.
INDIA
RUSIA
Misil hipersonico Tsirkon
JAPON
XASM-3
El XASM-3 es un misil antibuque que se desarrolla actualmente por Japón. Aunque no hay mucha información en relación a este armamento, su entrega al Ejército representaría un salto considerable para las Fuerzas de Autodefensa de Japón. Sería un misil hipersónico con una velocidad de hasta 5 Mach. El desarrollo de XASM-3 comenzó en 2002 y se espera que la primera prueba tenga lugar en 2016.
por cierto los misiles chinos son de software abierto y se pueden integrar fácilmente a los sistemas occidentales, el problema estaba en que thalesno quería entregar unos códigos de sus sistemas al fabricante chino que son necesarios para la integracion
"No queria entregar" en que quedo eso?
no se en quedo, pero el problema era thales, china puede hacer sus sistemas para integrarse, al igual sus aviones que pueden usar radares extranjeros y misiles de distintas precedencias, china basa su tecnología en electrónica de varios países, los copia o los asimila de equipos extranjeros que compran,
seria bueno disponer de dos tipos de misiles antibuque de diferentes países en los barcos vzlanos, al igual al igual que en los aviones para no depender de un solo proveedor y quien sabe tal vez en el futuro adquirir el exocet o un misil ruso
Comentarios
Pues,pienso yo que para defenderse,atacar y disuadir a sus pirncipalesHDC y entrte las de Venezuela esta Colombia con sus Padillas
lo que nos lleva a su afirmación
Creo que la más probable armada con la cual puede tener un roce-combate la ARV es la ARC y sus padillas y submarinos.
Asi que es obvio que se compraron pensando en las Padillas,
Slds.
No yo no pregunte eso.
mi pregunta fue esta:
Que es una pregunta bien diferente.
Slds.
Col vs Ven nuevamente esos buques fueron concebidos para ser equipados con el armamento debido para defender el mar territorial y disuadir a cualquiera que intente o tenga pensado violar la soberania sea quien sea! y eso no es debido a las padillas eso es debido a que asi lo manda la Constitución nacional tan simple como eso.
Si nos guiamos por tu logica entonces los misiles antiradiacion se compraron para neutralizar las defensas antiaéreas hechas de tubos PVC queestan en CACOM 5!
misiles, modelo de exportación!
pero se cree que Otomat MK2 que se habían vendido a Venezuela o Perú o Libia, fueron los mismos que los utilizados en el momento de las unidades navales de la marina italiana. !!!
todo lo repito todos los misiles occidentales se venden fuera de los países aliados, son las versiones para la exportación (con características que no son iguales a los originales para los sistemas y alcance máximo)
Sería un suicidio técnica y estratégica que queda en manos de una nación que es un amigo hoy y mañana quién sabe tal vez se convirtió en un amigo de mi enemigo, un sistema igual al 100%
Lo mismo ocurre con los misiles rusos y chinos
precisamente la razón por Irán y Corea del Norte, han desarrollado sus propias versiones a partir de misiles adquiridos, para aumentar su capacidad.
Rusia Kh-35 Uran (exportación y los modelos anteriores) tenía un alcance máximo de 130 kilometros, el hijo de Corea del Norte Kumsong-3, (confirmado por los surcoreanos) dar en el blanco a 200 km,
como de imágene han reemplazado el booster, aumentado en longitud de el cuerpo del misil y también añadió un sistema de guía adicional.
Por lo tanto, o se puede hacer ingeniería inversa, y puede mejorar los misiles de exportación que hayan comprado , o que contentarse con lo que tiene, sin embargo, no es malo en el C802A
PD
pero por lo que se filtró, tecnicos venezolanos y cubanos han trabajado durante mucho tiempo para revitalizar Otomat MKII, tal vez con algunos sistemas de digitalización de los sistemas internos, ahora estos misiles podrían también mejorado la capacidad inicial
¿Cual es el problema de que Venezuela compre misiles? .Esta en todo derecho de armar sus buques, ¿Para contra quien los arma?...para contra sus principales hipótesis de conflicto es lógico. ¿Serán entre ellas las naves colombianas?..seguro!
El hecho que sea de exportación no siempre implica que el sistema de armas este totalmente "downgradeado" Ojo! con esa aseveraciones irresponsables.
180 Km de alcande no es moco de Pavo, esta en la liga del Exocet MM40B3 de la Marina de Guerra del Peru.
Claro que los buques de la HDC figuran entre los potenciales a enfrentar pero no es lo unico o lo exclusivo hay muchas amenazas en el mundo de hoy y bueno el dia que toque enfrentarse a las padillas la cosa ira por otro lado
Pienso que debieron irse por el Brahmos,eso si seria un gran salto adelante
y yo no dije que los misiles estubieran"downgradeado",solo dije que la marina China prefiere en ese segmento a otros misiles de su propia producción.
Slds.
No creo que la armada Venezolana quiera cazar piratas mal tragados o narco traficantes con misiles antibuque de 190Kg de Cabeza de Guerra.
Esos misiles vienen con nombre y apellido pintados..Y no esta mal, ni se amenaza a nadie. Simplemente se las dota con medios para cumplir la tarea para la que fueron creadas y un poco mas.
saludos.
bueno ya el misil chino se ha probado varias veces, aunque mi favorito es el exocetB3, ahora ya resulta patético leer los análisis locos donde según las defensas de las f1500 son invulnerables a cualquier misil subsonico.. alguien debería decirle a esos países que no pierdan su tiempo y dejen de fabricar exocet, harpon etc
Sin un misil AA, o un CIWS decente ...
Ok kamutanno es para cazar piratas pero el dia que se quiera dar de baja a una padilla se le lanzan 4 kh-31 simultaneos desde diferentes direcciones y Game over!
ahora me entiendes!? Los buques se van a dotar porque asi se planifico desde que se empezaron a construir! no por ninguna urgencia, amenaza o peligro inminente!
por cierto los misiles chinos son de software abierto y se pueden integrar fácilmente a los sistemas occidentales, el problema estaba en que thalesno quería entregar unos códigos de sus sistemas al fabricante chino que son necesarios para la integracion
"No queria entregar" en que quedo eso?
Te entendi desde antes que lo postearas. Y es cierto concuerdo totalmente que esa seria la forma mas "rapida" y "efectiva" de tirarse abajo la nave. Pero ahora las naves venezolanas se suman como otra amenaza REAL para las naves colombianas con esos misiles. Capacidad que antes no tenían. Un misil Chino de 190 Kg de cabeza de guerra tambien puede mandar al retiro a una fragata (cualquiera que sea).
saludos.
Hola amigo MAXDO, ya me extrañaba que no llevaras el debate a tu tema favorito, col vs ven. Tardaste, estas perdiendo cualidades.
Ahora:
Por analogía simple Dokiana dará los mismos problemas que dió integrar los C-STAR a las Padilla (que usa la misma suite electrónica de THALES que las AVANTE 2400), pues los mismos son coreanos y no alemanes, holandeses o franceses.
Pues por igual analogía, en vista que los subsónicos son obsoletos frente a las defensas "aegianas" de Las Padillas, hay suficientes KH-31A en inventario.
Le recuerdo que el presupuesto para equipar con medios ASW a las AVANTE está aprobado con antelación al de los ASM C-802A.
Me encanta la lógica DOKIANA como medio de entretenimiento.
Saludos mi estimado!
yo me preocuparía mas en el tema de resistencia a contra medias "blandas" ...mas que en su estructura de software.
saludos.
Pues la clara tendencia es hacia misiles supersonicos e hipersonicosveamos.
INDIA
Misil hipersonico Tsirkon
JAPON
XASM-3
El XASM-3 es un misil antibuque que se desarrolla actualmente por Japón. Aunque no hay mucha información en relación a este armamento, su entrega al Ejército representaría un salto considerable para las Fuerzas de Autodefensa de Japón. Sería un misil hipersónico con una velocidad de hasta 5 Mach. El desarrollo de XASM-3 comenzó en 2002 y se espera que la primera prueba tenga lugar en 2016.
http://www.defensa.com/industria/francia-reino-unido-firman-desarrollo-futuro-misil-crucero
Francia e Inglaterra,tambien van por su misil naval supersonico.
Y si el Strales es un arma antimisil que es state of the art y se come a ese misil subsonico Chino.
Una cosita: el misil que ponen como ruso, pues no es ruso, es gringo...
Es un AHW (Advanced Hypersonic Weapon)...
no se en quedo, pero el problema era thales, china puede hacer sus sistemas para integrarse, al igual sus aviones que pueden usar radares extranjeros y misiles de distintas precedencias, china basa su tecnología en electrónica de varios países, los copia o los asimila de equipos extranjeros que compran,
seria bueno disponer de dos tipos de misiles antibuque de diferentes países en los barcos vzlanos, al igual al igual que en los aviones para no depender de un solo proveedor y quien sabe tal vez en el futuro adquirir el exocet o un misil ruso
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!