El debate en si es la que la DIVAAEdebe tener su propia flota de ataque sea cuales quiera que sea! Apache, Tiger, Mangusta, Cobra Zulu, Mi 28 etc!! Pero eso no pasará de serrana visita a ver los apache como ya a ocurrido!
Después del primer prototipo de arpiaIV, ya a hoy deben de tener muy claro la FAC la viabilidad con este sistema, lo importante es que dispare con precisión y efectividad los misiles integrados, si eso se consiguió entonces es de entender que si, por que ya llevan mas de uno con esa versión.
Son a todas luces unos números muy bajos, en todos estos años solo cuatro aparatos que nunca se ha visto en operaciones de combate. O somos muy pobres o muy brutos porque algo pasa con el proyecto que va a paso de tortuga...
Debería tenerse un mínimo de 24 aparatos. Sí... yo se que muchos dirán " Pero si Brasil es más grande que Colombia y no tiene tantos helos de ataque!", pues yo les digo que los blindados de nuestra HDC no pasarán por el amazonas, eso tenganlo por seguro.
Lo mínimo que debería hacer el ejército es artillar mejor los Bell 212 que usa para escolta. Cambiar las gau17 por gau19 o gau21 y montar coheteras pequeñas de 7 cohetes de 70mm similar a como los configura el USMC
Idealmente es el EJC el que debería tener helos anti-tanque, pero debemos comprender la situación particular de este país; recuerden los problemas por daños colaterales (algunos de ellos reales, otros maquinados por la subversión) a los que se vio enfrentadala fuerza aérea; en ella se desarrolló toda una doctrina y capacidad operativa para ser cuidadosos de esos detalles. Costaría mucho (en recursos y capacidades) desarrollar lo mismo en el EJC.
Ahora los Arpía hacen parte de la FAC y desarrollar la capacidad en el EJC en estos momentos (y sin superioridad aérea frente a nuestra principal hdC) no es prioritario; ya incluso perderíamos media flota de Arpía de la FAC..., qué sentido tiene helos de ataque al EJC, sin que antes se corrijan urgencias como la de la defensa antiaérea. Es como querer otro tv sin tener nevera. Para mí darle prioridad a esto sería como adquirir un AEW&C para la FAC, pues sería útil e ideal pero no es una prioridad; ¿qué es preferible, un AEW&C o dos baterías de Barak-8 -pues cuestan lo mismo-? Lo mismo diría acá. No se discute que sea lo "ideal", pero en este momento histórico no es conducente pensar en esa posibilidad. Tal vez más a mediano plazo. Con lo mitad de lo que cuestan 8 helicópteros de ataque (aún de segunda) se podría adquirir el sistema Astros con toda la panoplia de armas. Entonces es una cuestión de prioridades.
Idealmente es el EJC el que debería tener helos anti-tanque, pero debemos comprender la situación particular de este país; recuerden los problemas por daños colaterales (algunos de ellos reales, otros maquinados por la subversión) a los que se vio enfrentadala fuerza aérea; en ella se desarrolló toda una doctrina y capacidad operativa para ser cuidadosos de esos detalles. Costaría mucho (en recursos y capacidades) desarrollar lo mismo en el EJC.
Ahora los Arpía hacen parte de la FAC y desarrollar la capacidad en el EJC en estos momentos (y sin superioridad aérea frente a nuestra principal hdC) no es prioritario; ya incluso perderíamos media flota de Arpía de la FAC..., qué sentido tiene helos de ataque al EJC, sin que antes se corrijan urgencias como la de la defensa antiaérea. Es como querer otro tv sin tener nevera. Para mí darle prioridad a esto sería como adquirir un AEW&C para la FAC, pues sería útil e ideal pero no es una prioridad; ¿qué es preferible, un AEW&C o dos baterías de Barak-8 -pues cuestan lo mismo-? Lo mismo diría acá. No se discute que sea lo "ideal", pero en este momento histórico no es conducente pensar en esa posibilidad. Tal vez más a mediano plazo. Con lo mitad de lo que cuestan 8 helicópteros de ataque (aún de segunda) se podría adquirir el sistema Astros con toda la panoplia de armas. Entonces es una cuestión de prioridades.
Toda la razón amigo forista, de nada sirve que el EJC adquiera AH si la falencia mas primordial ahora es la defensa anti-aerea. además la FAC no tiene cazas para enfrentar a la HDC, entonces esos posibles AH que adquiera el EJC serán solamente unas dianas voladoras.
Bueno en ese orden de ideas entonces esperemos hasta cuando la FAC se le de la gana de cambiar su vector de "superioridad aérea" (sarcasmo) para que las demás fuerzas puedan adquirir los equipos que requieren para cumplir su misión llámense fragatas, corbetas, LPD, Mbt's, artillería autopropulsada, radares, sistemas MRLS, IFV, APC, AEWCK etc.. entonces se debe es consultar a la venerable FAC cuando podrían las demás fuerzas planear y gestionar la actualización de su equipamento.
De acuerdo. Es que como estan las cosas, sin ir muy lejos, sus costosísimos y sofisticadismos Arpias IV serian poco menos que inutilisables sin cobertura aérea moderna.
Jimmy_S dijo: esperemos hasta cuando la FAC se le de la gana de cambiar su vector de "superioridad aérea"
Comparto contigo Jimmy que es un prioridad, pero al que se le debe dar "la gana" de presupuestarlos recursos para eso es al gobierno de la república. Hace un mes hicieron una adición presupuestal del 6 billones (más de 2.000 millones de dólares) y ahora le dicen a los maestros por ejemplo que no hay recursos.... La FAC esperaba en 2013 que Santos apoyara el contrato con Lockheed y vean ustedes.... supuestamente se daría con la reelección; puro humo.
Solo hay dinero para la "paz" y comprar la conciencia y la voluntad de todos los que la critiquen ,para el resto ya lo dijo santos "se acabo el dinero" y con el hueco fiscal que va a dejar ,dudo que haya inversiones en compra de armas o aviones nuevos.
preocupado dijo: Solo hay dinero para la "paz" y comprar la conciencia y la voluntad de todos los que la critiquen
Sería bueno que trajeran una sola prueba contundente que a las FFAA o al Ministerio le van a reducir el presupuesto de defensa. Y que nos digan, también, qué voces críticas han sido compradas, porque yo ahí las sigo oyendo, como siempre...
Bonitas fotos. La primera debió ser de una operacion combinada de envergadura, tipica de las de los ultimos tiempos posiblemente contra las FARC. Se aprecian helos de 3 Fuerzas.
Comentarios
En lo que no es superior a ninguno en la región es en sus números. Además de que nadie sabe el verdadero rendimiento del helicóptero....
El debate en si es la que la DIVAAEdebe tener su propia flota de ataque sea cuales quiera que sea! Apache, Tiger, Mangusta, Cobra Zulu, Mi 28 etc!! Pero eso no pasará de serrana visita a ver los apache como ya a ocurrido!
Después del primer prototipo de arpiaIV, ya a hoy deben de tener muy claro la FAC la viabilidad con este sistema, lo importante es que dispare con precisión y efectividad los misiles integrados, si eso se consiguió entonces es de entender que si, por que ya llevan mas de uno con esa versión.
Son a todas luces unos números muy bajos, en todos estos años solo cuatro aparatos que nunca se ha visto en operaciones de combate. O somos muy pobres o muy brutos porque algo pasa con el proyecto que va a paso de tortuga...
Debería tenerse un mínimo de 24 aparatos. Sí... yo se que muchos dirán " Pero si Brasil es más grande que Colombia y no tiene tantos helos de ataque!", pues yo les digo que los blindados de nuestra HDC no pasarán por el amazonas, eso tenganlo por seguro.
Lo mínimo que debería hacer el ejército es artillar mejor los Bell 212 que usa para escolta. Cambiar las gau17 por gau19 o gau21 y montar coheteras pequeñas de 7 cohetes de 70mm similar a como los configura el USMC
Idealmente es el EJC el que debería tener helos anti-tanque, pero debemos comprender la situación particular de este país; recuerden los problemas por daños colaterales (algunos de ellos reales, otros maquinados por la subversión) a los que se vio enfrentadala fuerza aérea; en ella se desarrolló toda una doctrina y capacidad operativa para ser cuidadosos de esos detalles. Costaría mucho (en recursos y capacidades) desarrollar lo mismo en el EJC.
Ahora los Arpía hacen parte de la FAC y desarrollar la capacidad en el EJC en estos momentos (y sin superioridad aérea frente a nuestra principal hdC) no es prioritario; ya incluso perderíamos media flota de Arpía de la FAC..., qué sentido tiene helos de ataque al EJC, sin que antes se corrijan urgencias como la de la defensa antiaérea. Es como querer otro tv sin tener nevera. Para mí darle prioridad a esto sería como adquirir un AEW&C para la FAC, pues sería útil e ideal pero no es una prioridad; ¿qué es preferible, un AEW&C o dos baterías de Barak-8 -pues cuestan lo mismo-? Lo mismo diría acá. No se discute que sea lo "ideal", pero en este momento histórico no es conducente pensar en esa posibilidad. Tal vez más a mediano plazo. Con lo mitad de lo que cuestan 8 helicópteros de ataque (aún de segunda) se podría adquirir el sistema Astros con toda la panoplia de armas. Entonces es una cuestión de prioridades.
Balance de medios de defensa y prioridades.
Exacto David!
Primero superioridad aérea, sin eso los arpías serán solo moscas tanto en tierra como en el aire. Simple lógica.
Toda la razón amigo forista, de nada sirve que el EJC adquiera AH si la falencia mas primordial ahora es la defensa anti-aerea. además la FAC no tiene cazas para enfrentar a la HDC, entonces esos posibles AH que adquiera el EJC serán solamente unas dianas voladoras.
Bueno en ese orden de ideas entonces esperemos hasta cuando la FAC se le de la gana de cambiar su vector de "superioridad aérea" (sarcasmo) para que las demás fuerzas puedan adquirir los equipos que requieren para cumplir su misión llámense fragatas, corbetas, LPD, Mbt's, artillería autopropulsada, radares, sistemas MRLS, IFV, APC, AEWCK etc.. entonces se debe es consultar a la venerable FAC cuando podrían las demás fuerzas planear y gestionar la actualización de su equipamento.
De acuerdo. Es que como estan las cosas, sin ir muy lejos, sus costosísimos y sofisticadismos Arpias IV serian poco menos que inutilisables sin cobertura aérea moderna.
Comparto contigo Jimmy que es un prioridad, pero al que se le debe dar "la gana" de presupuestarlos recursos para eso es al gobierno de la república. Hace un mes hicieron una adición presupuestal del 6 billones (más de 2.000 millones de dólares) y ahora le dicen a los maestros por ejemplo que no hay recursos.... La FAC esperaba en 2013 que Santos apoyara el contrato con Lockheed y vean ustedes.... supuestamente se daría con la reelección; puro humo.
Solo hay dinero para la "paz" y comprar la conciencia y la voluntad de todos los que la critiquen ,para el resto ya lo dijo santos "se acabo el dinero" y con el hueco fiscal que va a dejar ,dudo que haya inversiones en compra de armas o aviones nuevos.
Sería bueno que trajeran una sola prueba contundente que a las FFAA o al Ministerio le van a reducir el presupuesto de defensa. Y que nos digan, también, qué voces críticas han sido compradas, porque yo ahí las sigo oyendo, como siempre...
Bonitas fotos. La primera debió ser de una operacion combinada de envergadura, tipica de las de los ultimos tiempos posiblemente contra las FARC. Se aprecian helos de 3 Fuerzas.
Por un #Ejército más entrenado, #HéroesMultimisión inician entrenamiento de montaña a gran altitud en Carson #Nevada. @BristowAcademy
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!