No solo no ESTAN ( plural) asi, sino que ninguno esta asi . La modernización de que habla el artículo es de la radio- navegacion ( termino posiblemnte mal traducido o mal intrepretado , porque radionavegacion son equipos de VOR, ADF y iLS , que poco usan estos helos y es poco lo que se pueden modernizar ) No HABLA de modernizar las plantas motrices, ni la trasmisión, ni la estructura ..... y muchismo menos de agregarles armamento.
La verdad fue que el EJC trató de integrar armamento occidental en los MI17 sin ningún tipo de asesoría y fracaso en el intento. Después se inventó lo del veto de la FAC....
Y eso que las coheteras rusas son mucho mas grandes y mas potentes que cualquiera occidental..y la munición harto mas barata. Mala lectura por parte de los mandos colombianos.
Aca le damos a sendero con los UPK-23-250 de 23 mm. y cohetes S-8KOM de 80, y sin quejas.
La verdad fue que el EJC trató de integrar armamento occidental en los MI17 sin ningún tipo de asesoría y fracaso en el intento. Después se inventó lo del veto de la FAC....
Deje de tomar sus propias opinionespalabra como hecho.
Y aquí mi fuente, para que conste que yo no invento tonterias:
Ya usted si no le cree al piloto miembro del ejercito nacional.
Yo no le creo, el tipo se ve que no tiene idea de lo que habla. Sabrá mucho de helicópteros pero de leyes no sabe nada
Y yo en ningún momento he dicho que usted inventé tonterías, ese vídeo lo hemos visto harto desde que se publicó y siempre he dicho lo mismo, además de que las razones por las cuales no cuajó ese proyecto se han discutido hasta la saciedad aquí. Y eso no es mi opinión es un hecho
El mismo militar usa la palabra "supuestamente" es decir que ni el mismo está seguro de la veracidad de lo que dice.
PD: lo de la Constitución es una completa tontería venga de donde venga
Muy eficaz. No solo incrementa la controlabilidad y capaciadad de hover si no que, increíblemente, aumenta la carga paga como en 10 - 15 % en operaciones en entornos de altura. Increíble que lo helos lleven 60 años y a nadie se le haya ocurrido semejante "hack" antes.
the single-most important performance modification in the history of helicopters.”
El EJC tiene un total de 54 Helicópteros UH-60 Black Hawk...
Helicópteros para la construcción de la páz
02 de junio de 2017
La Aviación del Ejército tiene 54 helicópteros UH-60 Black Hawk que han sido utilizados en las operaciones más exitosas contra los Grupos Armados Organizados, entre las cuales se destaca la operación Fénix, Sodoma, Camañelón, entre otras; así mismo, estas aeronaves multipropósito son empeladas diariamente en misiones humanitarias como evacuaciones aeromédicas y extinción de incendios con sistema bamby bucket. Esta flota en una de las más grandes del continente, además, siete de éstos son del modelo S70i, los más modernos de su clase.
kamutan dijo: Y eso que las coheteras rusas son mucho mas grandes y mas potentes que cualquiera occidental..y la munición harto mas barata. Mala lectura por parte de los mandos colombianos.
Que las coheteras rusas sean mas grandes no es ni por asomo contundente según como usted lo dice, pues aqui en Colombia les ha ido de maravilla con los Blackwak artillados, menos pesados y mucho mas maniobrables, los helicópteros rusos no estan artillados es porque las necesidades del ejercol para los helos rusos estan encaminados a ser utilitarios o transporte de tropa, y se apoyan mejor en los arpía, con estos también se les ha hecho mucho daño a los narcoterroristas, por lo menos las fuerzas militares de Colombia cuentan con los dos modelos y saben muy bien como emplearlos, entonces la cuestión cada quien saca sus propias conclusiones según en el ángulo como ve las cosas y como las ha experimentado.
El uso de cohetes de máyor tamaño tienesus usos específicos contra objetivos duros. en el caso Colombia no se han necesitado pero en Otros conflictos han mostrado su eficacia, por algo en Occidente se siguen usando los zuni de 127mm. El EJC no solo se apoya en la FAC ya que posee un batallón de apoyo y escolta propio que opera los Bell 212 cazadores.
Los uh60 son maniobrables sin ninguna duda pero cuando están cargados de armas o de tropa la cosa cambia, así que no hay que menospreciar la maniobrabilidad de los helicópteros rusos ya que el MI17 es un helicóptero mas pesado que este .
silverback dijo: Los uh60 son maniobrables sin ninguna duda pero cuando están cargados de armas o de tropa la cosa cambia, así que no hay que menospreciar la maniobrabilidad de los helicópteros rusos ya que el MI17 es un helicópteromas pesado que este .
1) Los arpias no son helos para llevar tropa, para ello estan los helos que corresponden segun a esa necesidad.
2) Pues que el arpia lleve mas capacidad de carga asi mismo compensa su capacidad de entrega, lo que pasa es que no se puede concebir que tal helo sirva de utilitario y al mismo tiempo de ataque, o es una cosa o es la otra.
3) El modelo ruso es bueno, pero el arpia IV es de tener en cuenta.
Si claro el arpia cumple y con creces siendo un helicóptero utilitario el problema es que la plataforma tiene sus limitaciones. En lo personal me parece que el arpia IV es un. Error y debio adquirirse u. Helicóptero de reconocimiento ligero mucho más ágil y rápido. Pero bueno eso es lo que hay....
Con el cuento chimbo de la paz, han sometido y arrodillado a nuestras fuerzas armadas al servicio de los terroristas, cada día son mas vulnerables, pobres y miserables, así es miserables porque seguimos en la misma desidia y abandono por parte del estado........todos los presupuestos se los esta comiendo el tal posconflictoy la tal falsa paz, cada día estan matando mas soldados y policías.............
Enrique dijo: Por presiones de la FAC el ejercito se vio forzado a desarmar ese Mi-17, y desistir del programa que tenían para artillarlos, pues según la FAC toda aeronave de combate en Colombia debe ser operada por ellos.
El ejercito, por necesidad, debería tener sus propios helicópteros de ataque. Eso reduciría "papeleo".
La DAVAA es la unica División o Unidad Mayor de Aviacion Ejercito del mundo que no tiene su propio poder de fuego. Increible. Gran unidad, bien equipada, bien entrenada ... mueca.
Si claro el arpia cumple y con creces siendo un helicóptero utilitario el problema es que la plataforma tiene sus limitaciones. En lo personal me parece que el arpia IV es un. Error y debio adquirirse u. Helicóptero de reconocimiento ligero mucho más ágil y rápido. Pero bueno eso es lo que hay....
Hola solo quiero decir que no estoy desacuerdo con tu opinión, el arpíano es un helicóptero de reconocimiento ligero es un helicóptero de escolta en único artillado que posee la fac y me parece que han desempeñado un rol importante en lo que corresponde a la escolta de unidades en tierra como a los black hawk
Soy consciente de que su diseño no fue hecho para ser un helicóptero de interdicción aérea ya que esta rediseñado a partir del black hawk y también estoy de acuerdo en que deberían comprar helicópteros que si se hallan diseñado con este fin (como los cobra) sin embargo los arpía tampoco se deben menospreciar de esa forma
Si claro el arpia cumple y con creces siendo un helicóptero utilitario el problema es que la plataforma tiene sus limitaciones. En lo personal me parece que el arpia IV es un. Error y debio adquirirse u. Helicóptero de reconocimiento ligero mucho más ágil y rápido. Pero bueno eso es lo que hay....
Para nuestro contexto regional el arpiaIV es mas que suficiente por el momento como helo de ataque, otra cosa es que los del otro ldo compren Alligator, ahi la cosa sera otro cantar, pero mientras tanto no lo tengan, el arpia IV alcanza para el dia.
El Arpia VI es muy superior como plataforma anti- tanque, anti vehiculo blindado, anti estructura a cualquier otro helicóptero en SurAmerica. Comparen el alcance ( superior incluso al Hellfire del Apache ) , sistema de guia y capacidades de los SPIKES vs los ATGM s rusos. Eso es aqui un tema requete debatido.
Comentarios
¿Como una modernización puede hacer que un MI-171-V de 1995 se convierta en un MI-17-B1 de 1992?
Si lo vas a modernizar la comparación la debes de hacer con el MI-171-SH-P.
Mejores motores...
Mejores Sistemas de Navegacion
Mejores Armas.
No solo no ESTAN ( plural) asi, sino que ninguno esta asi . La modernización de que habla el artículo es de la radio- navegacion ( termino posiblemnte mal traducido o mal intrepretado , porque radionavegacion son equipos de VOR, ADF y iLS , que poco usan estos helos y es poco lo que se pueden modernizar ) No HABLA de modernizar las plantas motrices, ni la trasmisión, ni la estructura ..... y muchismo menos de agregarles armamento.
La verdad fue que el EJC trató de integrar armamento occidental en los MI17 sin ningún tipo de asesoría y fracaso en el intento. Después se inventó lo del veto de la FAC....
Y eso que las coheteras rusas son mucho mas grandes y mas potentes que cualquiera occidental..y la munición harto mas barata. Mala lectura por parte de los mandos colombianos.
Aca le damos a sendero con los UPK-23-250 de 23 mm. y cohetes S-8KOM de 80, y sin quejas.
Deje de tomar sus propias opinionespalabra como hecho.
Y aquí mi fuente, para que conste que yo no invento tonterias:
Ya usted si no le cree al piloto miembro del ejercito nacional.
Saludos
Yo no le creo, el tipo se ve que no tiene idea de lo que habla. Sabrá mucho de helicópteros pero de leyes no sabe nada
Y yo en ningún momento he dicho que usted inventé tonterías, ese vídeo lo hemos visto harto desde que se publicó y siempre he dicho lo mismo, además de que las razones por las cuales no cuajó ese proyecto se han discutido hasta la saciedad aquí. Y eso no es mi opinión es un hecho
El mismo militar usa la palabra "supuestamente" es decir que ni el mismo está seguro de la veracidad de lo que dice.
PD: lo de la Constitución es una completa tontería venga de donde venga
Bell 212/UH-1Nmodernizado con el sistema FastFin.
Muy eficaz. No solo incrementa la controlabilidad y capaciadad de hover si no que, increíblemente, aumenta la carga paga como en 10 - 15 % en operaciones en entornos de altura. Increíble que lo helos lleven 60 años y a nadie se le haya ocurrido semejante "hack" antes.
Dice el aerodinamista Henry Kelly de la NASA.
Hola a todos.
El EJC tiene un total de 54 Helicópteros UH-60 Black Hawk...
Helicópteros para la construcción de la páz
02 de junio de 2017
La Aviación del Ejército tiene 54 helicópteros UH-60 Black Hawk que han sido utilizados en las operaciones más exitosas contra los Grupos Armados Organizados, entre las cuales se destaca la operación Fénix, Sodoma, Camañelón, entre otras; así mismo, estas aeronaves multipropósito son empeladas diariamente en misiones humanitarias como evacuaciones aeromédicas y extinción de incendios con sistema bamby bucket. Esta flota en una de las más grandes del continente, además, siete de éstos son del modelo S70i, los más modernos de su clase.
Nota completa:
http://www.aviacionejercito.mil.co/?idcategoria=414518#
Auf Wiedersehen.
Que las coheteras rusas sean mas grandes no es ni por asomo contundente según como usted lo dice, pues aqui en Colombia les ha ido de maravilla con los Blackwak artillados, menos pesados y mucho mas maniobrables, los helicópteros rusos no estan artillados es porque las necesidades del ejercol para los helos rusos estan encaminados a ser utilitarios o transporte de tropa, y se apoyan mejor en los arpía, con estos también se les ha hecho mucho daño a los narcoterroristas, por lo menos las fuerzas militares de Colombia cuentan con los dos modelos y saben muy bien como emplearlos, entonces la cuestión cada quien saca sus propias conclusiones según en el ángulo como ve las cosas y como las ha experimentado.
El uso de cohetes de máyor tamaño tienesus usos específicos contra objetivos duros. en el caso Colombia no se han necesitado pero en Otros conflictos han mostrado su eficacia, por algo en Occidente se siguen usando los zuni de 127mm. El EJC no solo se apoya en la FAC ya que posee un batallón de apoyo y escolta propio que opera los Bell 212 cazadores.
Los uh60 son maniobrables sin ninguna duda pero cuando están cargados de armas o de tropa la cosa cambia, así que no hay que menospreciar la maniobrabilidad de los helicópteros rusos ya que el MI17 es un helicóptero mas pesado que este .
1) Los arpias no son helos para llevar tropa, para ello estan los helos que corresponden segun a esa necesidad.
2) Pues que el arpia lleve mas capacidad de carga asi mismo compensa su capacidad de entrega, lo que pasa es que no se puede concebir que tal helo sirva de utilitario y al mismo tiempo de ataque, o es una cosa o es la otra.
3) El modelo ruso es bueno, pero el arpia IV es de tener en cuenta.
Si claro el arpia cumple y con creces siendo un helicóptero utilitario el problema es que la plataforma tiene sus limitaciones. En lo personal me parece que el arpia IV es un. Error y debio adquirirse u. Helicóptero de reconocimiento ligero mucho más ágil y rápido. Pero bueno eso es lo que hay....
Con el cuento chimbo de la paz, han sometido y arrodillado a nuestras fuerzas armadas al servicio de los terroristas, cada día son mas vulnerables, pobres y miserables, así es miserables porque seguimos en la misma desidia y abandono por parte del estado........todos los presupuestos se los esta comiendo el tal posconflictoy la tal falsa paz, cada día estan matando mas soldados y policías.............
El ejercito, por necesidad, debería tener sus propios helicópteros de ataque. Eso reduciría "papeleo".
La DAVAA es la unica División o Unidad Mayor de Aviacion Ejercito del mundo que no tiene su propio poder de fuego. Increible. Gran unidad, bien equipada, bien entrenada ... mueca.
Hola solo quiero decir que no estoy desacuerdo con tu opinión, el arpíano es un helicóptero de reconocimiento ligero es un helicóptero de escolta en único artillado que posee la fac y me parece que han desempeñado un rol importante en lo que corresponde a la escolta de unidades en tierra como a los black hawk
Soy consciente de que su diseño no fue hecho para ser un helicóptero de interdicción aérea ya que esta rediseñado a partir del black hawk y también estoy de acuerdo en que deberían comprar helicópteros que si se hallan diseñado con este fin (como los cobra) sin embargo los arpía tampoco se deben menospreciar de esa forma
Gracias y un saludo
Para nuestro contexto regional el arpiaIV es mas que suficiente por el momento como helo de ataque, otra cosa es que los del otro ldo compren Alligator, ahi la cosa sera otro cantar, pero mientras tanto no lo tengan, el arpia IV alcanza para el dia.
El Arpia VI es muy superior como plataforma anti- tanque, anti vehiculo blindado, anti estructura a cualquier otro helicóptero en SurAmerica. Comparen el alcance ( superior incluso al Hellfire del Apache ) , sistema de guia y capacidades de los SPIKES vs los ATGM s rusos. Eso es aqui un tema requete debatido.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!