Pero vamos, la OTAN no invadió a nadie a la fuerza. Si lo dices por los países del Báltico y de Europa Oriental, ellos pasaron la solicitud de ingreso y duró años su proceso de aceptación a la OTAN. Nadie los obligó.
¿Y que me dices de la presión? Pásate por el hilo de la OTAN y lo que revelan desde España. Además, lo que sucedió en Ucrania no fué producto de un acto hostil sino del descontento manifiesto en Crimea que históricamente y étnicamente tiene todo en común con Rusia.
España es parte de la OTAN, así pues, ya miembro, ella se somete a esa "presión". Pero tenga por seguro que esa "presión" también tuvo su "contra-presión" de parte de España.
Y sobre Crimea. A ver, podrá ser muy cierto su comentario, Spider, pero resulta que cuando se disolvió la URSS y se independizaron todo ese chorro de países, cuando nació Ucrania, la Península de Crimea en ese momento fácilmente pudo decir que entraba a formar parte de Rusia, que quería ser rusa y ya. Pero no, Crimea se quedó con Ucrania y así fue por algo más de 20 años.
No tapemos el sol con el dedo, Rusia le quitó Crimea a Ucrania a la fuerza.
Y sobre Crimea. A ver, podrá ser muy cierto su comentario, Spider, pero resulta que cuando se disolvió la URSS y se independizaron todo ese chorro de países, cuando nació Ucrania, la Península de Crimea en ese momento fácilmente pudo decir que entraba a formar parte de Rusia, que quería ser rusa y ya. Pero no, Crimea se quedó con Ucrania y así fue por algo más de 20 años.
Compañero a leer un poco de historia porque eso que usted dice fue algo que precisamente paso, Crimea primero voto por regresar al estatus de 1954 antes de que el campesino de kruschevmoviera provincias de un estado a otro por aburrimiento, voto también por su autonomía fuera de Ucrania y voto por regresar a Rusia, solo que Ucrania no reconoció ese derecho que tenían las figuras de "repúblicas" dentro de la unión de federaciones que era la URSS.
Algo similar pasa con la cuenca del Donetsk. Las provincias de Donetsk, Lugansk y Jarkov que son mas Rusas que cualquier cosa mas alla de los urales, se transfirieron de Rusia a Ucrania(Malorossiya/Rusia menor) para generar un contrapeso cultural a nuevas regiones anexadas a Ucrania que históricamente habían pertenecido a Polonia ( Galitzia, Volinia y podolia) . Mención especial para Odessa, que por su posición geográfica obviamente quedo del lado Ucraniano, pero en tiempos del imperio Ruso se peleaba el puesto de tercera ciudad mas importante del mismo junto a Varsovia.
Como curiosidad la URSS antes de su desintegración realizaron una consulta popular a la población para ver que opinaba de la separacion de los países de la unión, y de manera abrumadora gano la opcion de seguir unidos, pero esta voluntad fue traicionada por los que en aquel momento eran los presidentes de las republicas de Rusia, Ucrania y Bielorusia, que eran las repúblicas mas poderosas y Gorbachov que era el secretario general de la URSS (equivalente a presidente de la union) y de un carácter bastante tibio no supo manejar la situación. Es como si los gobernadores de 3 regiones de Colombia pasaran por encima del presidente.
No tapemos el sol con el dedo, Rusia le quitó Crimea a Ucrania a la fuerza.
Rusia recuperó Crimea, que es diferente. Y a continuación la noticia, pero descuida no traigo a RT, sino la Alemana DW...
Crimea vota a favor de la anexión a Rusia | Journal
Publicado el 18 mar. 2014
El resultado era previsible: Crimea votó a favor de su anexión a la Federación Rusa. El 96% de los votantes dieron su voto a los separatistas prorusos. La celebración duró toda la noche y el parlamento de Crimea ya ha solicitado oficialmente la anexión al gobierno Ruso.
Es decir, imagino que les parece magnífico lo que hizo Rusia de quitarle Crime a Ucrania.
Perfecto, entonces me imagino que les gustará que se empiecen a dar guerras por el planeta con la misma excusa: no, es que esos habitantes son de mi etnia, por consiguiente, ese territorio suyo me pertenece porque ahí vive gente de mi grupo...
No has entendido el mensaje., Los habitantes de Crimea desde la desintegración de la URSS trataron por varios medios de separarse de forma pacífica (un proceso similar al que lleva catalunya) pero no fue reconocido, y Crimea tiene una particularidad, es una república por lo cual en teoría tiene el derecho de separarse si asi lo deciden sus habitantes- No es que Rusia haya entrado y sin consultar se anexo ese territorio, porque de hecho Donetsk, Lugansk, Jarkov y Odessa alcanzaron a ser independientes de facto de Ucrania al inicio de la crisis del 2014, Lugansk y Donetsk hasta les dio tiempo para llevar a cabo un referéndum solicitando la integración a la Federacion Rusa, pero por no tener estatus de repúblicas Rusia no considero valida su solicitud, solo reconoció la voluntad de autodeterminación dentro de Ucrania.
EL siguiente video es de Jarkov días previos a instaurar la republica popular de Jarkov, si quieres creer que fueron los soldados Rusos quienes primero ingresaron y después preguntaron si querían hacer parte de la federación, pues mira tú la voluntad del pueblo en Jarkov.
Te ahorro vídeos de Odessa pero son mas de lo mismo, Odessa era joya del imperio Ruso.
Luego cuando quedo claro que Rusia no entraría formalmente con el ejercito a protegerlos, Ucraniano se movió a Odessa y Jarkov restaurando el control con éxito, caso contrario en Donetsk y Lugansk donde ya se habían preparado y aún hoy Ucrania no tienen control sobre estos territorio. Que si es obvio que hay ayuda por parte de la comunidad Rusa y una frontera permeable en el óblast de Rostov que permiten a Donetsk y Lugansk tener una vida mas o menos normal, pero si Rusia hubiera querido en verdad anexar dichos territorios lo hubiera hecho cuando los mismos solicitaron ingresar a la federación y Ucrania no habría movido fichas.,
Por lo demás es un insulto para sus habitantes decir que simplemente Rusia decidió quitarle Crimea a Ucrania sin mas, ignorando que Crimea por todos los medios y desde el momento 0 de la desintegración de la URSS había seguido todos los caminos legales para irse teniendo en cuenta su estatus de república. Eso se llama derecho a la autodeterminación, y no eres el único que no lo entiende, tranquilo...
Perfecto, entonces me imagino que les gustará que se empiecen a dar guerras por el planeta con la misma excusa: no, es que esos habitantes son de mi etnia, por consiguiente, ese territorio suyo me pertenece porque ahí vive gente de mi grupo...
Partiendo que tenemos claro que una cosa es ser habitante de un país y otra de una etnia especifica, hablar de diferencias entre la etnia Rusa, Bielorusa y Ucraniana es un pajazo mental, su historia e identidad cultural es la misma y las diferencias básicamente se definen por variacion en dialectos y otras diferencias muy pequeñas propias de la distancia geografica (variación en la cocina, vestimenta etc), de resto no puedes percibir diferencias entre uno y otro y son asimilables culturamente entre si. y eso que los dialectos propios casi no se utilizan porque aunque Bielorusia tiene su propio dialecto el Ruso es el lenguaje oficial, algo similar con Ucrania donde la mayoría habla Ruso, solo en los territorios que antes mencione eran polacos el Ucraniano es mayoria pero igual entienden el dialecto Ruso, de hecho en Kiev se habla Ruso y Poroshenko que toda la vida hablo Ruso trata de balbucear el Ucraniano para dar reforzar la existencia de una identidad Ucraniana.
Con ese cuento de la "afinidad etnica" entro Hitler a Checoslovaquia dicendo que solo queria la región de los Sudetes y termino absorbiendo el pais entero, que lo diga Lord Chamberlain con la "paz para nuestro tiempo"....una ficha mas en la cuenta regresiva para la segunda guerra mundial y sus millones de muertos...
No Andrés, no se justifica, pero de todos modos, si se debe tener en cuenta lo que pasa en las dos partes, además hay que tener en cuenta la población que esta entre el conflicto, tengo entendido que el 90-95% de la población de Crimea es de ascendencia rusa, si se hace una votación con ellos, adivine como quedarían los resultados? algo similar si se les pregunta a los kelpers a que pais quieren pertencer... Argentina o Gran Bretaña (no les pregunte por el Brexit)
Es decir, imagino que les parece magnífico lo que hizo Rusia de quitarle Crime a Ucrania.
Perfecto, entonces me imagino que les gustará que se empiecen a dar guerras por el planeta con la misma excusa: no, es que esos habitantes son de mi etnia, por consiguiente, ese territorio suyo me pertenece porque ahí vive gente de mi grupo...
Hola a todos.
Que no, no fué así. Que Krushev lo modificó todo, fué la decisión de un político, NO el deseo de los habitantes de Crimea. Mira este mapa en dónde Crimea NO hace parte de Ucrania.
Guerra nuclear: el botón del caos - 'El Zoom de RT'
Publicado el 29 oct. 2016
La actual escalada de tensión entre Rusia y EE. UU. invita a reflexionar sobre el paradigma de la disuasión con el que se siguen justificando los arsenales nucleares. ¿Puede hacerse realidad la pesadilla de un conflicto nuclear? ¿A quién interesa generar miedo para modernizar este tipo de armas?
Lituania: ¿cómo actuar en una eventual invasión rusa?
Publicado el 31 oct. 2016
El ministerio de Defensa de Lituania ha publicado un folleto para informar a la población sobre cómo prepararse ante una eventual invasión rusa. El documento será distribuido en escuelas, universidades y bibliotecas públicas.
La intoxicación que lleva haciendo la OTAN con las repúblicas bálticases bastante desproporcionada. Llegando a puntos donde la clase dirigente aprueba politicas que en la practica crea ciudadanos de primera y de segunda, y no es joda. En Letonia los Rusos son entre el 26-30% de la población, en Estonia un porcentaje similar 26-30% y en Lituania el porcentaje si es mas pequeño, de 6-10%, pero a pesar de esto son discriminados, la mayoria esta gran parte esta catalogado como "no-ciudadanos" a pesar de haber nacido en estas repúblicas, y que significa esto, que no tienen derechos básicos como el sufragio en elecciones, acceso a cargos administrativos y lo mas denigrante, sin derecho a pasaporte para personas que han nacido y vivido toda la vida en dicho territorio. Por lo tanto mas que temer al factor externo ruso, le temen es al interno.
Una lectura sobre la situación de los "no-ciudadanos"
Un buen ejemplo de este miedo que meten quienes ostentan el poder en estas repúblicas es el caso de las coaliciones de partidos dispares que se armo solo para impedir que Nils Usakovs actual alcalde de Riga capital de Estonia, llegara al poder en 2013 después de ganar las elecciones legislativas, y es que es Rusofono y de partido pro-ruso y eso allí es pecado. Al final gano la alcaldía de riga.
Si bién se presentan esos casos con las repúblicas del Báltico, otra Ex-URSS, por su parte, si que está comprometida con la Federación Rusa, su causa y su historia más afín. Belarús.
Rusia, Bielorrusia, Armenia y Kazajistán formarán un sistema de defensa antiaérea unificado
Y hablando de viejas Repúblicas de la URSS...
El candidato prorruso se perfila como ganador en Moldavia
Moscú- 31 de Octubre de 2016
Igor Dodón, el líder del Partido de los Socialistas de Moldavia, se perfilaba como ganador de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en ese país neutral, donde compiten los intereses de Rusia y de Occidente. Dodón, que aboga por un acercamiento a Moscú y la denuncia del Tratado de Asociación con la Unión Europea, había obtenido el 48,99 % cuando se había contabilizado el 97% del escrutinio. En segundo lugar, con 37,7%, se situaba Maya Sandu, la candidata prooccidental con la que simpatizan políticos occidentales.
Hubo un hit del cantante Miguel Mateus titulado "Obsesión" que bién aplicaría para lo que se está viviendo con esta Ruso-fobia....
At work across Europe & UK’: MI5 chief says Russia is growing threat to Britain
Publicado el 1 nov. 2016
Russia poses an increasing threat to the UK and is using all the powers at its disposal to push its policies abroad, Director General of MI5 Andrew Parker told the Guardian.
El afamado Analista Geopolítico e Internacionalista, Dr. Alfredo Jalife Rahme ha sido invitado frecuente de diferentes canales de TV Internacionales, a este Foro de Americamilitar.com he traído diferentes opiniones de dicha personalidad en otros hilos. En esta ocasión y con motivo de su intervención en el canal Alemán Deutsche Welle sobre el análisis de las elecciones en Estados Unidos nos habla de GUERRA.
Guerra Mundial contra Rusia. Minuto 4:56 al 5.16
Wikileaks Clinton Soros Minuto 6:15 al 6:32 I
Dr Alfredo Jalife en Deutsche Welle: Análisis de Trump y el trumpismo
Comentarios
Hola a todos.
Putin tacha de ridícula la idea de que Rusia podría atacar a alguien
Publicado el 27 oct. 2016
Putin detalla los planes de ataque de Rusia [Subtiitulado]
Publicado el 27 oct. 2016
Auf Wiedersehen.
:ngakak
:ngakak
Claro, cómo no...
Hola a todos.
Si a eso vamos mi estimado AndresK, ni hablemos de cómo está desplegada la OTAN.
WW3 RED Warning Nuclear Attack PUTIN Surrounded USA NATO Military Drills On RUSSIAN Border!
Publicado el 20 oct. 2016
Auf Wiedersehen.
Pero vamos, la OTAN no invadió a nadie a la fuerza. Si lo dices por los países del Báltico y de Europa Oriental, ellos pasaron la solicitud de ingreso y duró años su proceso de aceptación a la OTAN. Nadie los obligó.
Hola a todos.
¿Y que me dices de la presión? Pásate por el hilo de la OTAN y lo que revelan desde España. Además, lo que sucedió en Ucrania no fué producto de un acto hostil sino del descontento manifiesto en Crimea que históricamente y étnicamente tiene todo en común con Rusia.
Auf Wiedersehen.
España es parte de la OTAN, así pues, ya miembro, ella se somete a esa "presión". Pero tenga por seguro que esa "presión" también tuvo su "contra-presión" de parte de España.
Y sobre Crimea. A ver, podrá ser muy cierto su comentario, Spider, pero resulta que cuando se disolvió la URSS y se independizaron todo ese chorro de países, cuando nació Ucrania, la Península de Crimea en ese momento fácilmente pudo decir que entraba a formar parte de Rusia, que quería ser rusa y ya. Pero no, Crimea se quedó con Ucrania y así fue por algo más de 20 años.
No tapemos el sol con el dedo, Rusia le quitó Crimea a Ucrania a la fuerza.
Compañero a leer un poco de historia porque eso que usted dice fue algo que precisamente paso, Crimea primero voto por regresar al estatus de 1954 antes de que el campesino de kruschevmoviera provincias de un estado a otro por aburrimiento, voto también por su autonomía fuera de Ucrania y voto por regresar a Rusia, solo que Ucrania no reconoció ese derecho que tenían las figuras de "repúblicas" dentro de la unión de federaciones que era la URSS.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_sovereignty_referendum,_1991
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_referendum,_1994
Algo similar pasa con la cuenca del Donetsk. Las provincias de Donetsk, Lugansk y Jarkov que son mas Rusas que cualquier cosa mas alla de los urales, se transfirieron de Rusia a Ucrania(Malorossiya/Rusia menor) para generar un contrapeso cultural a nuevas regiones anexadas a Ucrania que históricamente habían pertenecido a Polonia ( Galitzia, Volinia y podolia) . Mención especial para Odessa, que por su posición geográfica obviamente quedo del lado Ucraniano, pero en tiempos del imperio Ruso se peleaba el puesto de tercera ciudad mas importante del mismo junto a Varsovia.
Como curiosidad la URSS antes de su desintegración realizaron una consulta popular a la población para ver que opinaba de la separacion de los países de la unión, y de manera abrumadora gano la opcion de seguir unidos, pero esta voluntad fue traicionada por los que en aquel momento eran los presidentes de las republicas de Rusia, Ucrania y Bielorusia, que eran las repúblicas mas poderosas y Gorbachov que era el secretario general de la URSS (equivalente a presidente de la union) y de un carácter bastante tibio no supo manejar la situación. Es como si los gobernadores de 3 regiones de Colombia pasaran por encima del presidente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_la_Unión_Soviética_de_1991
Hola a todos.
Que buén repaso histórico el de Kryon.
Rusia recuperó Crimea, que es diferente. Y a continuación la noticia, pero descuida no traigo a RT, sino la Alemana DW...
Crimea vota a favor de la anexión a Rusia | Journal
Publicado el 18 mar. 2014
El resultado era previsible: Crimea votó a favor de su anexión a la Federación Rusa. El 96% de los votantes dieron su voto a los separatistas prorusos. La celebración duró toda la noche y el parlamento de Crimea ya ha solicitado oficialmente la anexión al gobierno Ruso.
Auf Wiedersehen.
Es decir, imagino que les parece magnífico lo que hizo Rusia de quitarle Crime a Ucrania.
Perfecto, entonces me imagino que les gustará que se empiecen a dar guerras por el planeta con la misma excusa: no, es que esos habitantes son de mi etnia, por consiguiente, ese territorio suyo me pertenece porque ahí vive gente de mi grupo...
No has entendido el mensaje., Los habitantes de Crimea desde la desintegración de la URSS trataron por varios medios de separarse de forma pacífica (un proceso similar al que lleva catalunya) pero no fue reconocido, y Crimea tiene una particularidad, es una república por lo cual en teoría tiene el derecho de separarse si asi lo deciden sus habitantes- No es que Rusia haya entrado y sin consultar se anexo ese territorio, porque de hecho Donetsk, Lugansk, Jarkov y Odessa alcanzaron a ser independientes de facto de Ucrania al inicio de la crisis del 2014, Lugansk y Donetsk hasta les dio tiempo para llevar a cabo un referéndum solicitando la integración a la Federacion Rusa, pero por no tener estatus de repúblicas Rusia no considero valida su solicitud, solo reconoció la voluntad de autodeterminación dentro de Ucrania.
EL siguiente video es de Jarkov días previos a instaurar la republica popular de Jarkov, si quieres creer que fueron los soldados Rusos quienes primero ingresaron y después preguntaron si querían hacer parte de la federación, pues mira tú la voluntad del pueblo en Jarkov.
Te ahorro vídeos de Odessa pero son mas de lo mismo, Odessa era joya del imperio Ruso.
Luego cuando quedo claro que Rusia no entraría formalmente con el ejercito a protegerlos, Ucraniano se movió a Odessa y Jarkov restaurando el control con éxito, caso contrario en Donetsk y Lugansk donde ya se habían preparado y aún hoy Ucrania no tienen control sobre estos territorio. Que si es obvio que hay ayuda por parte de la comunidad Rusa y una frontera permeable en el óblast de Rostov que permiten a Donetsk y Lugansk tener una vida mas o menos normal, pero si Rusia hubiera querido en verdad anexar dichos territorios lo hubiera hecho cuando los mismos solicitaron ingresar a la federación y Ucrania no habría movido fichas.,
Por lo demás es un insulto para sus habitantes decir que simplemente Rusia decidió quitarle Crimea a Ucrania sin mas, ignorando que Crimea por todos los medios y desde el momento 0 de la desintegración de la URSS había seguido todos los caminos legales para irse teniendo en cuenta su estatus de república. Eso se llama derecho a la autodeterminación, y no eres el único que no lo entiende, tranquilo...
Partiendo que tenemos claro que una cosa es ser habitante de un país y otra de una etnia especifica, hablar de diferencias entre la etnia Rusa, Bielorusa y Ucraniana es un pajazo mental, su historia e identidad cultural es la misma y las diferencias básicamente se definen por variacion en dialectos y otras diferencias muy pequeñas propias de la distancia geografica (variación en la cocina, vestimenta etc), de resto no puedes percibir diferencias entre uno y otro y son asimilables culturamente entre si. y eso que los dialectos propios casi no se utilizan porque aunque Bielorusia tiene su propio dialecto el Ruso es el lenguaje oficial, algo similar con Ucrania donde la mayoría habla Ruso, solo en los territorios que antes mencione eran polacos el Ucraniano es mayoria pero igual entienden el dialecto Ruso, de hecho en Kiev se habla Ruso y Poroshenko que toda la vida hablo Ruso trata de balbucear el Ucraniano para dar reforzar la existencia de una identidad Ucraniana.
Con ese cuento de la "afinidad etnica" entro Hitler a Checoslovaquia dicendo que solo queria la región de los Sudetes y termino absorbiendo el pais entero, que lo diga Lord Chamberlain con la "paz para nuestro tiempo"....una ficha mas en la cuenta regresiva para la segunda guerra mundial y sus millones de muertos...
Ah, listo, entonces les parece muy legal lo que hizo Rusia con Ucrania...
Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa...
No Andrés, no se justifica, pero de todos modos, si se debe tener en cuenta lo que pasa en las dos partes, además hay que tener en cuenta la población que esta entre el conflicto, tengo entendido que el 90-95% de la población de Crimea es de ascendencia rusa, si se hace una votación con ellos, adivine como quedarían los resultados? algo similar si se les pregunta a los kelpers a que pais quieren pertencer... Argentina o Gran Bretaña (no les pregunte por el Brexit)
Hola a todos.
Que no, no fué así. Que Krushev lo modificó todo, fué la decisión de un político, NO el deseo de los habitantes de Crimea. Mira este mapa en dónde Crimea NO hace parte de Ucrania.
Unión Soviética 1922
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Guerra nuclear: el botón del caos - 'El Zoom de RT'
Publicado el 29 oct. 2016
La actual escalada de tensión entre Rusia y EE. UU. invita a reflexionar sobre el paradigma de la disuasión con el que se siguen justificando los arsenales nucleares. ¿Puede hacerse realidad la pesadilla de un conflicto nuclear? ¿A quién interesa generar miedo para modernizar este tipo de armas?
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Ver para creer!!!!...
Lituania: ¿cómo actuar en una eventual invasión rusa?
Publicado el 31 oct. 2016
El ministerio de Defensa de Lituania ha publicado un folleto para informar a la población sobre cómo prepararse ante una eventual invasión rusa. El documento será distribuido en escuelas, universidades y bibliotecas públicas.
Auf Wiedersehen.
La intoxicación que lleva haciendo la OTAN con las repúblicas bálticases bastante desproporcionada. Llegando a puntos donde la clase dirigente aprueba politicas que en la practica crea ciudadanos de primera y de segunda, y no es joda. En Letonia los Rusos son entre el 26-30% de la población, en Estonia un porcentaje similar 26-30% y en Lituania el porcentaje si es mas pequeño, de 6-10%, pero a pesar de esto son discriminados, la mayoria esta gran parte esta catalogado como "no-ciudadanos" a pesar de haber nacido en estas repúblicas, y que significa esto, que no tienen derechos básicos como el sufragio en elecciones, acceso a cargos administrativos y lo mas denigrante, sin derecho a pasaporte para personas que han nacido y vivido toda la vida en dicho territorio. Por lo tanto mas que temer al factor externo ruso, le temen es al interno.
Una lectura sobre la situación de los "no-ciudadanos"
http://elpais.com/diario/2004/04/23/internacional/1082671211_850215.html
Para ser mas exactos pongo una referencia de la población y aunque la estimación es vieja la realiza la CIA como para decir que son datos amañados:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/lg.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/en.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/lh.html
Un buen ejemplo de este miedo que meten quienes ostentan el poder en estas repúblicas es el caso de las coaliciones de partidos dispares que se armo solo para impedir que Nils Usakovs actual alcalde de Riga capital de Estonia, llegara al poder en 2013 después de ganar las elecciones legislativas, y es que es Rusofono y de partido pro-ruso y eso allí es pecado. Al final gano la alcaldía de riga.
Hola a todos.
Si bién se presentan esos casos con las repúblicas del Báltico, otra Ex-URSS, por su parte, si que está comprometida con la Federación Rusa, su causa y su historia más afín. Belarús.
Rusia, Bielorrusia, Armenia y Kazajistán formarán un sistema de defensa antiaérea unificado
Y hablando de viejas Repúblicas de la URSS...
El candidato prorruso se perfila como ganador en Moldavia
Moscú- 31 de Octubre de 2016
Igor Dodón, el líder del Partido de los Socialistas de Moldavia, se perfilaba como ganador de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en ese país neutral, donde compiten los intereses de Rusia y de Occidente. Dodón, que aboga por un acercamiento a Moscú y la denuncia del Tratado de Asociación con la Unión Europea, había obtenido el 48,99 % cuando se había contabilizado el 97% del escrutinio. En segundo lugar, con 37,7%, se situaba Maya Sandu, la candidata prooccidental con la que simpatizan políticos occidentales.
Noticia completa:
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/31/actualidad/1477870462_478205.html
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Hubo un hit del cantante Miguel Mateus titulado "Obsesión" que bién aplicaría para lo que se está viviendo con esta Ruso-fobia....
At work across Europe & UK’: MI5 chief says Russia is growing threat to Britain
Publicado el 1 nov. 2016
Russia poses an increasing threat to the UK and is using all the powers at its disposal to push its policies abroad, Director General of MI5 Andrew Parker told the Guardian.
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
El afamado Analista Geopolítico e Internacionalista, Dr. Alfredo Jalife Rahme ha sido invitado frecuente de diferentes canales de TV Internacionales, a este Foro de Americamilitar.com he traído diferentes opiniones de dicha personalidad en otros hilos. En esta ocasión y con motivo de su intervención en el canal Alemán Deutsche Welle sobre el análisis de las elecciones en Estados Unidos nos habla de GUERRA.
Guerra Mundial contra Rusia. Minuto 4:56 al 5.16
Wikileaks Clinton Soros Minuto 6:15 al 6:32 I
Dr Alfredo Jalife en Deutsche Welle: Análisis de Trump y el trumpismo
Publicado el 1 nov. 2016
Auf Wiedersehen.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!