A la tripulación de ese tanque no le tocaba morir ese dia
Hicieron lo correcto. Formaron un parapeto de tierra además de la protección que le brinda la edificación, mantuvieron el tanque en hull down y shoot and scoot.
Hicieron lo correcto. Formaron un parapeto de tierra además de la protección que le brinda la edificación, mantuvieron el tanque en hull down y shoot and scoot.
La ventaja era del tanque.
Esa es la desventaja que tienenlos ATGMs que solo pueden hacer trayectoria de vuelo recto hacia el blanco como el TOW, aunque hay que aclarar que la ultima versión del TOW 2B denominada "Aero", vuela también en línea recta hacia el blanco como las anteriores versiones del TOW, pero con la diferencia que vuela a una altitud mas elevada de tal manera que al ubicarse por encima de la torreta del tanque, la espoleta hace explotar las dos cargas huecas, donde la posición de hull down no le sirve de protección a un tanque frente a esta ultima versión del TOW:
También contra ATGMs que tienen la capacidad de hacer trayectoria de vuelo en parabólica hacia el blanco, como el Javelin o el Spike, la posición hull down no ofrece ninguna protección ya que el misil entra a matar desde arriba:
Hicieron lo correcto. Formaron un parapeto de tierra además de la protección que le brinda la edificación, mantuvieron el tanque en hull down y shoot and scoot.
La ventaja era del tanque.
Esa es la desventaja que tienenlos ATGMs que solo pueden hacer trayectoria de vuelo recto hacia el blanco como el TOW, aunque hay que aclarar que la ultima versión del TOW 2B denominada "Aero", vuela también en línea recta hacia el blanco como las anteriores versiones del TOW, pero con la diferencia que vuela a una altitud mas elevada de tal manera que al ubicarse por encima de la torreta del tanque, la espoleta hace explotar las dos cargas huecas, donde la posición de hull down no le sirve de protección a un tanque frente a esta ultima versión del TOW:
También contra ATGMs que tienen la capacidad de hacer trayectoria de vuelo en parabólica hacia el blanco, como el Javelin o el Spike, la posición hull down no ofrece ninguna protección ya que el misil entra a matar desde arriba:
alguno de los bandos en siria maneja este tipo de armamento??
Hicieron lo correcto. Formaron un parapeto de tierra además de la protección que le brinda la edificación, mantuvieron el tanque en hull down y shoot and scoot.
La ventaja era del tanque.
Esa es la desventaja que tienenlos ATGMs que solo pueden hacer trayectoria de vuelo recto hacia el blanco como el TOW, aunque hay que aclarar que la ultima versión del TOW 2B denominada "Aero", vuela también en línea recta hacia el blanco como las anteriores versiones del TOW, pero con la diferencia que vuela a una altitud mas elevada de tal manera que al ubicarse por encima de la torreta del tanque, la espoleta hace explotar las dos cargas huecas, donde la posición de hull down no le sirve de protección a un tanque frente a esta ultima versión del TOW:
También contra ATGMs que tienen la capacidad de hacer trayectoria de vuelo en parabólica hacia el blanco, como el Javelin o el Spike, la posición hull down no ofrece ninguna protección ya que el misil entra a matar desde arriba:
alguno de los bandos en siria maneja este tipo de armamento??
Hola a todos.
¿No lo preguntarás en serio, Severino? La triste e impactante verdad...
"El suministro de misiles antitanque TOW a la oposición siria no habría sido posible sin el consentimiento de Estados Unidos, afirmó la Cancillería rusa."
"En cualquier caso, un suministro tan serio 'de otras fuentes', [estos sistemas están en servicio en más de 40 países] no puede hacerse sin el consentimiento de Estados Unidos, teniendo en cuenta los requisitos pertinentes de la legislación de EE.UU. sobre control de exportaciones"
Extraído de:
Moscú: EE.UU. está detrás de los misiles antitanque en poder de la oposición siria
Me referia mas en concreto a los ATGM de ultima generacion a los que el compañero ALEXC hace referencia en sus videos llamese javelin o spike porque TOW si se que hay de sobra y suministrado por "todos sabemos quien"
Creo que los grupos rebeldes moderados y los no tan moderados en siria tienen mas misiles de ese tipo que algunos de los 40 paises que los operan en sus inventarios... eso refuerza una teoria en la que se afirma que EEUU es uno de los principales patrocinadores del terrorismo
Y yo también me refiero al uso de ATGM rusos, chinos e iraníes en dicho conflicto, vamos, que los gringos y europeos no son los únicos malos del paseo, acá todos tienen sangre en sus manos...
Toophan iraní.
Malyutka o AT-3 Sagger usado de una manera bien improvisada...
HJ-73D Chino...
AT-4 Fagot ruso:
Konkurs ruso...
Tosan iraní...
Kornet...
HJ-8E chino...
Y así podría seguir trayendo el chorro de ATGM rusos, chinos e iraníes que se ven en Siria en todos los bandos, pero tengo que trabajar, no quedarme mostrando algo que es obvio. Pienso, ¿no?
Amigo AndresK, la cuestión aquí es ¿Que países o mejor dicho, que país ha dado un apoyo manifiesto a ISIS hasta el punto de acribillar al ejército que los combatía semanas atrás? Rusia, China, Irán o EEUU.
Te doy una pista, en estos momentos se encuentran en una carrera presidencial y uno de los candidatos manifestó que los de su país fueron los creadores de ISIS.
Nota: Admirable lo que has querido demostrar con las fotos, se te abona.
Y tambien recordemos que cierto senador muy influyente y ex-candidato presidencial republicano fue retratado posando con "amistades peligrosas" en siria y dios sabra cuantas toneladas de pertrechos acompañaron esa visita... sabemos que todos los imbolucradosactuan en funcion de sus intereses pero unos son mas "oscuros" que otros en sus metodos
Comentarios
A la tripulación de ese tanque no le tocaba morir ese dia
Hicieron lo correcto. Formaron un parapeto de tierra además de la protección que le brinda la edificación, mantuvieron el tanque en hull down y shoot and scoot.
La ventaja era del tanque.
si el edificio marco la diferencia
Esa es la desventaja que tienenlos ATGMs que solo pueden hacer trayectoria de vuelo recto hacia el blanco como el TOW, aunque hay que aclarar que la ultima versión del TOW 2B denominada "Aero", vuela también en línea recta hacia el blanco como las anteriores versiones del TOW, pero con la diferencia que vuela a una altitud mas elevada de tal manera que al ubicarse por encima de la torreta del tanque, la espoleta hace explotar las dos cargas huecas, donde la posición de hull down no le sirve de protección a un tanque frente a esta ultima versión del TOW:
También contra ATGMs que tienen la capacidad de hacer trayectoria de vuelo en parabólica hacia el blanco, como el Javelin o el Spike, la posición hull down no ofrece ninguna protección ya que el misil entra a matar desde arriba:
Hola a todos.
Terroristas atacan con morteros a periodistas de RT en el corredor humanitario de Alepo
Publicado el 20 oct. 2016
Así se ve Alepo durante la pausa humanitaria (EN DIRECTO)
Transmitido en vivo hace 12 horas
Auf Wiedersehen.
Cientos de rebeldes sirios dejan ciudad sitiada cerca de Damasco
https://www.youtube.com/watch?v=c8QXoB-q8v8
impresionante vídeodonde carro bomba del ISIS logra esquivar un misil que intentaba detenerlo
Esa es la desventaja que tienenlos ATGMs que solo pueden hacer trayectoria de vuelo recto hacia el blanco como el TOW, aunque hay que aclarar que la ultima versión del TOW 2B denominada "Aero", vuela también en línea recta hacia el blanco como las anteriores versiones del TOW, pero con la diferencia que vuela a una altitud mas elevada de tal manera que al ubicarse por encima de la torreta del tanque, la espoleta hace explotar las dos cargas huecas, donde la posición de hull down no le sirve de protección a un tanque frente a esta ultima versión del TOW:
También contra ATGMs que tienen la capacidad de hacer trayectoria de vuelo en parabólica hacia el blanco, como el Javelin o el Spike, la posición hull down no ofrece ninguna protección ya que el misil entra a matar desde arriba:
alguno de los bandos en siria maneja este tipo de armamento??
Parece un Bus, y debe ser terrible el terror que genera este tipo de ataques a los soldados de las fuerzas armadas conjuntas que realizan el asedio.
Si una cosa de locos solo imaginate cuantos kilos de explosivos puede cargar un camion de esos!!! la verdad mis respetos a los soldados kurdos
alguno de los bandos en siria maneja este tipo de armamento??
Hola a todos.
¿No lo preguntarás en serio, Severino? La triste e impactante verdad...
"El suministro de misiles antitanque TOW a la oposición siria no habría sido posible sin el consentimiento de Estados Unidos, afirmó la Cancillería rusa."
"En cualquier caso, un suministro tan serio 'de otras fuentes', [estos sistemas están en servicio en más de 40 países] no puede hacerse sin el consentimiento de Estados Unidos, teniendo en cuenta los requisitos pertinentes de la legislación de EE.UU. sobre control de exportaciones"
Extraído de:
Moscú: EE.UU. está detrás de los misiles antitanque en poder de la oposición siria
https://actualidad.rt.com/actualidad/view/125478-rusia-eeuu-misiles-antiblindaje-oposicion-siria
Auf Wiedersehen.
Ah, no jodas. Rusia quejándose de los TOW, pero omite alegremente que esos mismos opositores, el ISIS y los kurdos también usan material ruso.
Que no vengan ahora a victimizarse más bien...
Me referia mas en concreto a los ATGM de ultima generacion a los que el compañero ALEXC hace referencia en sus videos llamese javelin o spike porque TOW si se que hay de sobra y suministrado por "todos sabemos quien"
Creo que los grupos rebeldes moderados y los no tan moderados en siria tienen mas misiles de ese tipo que algunos de los 40 paises que los operan en sus inventarios... eso refuerza una teoria en la que se afirma que EEUU es uno de los principales patrocinadores del terrorismo
Y yo también me refiero al uso de ATGM rusos, chinos e iraníes en dicho conflicto, vamos, que los gringos y europeos no son los únicos malos del paseo, acá todos tienen sangre en sus manos...
Toophan iraní.
Malyutka o AT-3 Sagger usado de una manera bien improvisada...
HJ-73D Chino...
AT-4 Fagot ruso:
Konkurs ruso...
Tosan iraní...
Kornet...
HJ-8E chino...
Y así podría seguir trayendo el chorro de ATGM rusos, chinos e iraníes que se ven en Siria en todos los bandos, pero tengo que trabajar, no quedarme mostrando algo que es obvio. Pienso, ¿no?
Hola a todos.
Amigo AndresK, la cuestión aquí es ¿Que países o mejor dicho, que país ha dado un apoyo manifiesto a ISIS hasta el punto de acribillar al ejército que los combatía semanas atrás? Rusia, China, Irán o EEUU.
Te doy una pista, en estos momentos se encuentran en una carrera presidencial y uno de los candidatos manifestó que los de su país fueron los creadores de ISIS.
Nota: Admirable lo que has querido demostrar con las fotos, se te abona.
Auf Wiedersehen.
Creo que se confunde todos sabemos que alla no hay inocentes yo me refiero a otra cosa mas "profunda"
Y es que el ISIS apesta a CIA
Y tambien recordemos que cierto senador muy influyente y ex-candidato presidencial republicano fue retratado posando con "amistades peligrosas" en siria y dios sabra cuantas toneladas de pertrechos acompañaron esa visita... sabemos que todos los imbolucradosactuan en funcion de sus intereses pero unos son mas "oscuros" que otros en sus metodos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!