Se entiende que los Aviones puedan servir como los "agresores" para entrenamiento en suelo Americano. Pero si dichos cazas pintados con el camuflaje e insignias de la Fuérza Aérea Rusa estan en suelo Sirio...."blanco es, gallina lo pone..." Es un claro indicio de que EEUU prepararía un ataque de Falsa Bandera para inculpar a Rusia.
EEUU pinta camufla aviones como si fueran Rusos ¿ FalsaBandera ?
Bueno una cosa amigo y es que el de la foto es un f-18 a/b/c es decir versiones antiguas que son las que se utilizan en los escuadrones agresor no es un super hornet F-18 E/F que es el que esta mas activo en la US Navy actualmente ademas de que el su-34 casi dobla en tamaño a las primeras versiones del F-18 para mi es algo bastante rebuscado y tambien toma en cuenta que como vas a hacer pasar esos aviones por rusos en un espacio aereo tan vigilado?
¿Un misíl crucero en acción y captado por satélite Ruso? o....un Caza a gran velocidad, imposible de detectar en sus detalles por la celeridad y en plena oscuridad (noche). Que se yo, estamos adelantándonos, jejejejeje.
Pero, sólo dejo la intriga ahí, no me sorprendería que se pueda hacer. En el incidente del Golfo de Tonkin, EEUU logró convencer a la comunidad internacional de que Vietnam del Norte los había agredido y la historia se encargó de demostrar que fué un auto-ataque de EEUU. En la guerra Hispano-Estadounidense, EEUU culpó a España del hundimiento del Acorazado Maine, y la historia demostró otra cosa. Falsas Banderas al órden del día, por ende y recordando la historia no me extrañaría que se vuelva a repetir un episodio similar.
No claro todos sabemos que las super potencias se manejan asi sobre todo EEUU pero eso es muy obvio jejejeje si la cosa es como la plantea el reporte que nos trajo entonces la CIA y los demas cuerpos de inteligencia estan perdiendo el toque ademas como usted mismo expone un caza a alta velocidad y amparado en la oscuridad de la noche... quien va a fijarse o ver como esta pintado??
Spiderman. Ese avión NO se está usando en Siria, ese avión no está en Siria.
Además, con los sistemas actuales, por más ruso que esté pintado el Hornet, en los radares sí que aparecerá qué tipo de avión es...
Hola a todos.
Pués ojalá se queden allá, aunque trasladarlos al escenario Sirio no representa una gran dificultad para un país con 10 Portaviones, ¿AndresK, Tú crees que en caso de conflicto abierto y rápido se detendrían en esos detalles a la hora de argumentar que no tuvieron nada que ver, cuando las acciones bélicas en respuesta empiecen a darse?
Además para qué hacer una operación de falsa bandera con un F-18 u otra plataforma occidental cuando USA puede hacerse a Mig-29, 21 o 23 si se le da la gana.
Spiderman. Ese avión NO se está usando en Siria, ese avión no está en Siria.
Además, con los sistemas actuales, por más ruso que esté pintado el Hornet, en los radares sí que aparecerá qué tipo de avión es...
Hola a todos.
Pués ojalá se queden allá, aunque trasladarlos al escenario Sirio no representa una gran dificultad para un país con 10 Portaviones, ¿AndresK, Tú crees que en caso de conflicto abierto y rápido se detendrían en esos detalles a la hora de argumentar que no tuvieron nada que ver, cuando las acciones bélicas en respuesta empiecen a darse?
Auf Wiedersehen.
¿Pues en caso de conflicto abierto y rápido qué sentido tiene entonces ponerse a pintar aviones de Estados Unidos como rusos???
Ninguno.
Además que mover 10 portaaviones, siquiera uno, no pasa desapercibido para nadie...
Ojalá y Rusia tenga un poco de Misericordia con los civiles atrapados en el este de Alepo. que le bajen un poco a los bombardeos o que bombardeen con bombas de precisión, muchos niños están muriendo a causa de ellos ("losbombardeos").
Ojalá y Rusia tenga un poco de Misericordia con los civiles atrapados en el este de Alepo. que le bajen un poco a los bombardeos o que bombardeen con bombas de precisión, muchos niños están muriendo a causa de ellos ("losbombardeos").
Es justo lo que ha empezado a hacer Rusia...
Rusia y Siria suspenden los ataques aéreos sobre Alepo en vísperas de una pausa humanitaria
Publicado el 18 oct. 2016
AndresK escribió:
¿Pues en caso de conflicto abierto y rápido qué sentido tiene entonces ponerse a pintar aviones de Estados Unidos como rusos???
Ninguno.
Además que mover 10 portaaviones, siquiera uno, no pasa desapercibido para nadie...
1) ¿Para que? Para "curarse en salud" en caso de que el eventual ataque aéreo sea captado parcialmente por alguna cámara y que los "analistas" de noticias argumenten algo como "Ya ven, no cabe duda de que es aeronave Rusa" (Y te muestran fotos de auténticas aeronaves Rusas).
2) No propongo que desplacen 10 Portaviones, basta uno. Y si bién no pasaría desapercibido, podría justificarse su presencia como un "refuerzo" para la lucha contra ISIS. La propaganda de los Mass Media da para todo. Por su puesto todo esto es una mera hipótesis.
El comandante de Hezbolá, el Movimiento de la Resistencia Islámica de El Líbano, Hatem Hamada, ha muerto mientras combatía en una la ofensiva contra los terroristas en el sur de Alepo.
Según ha publicado Terror Monitor, Hamada ha muerto al estallar un artefacto explosivo colocado por los terroristas en el Proyecto de Viviendas 1070.
Hatem Hamada, también conocido como Haj Ala, ha liderado importantes ofensivas contra los grupos islamistas en Siria.
En Alepo ha dirigido en muchas operaciones militares a Hezbolá, partícipe de los grandes avances que las Fuerzas Armadas de Siria han conseguido hasta hoy en esta ciudad siria.
'The Washington Post': Sistemas antiaéreos rusos S-300 obligan a EE.UU. a cambiar de guion en Siria
El despliegue de sistemas antiaéreos rusos S-300 y de otros de menor alcance en Siria reduce al máximo la probabilidad de que se produzcan ataques aéreos de EE.UU. contra Damasco, sugieren fuentes del Pentágono.
La finalización por parte de Rusia de la instalación de un sistema integral de defensa aérea en Siria ha convertido en mucho más remoto que la Administración de Obama se atreva a atacar por aire a las fuerzas del Ejército nacional. Además, el despliegue ha establecido un obstáculo importante para la creación de zonas de exclusión aérea en Siria, por las que abogan tanto Hillary Clinton como Donald Trump, señala un reciente artículo de'The Washington Post'.
El despliegue de baterías de misiles móviles S-400 y S-300, junto con otros sistemas de más corto alcance, le da a Rusia ahora la capacidad de derribar aviones y misiles de crucero en un rango de unos 400 kilómetros en todas las direcciones desde el oeste de Siria. De hecho, varios sistemas antiaéreos rusos cubren prácticamente todo el país, además de una parte significativa de Turquía, Israel, Jordania y el Mediterráneo oriental.
"No tenemos la seguridad de que alguno de nuestros aviones sea capaz de superar a los S-300", afirmó un oficial con respecto a las capacidades de avanzados cazabombarderos furtivos F-35.
Otras posibilidades que baraja el mando del Pentágono contemplan un aumento significativo de suministros de armas a los kurdos y el incremento en cantidad y calidad de las entregas de armas a los rebeldes en Alepo.
El Ministerio de Defensa ruso anunció el pasado 4 de octubre la instalación en su base naval de Tartus, en la costa siria del Mediterráneo, de varias baterías de misiles antiaéreos S-300 para cubrir la base y la agrupación naval rusa que opera en la región.
Moscú ya había instalado los sistemas S-400 de largo alcance (que se unían a los sistemas de corto alcance Pántsir) después del incidente con el bombardero ruso Su-24, derribado por cazas turcos F-16.
Bueno, los kurdos se han mandado por Al-Bab, van a unir sus dos territorios al norte de Siria a como dé lugar y parece que ni ISIS ni los Rebeldes apoyados por Turquía van a poder impedirlo...
Comentarios
Y si te fijas bien en el video se ve que es de las primeras variantes del f-18 que son justamentes las que se utilizan para tales fines
Hola a todos.
Putin explica cómo Washington complica la crisis Siria
Publicado el 12 oct. 2016
EEUU no dialoga, IMPONE condiciones a Rusia...
Putin revela cómo se llevan en realidad los 'diálogos' con EE.UU.
Publicado el 12 oct. 2016
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Se entiende que los Aviones puedan servir como los "agresores" para entrenamiento en suelo Americano. Pero si dichos cazas pintados con el camuflaje e insignias de la Fuérza Aérea Rusa estan en suelo Sirio...."blanco es, gallina lo pone..." Es un claro indicio de que EEUU prepararía un ataque de Falsa Bandera para inculpar a Rusia.
EEUU pinta camufla aviones como si fueran Rusos ¿ FalsaBandera ?
Publicado el 12 oct. 2016
Auf Wiedersehen.
Bueno una cosa amigo y es que el de la foto es un f-18 a/b/c es decir versiones antiguas que son las que se utilizan en los escuadrones agresor no es un super hornet F-18 E/F que es el que esta mas activo en la US Navy actualmente ademas de que el su-34 casi dobla en tamaño a las primeras versiones del F-18 para mi es algo bastante rebuscado y tambien toma en cuenta que como vas a hacer pasar esos aviones por rusos en un espacio aereo tan vigilado?
Mas facil seria lanzar un misil de crusero desde un sub y listo digo que fue "ivan"
Hola a todos.
¿Un misíl crucero en acción y captado por satélite Ruso? o....un Caza a gran velocidad, imposible de detectar en sus detalles por la celeridad y en plena oscuridad (noche). Que se yo, estamos adelantándonos, jejejejeje.
Pero, sólo dejo la intriga ahí, no me sorprendería que se pueda hacer. En el incidente del Golfo de Tonkin, EEUU logró convencer a la comunidad internacional de que Vietnam del Norte los había agredido y la historia se encargó de demostrar que fué un auto-ataque de EEUU. En la guerra Hispano-Estadounidense, EEUU culpó a España del hundimiento del Acorazado Maine, y la historia demostró otra cosa. Falsas Banderas al órden del día, por ende y recordando la historia no me extrañaría que se vuelva a repetir un episodio similar.
Auf Wiedersehen.
No claro todos sabemos que las super potencias se manejan asi sobre todo EEUU pero eso es muy obvio jejejeje si la cosa es como la plantea el reporte que nos trajo entonces la CIA y los demas cuerpos de inteligencia estan perdiendo el toque ademas como usted mismo expone un caza a alta velocidad y amparado en la oscuridad de la noche... quien va a fijarse o ver como esta pintado??
Otro inconveniente es las firmas de radar que difieren enormemente
Intensos bombardeos en Siria contra Alepo
https://www.youtube.com/watch?v=3_m7bAVYlH8
Spiderman. Ese avión NO se está usando en Siria, ese avión no está en Siria.
Además, con los sistemas actuales, por más ruso que esté pintado el Hornet, en los radares sí que aparecerá qué tipo de avión es...
.
Hola a todos.
Pués ojalá se queden allá, aunque trasladarlos al escenario Sirio no representa una gran dificultad para un país con 10 Portaviones, ¿AndresK, Tú crees que en caso de conflicto abierto y rápido se detendrían en esos detalles a la hora de argumentar que no tuvieron nada que ver, cuando las acciones bélicas en respuesta empiecen a darse?
Auf Wiedersehen.
Además para qué hacer una operación de falsa bandera con un F-18 u otra plataforma occidental cuando USA puede hacerse a Mig-29, 21 o 23 si se le da la gana.
Hasta particulares tienen Mig-29 en USA.
¿Pues en caso de conflicto abierto y rápido qué sentido tiene entonces ponerse a pintar aviones de Estados Unidos como rusos???
Ninguno.
Además que mover 10 portaaviones, siquiera uno, no pasa desapercibido para nadie...
Derrota del grupo Estado Islámico en simbólica ciudad de Siria
https://www.youtube.com/watch?v=NIkYCgW2PVg
Ojalá y Rusia tenga un poco de Misericordia con los civiles atrapados en el este de Alepo. que le bajen un poco a los bombardeos o que bombardeen con bombas de precisión, muchos niños están muriendo a causa de ellos ("losbombardeos").
Bendiciones...
Hola a todos.
Es justo lo que ha empezado a hacer Rusia...
Rusia y Siria suspenden los ataques aéreos sobre Alepo en vísperas de una pausa humanitaria
Publicado el 18 oct. 2016
1) ¿Para que? Para "curarse en salud" en caso de que el eventual ataque aéreo sea captado parcialmente por alguna cámara y que los "analistas" de noticias argumenten algo como "Ya ven, no cabe duda de que es aeronave Rusa" (Y te muestran fotos de auténticas aeronaves Rusas).
2) No propongo que desplacen 10 Portaviones, basta uno. Y si bién no pasaría desapercibido, podría justificarse su presencia como un "refuerzo" para la lucha contra ISIS. La propaganda de los Mass Media da para todo. Por su puesto todo esto es una mera hipótesis.
Auf Wiedersehen.
Muere Hatem Hamada, comandante de Hezbolá en Alepo
ByInna García - 17/10/2016
El comandante de Hezbolá, el Movimiento de la Resistencia Islámica de El Líbano, Hatem Hamada, ha muerto mientras combatía en una la ofensiva contra los terroristas en el sur de Alepo.
Según ha publicado Terror Monitor, Hamada ha muerto al estallar un artefacto explosivo colocado por los terroristas en el Proyecto de Viviendas 1070.
Hatem Hamada, también conocido como Haj Ala, ha liderado importantes ofensivas contra los grupos islamistas en Siria.
En Alepo ha dirigido en muchas operaciones militares a Hezbolá, partícipe de los grandes avances que las Fuerzas Armadas de Siria han conseguido hasta hoy en esta ciudad siria.
'The Washington Post': Sistemas antiaéreos rusos S-300 obligan a EE.UU. a cambiar de guion en Siria
El despliegue de sistemas antiaéreos rusos S-300 y de otros de menor alcance en Siria reduce al máximo la probabilidad de que se produzcan ataques aéreos de EE.UU. contra Damasco, sugieren fuentes del Pentágono.
La finalización por parte de Rusia de la instalación de un sistema integral de defensa aérea en Siria ha convertido en mucho más remoto que la Administración de Obama se atreva a atacar por aire a las fuerzas del Ejército nacional. Además, el despliegue ha establecido un obstáculo importante para la creación de zonas de exclusión aérea en Siria, por las que abogan tanto Hillary Clinton como Donald Trump, señala un reciente artículo de'The Washington Post'.
El despliegue de baterías de misiles móviles S-400 y S-300, junto con otros sistemas de más corto alcance, le da a Rusia ahora la capacidad de derribar aviones y misiles de crucero en un rango de unos 400 kilómetros en todas las direcciones desde el oeste de Siria. De hecho, varios sistemas antiaéreos rusos cubren prácticamente todo el país, además de una parte significativa de Turquía, Israel, Jordania y el Mediterráneo oriental.
"No tenemos la seguridad de que alguno de nuestros aviones sea capaz de superar a los S-300", afirmó un oficial con respecto a las capacidades de avanzados cazabombarderos furtivos F-35.
Otras posibilidades que baraja el mando del Pentágono contemplan un aumento significativo de suministros de armas a los kurdos y el incremento en cantidad y calidad de las entregas de armas a los rebeldes en Alepo.
El Ministerio de Defensa ruso anunció el pasado 4 de octubre la instalación en su base naval de Tartus, en la costa siria del Mediterráneo, de varias baterías de misiles antiaéreos S-300 para cubrir la base y la agrupación naval rusa que opera en la región.
Moscú ya había instalado los sistemas S-400 de largo alcance (que se unían a los sistemas de corto alcance Pántsir) después del incidente con el bombardero ruso Su-24, derribado por cazas turcos F-16.
https://actualidad.rt.com/actualidad/221476-sistemas-antiaereos-rusos-s300
Bueno, los kurdos se han mandado por Al-Bab, van a unir sus dos territorios al norte de Siria a como dé lugar y parece que ni ISIS ni los Rebeldes apoyados por Turquía van a poder impedirlo...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!