Mi-17 vs UH-60 Black Hawk
Ustedes que creen que es el mejor helicoptero de transporte o utlilitario como le quieran decir
Caracteristicas del Sikorsky UH-60 Black Hawk: PD: es mi helicoptero favorito
Características generales
Tripulación: 2 pilotos y 2 jefes de tripulación/artilleros
Capacidad: 16 soldados o 6 camillas
Carga: 1.200 kg de carga interna o 4.080 kg de carga externa
Longitud: 19,76 m
Diámetro rotor principal: 16,36 m
Altura: 5,13 m
Anchura del fuselaje: 2,36 m
Peso vacío: 4,819 kg
Peso cargado: 9.980 kg
Peso máximo al despegue: 10.660 kg
Planta motriz: 2× Turboeje General Electric T700-GE-701C.
Potencia: 1.410 kW (1.890 [[Editado por el sistema]]) cada uno.
Hélices: Rotor principal y rotor de cola ambos de 4 palas
Rendimiento
Velocidad nunca excedida (Vne): 357 km/h
Velocidad máxima operativa (Vno): 295 km/h
Velocidad crucero (Vc): 278 km/h
Radio de acción: 592 km
Alcance en ferry: 2.220 km con estructuras alares ESSS y tanques externos
Techo de vuelo: 5.790 m
Régimen de ascenso: 3,6 m/s
Potencia/peso: 158 W/kg
Armamento
Ametralladoras:
2× M240H de calibre 7,62 mm o
2× Minigun M134 de 7,62 mm o
2× GAU-19 de 12,7 mm (.50)
Otros: Con las estructuras alares ESSS puede equipar:
Cohetes: Contenedores de Hydra 70 mm
Misiles antitanque: AGM-114 Hellfire
Contenedores M230: con ametralladoras de 7,62 mm, o cañones de 20 mm o 30 mm.
http://i.imgur.com/BKjG3rl.jpg
Caracteristicas del MIL Mi-17
Características generales
Tripulación: 4 (Piloto, copiloto, ingeniero de vuelo y técnico de a bordo)
Capacidad: 32 pasajeros
Carga: 4 000 kg (8 816 lb)
Longitud: 18,4 m (60,4 ft)
Diámetro rotor principal: 21,4 m (70 ft)
Altura: 4,8 m (15,6 ft)
Área circular: 356 m² (3 832,1 ft²)
Peso vacío: 7 100 kg (15 648,4 lb)
Peso cargado: 11 100 kg (24 464,4 lb)
Peso máximo al despegue: 13 000 kg (28 652 lb)
Planta motriz: 2× Turboeje Klimov TV3-117VM.
Potencia: 1 633 kW (2 251 [[Editado por el sistema]]; 2 221 CV) cada uno.
Consumo de combustibe = 600 kg/h
Rendimiento
Velocidad máxima operativa (Vno): 250 km/h (155 MPH; 135 kt)
Alcance: 950 km (513 nmi; 590 mi)
Techo de vuelo: 6 000 m (19 685 ft)
Régimen de ascenso: 8 m/s (1 575 ft/min)
Armamento
Puntos de anclaje: 6 con una capacidad de 1500 kg, para cargar una combinación de:
Cohetes:
Cohetes de 57 mm
Misiles:
9M17 Phalanga
9K38 Igla
http://i.imgur.com/wZreOt1.jpg
Comentarios
Mmmm... con todo respeto, pero no veo cómo se puedencomparar estos helos.
y como por que no, expone tu punto, estamos para aprender
Bueno. El UH-60 es un helicóptero de asalto, es decir, diseñado para insertar tropas y equipo ligero con rapidez en zonas conflictivas y sobrevivir a posibles ataques. No tiene gran capacidad de carga.
El Mi-17 es lo contrario. Está diseñado para transportar gran cantidad de tropas (32 soldados frente a los 16 o 18 de un UH-60) y además tiene una capacidad de carga mucho mayor, pero su maniobrabilidad es precaria frente al UH-60lo que lo hace un blanco más fácil de alcanzar.
Por eso, en Colombia, en la operaciones de asalto, no vemos Mi-17 haciendo eso, sino UH-60. Los Mi-17 se usan para llevar la carga más pesada y más tropas hasta las bases o centro de operaciones y de ahí, según las misiones asignadas, las tareas se reparten a los UH-60.
aunque perú los usa los artilla y si la memoria no me falla se ven llevando tropa al campo de batalla en el cenepa, osea que si se puede usar igual que el UH60
buen Andres que helo seria indicado para un versus contra el UH 60??
a la hora del te si no hay otra cosa se usa mi 17, pero es menos maniobrable.. aun asi india asalto edificios tomados por terroristas islámicos con los mi 8, tal vez por la capacidad de cargar mas comandos
aun asi si es un area muy defendida como resulto cenepa donde los ecuatorianos tenían muchas armas AAA pesadas, ahi no vale mi 17 o uh60 o apache etc....iran para el suelo,
Es que ahí está el problema. Rusia no tiene un helo equivalente al UH-60, por eso a los usuarios de equipo ruso les toca usar el Mi-17 para eso.
Hay que recordar que al EJC tristemente le tocó a la mala aprender eso, que el Mi-17 no es el adecuado para insertar tropas y equipos rápidamente en un teatro de operaciones en zona roja. Sucedió en Arauca donde un Mi-17 fue atacado y derribado cuando desembarcaba tropa. Todos fallecieron.
Para mi, el vs perfecto (o al menos mas similar al UH-60) es el Eurocopter o Aribushelicopter Cougar/Puma:
Muy maniobrable tambien, aun que a la hora de la verdad, el UH-60 casi que es unico
Para mi la cosa es muy simple, prefiero 10, 100 o1.000 BH a 10,100 o 1.000 Mi-17
Y asi lo ha entendido la FAC el EJC y la PONAL... de lo mejor que hay en la región:
Solo falta la ARC....
Es que uno al UH-60Black Hawk no le encuentra nada malo, por lo menos yo.
Un versus no sería mejor con el NH-90?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!