Quizá SAMSUNG se inventó este "juguetico", para promosionarsu nuevo televisor.
Ja ja ja no me jodió!
:ngakak
Pero en si el concepto es bueno con tantas piezas tiradas en los BATAR y tantos reos seria bueno para apoyar operaciones con fuerzas de tarea donde no no alcanzan los morteros de 120 mm y de 81 mm que se portan!
los utliza en el VRAEM, con su modelo DENEL RO-107mm
una pieza demasiado obsoleta...
Para apoyo de infanteria ... no es obsoleta es limitada. Hay que saber diferenciar esos terminos.. por que de matar mata. Si le pones una dotacion entrenada , va a matar mas, si le pones una dotacion entrenada y buen clima y parametros, mata mas aun... y asi.
es obsoleto kumutanya en los años 70 era considerado obsoleto, impreciso la utilidad de eso seria lo mismo que en siria..usarlo de manera asimétrica y sin precisión buscando a pagarle y en un ambiente urbano
Si leen mis opiniones al respecto, se darán cuenta que si bien yo sí apoyo el proyecto (no me parece para nada malo que ensayen, prueben, diseñen o experimenten), no estoy de acuerdo que para el experimento usen un Nexter LG Mk III.
Un obús tan nuevo y moderno que se lo pueden tirar en el experimento y adiós garantía del mismo y sería uno menos en el arsenal. Que experimenten todo lo que quieran, pero que lo hagan con un M-101
Seria aceptable que lo hicieranbien, diseñando también el vehículo o escogiendo el adecuado, no es montarlo en un camión y listo, además lo otro es las cantidades y obvio que no se cancelen otros proyectos como el autopropulsado de 155 mm, unas 24 piezas de 155 mm autopropulsadas y unos sistemas 60 JOYA bien diseñados y asesorados.
Pero ya sabemos como funcionan las cosas aca, miren el IRIS, diseño propio y nada de nada.
Seria aceptable si Colombia contara con los elementos básicos de artillería, de esta forma estaría bien reinventar la rueda pero volvemos a lo de siempre y nadie ha hablado de los costos totales del proyecto si estos suman mas de 2 milL/Us de verdad esuna es UNA VERGUENZA que se pongan a ensayar con lo poco bueno que hay, en cambio de comprar la *RUEDA QUE YA ESTA INVENTADA*, Mi posición (aunque en nada podre influir en la decisión) es que esto no es mas que otra PAYASADA.........(de verdad molesta y entristece el alma como no hay una visión de FFAA )
Si leen mis opiniones al respecto, se darán cuenta que si bien yo sí apoyo el proyecto (no me parece para nada malo que ensayen, prueben, diseñen o experimenten), no estoy de acuerdo que para el experimento usen un Nexter LG Mk III.
Un obús tan nuevo y moderno que se lo pueden tirar en el experimento y adiós garantía del mismo y sería uno menos en el arsenal. Que experimenten todo lo que quieran, pero que lo hagan con un M-101
a ver andres...(respiro profundo) , dime, en que an quedado proyectos similares a este? experimentar que? que el agua moja?, que la idea es tener obuses de fabricasion nacional, perfecto entonces vayan asesorense con los que saben pidan patentes y toda la asesoría del caso y haganlo, y hagan una cantidad desente, olvidese que esta gente esta ensayando algo o esta, queriendo mejorar tecologicamente, o le pregunto yo que salto tecnologico representa un camión viejo, con un obus soldado atras? , que novedad profiere esto?, o es la chambonada perfecto para decir, no para que CAESAR mire ahi tenemos los "JOYA" .
En que quedo el barbaros a ver? en ue quedo la tal automatización y todo esos perentengues que les pusieron a un cascavel???
diganos andres. ese es el problema que la gente no aprende y se niega a la realidad, asi es el pais donde tu y yo vivimos, asi ha sido y por lo que se ve asi sera. nada de investigaciones, aqui es sacar una tajadita y listo.
de buena form se lo digo andres. usted peca de ingenuo. no se moleste es una observación.
Se me hace gracioso que me le digan ingenuo a alguien que sirvió por dos años en el ejército y que vio la muerte a la cara en varias ocasiones. Siendo así, lo tomaré por el lado amable, como un halago. Igual, mis tiempos de guerra ya pasaron hace muchos lustros.
Y sólo quiero agregar... también fueron ingenuos estos...
Para ellos es un complemento de su artillería autopropulsada principal, como dije antes para Colombia es válido siempre y cuando no se abandone la idea de un verdadero autopropulsado
Y los costos??hablemos de eso a como sale cada "JOYA"(para mi bisuteríabarata) ya q casi todos estamos Deacuerdo q esto no es lo que se necesita en nuestras FFAA, ahi sabremos quien pueda estar detras de este negocio
Hace rato se fue ese proyecto ya q aca tenemos unas "JOYAS" en la planeacionde un ejercito con capacidad de disuacion, Gracias a los políticos y generales sin visión estrategia
AndresK dijo: Y sólo quiero agregar... también fueron ingenuos estos...
Estimado Andrés, el problema que veo es que no es el mismo sistema que el Coreano, y como diceShogun sin exagerar, el joya lo harán unos cuantos soldadores en un taller común y corriente, sin un estudio juicioso.
Edwin dijo: Estimado Andrés, el problema que veo es que no es el mismo sistema que el Coreano, y como diceShogun sin exagerar, el joya lo harán unos cuantos soldadores en un taller común y corriente, sin un estudio juicioso.
Connor dijo: Si este proyecto de 6, y recalco, 6 unidades de "Joya" se lleva a cabo, no veremos jamás sistemas ATP, CAESAR o siquiera M109, no veremos nada de eso, solo los 6 JOYA y pare de contar, nada más, es solo la excusa perfecta para no comprar lo que en verdad necesita la nación y de paso meterse unos cuantos millones en los bolsillos...
Tranquilos, cuando el Ejercito ha sacado adelante un proyecto de esos? Nunca. Ahi estan el famoso Bufalo y el aun mas famoso Cobra que lo muestran todos los años en la Expódefensa con un nuevo nombre. No sacan adelante un buggy de tubos, mucho menos lograran un camion / cañon . No hay de que preocuparse.
Bueno, eso es verdad, lo mas bonito que tiene el EJC ahora es la DAAVAy eso lo pararon pero con los gringos encima por el plan colombia. Cuando de sacar proyectos el EJC hasta INDUMIL lo deja bien rebasado; pero ole! no se tiren un cañon nuevo porfavor.
Comentarios
Quizá SAMSUNG se inventó este "juguetico", para promosionarsu nuevo televisor. saludos
Ja ja ja no me jodió!
:ngakak
Pero en si el concepto es bueno con tantas piezas tiradas en los BATAR y tantos reos seria bueno para apoyar operaciones con fuerzas de tarea donde no no alcanzan los morteros de 120 mm y de 81 mm que se portan!
Para apoyo de infanteria ... no es obsoleta es limitada. Hay que saber diferenciar esos terminos.. por que de matar mata. Si le pones una dotacion entrenada , va a matar mas, si le pones una dotacion entrenada y buen clima y parametros, mata mas aun... y asi.
Obsoleto es el socialismo by the way...
es obsoleto kumutanya en los años 70 era considerado obsoleto, impreciso la utilidad de eso seria lo mismo que en siria..usarlo de manera asimétrica y sin precisión buscando a pagarle y en un ambiente urbano
Comparto con ustedes la segunda parte del articulo del Proyecto "JOYA SAA-1":
http://americamilitar.com/actualidad-militar/2134-detalles-del-proyecto-joya-saa-1-del-ejercito-nacional-segunda-parte.html#latest&gsc.tab=0
Si leen mis opiniones al respecto, se darán cuenta que si bien yo sí apoyo el proyecto (no me parece para nada malo que ensayen, prueben, diseñen o experimenten), no estoy de acuerdo que para el experimento usen un Nexter LG Mk III.
Un obús tan nuevo y moderno que se lo pueden tirar en el experimento y adiós garantía del mismo y sería uno menos en el arsenal. Que experimenten todo lo que quieran, pero que lo hagan con un M-101
Seria aceptable si Colombia no descartara un verdadero obusautopropulsado
Seria aceptable que lo hicieranbien, diseñando también el vehículo o escogiendo el adecuado, no es montarlo en un camión y listo, además lo otro es las cantidades y obvio que no se cancelen otros proyectos como el autopropulsado de 155 mm, unas 24 piezas de 155 mm autopropulsadas y unos sistemas 60 JOYA bien diseñados y asesorados.
Pero ya sabemos como funcionan las cosas aca, miren el IRIS, diseño propio y nada de nada.
Seria aceptable si Colombia contara con los elementos básicos de artillería, de esta forma estaría bien reinventar la rueda pero volvemos a lo de siempre y nadie ha hablado de los costos totales del proyecto si estos suman mas de 2 milL/Us de verdad esuna es UNA VERGUENZA que se pongan a ensayar con lo poco bueno que hay, en cambio de comprar la *RUEDA QUE YA ESTA INVENTADA*, Mi posición (aunque en nada podre influir en la decisión) es que esto no es mas que otra PAYASADA.........(de verdad molesta y entristece el alma como no hay una visión de FFAA )
a ver andres...(respiro profundo) , dime, en que an quedado proyectos similares a este? experimentar que? que el agua moja?, que la idea es tener obuses de fabricasion nacional, perfecto entonces vayan asesorense con los que saben pidan patentes y toda la asesoría del caso y haganlo, y hagan una cantidad desente, olvidese que esta gente esta ensayando algo o esta, queriendo mejorar tecologicamente, o le pregunto yo que salto tecnologico representa un camión viejo, con un obus soldado atras? , que novedad profiere esto?, o es la chambonada perfecto para decir, no para que CAESAR mire ahi tenemos los "JOYA" .
En que quedo el barbaros a ver? en ue quedo la tal automatización y todo esos perentengues que les pusieron a un cascavel???
diganos andres. ese es el problema que la gente no aprende y se niega a la realidad, asi es el pais donde tu y yo vivimos, asi ha sido y por lo que se ve asi sera. nada de investigaciones, aqui es sacar una tajadita y listo.
de buena form se lo digo andres. usted peca de ingenuo. no se moleste es una observación.
:tabah
Se me hace gracioso que me le digan ingenuo a alguien que sirvió por dos años en el ejército y que vio la muerte a la cara en varias ocasiones. Siendo así, lo tomaré por el lado amable, como un halago. Igual, mis tiempos de guerra ya pasaron hace muchos lustros.
Y sólo quiero agregar... también fueron ingenuos estos...
Para ellos es un complemento de su artillería autopropulsada principal, como dije antes para Colombia es válido siempre y cuando no se abandone la idea de un verdadero autopropulsado
Y los costos??hablemos de eso a como sale cada "JOYA"(para mi bisuteríabarata) ya q casi todos estamos Deacuerdo q esto no es lo que se necesita en nuestras FFAA, ahi sabremos quien pueda estar detras de este negocio
Entonces adiós para la Artillería del ejército elCAESAR con este proyecto?
Hace rato se fue ese proyecto ya q aca tenemos unas "JOYAS" en la planeacionde un ejercito con capacidad de disuacion, Gracias a los políticos y generales sin visión estrategia
El M109 sería 100 veces mejor que el caesar
Estimado Andrés, el problema que veo es que no es el mismo sistema que el Coreano, y como diceShogun sin exagerar, el joya lo harán unos cuantos soldadores en un taller común y corriente, sin un estudio juicioso.
Tranquilos, cuando el Ejercito ha sacado adelante un proyecto de esos? Nunca. Ahi estan el famoso Bufalo y el aun mas famoso Cobra que lo muestran todos los años en la Expódefensa con un nuevo nombre. No sacan adelante un buggy de tubos, mucho menos lograran un camion / cañon . No hay de que preocuparse.
Bueno, eso es verdad, lo mas bonito que tiene el EJC ahora es la DAAVAy eso lo pararon pero con los gringos encima por el plan colombia. Cuando de sacar proyectos el EJC hasta INDUMIL lo deja bien rebasado; pero ole! no se tiren un cañon nuevo porfavor.
A los señores del ejercito: lo que vayan a hacer, háganlo bien o no hagan nada.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!