@montecristo escribió:
Bueno, no han dicho qué misil es. ¿Será posible que a los helicópteros Arpía se les adapten los Nimrod? Así sea el modelo que se dispone con alcance de 20 km, sería un lujo si fuera la nueva versión de mayor alcance, pero asociada a UAVs; eso sí sería disuasivo.
En lo personal, me parece que el misil Spike ER en la función antitanque es más que suficiente, pero para la función COIN, lo que me gustaría es que los adaptaran para usar los misiles AGM-175 Griffin, que se hicieron para abatir blancos ligeramente blindados y tropas, de una forma más económica que usar un misil como el Hellfire o, en este caso, un Spike.
Sí, sería posible si lo que se adapta son los misiles Lahat, que es como se les conoce a los Nimrod SR en Israel.
El Lahat (Laser Homing Attack o Laser Homing Anti-Tank) y el Nimrod son bastante diferentes, y ambos se distinguen con los mismos nombres respectivamente en las FDI. Son dos productos que, aunque tienen la misma misión, son diferentes. ¡No revuelvas peras con guayabas!
@Odin escribió:
Y quien dijo que el Nimrod es Tierra-Aire? estas totalmente equivocado!!! El nimrod es un sistema AT de largo alcance.
Lapsus, disculpas pensando en simbad, igual por tamaño y peso no creo que sea viable montar un nimrod, no se si la salida del misil desestabilice el vuelo?
Pd: Colombia tiene la 4ta flota de Blacks mas grande del mundo pero suman +/- 100 unidades con todas las fuerzas, pero para la fuerza aerea son mas reducidos en su numero, son 12 Arpias III, 2 Angel para misiones CSAR y un numero que no recuerdo de momento de helos para asalto (eso si bien reducido), el gran lote de blacks lo posee la aviacion militar y la division de asalto del EJC
Pero ojo, el Nimrod no sólo es AT, también se puede usar para batir blancos marítimos, como sistema de defensa costera.
Y de montar en los Arpía, creo que en verdad no sería tan complicado, si es por tamaño, no habría problema, los Arpía pueden llevar Delilah HL, y si llevan ese mastodonte de misil, pueden llevar al Nimrod sin problema....
Ahora habría que ver qué tanto es compatible con la electrónica y sistemas de armas de los Arpía...
interesante que al parecer el sistema thor ya este en las ultimas pruebas, solo es que le hagan especio para mas misiles para que el helo se mantenga mas tiempo en el area de operaciones
@montecristo escribió:
Bueno, no han dicho qué misil es. ¿Será posible que a los helicópteros Arpía se les adapten los Nimrod? Así sea el modelo que se dispone con alcance de 20 km, sería un lujo si fuera la nueva versión de mayor alcance, pero asociada a UAVs; eso sí sería disuasivo.
En lo personal, me parece que el misil Spike ER en la función antitanque es más que suficiente, pero para la función COIN, lo que me gustaría es que los adaptaran para usar los misiles AGM-175 Griffin, que se hicieron para abatir blancos ligeramente blindados y tropas, de una forma más económica que usar un misil como el Hellfire o, en este caso, un Spike.
Sí, sería posible si lo que se adapta son los misiles Lahat, que es como se les conoce a los Nimrod SR en Israel.
El Lahat (Laser Homing Attack o Laser Homing Anti-Tank) y el Nimrod son bastante diferentes, y ambos se distinguen con los mismos nombres respectivamente en las FDI. Son dos productos que, aunque tienen la misma misión, son diferentes. ¡No revuelvas peras con guayabas!
Por supuesto que son dos sistemas muy diferentes, pero la versión de exportación del LAHAT para América Latina se nombró como Nimrod SR.
Pues de verdad que en el arpia si se necesitan mucho, y si se van a repotenciar los arpia, me gustaría ver mas de 12, ese helo con misiles AT es de temer.
Pues yo si creo que van a terminar con Spike, por eso de que el Ejercito los tiene y que los mismos hebreos ya se encargaron de adaptarselo al Black Hawk.
@Enrique escribió:
Pues yo si creo que van a terminar con Spike, por eso de que el Ejercito los tiene y que los mismos hebreos ya se encargaron de adaptarselo al Black Hawk.
Saludos
Hola a todos.
Creo que los Hebreos lo denominaron simplemente "ABH" (Armed Black Hawk).
@TOLEDO escribió:
Pues de verdad que en el arpia si se necesitan mucho, y si se van a repotenciar los arpia, me gustaría ver mas de 12, ese helo con misiles AT es de temer.
Totalmente de acuerdo, ya que no veremos MBT por un tiempo, deberian aumentar el numero de Arpias por lo menos en seis mas llevandolos todos al standar IV.
@Enrique escribió:
Pues yo si creo que van a terminar con Spike, por eso de que el Ejercito los tiene y que los mismos hebreos ya se encargaron de adaptarselo al Black Hawk.
Saludos
Hola a todos.
Creo que los Hebreos lo denominaron simplemente "ABH" (Armed Black Hawk).
Sikorsky S-70 The BATTLEHAWK
Auf Wiedersehen.
¡Este mismo!
Lastima que aquí no vamos a tener esa configuración de cañón, pero bueno, al final le otorga a nuestros Arpías una enorme flexibilidad.
@TOLEDO escribió:
Pues de verdad que en el arpia si se necesitan mucho, y si se van a repotenciar los arpia, me gustaría ver mas de 12, ese helo con misiles AT es de temer.
Totalmente de acuerdo, ya que no veremos MBT por un tiempo, deberian aumentar el numero de Arpias por lo menos en seis mas llevandolos todos al standar IV.
Yo siempre he creído que la FAC debería tomar todos sus UH-60 utilitarios (sin contar a los Angel) y convertirlos en Arpías, pues siempre los he visto como redundantes pues las demás fuerzas que si emplean tropa de tierra cuentas con sus helos propios para asalto.
Los Nimrod ya fueron adaptados para ser lanzados desde helos y lo hicieron los propios Israelíes en uno de sus Yassur ( CH-53) para probarlos, ...... hace algún tiempo en el antiguo foro se debatió sobre la probabilidad de que el Arpia se le adaptara los Nimrod con cajón y todo para que los lanzara como los israelíes hicieron con uno de sus Yassur, pero esto seria mas una medida desesperada frente a la posibilidad de que el Arpia entrara en un un inminente conflicto regular y ante la falta de un proyecto para dotar al Arpia de un ATGM, esa hubiera sido una medida desesperada para paliar esa falencia ante una inminente guerra:
Si se adquieren los Spike para los Arpia (como muy seguramente sera) se puede adquirir la lanzadera que permite la integración tanto de los Spike como de los NLOS tambien:
@ALEXC escribió:
2. Si se adquieren los Spike para los Arpia (como muy seguramente sera) se puede adquirir la lanzadera que permite la integración tanto de los Spike como de los NLOS tambien:
ALEX, ¿llegas a esa conclusión porque de alguna manera ya estamos familiarizados con otra variante del Misíl (Léase EJC)? ¿O por otra razón?
Comentarios
El Lahat (Laser Homing Attack o Laser Homing Anti-Tank) y el Nimrod son bastante diferentes, y ambos se distinguen con los mismos nombres respectivamente en las FDI. Son dos productos que, aunque tienen la misma misión, son diferentes. ¡No revuelvas peras con guayabas!
Lapsus, disculpas pensando en simbad, igual por tamaño y peso no creo que sea viable montar un nimrod, no se si la salida del misil desestabilice el vuelo?
Hola a todos.
Según mis cuentas....
Helicópteros Blackhawk- FAC
Sikorsky AH-60L ARPÍA (12 Unidades)
Sikorsky UH-60L Black Hawk (12 Unidades)
Sikorsky MH-60Q "ÁNGEL" (3 Unidades)
Auf Wiedersehen.
Uno de los que tienes en la cuenta de Black Hawk se paso a transporte VIP, igual sigue siendo de la Fuerza aérea.
Hola a todos.
Ciertamente.
http://www.americamilitar.com/discussion/305/helicopteros-y-aviones-vip-de-la-fac#Item_13
Auf Wiedersehen.
Pero ojo, el Nimrod no sólo es AT, también se puede usar para batir blancos marítimos, como sistema de defensa costera.
Y de montar en los Arpía, creo que en verdad no sería tan complicado, si es por tamaño, no habría problema, los Arpía pueden llevar Delilah HL, y si llevan ese mastodonte de misil, pueden llevar al Nimrod sin problema....
Ahora habría que ver qué tanto es compatible con la electrónica y sistemas de armas de los Arpía...
THOR DRAKON 70/3 y pruebas a la 70/12
interesante que al parecer el sistema thor ya este en las ultimas pruebas, solo es que le hagan especio para mas misiles para que el helo se mantenga mas tiempo en el area de operaciones
buena informacion amigo Erich, muy buena. ya es su costumbre.
Por supuesto que son dos sistemas muy diferentes, pero la versión de exportación del LAHAT para América Latina se nombró como Nimrod SR.
http://defense-update.com/20120327_ram-mkiii-armored-vehicle-rough-and-tough.html
Son las mismas guayabas, pero con nombres diferentes.
Pues de verdad que en el arpia si se necesitan mucho, y si se van a repotenciar los arpia, me gustaría ver mas de 12, ese helo con misiles AT es de temer.
Hola a todos.
Muy bueno el aporte de nuestro amigo Erich, pero mejor seguir aquí:
http://www.americamilitar.com/discussion/642/thor-defense-systems#Item_21
Sobre los Misiles para modernización de Helicópteros Arpía . Sólo sabemos lo que dijo escuetamente el General de la FAC, serán de origen Israelí.
LAHAT - Laser Homing Attack or Laser Homing Anti-Tank
Auf Wiedersehen.
Pues yo si creo que van a terminar con Spike, por eso de que el Ejercito los tiene y que los mismos hebreos ya se encargaron de adaptarselo al Black Hawk.
Saludos
Hola a todos.
Creo que los Hebreos lo denominaron simplemente "ABH" (Armed Black Hawk).
Sikorsky S-70 The BATTLEHAWK
Auf Wiedersehen.
Totalmente de acuerdo, ya que no veremos MBT por un tiempo, deberian aumentar el numero de Arpias por lo menos en seis mas llevandolos todos al standar IV.
¡Este mismo!
Lastima que aquí no vamos a tener esa configuración de cañón, pero bueno, al final le otorga a nuestros Arpías una enorme flexibilidad.
Saludos
Yo siempre he creído que la FAC debería tomar todos sus UH-60 utilitarios (sin contar a los Angel) y convertirlos en Arpías, pues siempre los he visto como redundantes pues las demás fuerzas que si emplean tropa de tierra cuentas con sus helos propios para asalto.
Eso, o dejarlos todos como Angel.
Saludos
Para contribuir al debate:
Halcones Valientes
Un cordial
Hola a todos.
ALEX, ¿llegas a esa conclusión porque de alguna manera ya estamos familiarizados con otra variante del Misíl (Léase EJC)? ¿O por otra razón?
Auf Wiedersehen.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!