Si nos guiamos por esas analogías que Spiderman explica entonces Colombia tiene F-22, submarinos nucleares, y misiles intercontinentales, aunque no hay fotos de ellos!.....pero existen!
Saludos
Por eso foto mata rumor, aunque algunos no le guste estas palabras y aplica a todo el mundo
A su debido tiempo, recuerdo gente que negaba la existencia de los Derby y PhytomV, aun cuando se les mostraba documento tras documento, usando burlas similares a las vistas aquí, ¿pero donde estaban cuando finalmente surgieron las fotos? Calladitos, como debe ser.
Lo mismo con los LITENING y las bombas SPICE, incluso cuando se cuestiono la capacidad de los A-37B de portar armamento inteligente, siempre hay gente lista para criticar porque no los ve, pero calladita cuando lo hacen, y no necesariamente gente del exterior.
Y si estoy equivocado y no existen, pues me citan y daré mis excusas, total la idea es no ser el paralelo de esas personas.
Saludos
enrique y uno como hombre se traga sus palabras gustoso pero es peor vivir creyendo ciegamente en cada chambonada quelas FF.MM cometan . piensa mal y acertaras
Estimado Prietocol ¿Tú le has tomado alguna foto a Dios? Él existe desde el principio y según tú lógica sin foto no hay nada, "foto mata rumor".
O en el terreno de los militar, ¿Cuando se desarrolló yvoló por primera vez el F-117 Nighthawk?¿Cuando se obtuvo una foto del mismo? ¿Acaso antes de obtenerse la primera foto, cuando no se sabía nada de este secreto militar eso significaba que no existía?.
hola spider saludos, soy culpable de ser terriblemente pragmático, ni la teología y mucho menos hablar de armas tan secretas y avanzadas como los proyectos negros de USAF y compararlo con un stinger me parece una comparación exagerada, en conclusión pana y con todo respeto esperare la foto y después debatiremos sobre la estrategia colombiana en su implementación y despliegue, "cuando por su puesto este demostrado su uso en Colombia"
Enrique ahorrese la palabreria barata y si tiene alguna foto , muestrela a ver si nos calla la boca a todos , en mi caso en particular soy el mas interesado no solo que tengamos 60 Stinger sino 1000 como lo he dicho desde siempre .
Enrique ahorrese la palabreria barata y si tiene alguna foto , muestrela a ver si nos calla la boca a todos , en mi caso en particular soy el mas interesado no solo que tengamos 60 Stinger sino 1000 como lo he dicho desde siempre .
¡Huy que dejavú!... A no, fue el mismo cuento con los Spike NLOS, claro, hasta que vimos fotos.
Las armas negras de la USAF sirven como en ejemplo en la medida que nos enseña que pueden pasar muchos años y determinado país puede ser celoso de mostrar X material públicamente (por razones que sólo le imcumben a ellos) y aún así no se puede afirmar desde otros lugares que no tienen nada oculto porque no existen las fotos.
Enrique tiene razón al recordarnos casos como los que señala. En este mismo Foro en cierto momento se informó pero sin fotos y luego se constató X noticia. ¿Por que debíamos creer inicialmente? Fácil, por la GENTE que lo dió a conocer y que a pesar de que lo negaran oficialmente desde el Gobierno al final se demostró quien tenía la razón.
Aquí algunos no han aprendido la lección, y mucho menos valorar la información privilegiada que se les comparte y por eso siento pena de ver likes a una burla y se ponga en tela de juicio a información tan seria.
A mi no me costaría pensar que en el país vecino, hayan armas ocultas, me parecería normal. Lo que no se puede decir tan a la ligera es sostener que una información seria como la del artículo de TOLEDO es un "rumor" y que sólo la foto "mataría" ese rumor. Defensa.com no se caracteríza ni por lo chismes ni por los rumores o cuentos de pasilllo, y el autor en este caso TOLEDO menos. De modo que yo si solicito públicamente que los miembros que sabemos de la inodeidad de quien escribió el artículo respetemos lo que se ha informado y no caigan en terminología que haga mella en su buen nombre.
lo que pasa spider es que en nuestro contexto y me refiero a nuestros países...necesitamos que nuestros hipotéticos adversarios conozca lo que tengo y viceversa porq es el principio de la disuasión, una amenaza creíble..ya los proyectos negros se reservan para ganar en caso de que lo primero falle (disuasión) y ahi si es necesario el mas absoluto secreto para no perder la ventaja de la incertidumbre o que el aversario realice las respectivas contra medidas, pero un arma que no asegura una victoria en el conflicto de seguro se mostrara para hacer entender al otro bando que aunque no es lo mejor del mundo hay una posibilidad de derribar sus aeronaves o que ya un hipotético ataque a baja altura tendría que ser reconsiderado
Toda la razon del lado del sr Prietocol , la disuasion tanto por pasiva como por activa es precisamente para prevenir que haya una guerra , en tierra el EJC y la FAC han puesto toda su carne en el asador , estan los Arpia IV ccon sus misiles los han mostrado hasta con ceremonias , los Nimrod , TOW , obuses APU etc se han mostrado infinidad de veces , por que la idea del EJC y la FAC con el ARPIA IV+ Spike en referencia a los blindados del vecino es que estos queden muy bien enterados que pueden ser destruidos por estos sistemas en caso de una aventura belica , esa es la idea de la disuasion ; en ese orden de ideas y segun lo que nos dicen este par de compatriotas al EJC le interesa disuadir a la caballeria , la infanteria mecanizada del ejercito y a la infanteria de marina Venezolana pero invita a su aviacion de caza , de ataque a tierra etc , a sus helos , aviones de transporte , a volar libremente por cielos Colombianos y operar con libertad por un hipotetico TO ? , entonces unos comunes y corrientes MANPADS son '' las armas negras'' del EJC ? , pues yo como militar del Ejercito (rva) le digo que no sr SPIDERMAN y Enrique , eso es una falacia , esos misiles si los han comprado que YO pienso que si puede ser muy factible , por que le creo a las fuentes , mas tarde que temprano se mostrara alguna foto y si no se muestran al final fue que no se compraron o se iban a comprar y al final no compraron nada , como ha pasado muchas veces , en este caso yo si quisiera que se mostraran asi sea uno de los 60 Stinger que presuntamente se adquirieron por que como militar y como Colombiano me interesa saber que si mis hombres y compatriotas van a operar en un TO en la Guajira o en Cesar no venga un helo de ataque o un avion de ataque a tierra del enemigo y los despedace y que asi mismo esos pilotos enemigos se anden con cuidado en la baja cota por que hay MANPADS del lado Colombiano que los podrian derribar cuando vayan a hacer CAS a sus propias tropas , esta es la realidad SPIDERMAN/Enrique , eso no es cuestion de ''celos'' o ''armas ocultas'' lo cual es una falacia por que el EJC no tiene nada oculto , es la realidad , las armas son para evitar las guerras mediante la disuasión por activa y por pasiva.
Ahora si alguno de ud dos tiene una foto de estos misiles favor mostrarla y ahorrarse tanta palabrería , si no la tiene digan que no la tienen y dejen de elucubrar
Yo creo que más tarde que temprano se vera alguna foto de ese MANPADS, el ejercito no tiene ninguna arma oculta y lo que no se muestra es por que no se tiene , creo que hay que tener paciencia.
Tanto secretismo para unos pinches Stinger, no pasaran de 100, un paíscomo Colombia con sus vecinos incómodos, debería tener 1200 o mas, y desperdigados en sus fronteras.
la AAA es necesaria pero vehículos de ese tipo serian idóneos para acompañar a las unidades blindadas, o complementar un sistema misilistico, Colombia deberíaempezar por un sistema antiaéreo de misiles para proteger bases e infraestructura o sus barcos, ya después de eso debería mejorar otras falencias como los MBT y después se podría pensar en lo demás..
imaginate eso es como comprar un bote sin tener agua donde usarlo
Enrique dijo: A su debido tiempo, recuerdo gente que negaba la existencia de los Derby y PhytomV, aun cuando se les mostraba documento tras documento, usando burlas similares a las vistas aquí, ¿pero donde estaban cuando finalmente surgieron las fotos? Calladitos, como debe ser.
Eso me recuerda una vez estando en el consultorio médico de un primo que es uno de los mejores homeopatas de Bogota vi entre varios personajes de la farándula y deporte a un piloto de la FAC, a proveche para preguntarle varias cosas, de hecho un piloto de Kfir y una de esas preguntas era si se contaba con los misiles Derby y phyton V, se quedo callado y salio del consultorio afanado, diciembre de 2010. Yo creo y es mi percepción que a nuestros militares se les ordena no hablar de estos temas por cuestiones de seguridad, pero el trasfondo no es mas que evitar envalentonar al vecino.
Aca como no vamos a tener ni aviones nuevos , ni ningún acompañante para los Kfir... es prioridad el SISDAN , yo creo que con la decisión de Kfir por siempre crece la posibilidad del desarrollo del SISDAN , es una opinión personal.
La primera foto con ese par de perros bastos famelicos es un fiel reflejo de lo que es la artilleria antiaerea de Colombia , es inexistente , famelica , pauperrima , penosa y con estas piezas de museo es que Santos pretende no ceder ni un centimetro mas de nuestra soberania ?
Comentarios
Por eso foto mata rumor, aunque algunos no le guste estas palabras y aplica a todo el mundo
enrique y uno como hombre se traga sus palabras gustoso pero es peor vivir creyendo ciegamente en cada chambonada quelas FF.MM cometan . piensa mal y acertaras
hola spider saludos, soy culpable de ser terriblemente pragmático, ni la teología y mucho menos hablar de armas tan secretas y avanzadas como los proyectos negros de USAF y compararlo con un stinger me parece una comparación exagerada, en conclusión pana y con todo respeto esperare la foto y después debatiremos sobre la estrategia colombiana en su implementación y despliegue, "cuando por su puesto este demostrado su uso en Colombia"
Lo que pasa aquí es que, el gobierno es laxo con la hipótesis de conflicto.
Enrique ahorrese la palabreria barata y si tiene alguna foto , muestrela a ver si nos calla la boca a todos , en mi caso en particular soy el mas interesado no solo que tengamos 60 Stinger sino 1000 como lo he dicho desde siempre .
¡Huy que dejavú!... A no, fue el mismo cuento con los Spike NLOS, claro, hasta que vimos fotos.
:mantap
Las armas negras de la USAF sirven como en ejemplo en la medida que nos enseña que pueden pasar muchos años y determinado país puede ser celoso de mostrar X material públicamente (por razones que sólo le imcumben a ellos) y aún así no se puede afirmar desde otros lugares que no tienen nada oculto porque no existen las fotos.
Enrique tiene razón al recordarnos casos como los que señala. En este mismo Foro en cierto momento se informó pero sin fotos y luego se constató X noticia. ¿Por que debíamos creer inicialmente? Fácil, por la GENTE que lo dió a conocer y que a pesar de que lo negaran oficialmente desde el Gobierno al final se demostró quien tenía la razón.
Aquí algunos no han aprendido la lección, y mucho menos valorar la información privilegiada que se les comparte y por eso siento pena de ver likes a una burla y se ponga en tela de juicio a información tan seria.
A mi no me costaría pensar que en el país vecino, hayan armas ocultas, me parecería normal. Lo que no se puede decir tan a la ligera es sostener que una información seria como la del artículo de TOLEDO es un "rumor" y que sólo la foto "mataría" ese rumor. Defensa.com no se caracteríza ni por lo chismes ni por los rumores o cuentos de pasilllo, y el autor en este caso TOLEDO menos. De modo que yo si solicito públicamente que los miembros que sabemos de la inodeidad de quien escribió el artículo respetemos lo que se ha informado y no caigan en terminología que haga mella en su buen nombre.
Auf Wiedersehen.
lo que pasa spider es que en nuestro contexto y me refiero a nuestros países...necesitamos que nuestros hipotéticos adversarios conozca lo que tengo y viceversa porq es el principio de la disuasión, una amenaza creíble..ya los proyectos negros se reservan para ganar en caso de que lo primero falle (disuasión) y ahi si es necesario el mas absoluto secreto para no perder la ventaja de la incertidumbre o que el aversario realice las respectivas contra medidas, pero un arma que no asegura una victoria en el conflicto de seguro se mostrara para hacer entender al otro bando que aunque no es lo mejor del mundo hay una posibilidad de derribar sus aeronaves o que ya un hipotético ataque a baja altura tendría que ser reconsiderado
Toda la razon del lado del sr Prietocol , la disuasion tanto por pasiva como por activa es precisamente para prevenir que haya una guerra , en tierra el EJC y la FAC han puesto toda su carne en el asador , estan los Arpia IV ccon sus misiles los han mostrado hasta con ceremonias , los Nimrod , TOW , obuses APU etc se han mostrado infinidad de veces , por que la idea del EJC y la FAC con el ARPIA IV+ Spike en referencia a los blindados del vecino es que estos queden muy bien enterados que pueden ser destruidos por estos sistemas en caso de una aventura belica , esa es la idea de la disuasion ; en ese orden de ideas y segun lo que nos dicen este par de compatriotas al EJC le interesa disuadir a la caballeria , la infanteria mecanizada del ejercito y a la infanteria de marina Venezolana pero invita a su aviacion de caza , de ataque a tierra etc , a sus helos , aviones de transporte , a volar libremente por cielos Colombianos y operar con libertad por un hipotetico TO ? , entonces unos comunes y corrientes MANPADS son '' las armas negras'' del EJC ? , pues yo como militar del Ejercito (rva) le digo que no sr SPIDERMAN y Enrique , eso es una falacia , esos misiles si los han comprado que YO pienso que si puede ser muy factible , por que le creo a las fuentes , mas tarde que temprano se mostrara alguna foto y si no se muestran al final fue que no se compraron o se iban a comprar y al final no compraron nada , como ha pasado muchas veces , en este caso yo si quisiera que se mostraran asi sea uno de los 60 Stinger que presuntamente se adquirieron por que como militar y como Colombiano me interesa saber que si mis hombres y compatriotas van a operar en un TO en la Guajira o en Cesar no venga un helo de ataque o un avion de ataque a tierra del enemigo y los despedace y que asi mismo esos pilotos enemigos se anden con cuidado en la baja cota por que hay MANPADS del lado Colombiano que los podrian derribar cuando vayan a hacer CAS a sus propias tropas , esta es la realidad SPIDERMAN/Enrique , eso no es cuestion de ''celos'' o ''armas ocultas'' lo cual es una falacia por que el EJC no tiene nada oculto , es la realidad , las armas son para evitar las guerras mediante la disuasión por activa y por pasiva.
Ahora si alguno de ud dos tiene una foto de estos misiles favor mostrarla y ahorrarse tanta palabrería , si no la tiene digan que no la tienen y dejen de elucubrar
Saludos
Definitivamente, foto mata rumor y acá no hemos visto sino ".50".
Saludos.
Editado por no aportar nada al tema del debate.
Se le recuerda que la censura es exclusiva de la administración o de la moderación de la sección.
Yo creo que más tarde que temprano se vera alguna foto de ese MANPADS, el ejercito no tiene ninguna arma oculta y lo que no se muestra es por que no se tiene , creo que hay que tener paciencia.
Saludos
Tanto secretismo para unos pinches Stinger, no pasaran de 100, un paíscomo Colombia con sus vecinos incómodos, debería tener 1200 o mas, y desperdigados en sus fronteras.
una pregunta y colombia comprara por decir 100 antiaereos moviles : vulcan m6 linebacker shika seria un apoyo grande o no haria diferencia ?
la AAA es necesaria pero vehículos de ese tipo serian idóneos para acompañar a las unidades blindadas, o complementar un sistema misilistico, Colombia deberíaempezar por un sistema antiaéreo de misiles para proteger bases e infraestructura o sus barcos, ya después de eso debería mejorar otras falencias como los MBT y después se podría pensar en lo demás..
imaginate eso es como comprar un bote sin tener agua donde usarlo
Eso me recuerda una vez estando en el consultorio médico de un primo que es uno de los mejores homeopatas de Bogota vi entre varios personajes de la farándula y deporte a un piloto de la FAC, a proveche para preguntarle varias cosas, de hecho un piloto de Kfir y una de esas preguntas era si se contaba con los misiles Derby y phyton V, se quedo callado y salio del consultorio afanado, diciembre de 2010. Yo creo y es mi percepción que a nuestros militares se les ordena no hablar de estos temas por cuestiones de seguridad, pero el trasfondo no es mas que evitar envalentonar al vecino.
Aca como no vamos a tener ni aviones nuevos , ni ningún acompañante para los Kfir... es prioridad el SISDAN , yo creo que con la decisión de Kfir por siempre crece la posibilidad del desarrollo del SISDAN , es una opinión personal.
y mientras tanto lo único cierto es esto.... fotos que me comparte un seguidor
aeropuerto Rojas Pinilla
La primera foto con ese par de perros bastos famelicos es un fiel reflejo de lo que es la artilleria antiaerea de Colombia , es inexistente , famelica , pauperrima , penosa y con estas piezas de museo es que Santos pretende no ceder ni un centimetro mas de nuestra soberania ?
Pedazo de defensa tiene la defensa antiaérea de Colombia, los 2 famosos perros que menciona Shogum.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!