el que el cañon sea manual no significa que esta mal armado un cañon de 40mm es mas que suficiente psra un OPV los clase amazonas de Brasil solo llevan un cañin de 30mm y no por eso estan mal armados
Me gustaría ver una configuración parecida en nuestras OPV y esa es el claro ejemplo de que si se les puede adaptar misiles a un OPV de 75 y 80 metros para defensa.
Daniel_Manriquedijo: Me gustaría ver una configuración parecida en nuestras OPV y esa es el claro ejemplo de que si se les puede adaptar misiles a un OPV de 75 y 80 metros para defensa.
Para qué si se les pueden poner a las Padilla?. Es una OPV, por lo tanto, ni en el másremoto de los casos se va a enfrentar a un crucero misilero, y si se encontrara en combate con uno de estos, el crucero lo más probable es que el crucero no la ataque por el hecho de ser OPV, a no ser de que tenga conocimiento de que lleva armamento que ponga en riesgo al crucero.
Interesante el modelo de Swiftships; hace tiempo no veía una distribución de espacios tan bien lograda en un diseño por debajo de los 80mt.
Como para tomar nota en muchos sentidos con miras a la OPV de segunda generación que probablemente sea de diseño Cotecmar;puede que no tanto en cuanto a armamento pero sí en diseño de firma radar reducida y otros aspectos como el equipamiento con ScanEagle.
Daniel_Manriquedijo: Me gustaría ver una configuración parecida en nuestras OPV y esa es el claro ejemplo de que si se les puede adaptar misiles a un OPV de 75 y 80 metros para defensa.
Para qué si se les pueden poner a las Padilla?. Es una OPV, por lo tanto, ni en el másremoto de los casos se va a enfrentar a un crucero misilero, y si se encontrara en combate con uno de estos, el crucero lo más probable es que el crucero no la ataque por el hecho de ser OPV, a no ser de que tenga conocimiento de que lleva armamento que ponga en riesgo al crucero.
Compañero en tiempos de guerra no miraran si es una OPV o un barco pesquero, si la OPV le pasa lo mismo de las BDA que prácticamente están peladas sin armamento y si sistemas de defensa propia la hipótesis de conflicto no tendría respeto de nada que por que el buque es una OPV, por eso es que en estos tiempos son implementados los misiles y los cañones mayores a 44mm en buques desde 45 metros de largo, es una ilusión pensar que no le harían daño a una OPV, como dicen por hay es mejor que falte y no que sobre o si no fuera así entonces no valdría la pena implementarle el cañón otto melara a las OPV, inclusive algunos países que no pueden tener el dinero para financia sus propias fragatas hacen eso dejan bien equipadas sus unidades para que demuestren disuasión, inclusive en países como corea del sur utilizan buques pequeños con capacidad de portar misiles buques de solo 63 metros de largo y solo con un peso de 570 toneladas, entonces por que nos asustamos de las nuevas ideas de agregarle misiles a las OPV inclusive la empresa fassmer agregara misiles en sus nuevo proyecto de la OPV 90
Daniel_Manriquedijo: Me gustaría ver una configuración parecida en nuestras OPV y esa es el claro ejemplo de que si se les puede adaptar misiles a un OPV de 75 y 80 metros para defensa.
Para qué si se les pueden poner a las Padilla?. Es una OPV, por lo tanto, ni en el másremoto de los casos se va a enfrentar a un crucero misilero, y si se encontrara en combate con uno de estos, el crucero lo más probable es que el crucero no la ataque por el hecho de ser OPV, a no ser de que tenga conocimiento de que lleva armamento que ponga en riesgo al crucero.
Señor Forista Edwin en que conflicto se supone que ha pasado algo similar?, ejemplos: Sí un submarino del vecino localiza a una OPV-80, seguros que no la va a hundir? Noo por qué que tal..! tan "aprovechados"...en serio eso es lo que creen las "lumbreras" en INDEFENSA..!, Pero un forista de América militar con tanta "Fe" por Favor, GUERRA es GUERRA, un piloto de un helicóptero de ataque del vecino ve en la frontera una columna de Infantería CAMIONIZADA del dizque "ejército" Colombiano, y claro no les dispara porque "pobrecitos" los soldaditos, ellos no van en blindados APC-IFV, sino en camiones, cómo si fuera un problema sentimental del enemigo la falta de medios adecuados de las propias tropas; huy si como no...! sigan creyendo que la rana echa plumas...
la siguiente opv ósea la cuarta puede que venga con mas modificaciones una de las que casi da por seguro es que subiran
a los 90 metros de eslora según yo el buque debe quedar alrededor de las 2000 tn eso dijo que puede ser unos de los cambios seguro ahora si vamos a ver la evolución de las opv quien quita que están comiencen a portar misiles antibuque podrían comenzar a transformarse en corvetas digo yo aunque se que le faltaría mas de una modificación aparte de los misiles pero bueno quien quita y la arc y cotecmar esten buscando el plan puente por debajo de mesa ( lo que dijo el sr eric lo posteo en helos de la arc)
Cómo será el plan de guerra para esas OPV?, en sí las Padilla son un blanco relativamente fácil para un par de Su en ataque de saturación, pero las OPV son boyas...
Será ir a esconderlas en el Golfo de México?, o en el Canal de Panamá?.
Y no, no es que quiera que le metan misiles a todo, pero son blancos de prioridad alta para la AMBV, y aquí parece que el tema no es con nosotros....
AndresK dijo: Los blancos de prioridad ya los mencionó usted: las FS-1500 y le agregaría los submarinos.
Fantástico Andrés.
AndresK dijo: No veo a la AMBV persiguiendo OPV ni CPV...
Está seguro de lo que dice?, porque a mí que soy un ignorante me parece que mandarle al fondo de mar a tu enemigo, unos 80 millones de dólares por OPV, sería un lindo golpe.
¿Pero valdría la pena perseguir esas naves a sabiendas que necesito esos Su-30 para cosas más importantes, como por ejemplo darme cobertura a tropas en La Guajira y en otros sitios de una frontera de 2.200 Km?
Las OPV o CPV no son amenaza real para un enemigo de otro país, a menos que seas Nicaragua, o un pescador ilegal, pirata o narco.
Ya esos "golpes" serían como ñapas, cuando usted ya tenga pleno control de zonas que le interesan más a usted. Mejor dicho, para cuando le sobre tiempo y material, cosa que en un escenario real no veo que nadie tenga.
Sería un error estratégico darle prioridad a hundir una OPV que ir a buscar una FS-1500 o un submarino, que esos sí que tienen cómo joder a la ARBV o evitarme un desembarco...
Es más, por ir a buscar una OPV, mando unos Su-30 que me servirían más para mantener a raya a la FAC, que supongo buscará su hueco...
Dmillan dijo: Señor Forista Edwinen que conflicto se supone que ha pasado algo similar?, ejemplos: Sí un submarino del vecino localiza a una OPV-80, seguros que no la va a hundir? Noo por qué que tal..! tan "aprovechados"...en serio eso es lo que creen las "lumbreras" en INDEFENSA..!, Pero un forista de América militar con tanta "Fe" por Favor, GUERRA es GUERRA, un piloto de un helicóptero de ataque del vecino ve en la frontera una columna de Infantería CAMIONIZADA del dizque "ejército" Colombiano, y claro no les dispara porque "pobrecitos" los soldaditos, ellos no van en blindados APC-IFV, sino en camiones, cómo si fuera un problema sentimental del enemigo la falta de medios adecuados de las propias tropas; huy si como no...! sigan creyendo que la rana echa plumas...
Y no sería mejor dejarlas sin tripulación en caso de guerra?, a qué vamos a mandar a una OPV al combate?, a que sea un lindo blanco?, ESTAMOS HABLANDO DE EL TERMINO OPV "QUE POR LO GENERAL SON BARCOS EMPLEADOS PARA DEFENDER LAS ZONAS ECONÓMICAS EXCLUSIVAS DE UN PAÍS Y NO PARA ENFRENTARSE A DESTRUCTORES, FRAGATAS, CORVETAS, AVIONES DE SUPERIORIDAD AÉREA, SUBMARINOS, SUBMARINOS NUCLEARES, LA ESTRELLA DE LA MUERTE, ETC, ETC". Si las hunden las hunden, pero sin tripulación dentro.
Edwin dijo: Dmillan dijo: Señor Forista Edwinen que conflicto se supone que ha pasado algo similar?, ejemplos: Sí un submarino del vecino localiza a una OPV-80, seguros que no la va a hundir? Noo por qué que tal..! tan "aprovechados"...en serio eso es lo que creen las "lumbreras" en INDEFENSA..!, Pero un forista de América militar con tanta "Fe" por Favor, GUERRA es GUERRA, un piloto de un helicóptero de ataque del vecino ve en la frontera una columna de Infantería CAMIONIZADA del dizque "ejército" Colombiano, y claro no les dispara porque "pobrecitos" los soldaditos, ellos no van en blindados APC-IFV, sino en camiones, cómo si fuera un problema sentimental del enemigo la falta de medios adecuados de las propias tropas; huy si como no...! sigan creyendo que la rana echa plumas...
Por otro lado, lo que usted quiere es una corveta, NO UNA OPV, que tienen casi la misma eslora, pero la diferencia es que la corveta si está capacitada para entrar en guerra con otras naves.
Por otro lado no se si el casco de la OPV Fassmer sirva para convertirla en una corveta, a caso una corveta no es más veloz que una OPV?, qué hay de la maniobrabilidad?. Si Cotecmar quiere adaptar el diseño al de una corveta, en ese caso si se le podría instalar misiles, ya que deja de ser una OPV y se transforma en un buque con capacidad de enfrentar a otras naves.
Para que una OPV se convierta en Corbeta o que por lo menos pueda hacer todo eso que se quiere, hay que también hacerles varias modificaciones a la nave: motorización (más velocidad), retiro de equipos que ya no se necesitarían porque no serían necesarios en misiones de ZEE como las Rhib, las lanchas interceptoras, las grúas; también habría que reducir la autonomía del buque en beneficio de la velocidad.
En fin, tocaría hacer desde cero un buque que sea para eso exclusivamente.
Comentarios
el que el cañon sea manual no significa que esta mal armado un cañon de 40mm es mas que suficiente psra un OPV los clase amazonas de Brasil solo llevan un cañin de 30mm y no por eso estan mal armados
ARC 20 de Julio
Me gustaría ver una configuración parecida en nuestras OPV y esa es el claro ejemplo de que si se les puede adaptar misiles a un OPV de 75 y 80 metros para defensa.
Ese modelo me gusta
Para qué si se les pueden poner a las Padilla?. Es una OPV, por lo tanto, ni en el másremoto de los casos se va a enfrentar a un crucero misilero, y si se encontrara en combate con uno de estos, el crucero lo más probable es que el crucero no la ataque por el hecho de ser OPV, a no ser de que tenga conocimiento de que lleva armamento que ponga en riesgo al crucero.
Es un gasto innecesario, mejor una corbeta si se le quiere instalar misiles.
Interesante el modelo de Swiftships; hace tiempo no veía una distribución de espacios tan bien lograda en un diseño por debajo de los 80mt.
Como para tomar nota en muchos sentidos con miras a la OPV de segunda generación que probablemente sea de diseño Cotecmar;puede que no tanto en cuanto a armamento pero sí en diseño de firma radar reducida y otros aspectos como el equipamiento con ScanEagle.
Para qué si se les pueden poner a las Padilla?. Es una OPV, por lo tanto, ni en el másremoto de los casos se va a enfrentar a un crucero misilero, y si se encontrara en combate con uno de estos, el crucero lo más probable es que el crucero no la ataque por el hecho de ser OPV, a no ser de que tenga conocimiento de que lleva armamento que ponga en riesgo al crucero.
Compañero en tiempos de guerra no miraran si es una OPV o un barco pesquero, si la OPV le pasa lo mismo de las BDA que prácticamente están peladas sin armamento y si sistemas de defensa propia la hipótesis de conflicto no tendría respeto de nada que por que el buque es una OPV, por eso es que en estos tiempos son implementados los misiles y los cañones mayores a 44mm en buques desde 45 metros de largo, es una ilusión pensar que no le harían daño a una OPV, como dicen por hay es mejor que falte y no que sobre o si no fuera así entonces no valdría la pena implementarle el cañón otto melara a las OPV, inclusive algunos países que no pueden tener el dinero para financia sus propias fragatas hacen eso dejan bien equipadas sus unidades para que demuestren disuasión, inclusive en países como corea del sur utilizan buques pequeños con capacidad de portar misiles buques de solo 63 metros de largo y solo con un peso de 570 toneladas, entonces por que nos asustamos de las nuevas ideas de agregarle misiles a las OPV inclusive la empresa fassmer agregara misiles en sus nuevo proyecto de la OPV 90
Para qué si se les pueden poner a las Padilla?. Es una OPV, por lo tanto, ni en el másremoto de los casos se va a enfrentar a un crucero misilero, y si se encontrara en combate con uno de estos, el crucero lo más probable es que el crucero no la ataque por el hecho de ser OPV, a no ser de que tenga conocimiento de que lleva armamento que ponga en riesgo al crucero.
Señor Forista Edwin en que conflicto se supone que ha pasado algo similar?, ejemplos: Sí un submarino del vecino localiza a una OPV-80, seguros que no la va a hundir? Noo por qué que tal..! tan "aprovechados"...en serio eso es lo que creen las "lumbreras" en INDEFENSA..!, Pero un forista de América militar con tanta "Fe" por Favor, GUERRA es GUERRA, un piloto de un helicóptero de ataque del vecino ve en la frontera una columna de Infantería CAMIONIZADA del dizque "ejército" Colombiano, y claro no les dispara porque "pobrecitos" los soldaditos, ellos no van en blindados APC-IFV, sino en camiones, cómo si fuera un problema sentimental del enemigo la falta de medios adecuados de las propias tropas; huy si como no...! sigan creyendo que la rana echa plumas...
:capedeh
amigos según el sr ericsaumeth
la siguiente opv ósea la cuarta puede que venga con mas modificaciones una de las que casi da por seguro es que subiran
a los 90 metros de eslora según yo el buque debe quedar alrededor de las 2000 tn eso dijo que puede ser unos de los cambios seguro ahora si vamos a ver la evolución de las opv quien quita que están comiencen a portar misiles antibuque podrían comenzar a transformarse en corvetas digo yo aunque se que le faltaría mas de una modificación aparte de los misiles pero bueno quien quita y la arc y cotecmar esten buscando el plan puente por debajo de mesa ( lo que dijo el sr eric lo posteo en helos de la arc)
e. cocomenzar drian
Cómo será el plan de guerra para esas OPV?, en sí las Padilla son un blanco relativamente fácil para un par de Su en ataque de saturación, pero las OPV son boyas...
Será ir a esconderlas en el Golfo de México?, o en el Canal de Panamá?.
Y no, no es que quiera que le metan misiles a todo, pero son blancos de prioridad alta para la AMBV, y aquí parece que el tema no es con nosotros....
Saludos,
Los blancos de prioridad ya los mencionó usted: las FS-1500 y le agregaría los submarinos.
No veo a la AMBV persiguiendo OPV ni CPV...
Y no hay necesidad de mandarlas hasta el Golfo de México o hasta Panamá. Se pueden ubicar en el Golfo de Urabá o en el Pacífico.
Fantástico Andrés.
Está seguro de lo que dice?, porque a mí que soy un ignorante me parece que mandarle al fondo de mar a tu enemigo, unos 80 millones de dólares por OPV, sería un lindo golpe.
Saludos,
Podría ser un lindo golpe, seguro que sí.
¿Pero valdría la pena perseguir esas naves a sabiendas que necesito esos Su-30 para cosas más importantes, como por ejemplo darme cobertura a tropas en La Guajira y en otros sitios de una frontera de 2.200 Km?
Las OPV o CPV no son amenaza real para un enemigo de otro país, a menos que seas Nicaragua, o un pescador ilegal, pirata o narco.
Ya esos "golpes" serían como ñapas, cuando usted ya tenga pleno control de zonas que le interesan más a usted. Mejor dicho, para cuando le sobre tiempo y material, cosa que en un escenario real no veo que nadie tenga.
Sería un error estratégico darle prioridad a hundir una OPV que ir a buscar una FS-1500 o un submarino, que esos sí que tienen cómo joder a la ARBV o evitarme un desembarco...
Es más, por ir a buscar una OPV, mando unos Su-30 que me servirían más para mantener a raya a la FAC, que supongo buscará su hueco...
Y no sería mejor dejarlas sin tripulación en caso de guerra?, a qué vamos a mandar a una OPV al combate?, a que sea un lindo blanco?, ESTAMOS HABLANDO DE EL TERMINO OPV "QUE POR LO GENERAL SON BARCOS EMPLEADOS PARA DEFENDER LAS ZONAS ECONÓMICAS EXCLUSIVAS DE UN PAÍS Y NO PARA ENFRENTARSE A DESTRUCTORES, FRAGATAS, CORVETAS, AVIONES DE SUPERIORIDAD AÉREA, SUBMARINOS, SUBMARINOS NUCLEARES, LA ESTRELLA DE LA MUERTE, ETC, ETC". Si las hunden las hunden, pero sin tripulación dentro.
Por otro lado, lo que usted quiere es una corveta, NO UNA OPV, que tienen casi la misma eslora, pero la diferencia es que la corveta si está capacitada para entrar en guerra con otras naves.
Las OPV no se derriban, se hunden...
Tiene razónAndrés, es que se me cruzaron los cables pensando en el SUKHOI jajaja.
Por otro lado no se si el casco de la OPV Fassmer sirva para convertirla en una corveta, a caso una corveta no es más veloz que una OPV?, qué hay de la maniobrabilidad?. Si Cotecmar quiere adaptar el diseño al de una corveta, en ese caso si se le podría instalar misiles, ya que deja de ser una OPV y se transforma en un buque con capacidad de enfrentar a otras naves.
Usted ha dado en el clavo.
Para que una OPV se convierta en Corbeta o que por lo menos pueda hacer todo eso que se quiere, hay que también hacerles varias modificaciones a la nave: motorización (más velocidad), retiro de equipos que ya no se necesitarían porque no serían necesarios en misiones de ZEE como las Rhib, las lanchas interceptoras, las grúas; también habría que reducir la autonomía del buque en beneficio de la velocidad.
En fin, tocaría hacer desde cero un buque que sea para eso exclusivamente.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!