Lo lógico hubiera sido ir comprando de la mano los radares y el armamento, de que sirve tener todo el país radarizado (muchas veces redundantemente) si el día de los días no hay con qué defenderse de una amenaza?.
Yo estoy con Shogun, esos radares están aquí porque así lo quiso la DEA, y cómo a ellos les importa un rábano si nos ponen un Sukhoide sombrero armanento no va a haber, eso sí nos dan tranquilina con unos stingers graneaditos y san se acabó.
Todo como siempre, siempre comprando armas de corto alcance y cuando llega el momento de comprar misiles de medio y largo alcance se hacen los demorados y los de las gafas y pues no creo que el lote de stinger pasen de 80 por que si en un comienzo solo compraron 60 no se me haga raro que sigan comprando de a gotitas y con respecto al espacio aereo de que sirve tener radarizado el espacio Colombiano si no hay armas que puedan derribar un avión lo único que harán esos radares es detectar el avión y mirar como felizmente invade el territorio Colombia como por ejemplo el caso de los bombarderos Rusos en los cuales ni los kfir pudieron hacerle frente, o un caso mas reciente el de las invasiones al espacio aéreo con los cazas venezolanos .
Estos temas hay que congelarlos ya que lo unico cofirmado que hay es 40mm L 60 y L 70 Bofors y ,50 en pedestales hechisos sobre tambores de 50 galones por que ni un [[Editado por el sistema]] manpad hemos podido coloborar
Hola a todos.
El EJC tiene misíles STINGER (MANPAD), eso se ha corroborado en más de una ocasión en sendas notas de Defensa.com e Infodefensa.com, de hecho ya se ha discutido en este mismo hilo, asi que por favor Camik!!!, Además....
Connor_Sunraider escribió:
Lo de los misiles es lo más complicado, pues la limitación presupuestaria es el freno más grande que hay para poder ponerle buenos dientes al sistema. Los Stingersson la primera línea pero se sabe que son insuficientes. El sistema AVENGER está muy bien posicionado en este momento, más que todo por el costo y porque Raytheon, que ya nos vendió los radares, podría dar algunas facilidades para la adquisición, pero eso debe negociarse bien, la pega es que se considera que el sistema no sería suficiente por lo que se busca también algo que tenga más alcance, y por ese lado supimos en EXPODEFENSA que el ejército andaba haciendo proyecciones con diversos sistemas, entre los que pudimos confirmar el SPYDER y el VL MICA en montaje de 4 misiles en camiones.
La necesidad la hay, el ejército sabe que necesita, el problema es que el gobierno no suelta plata porque considera que no es un gasto importante, al menos no más que lo que se piensa gastar en el postconflicto
Aquí el conflicto pasa por el EJC y el Gobierno de turno, pero de ahí a que no se adquiera nada sería anticiparse al futuro que nadie conoce.
Se ha dicho como tres veces que si tenemos los Stinger, pero parece que muchos se amarran a la idea de que no existen para seguir justificando los mismos comentarios contra los viejos cañones de 40mm y los pobres soldados que quedaron atascados a su cargo.
El Stinger no es mucho, y realmente es una solución completamente inapropiada anuestro enorme problema de defensa aérea, pero lo que si es cierto es que representaron un salto cuántico (por triste que suene) en nuestras capacidades AA, básicamente inexistente hasta su llegada, y Dios quiera que sean como han sido los Spike y TOW: Comprando lotes nuevos cada cierto tiempo para mantener un aumento constante del inventario.
Ya veremos que sucede, pero al menos por fin se empezó con algo!
PD: Pobre DEA, la viven invocando cual ex-novia celosa.
El Stinger si es mucho lo que no es nada es la cantidad de 60 unidades que fue lo que se compro , compras irrisorias sin peso alguno , esas compras que para algunos mediocres conformistas hay que celebrar y alabar con bombos y platillos en aras de un patriotismo transnochado que ya cansa , auunque aun no hay una foto que lo demuestre de cara a la galeria , siempre habra gente que no se lo crea sobre todos los Venezolanos como el cuento de ''foto mata rumor'' , nadie duda de la veracidad de infodefensa , defensa etc pero si es raro que no haya ninguna foto de un sistema tan basico y de poco peso estrategico como un simple MANPADS como el Stinger , frente a un S-300 como el que tiene el vecino , ya que una de las premisas de la disuasion estrategica es que ekl enemigo tenga certeza de la destruccion , sino no hay disuasion y mantener un secretismo con 60 pinches MANPADS puede hacer creer que en realidad ni eso tenemos .
De momento la unica evidencia real son los vetustos cañones de 40 mm y la .50 de toda la vida como unico anillo de defensa antiarea del EJC .
Si una foto seria muy clarificante sobre todo para ver al final el modelo de Stinger que se compro y no vengan con el cuento [[Editado por el sistema]] de siempre que en Colombialas compras de armamento son ''secretas'' por que todo el mundo ha visto fotos de sistemas de mas peso como el Nimrod por ejemplo o fotos de los C star por ejemplo , ahora no van a poder publicar asi sea una foto de un MANPADS , cuando todos los paises que los tienen como Ecuador ( blowpipe , Igla) , Nicaragua ( Igla , Strela) , Venezuela ( Igla , RBS-70 , Mistral) , Chile ( Mistral , Stinger) , Argentina ( Blowpipe , redeye) etc , hasta los MANPADS de la FARC ( Strela ) los hemos visto ahora el EJC no va mostrar uno de los 60 miseros Stinger asi sea de espantajopismo ; vamos SPIDERMAN se bueno y muestranos una foto
Señor shogun creo que para hacernos a la idea de como son esos stinger tendremos que apelar al todo poderoso photoshop, ese que nos ha puestos tanques en la plaza de bolivar, insignias a gripen f16 y hasta a v2
Del mismo modo que le respondí a tu paisano Camik, yo NO soy fotógrafo, sorry.
Shogun23 escribió:
Si una foto seria muy clarificante sobre todo para ver al final el modelo de Stinger que se compro y no vengan con el cuento [[Editado por el sistema]] de siempre que en Colombia las compras de armamento son ''secretas''
¿Cuento [[Editado por el sistema]]? Da hartera tener que leer una y otra vez este vocabulario atrevido de parte tuya Shogun23.
no se si serán todos pero en mi caso si es necesario, no solo de Colombia si no del país que sea incluyendo vzla
Hola a todos.
Estimado Prietocol ¿Tú le has tomado alguna foto a Dios? Él existe desde el principio y según tú lógica sin foto no hay nada, "foto mata rumor".
O en el terreno de los militar, ¿Cuando se desarrolló y voló por primera vez el F-117 Nighthawk?¿Cuando se obtuvo una foto del mismo? ¿Acaso antes de obtenerse la primera foto, cuando no se sabía nada de este secreto militar eso significaba que no existía?.
¿Si alguien toca a tu puerta, y al instante se esconde tras un arbusto, tú abres y no ves a nadie, y quien tocó a tú puerta se va a otro lugar, significa eso que ése individuo no existe porque no le tomaste una foto?
si yo quiero hacer un video qu se llame sistema stinger del ejercito colombiano. a verlos
¿De que fecha data la fotografía más antigua en el mundo? Y sólo por casualidad, antes de dicha foto y cuando nada era fotografiado implica esto que lo demás hasta esa fecha no existía? ¿Las galaxias mismas de un Universo infinito han sido todas fotografiadas por el hombre? De no ser así, ¿Significa eso que no existen y por lo tanto tampoco de ellas se podría hacer un video?
Si nos guiamos por esas analogías que Spiderman explica entonces Colombia tiene F-22, submarinos nucleares, y misiles intercontinentales, aunque no hay fotos de ellos!.....pero existen!
Si nos guiamos por esas analogías que Spiderman explica entonces Colombia tiene F-22, submarinos nucleares, y misiles intercontinentales, aunque no hay fotos de ellos!.....pero existen!
Saludos
Hola a todos.
Mis analogías son claras Sayeret. Me hablas de armas fotografíadas y ampliamente conocidas como los F-22 que sabemos son desarrollo Americano y su Fuérza Aérea es su único usuario. Y me hablas de forma genérica de Subs Nucleares y Misiles Intercontinentales, ¿Acaso los conocemos todos? ¿Hay registro de cada arma en el mundo? Bién sabes que no y menos trantándose de armas estratégicas. Ahora bién, acudo a la lógica desde un artículo escrito por TOLEDO y que claramente nos señala que tenemos Stinger, sinembargo hay gente que no comprende ni lo que lee y entonces resulta inútil explicar nada. Hay gente a la que le gusta trollear, y así se comportan.
El armamento disuasivo se muestra, y justamente se muestra para que sea disuasorio, todos esos desfiles, maniobras, ejercicios y fotos que salen de los equipos chilenos, venezolanos, brasileros, peruanos no es solo para alentar a las masas, tiene su razón de ser, y es mostrarlos para que la hipotesis X vea que usted posee una capacidad Y. Sino se muestra es por un motivo que ya todos conocemos, y ese tema lo hemos hablado Erich y yo ya.
El armamento disuasivo se muestra, y justamente se muestra para que sea disuasorio, todos esos desfiles, maniobras, ejercicios y fotos que salen de los equipos chilenos, venezolanos, brasileros, peruanos no es solo para alentar a las masas, tiene su razón de ser, y es mostrarlos para que la hipotesis X vea que usted posee una capacidad Y. Sino se muestra es por un motivo que ya todos conocemos, y ese tema lo hemos hablado Erich y yo ya.
Saludos
Hola a todos.
Si de ese y otros temas yo también he hablado con Erich, pero mejor paramos el off topic aquí, ya todas las explicaciones sobre el tema Stinger en el EJC y las sub-secuentes analogías se han abordado.
acá lo único que veremos en fotos es el súper avanzado sistema de cañones antiaéreos bofors usados en la guerra de Vietnam, por que los stinger es algo muy exótico y muy moderno para darles miedo mostrarlos y publicarlos.
A su debido tiempo, recuerdo gente que negaba la existencia de los Derby y PhytomV, aun cuando se les mostraba documento tras documento, usando burlas similares a las vistas aquí, ¿pero donde estaban cuando finalmente surgieron las fotos? Calladitos, como debe ser.
Lo mismo con los LITENING y las bombas SPICE, incluso cuando se cuestiono la capacidad de los A-37B de portar armamento inteligente, siempre hay gente lista para criticar porque no los ve, pero calladita cuando lo hacen, y no necesariamente gente del exterior.
Y si estoy equivocado y no existen, pues me citan y daré mis excusas, total la idea es no ser el paralelo de esas personas.
Comentarios
Lo lógico hubiera sido ir comprando de la mano los radares y el armamento, de que sirve tener todo el país radarizado (muchas veces redundantemente) si el día de los días no hay con qué defenderse de una amenaza?.
Yo estoy con Shogun, esos radares están aquí porque así lo quiso la DEA, y cómo a ellos les importa un rábano si nos ponen un Sukhoide sombrero armanento no va a haber, eso sí nos dan tranquilina con unos stingers graneaditos y san se acabó.
No, los radares AN/ TPS -78 nuevos no son Raytheon. Ni los que ya estaban.
Todo como siempre, siempre comprando armas de corto alcance y cuando llega el momento de comprar misiles de medio y largo alcance se hacen los demorados y los de las gafas y pues no creo que el lote de stinger pasen de 80 por que si en un comienzo solo compraron 60 no se me haga raro que sigan comprando de a gotitas y con respecto al espacio aereo de que sirve tener radarizado el espacio Colombiano si no hay armas que puedan derribar un avión lo único que harán esos radares es detectar el avión y mirar como felizmente invade el territorio Colombia como por ejemplo el caso de los bombarderos Rusos en los cuales ni los kfir pudieron hacerle frente, o un caso mas reciente el de las invasiones al espacio aéreo con los cazas venezolanos .
Hola a todos.
El EJC tiene misíles STINGER (MANPAD), eso se ha corroborado en más de una ocasión en sendas notas de Defensa.com e Infodefensa.com, de hecho ya se ha discutido en este mismo hilo, asi que por favor Camik!!!, Además....
Aquí el conflicto pasa por el EJC y el Gobierno de turno, pero de ahí a que no se adquiera nada sería anticiparse al futuro que nadie conoce.
Auf Wiedersehen.
Se ha dicho como tres veces que si tenemos los Stinger, pero parece que muchos se amarran a la idea de que no existen para seguir justificando los mismos comentarios contra los viejos cañones de 40mm y los pobres soldados que quedaron atascados a su cargo.
El Stinger no es mucho, y realmente es una solución completamente inapropiada anuestro enorme problema de defensa aérea, pero lo que si es cierto es que representaron un salto cuántico (por triste que suene) en nuestras capacidades AA, básicamente inexistente hasta su llegada, y Dios quiera que sean como han sido los Spike y TOW: Comprando lotes nuevos cada cierto tiempo para mantener un aumento constante del inventario.
Ya veremos que sucede, pero al menos por fin se empezó con algo!
PD: Pobre DEA, la viven invocando cual ex-novia celosa.
:ngakak
El Stinger si es mucho lo que no es nada es la cantidad de 60 unidades que fue lo que se compro , compras irrisorias sin peso alguno , esas compras que para algunos mediocres conformistas hay que celebrar y alabar con bombos y platillos en aras de un patriotismo transnochado que ya cansa , auunque aun no hay una foto que lo demuestre de cara a la galeria , siempre habra gente que no se lo crea sobre todos los Venezolanos como el cuento de ''foto mata rumor'' , nadie duda de la veracidad de infodefensa , defensa etc pero si es raro que no haya ninguna foto de un sistema tan basico y de poco peso estrategico como un simple MANPADS como el Stinger , frente a un S-300 como el que tiene el vecino , ya que una de las premisas de la disuasion estrategica es que ekl enemigo tenga certeza de la destruccion , sino no hay disuasion y mantener un secretismo con 60 pinches MANPADS puede hacer creer que en realidad ni eso tenemos .
De momento la unica evidencia real son los vetustos cañones de 40 mm y la .50 de toda la vida como unico anillo de defensa antiarea del EJC .
no se si serán todos pero en mi caso si es necesario, no solo de Colombia si no del país que sea incluyendo vzla
si yo quiero hacer un video qu se llame sistema stinger del ejercito colombiano. a verlos
Si una foto seria muy clarificante sobre todo para ver al final el modelo de Stinger que se compro y no vengan con el cuento [[Editado por el sistema]] de siempre que en Colombialas compras de armamento son ''secretas'' por que todo el mundo ha visto fotos de sistemas de mas peso como el Nimrod por ejemplo o fotos de los C star por ejemplo , ahora no van a poder publicar asi sea una foto de un MANPADS , cuando todos los paises que los tienen como Ecuador ( blowpipe , Igla) , Nicaragua ( Igla , Strela) , Venezuela ( Igla , RBS-70 , Mistral) , Chile ( Mistral , Stinger) , Argentina ( Blowpipe , redeye) etc , hasta los MANPADS de la FARC ( Strela ) los hemos visto ahora el EJC no va mostrar uno de los 60 miseros Stinger asi sea de espantajopismo ; vamos SPIDERMAN se bueno y muestranos una foto
:error
Señor shogun creo que para hacernos a la idea de como son esos stinger tendremos que apelar al todo poderoso photoshop, ese que nos ha puestos tanques en la plaza de bolivar, insignias a gripen f16 y hasta a v2
Hola a todos.
No amiguito, yo no soy fotógrafo, pero si uso el razonamiento, no es tan difícil. A ver, la siguiente nota de TOLEDO para Defensa.com nos informa:
1) El EJC ha recibido ofertas para renovar su dotación de misiles FIM-92 Stinger.
(Por lógica pura se sobre-entiende que NADIE recibe ofertas para renovar equipos que NO tiene, por ende si los tenemos).
2) No se ha confirmado el número de Unidades, más no la inexistencia de estas.
Nota:
http://www.defensa.com/frontend/defensa/ejercito-colombiano-recibe-ofertas-raytheon-systems-mbda-para-92-vn13302-vst334
Del mismo modo que le respondí a tu paisano Camik, yo NO soy fotógrafo, sorry.
¿Cuento [[Editado por el sistema]]? Da hartera tener que leer una y otra vez este vocabulario atrevido de parte tuya Shogun23.
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Estimado Prietocol ¿Tú le has tomado alguna foto a Dios? Él existe desde el principio y según tú lógica sin foto no hay nada, "foto mata rumor".
O en el terreno de los militar, ¿Cuando se desarrolló y voló por primera vez el F-117 Nighthawk?¿Cuando se obtuvo una foto del mismo? ¿Acaso antes de obtenerse la primera foto, cuando no se sabía nada de este secreto militar eso significaba que no existía?.
¿Si alguien toca a tu puerta, y al instante se esconde tras un arbusto, tú abres y no ves a nadie, y quien tocó a tú puerta se va a otro lugar, significa eso que ése individuo no existe porque no le tomaste una foto?
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
¿De que fecha data la fotografía más antigua en el mundo? Y sólo por casualidad, antes de dicha foto y cuando nada era fotografiado implica esto que lo demás hasta esa fecha no existía? ¿Las galaxias mismas de un Universo infinito han sido todas fotografiadas por el hombre? De no ser así, ¿Significa eso que no existen y por lo tanto tampoco de ellas se podría hacer un video?
Auf Wiedersehen.
Si nos guiamos por esas analogías que Spiderman explica entonces Colombia tiene F-22, submarinos nucleares, y misiles intercontinentales, aunque no hay fotos de ellos!.....pero existen!
Saludos
Hola a todos.
Mis analogías son claras Sayeret. Me hablas de armas fotografíadas y ampliamente conocidas como los F-22 que sabemos son desarrollo Americano y su Fuérza Aérea es su único usuario. Y me hablas de forma genérica de Subs Nucleares y Misiles Intercontinentales, ¿Acaso los conocemos todos? ¿Hay registro de cada arma en el mundo? Bién sabes que no y menos trantándose de armas estratégicas. Ahora bién, acudo a la lógica desde un artículo escrito por TOLEDO y que claramente nos señala que tenemos Stinger, sinembargo hay gente que no comprende ni lo que lee y entonces resulta inútil explicar nada. Hay gente a la que le gusta trollear, y así se comportan.
Auf Wiedersehen.
El armamento disuasivo se muestra, y justamente se muestra para que sea disuasorio, todos esos desfiles, maniobras, ejercicios y fotos que salen de los equipos chilenos, venezolanos, brasileros, peruanos no es solo para alentar a las masas, tiene su razón de ser, y es mostrarlos para que la hipotesis X vea que usted posee una capacidad Y. Sino se muestra es por un motivo que ya todos conocemos, y ese tema lo hemos hablado Erich y yo ya.
Saludos
Hola a todos.
Si de ese y otros temas yo también he hablado con Erich, pero mejor paramos el off topic aquí, ya todas las explicaciones sobre el tema Stinger en el EJC y las sub-secuentes analogías se han abordado.
Auf Wiedesehen.
acá lo único que veremos en fotos es el súper avanzado sistema de cañones antiaéreos bofors usados en la guerra de Vietnam, por que los stinger es algo muy exótico y muy moderno para darles miedo mostrarlos y publicarlos.
Ningunofftopic , se esta hablando de unos misiles que se han comprado y de los cuales aun no se ha visto ni una sola foto.
Para el hartazgo existen los laxantes jajaja
A su debido tiempo, recuerdo gente que negaba la existencia de los Derby y PhytomV, aun cuando se les mostraba documento tras documento, usando burlas similares a las vistas aquí, ¿pero donde estaban cuando finalmente surgieron las fotos? Calladitos, como debe ser.
Lo mismo con los LITENING y las bombas SPICE, incluso cuando se cuestiono la capacidad de los A-37B de portar armamento inteligente, siempre hay gente lista para criticar porque no los ve, pero calladita cuando lo hacen, y no necesariamente gente del exterior.
Y si estoy equivocado y no existen, pues me citan y daré mis excusas, total la idea es no ser el paralelo de esas personas.
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!