Colombia, interesada en un nuevo lote de blindados 8x8 LAV-III con cañón de 30 mm

ErichSaumeth
ErichSaumethSargento Primero
Administrador
Sargento Primero
Administrador


El Ejército Colombiano estaría interesado en adquirir un nuevo lote de vehículos General Dynamics Land Systems (GDLS)  8x8 LAV-III DVH (localmente denominados Gladiador) pero armados con una pieza de 30 milímetros y que serían desplegados por la Infantería Mecanizada de esta fuerza.


Continua:

Comentarios

  • preocupado
    preocupadoSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    Más tanques inteligentes para enfrentar el huracán blindado.

  • Tavo89
    Tavo89
    Forista
    Forista
    No estaría mal unos vehículos con las características del M1128 Stryker, si no estoy mal se basa en el LAV III y cuenta con capacidades antitanque gracias a su cañón de 105mm, o en su defecto montarles misiles antitanque a estos vehículos blindados.
    pregunta, cual asustaría mas, el de la izquierda o el de la derecha?...
     

  • luis_correa
    luis_correaSoldado
    EMC, Canal Informativo
    Soldado
    EMC, Canal Informativo
    Editado jue, 7 noviembre #4
    Pregunta. ¿No sería mejor que esos LAV-III vinieran con un M242 Bushmaster de 25mm? ¿Cuál sería la mejora del 30mm respecto al Bushmaster?



  • Forista
    Editado jue, 7 noviembre #5

    Aunque aplaudo la decisión del ejército colombiano de adquirir más vehículos blindados y dotarlos de torretas con cañón de 30 mm, no estoy seguro si el stryker es el vehículo apropiado para cumplir la misión que pienso tiene el ejército para él.

    Actualmente los stryker que opera el ejército tienen como arma principal una ametralladora de 12.7 mm operada remotamente, que cumple con el objetivo de brindar fuego de cobertura a las tropas que han sido desplegadas por el vehículo.

    Comprendo que la instalación de un cañón de 30 mm aumentara enormemente la potencia de fuego de los vehículos, sin comprometer su función principal de servir como un “taxi de batalla” para la infantería, no en vano el US Army ha realizado pruebas con vehículos stryker equipados con una torreta de igual calibre. Sin embargo, adquirir este tipo de torretas, conociendo la función del vehículo, no deja de originarme dudas acerca de lo que espera obtener el ejército de sus vehículos stryker.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANSargento Mayor
    EMC
    Sargento Mayor
    EMC
    Hola a todos.

    ErichSaumeth escribió:


    El Ejército Colombiano estaría interesado en adquirir un nuevo lote de vehículos General Dynamics Land Systems (GDLS)  8x8 LAV-III DVH (localmente denominados Gladiador) pero armados con una pieza de 30 milímetros y que serían desplegados por la Infantería Mecanizada de esta fuerza.


    Continua:

    Espléndida noticia!!!!. Requerimos del fortalecimiento de nuestras capacidades para de verdad parecer un Ejército moderno. ¿De cuantas unidades sería este lote de LAV III?

    Auf Wiedersehen.
  • Bohemian_demon escribió:

    El stryker diseñado como un ICV (Infantry Carrier Vehicle) no está diseñado para combatir contra otros vehículos de combate, su ligera armadura solo lo protege contra munición de 14.5 mm, por lo tanto, sería presa fácil para las armas principales de los vehículos oponentes (BMP-3). Vehículos diseñados específicamente para el combate y cuyo oponente real seria el M2 Bradley.

    Espero que la instalación de estas nuevas torretas no desanime al ejercito de adquirir verdaderos vehículos de combate de infantería y tanques. Y lo que es peor, no crear la falsa sensación de seguridad que invite a pensar que los stryker pueden luchar  como lo haría una brigada blindada.


  • AndresK
    AndresKSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Un lote. Supongo que serían otros 32.
  • OriBenZohar
    OriBenZoharSoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Lo veo improbable, con el remeson que hubo está semana ese interés de adquirir más Gladiadores se desvanecerá.
  • cesar
    cesarTécnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    OriBenZohar escribió:
    Lo veo improbable, con el remeson que hubo está semana ese interés de adquirir más Gladiadores se desvanecerá.

    Quien sabe, de pronto el próximo mindefensa hace mejor las gestiones. Pero antes de pensar en un arma más grande para otro lote de LAV III, deberían pensar en resolver el problema de movilidad con un motor más potente y una suspensión mejorada; y no nos olvidemos de un sistema de defensas activas.
  • HATSAN
    HATSAN
    Forista
    Forista
    Ya los nuevos modelos Cesar no estan asi hasta los rines y llantas son mas anchos y robustos
  • DavidRec
    DavidRecCabo
    EMC
    Cabo
    EMC
    Esperemos cuaje y que sea, mínimo, otro lote como el primero.
  • Tavo89 escribió:
    No estaría mal unos vehículos con las características del M1128 Stryker, si no estoy mal se basa en el LAV III y cuenta con capacidades antitanque gracias a su cañón de 105mm, o en su defecto montarles misiles antitanque a estos vehículos blindados.
    pregunta, cual asustaría mas, el de la izquierda o el de la derecha?...
     

    Prefiero esperar.

    La variante striker con cañón de 105 mm (M1128) presenta algunos problemas como:

    Un inadecuado sistema de enfriamiento (aire acondicionado). Para evitar que la tripulación sufra golpes de calor, se deben usar trajes especiales que hagan circular agua fría por debajo de la superficie de la prenda.

    Para ahorrar peso, la cápsula no tiene blindaje. La cápsula del cañón puede ser inhabilitada fácilmente por el enemigo.

    Vehiculo M1128 MGS en el National Training Center

    Pensaba que el problema del aire acondicionado ya estaría solucionado, pero observando esta imagen veo que el problema persiste. La instalación de aire acondicionado en el exterior del vehículo no es la mejor opción.

  • cesar
    cesarTécnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    HATSAN escribió:
    Ya los nuevos modelos Cesar no estan asi hasta los rines y llantas son mas anchos y robustos

    Si claro, se han dado varias mejoras tanto en los Striker como en los LAV III, sobre todo desde que se hizo el proyecto LAV-UP hasta lo que se pudo conocer de los vehículos que Canadá estaba negociando con los sauditas. Esta clase de vehículos me parecen muy adecuados para reemplazar a medios poco blindados como lo son los M-113, y teniendo en cuenta la falta de una auténtica agrupación blindada combinada quisiera que no solo se le colocarán los cañones de 30mm sino también los ATGM como la torreta Excalibur o las Samson. Y si por mí fuera también les instalaría un mortero 60mm interno de retrocarga como hacen los israelíes, esa arma es muy buena para luchar contra infantería oculta y atrincherada, y es más barato que las municiones programables. 
  • cesar
    cesarTécnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Bohemian_demon escribió:
    Tavo89 escribió:
    No estaría mal unos vehículos con las características del M1128 Stryker, si no estoy mal se basa en el LAV III y cuenta con capacidades antitanque gracias a su cañón de 105mm, o en su defecto montarles misiles antitanque a estos vehículos blindados.
    pregunta, cual asustaría mas, el de la izquierda o el de la derecha?...
     

    Prefiero esperar.

    La variante striker con cañón de 105 mm (M1128) presenta algunos problemas como:

    Un inadecuado sistema de enfriamiento (aire acondicionado). Para evitar que la tripulación sufra golpes de calor, se deben usar trajes especiales que hagan circular agua fría por debajo de la superficie de la prenda.

    Para ahorrar peso, la cápsula no tiene blindaje. La cápsula del cañón puede ser inhabilitada fácilmente por el enemigo.

    Vehiculo M1128 MGS en el National Training Center

    Pensaba que el problema del aire acondicionado ya estaría solucionado, pero observando esta imagen veo que el problema persiste. La instalación de aire acondicionado en el exterior del vehículo no es la mejor opción.


    Ese sí que fue un fiasco, nisiquiera van a ser modernizados. Prefiero mil veces los Centauro B1 de las reservas italianas así acá le hayan puesto objeciones a tan interesante vehículo, sobre todo ahora que se pueden actualizar con un cañón de 120mm.
  • Tavo89
    Tavo89
    Forista
    Forista
    Ah es que el Centauro ya es otro nivel, la versión Centauro Romor posee blindaje reactivo y una capacidad antitanque muy buena. 


Entre o registrese para comentar