América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Hipótesis de guerra: Colombia vs Venezuela

12930323435245

Comentarios

  • conpachangas1
    conpachangas1Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Tue, 15 September 2015 #622

    Grave la cosa Erich,si se puede saber que esta pensando el alto mando que puede realizar ante esta amenaza?, la cosa es seria desde presidencia se dice algo?, o realmente estamos resigndos y pegados al Rosario de la Santisima Maria para que no suceda nada? Inteligencia hace alguna cosa  y la comisión del senado ya estan enterados?Debemos alistar de nuevo el Uniforme? Se que es Obvio que no pueda responderme pero por favor si conoce de algo y en la medida de lo posible lo pueda difundir nos lo comente y de nuevo gracias por su profesionalismo en estos temas.


  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Es on movimiento de tropas grande , es muy facil crear un incidente en la frontera , seria estupido el movimiento de maduro , venezuela no tiene la capacidad de mantener una guerra mucho tiempo, por esa razón me preocupan muchísimo los SU y me parece tonto comprar sistemas aereos que no tienen capacidad de impactar blancos a gran altura . para que traer manpad , no lo entiendo la verdad .

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Camik dijo:

    Dios los Manpad mantendrian a raya cualquier medio que vuele bajo o medio hasta los 22000 pies de altura asi les seria muy dificil a sus helicopteros tucanos y K-8 el apoyo a sus tropas a los mismos Su y F-16 atacar impunemente a las tropas y los objetivos volando bajo

    Atte:




    Ese es mi punto ... que esos aviones no van a volar bajo , para un bombardeo estratégico no necesitan estar a menos de 5 km de altura , eso quiere decir que de nada nos sirven los manpad en ese caso . la fortaleza de ellos son los SU y nosotros no tenemos con que bajarlos ,  necesitamos otro tipo de defensa , me parece una bobada traer ese sistema , pues no sobra , pero no es lo que necesitamos .

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente

    La razón por la que se solicito y supuestamente ya se aprobóla compra de estos sistemas es porque de todo lo que se necesita es lo mas barato y en cierto modo lo mas eficiente para de alguna manera parar incursiones de aviones y helos a baja cota, son mas fáciles de desplegar y mover.

  • P_22
    P_22Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Mi preocupacion es la infraestructura, pricipalmente barranca, y la puedean atacar fuera del alcance de los manpads y de los "poderosos y referentes" eagle eye

  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado

    Los sistemas antiaéreos de baja cota,son tan necesarios en ataques aéreos ,como las granadas de mano en batalla cuerpo a cuerpo,

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Y un lote de estos desplegados en los puntos mas sensibles no ayudariacon un sistema asi?:

    http://i.imgur.com/wpLrYZu.jpg

  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado

    Claro que no,pero a esesistema le queda muy difícil detectar a un par de soldados encubiertos en el terreno operacional.

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO dijo:

    La razón por la que se solicito y supuestamente ya se aprobóla compra de estos sistemas es porque de todo lo que se necesita es lo mas barato y en cierto modo lo mas eficiente para en cierto modo parar incursiones de aviones y helos a baja cota, son mas fáciles de desplegar y mover.


    Es decir que no estoy tan equivocado según tu analisis , esos sistemas sirven ... yo lo se , pero no tenemos con que parar los SU , es decir sigan vuelvan mier.. todo lo que quieran y ya . Esa es la realidad , esos son el verdadero desequilibrio y nuestro mayor problema . 

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    P_22 dijo:

    Mi preocupacion es la infraestructura, pricipalmente barranca, y la puedean atacar fuera del alcance de los manpads y de los "poderosos y referentes" eagle eye




     pueden atacar lo que quieran , los manpad no cambian nada , que negligencia tan absoluta .

  • P_22
    P_22Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    centauro dijo: Los sistemas antiaéreos de baja cota,son tan necesarios en ataques aéreos ,como las granadas de mano en batalla cuerpo a cuerpo,

    Las incursiones de baja cota no me preocupan tanto. Me preocupa las de alta cota, porque no hay nada que los pueda detener, bueno los kfir, en el caso que logren llegar sin caerse primero y que logren poner a tiro de derby un SU. antes de que este le de su coscorron al kfir.

  • madc7
    madc7Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Tue, 15 September 2015 #633

    Colombia aumentó la presencia militar en frontera con Venezuela

    El comandante del Ejército señaló que se intensificaron las operaciones contra el narcotráfico en esa zona.

    Tras los continuos incidentes que se han registrado en la frontera con Venezuela, el Gobierno colombiano decidió reforzar la presencia militar en la zona, con el propósito de intensificar los controles contra las bandas de narcotráfico y contrabandistas que continúan delinquiendo a pesar del cierre de la frontera.

    Así lo confirmó el comandante del Ejército Nacional, general Alberto Mejía, quien explicó que las tropas estarán dispuestas a lo largo de la frontera, para garantizar la seguridad de los colombianos y para apoyar las labores humanitarias.

    “Estamos ejerciendo un control muy serio siguiendo las instrucciones del presidente de la República contra el contrabando. Sí se ha incrementado el personal que está en la lucha contra el contrabando en la frontera pero estas unidades están desplegadas a lo largo y ancho de estos territorios en cumplimiento de sus misiones contra las Farc, contra el ELN y contra las bandas criminales”, dijo el general Mejía en declaraciones Blu Radio.

    Respecto a los tres incidentes en los que aeronaves venezolanas violaron el espacio aéreo colombiano, el alto oficial manifestó que tanto en vigilancia como en observación las tropas que están ubicadas en la frontera tienen entrenamiento, doctrina e instrucciones para reportar e identificar el movimiento de aeronaves.

    Por último. El general Mejía señaló que seguirán siendo prudentes en sus actitudes para evitar agravar la crisis. Los soldados colombianos que custodian la frontera tienen la orden de no dejarse provocar, ni por tropas del vecino país ni por la población civil.

    “El país puede sentirse tranquilo de que tiene unas Fuerzas Militares profesionales, motivadas, que saben lo que tienen que hacer y que en el momento que tienen que actuar bajo la mayor prudencia táctica, lo hacen porque son conocedores de la tragedia de la guerra”, añadió el general Mejía.

    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/colombia-aumento-presencia-militar-frontera-venezuela-articulo-586284

  • P_22
    P_22Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Miren lo que dicen los medios chavistas:

    Frontera se pone caliente: Tanquetas venezolanas estarían siendo movilizadas para reforzar seguridad

    tanque-c.jpg

    tanque-c.jpg

    Para seguir en la lucha contra el paramilitarismo y contrabando provenientes de Colombia, cuerpos de seguridad de Venezuela resguardan nuestra frontera con el patrullaje constante de tanquetas, decisión que ha inquietado al presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

    Aunque los carros blindados están a dos kilómetros de la frontera, la sabia y soberana decisión del Gobierno venezolano -en pro de nuestra seguridad- enojó a Santos, quien ordenó a su Cancillería y ministerio de Defensa a presentar una nota de protesta contra Venezuela.

    Según el mandatario colombiano, nuestro país ha invadido su espacio aéreo al presuntamente sobrevolarlo con dos aviones el pasado domingo.

    Al parecer, los colombianos que radican en su país, pero cerca de nuestra frontera están “preocupados” ante la presencia de los vehículos militares. ¿De cuando acá tanto miedo? Si de verdad se sintieran intimidados dejarían de traficar nuestros alimentos y combustible, y de desangrar sin piedad nuestra economía. 


    http://laiguana.tv/articulos/14366-movilizaron-tanquetas-a-frontera-para-reforzar-seguridad

  • P_22
    P_22Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Santos viajo a paraguachon y saludo a un guardia detras de la barricada, chavistas diciendo que violó la soberanía en 3...2...1...

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado

    A vea !!! Ellos si tienen "tanquetas" y nosotros aca alardeando de tener"tanques". El mundo alrevez definitivamente !!

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Lo gracioso es que ponen que los motivos de las protestas colombianas son esas "tanquetas", es decir, desviar atención de lo que realmente pasa...

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Que payasos son , muy chistoso .

  • Si algunas cosas se pudierangestionar con celeridad (hablo de lapso de año y año y medio..., pero la situación en Venezuela tristemente tiende a empeorar hasta 2020 o 21, y no exagero), deberían ser Stinger (o cualquier otro MANPADS), misiles I-Derby-ER (con 100 km de alcance y sistema lanzado apenas este año 2015, plenamente compatible con las aeronaves que operen el Derby estándar anterior) y misiles Spike-NLOS aéreos y terrestres.

  • P_22
    P_22Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Hasta 2020 es un poco exagerado, diciembre es el punto de inflexion, ahi veremos si de verdad son democratas, o se inicia un conflicto interno, al totalitarismo (porque ellos no tienen dictadura tienen es totalitarismo) ya no le queda como justificarse mas que en su propia posicion de fuerza. De todas formas de sept a diciembre es mucho tiempo para estar en desventaja frente a una neo oligarquia que esta dispuesta a cualquier cosa por mantenerse en el poder.

Este hilo ha sido cerrado.