Al país solo le quedan dos caminos: Un golpe de estado por parte de la fuerza pública, antes de que cojan vuelo y no haya nada que hacer o que la población se arme y combata a este dictador. De lo contrario será un país más en la desgracia, así como están Argentina Venezuela, Nicaragua, Cuba y Bolivia.
Bolívar ha quedado como el jopo. Él convocó la marcha de la Primera Línea hoy y le salió mal, muy mal. Ahora sí la gente se dio cuenta de cómo es la cosa con esos personajes. Y lo bravo es que mañana la Oposición tiene convocada otra marcha...
Y Petro el imbécil jamás dijo nada de los dos colombianos que han muerto sirviendo al lado correcto de la historia, del lado ucraniano. Sí, se le salió lo proruso, pero siempre lo ha sido, no olvidemos el "Ucrania ni qué 8/4" que espetó durante la campaña presidencial...
Y es muy importante esa señora, ya que supuestamente Mazzucato es la "inspiración" de expertos en economía que Petro sigue, dicho por él mismo. Así que invitó a la señora y esta le tumbó todo su ideario "revolucionario" en su cara.... Jajajajajaja...
Exclusivo: SEMANA revela el informe de los
investigadores técnicos que concluyeron que grabación del reloj que
entregó Deyanira Gómez a la Corte fue manipulada en el caso de Álvaro
Uribe
Unos documentos de la Fiscalía muestran el análisis
de la llamada prueba reina contra el expresidente. Nunca se entregó el
famoso reloj, sino una USB. Expertos concluyeron que el audio tiene 65 %
de posibilidades de ser falsificado.
En todo el proceso contra Álvaro Uribe, un
episodio ha sido muy protagónico. Se trata de la grabación del reloj que
hizo el polémico y condenado Juan Guillermo Monsalve al abogado Diego
Cadena. Hasta el momento se había dicho que Deyanira Gómez, expareja
de Juan Guillermo Monsalve, había entregado a la Corte Suprema ese
material como prueba, pero el informe técnico de la Fiscalía que analizó
el caso concluyó algo diferente: lo que ella entregó no fue el
reloj, sino una grabación del mismo, con lo cual no puede haber certeza
de que el audio no fue manipulado.
Ese
video fue aportado, en su momento, al expediente en la Corte Suprema de
Justicia y se convirtió en pieza clave de las reuniones que sostuvo el
abogado Diego Cadena con Monsalve. SEMANA ya había revelado que
Deyanira no había tenido el papel de víctima que había alegado en el
proceso, sino que había sido una especie de instrumento de la Corte,
pues el magistrado José Luis Barceló la autorizó para grabar al abogado
Diego Cadena (apoderado del expresidente).
Procesal y jurídicamente esto es grave, ya que al no entregarse la fuente, el origen con que se grabó, pues el audio o video puede ser manipulado y falseado con facilidad, además, que no hay contra qué comparar, es decir, vendría a ser como la prueba de ADN: que el audio o video salió del elemento que dicen se usó en ello.
Y eso indicaría que en realidad, jamás existió el famoso reloj grabadora...
Comentarios
https://twitter.com/JuanCamilo/status/1586172486768467968?t=j6Zvj10YrNH5tq8ZlM1_Tw&s=19
https://twitter.com/petrogustavo/status/1586170190882119680?t=Kec5MvNRDUYEwJaX9LJ2rA&s=19
Exclusivo: SEMANA revela el informe de los investigadores técnicos que concluyeron que grabación del reloj que entregó Deyanira Gómez a la Corte fue manipulada en el caso de Álvaro Uribe
En todo el proceso contra Álvaro Uribe, un episodio ha sido muy protagónico. Se trata de la grabación del reloj que hizo el polémico y condenado Juan Guillermo Monsalve al abogado Diego Cadena. Hasta el momento se había dicho que Deyanira Gómez, expareja de Juan Guillermo Monsalve, había entregado a la Corte Suprema ese material como prueba, pero el informe técnico de la Fiscalía que analizó el caso concluyó algo diferente: lo que ella entregó no fue el reloj, sino una grabación del mismo, con lo cual no puede haber certeza de que el audio no fue manipulado.
Ese video fue aportado, en su momento, al expediente en la Corte Suprema de Justicia y se convirtió en pieza clave de las reuniones que sostuvo el abogado Diego Cadena con Monsalve. SEMANA ya había revelado que Deyanira no había tenido el papel de víctima que había alegado en el proceso, sino que había sido una especie de instrumento de la Corte, pues el magistrado José Luis Barceló la autorizó para grabar al abogado Diego Cadena (apoderado del expresidente).https://www.semana.com/nacion/articulo/exclusivo-semana-revela-el-informe-de-los-investigadores-tecnicos-que-concluyeron-que-grabacion-del-reloj-que-entrego-deyanira-a-la-corte-fue-manipulada-en-el-caso-de-alvaro-uribe/202217/
Procesal y jurídicamente esto es grave, ya que al no entregarse la fuente, el origen con que se grabó, pues el audio o video puede ser manipulado y falseado con facilidad, además, que no hay contra qué comparar, es decir, vendría a ser como la prueba de ADN: que el audio o video salió del elemento que dicen se usó en ello.
Y eso indicaría que en realidad, jamás existió el famoso reloj grabadora...
https://twitter.com/BluRadioCo/status/1587100530408853505?t=9N4HpYz5NM5SOzAVJE9LsQ&s=19
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!