A Uribe nunca lo he visto en una foto con un fusil ,al mono jojoy en muchas. A Uribe se le ha visto luchando por este país ,al mono jojoy destruyéndolo.
A Uribe nunca lo he visto en una foto con un fusil ,al mono jojoy en muchas. A Uribe se le ha visto luchando por este país ,al mono jojoy destruyéndolo.
¿Y de que te sorprendes preocupado? Quien ha traído el trino es el mismo forista que en este hilo está DEFENDIENDO a las corruptas Cortes que dejaron en libertad al cochino NARCOTERRORISTA Santrich para que amenazara al país. Hablamos de F15, un forista que se fija en lo que trina un tipito como el de la cuenta twitter que nos enlaza. Si le echamos un vistazo a la cuenta que le gusta a F15 nos percatamos que se trata de un twittero [[Editado por el sistema]], simpatizante de GUERRILLEROS como Petro a los que retwittea, así como retwittea a la hija del GUERRILLERO Pizarro (la misma de la horrenda ortografía), un twittero Pro-Acuerdos de "Páz" de los FARIANOS, un twittero que considera al Gobierno legítimo de Duque como una "Dictadura", un twittero que ataca a la Fuerza Pública de Colombia y que además retwittea a la SOCIALISTA Demócrata AOC quien presiona para que el gobierno de EEUU NO apoye las fumigaciones a cultivos ILÍCITOS en Colombia. En fín, eso es lo que le gusta y sigue nuestro compañero F15. A continuación les dejo 5 espantosos trinos del twittero [[Editado por el sistema]] para que saquen sus propias conclusiones.....
Sergio Fajardo lidera intención de voto a las presidenciales del 2022, según Guarumo
Martes, Agosto 18, 2020 - 11:35
Las firmas Guarumo y Eco Analítica revelaron este martesla más reciente encuesta de intención de voto a la presidencia de la República, de cara a las elecciones de 2022.
De acuerdo con los resultados, el antioqueño Sergio Fajardo, exaspirante en los comicios de 2018, lidera el sondeo con un 23,1%, frente a un 16,5% de Gustavo Petro, actual senador, y quien en las pasadas elecciones perdió frente a Iván Duque Márquez.
En la tercera casilla apareció el exalcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, con un 12,4%; mientras que el exmandatario de Barranquilla, Alejandro Char, ocupa la cuarta plaz, con 9,1%. Cierra la 'baraja' de aspirantes la vicepresidente Marta Lucía Ramírez, con 5,7%.
Llama la atención que el 33,2% de los encuestados no votaría por ninguno de los opcionados, lo que da muestra del ambiente de incertidumbre que existe entre la población a dos años de los comicios.
Los resultados de Guarumo contrastan con los del sondeo hecho por Invamer, en los que Petro puntea con un 30,9%, seguido por Fajardo con 25,9%, y Gutiérrez, con un 10,8%.
En lo que respecta a la detención domiciliaria del expresidente Álvaro Uribe Vélez, el 44,3% está en desacuerdo con la medida de la Corte Suprema, mientras que un 23,8% estuvo de acuerdo. Por su parte, el 31,9% manifestó que no sabía
Este respaldo del Gobierno de EEUU a Uribe es inmensamente significativo. No sólo porque llama al Presidente Duque GRAN ALIADO y al Ex-Presidente Uribe HÉROE sino porque Pompeo se une a las voces de importantes personalidades alrededor del mundo demandando a las Cortes garantías para él y para que se defienda en libertad.
Este respaldo del Gobierno de EEUU a Uribe es inmensamente significativo. No sólo porque llama al Presidente Duque GRAN ALIADO y al Ex-Presidente Uribe HÉROE sino porque Pompeo se une a las voces de importantes personalidades alrededor del mundo demandando a las Cortes garantías para él y para que se defienda en libertad.
Auf Wiedersehen.
No les gusta que violen la soberanía, pero alaban que el vicepresidente de otro país se meta en los asuntos internos. Entonces?, para mi esto es igual que un guardia nacional metiendose a territorio colombiano, igualitico, ningún país extranjero tiene que andar metiéndose en nuestros asuntos internos.
Ahhh pero ya vienen a darme palo, entonces, si los vecinos se meten en contra de lo que ustedes piensan, malo, si se meten a favor, bueno... y yo soy el incoherente V:
Este respaldo del Gobierno de EEUU a Uribe es inmensamente significativo. No sólo porque llama al Presidente Duque GRAN ALIADO y al Ex-Presidente Uribe HÉROE sino porque Pompeo se une a las voces de importantes personalidades alrededor del mundo demandando a las Cortes garantías para él y para que se defienda en libertad.
Auf Wiedersehen.
No les gusta que violen la soberanía, pero alaban que el vicepresidente de otro país se meta en los asuntos internos. Entonces?, para mi esto es igual que un guardia nacional metiendose a territorio colombiano, igualitico, ningún país extranjero tiene que andar metiéndose en nuestros asuntos internos.
Ahhh pero ya vienen a darme palo, entonces, si los vecinos se meten en contra de lo que ustedes piensan, malo, si se meten a favor, bueno... y yo soy el incoherente V:
Esa misma lógica se puede usar al contrario no? Aquí hasta el papa opina, ahí está el embajador de alemania opinando de lo divino y lo humano por Twitter y cómo habla a favor de los narco acuerdos nada pasa, nada dice la mamerteria nacional, Dice algo EE.UU. y se monta el problema, ojala en EEUU si investiguen a Cepeda y a Teodora por ir a comprar testigos por alla, ya vimos que aquí al jefe de las farc y de la corte suprema de injusticia nada le pasa.
Y ojo que sin que nadie se lo pida, la Teodora Córdoba está cantando cual Pavarotti. Y a eso los medios no le paran bolas. Ha confesado cómo a ella y a Zapatero les dieron concesiones de minas de oro en el arco minero como forma de pago a sus apoyos. Y que en dichos arcos hay varios senadores de la izquierda colombiana y un Nobel con títulos de propiedad por allá también. Pero eso sí no lo ve nadie por estos lados, sólo los supuestos "locos guerreristas de la derecha paramilitar".
Pongo esos dos porque son los más grandes polarizadores del país hoy día.
Uribe: un expresidente que hizo mucho por el país, pero que no es motivo para excusarle sus crímenes. Tiene una personalidad sociopática en todo el sentido de la palabra.
Petro: el salvador de Polombia :v :v :v (Eso es lo que mas de uno quería leer, no? :v) pues no mis cielas, Petro es otro extremista oportunista e incendiario, a ratos simplemente dice cuanta burrada se le ocurra con tal de llamar la atención, aveces pareciera que tuviera un delirio mesiánico, o al menos es un narciso como el solo :v :v :v
Mas de uno pensaba que iba a salir a echarle florez, pues no mis cielas. Yo no tengo las gafas radicales que algunos parecen tener, que no le ven defecto a su Mesias y todo lo acomodan como le convenga, para el uribista es imposible que Uribe cometa errores y mucho menos que pague por ellos, lo ven como un dios (hasta lo representan como tal).
Mencioné lo del Mono Jojoy y me salieron que que Uribe no tiene fotos con fusil, acaso lo estan acusando de paramilitarismo?, noh, lo están acusando de compras testigos, no necesita un fusil para eso.
Pero sale mas fácil decir que las cortes están compradas, y salen con la comparación absurda del caso Santritch (Ay! no hay que ser abogado pues para notar las diferencias de ambos casos...). Y si el día de mañana por aguna razon la CPI viene a acusarlo de algo, les juro que acusan a la corte de ser marxista y aliada de las FARC, porque UriGod no, ese es perfecto.
Hay dos clase de uribistas, el que se hace el ciego y de manera casi delirante lo defiende (a mi juicio el mas peligroso) y está el que reconoce que el man mete las patas pero que hay que perdonarlo por sus buenas acciones, en mi opinión el mas sensato, no lo comparto pero lo comrendo.
Pues terrible que dejan fugar a alguien que estaba acusado de Narcotráfico, pero encarcelan a un tipo acusado de compra de testigos. No se necesita ser abogado para saber a quien de verdad se le ajusta la medida y a quien pese a 1550 folios de chachara no.
Pues terrible que dejan fugar a alguien que estaba acusado de Narcotráfico, pero encarcelan a un tipo acusado de compra de testigos. No se necesita ser abogado para saber a quien de verdad se le ajusta la medida y a quien pese a 1550 folios de chachara no.
¿Cual de los dos tiene mayor riesgo de interferir con la justicia?, ¿el acusado por terrorismo o el de comprar testigos?. Obviamente el acusado... elemental.
Por otro lado, ¿cuales fueron las razones para liberar a Santritch?, si mal no recuerdo por vicios en su captura, gústele o no, al peor de los criminales hay que respetarle el debido proceso, sencillo.
Pongo esos dos porque son los más grandes polarizadores del país hoy día.
Perdón meto la cucharada donde no me han llamado. Estos dos personajes son los dos seres que más le están haciendo daño al país en la ACTUALIDAD. Crearon dos SECTAS me perdonan pero el nivel de sectarismo en este país es nivel Díos! Ha quedado demostrado en el último escándalo político, Siempre lo voy a decir a uno le agradezco muchas cosas cuando fue presidente, al otro tremendo pelele! (petro) Pero repito tengo la fe que en las próximas elecciones esto cambiará. Como también con este covid19 cambiará el panorama político mundial, comenzando con la primera potencia del mundo! Perdón el off topic pero lo tenía atragantado en la garganta.
Leyendo diversos análisis al respecto, la decisión en el caso Petro le
abre tremendo boquete al sistema de control administrativo e incluso
judicial del país que favorece todavía más a los políticos corruptos. Es
que la CIDH en su fallo le ordena al estado colombiano modificar la
Constitución Nacional para que ningún funcionario de elección popular
pueda ser investigado, destituido o castigado por la Contraloría o
Procuraduría. Y casi que los blinda ante la Fiscalía.
Lo irónico aquí es que Petro, supuesto adalid de la lucha contra la
corrupción - Por cierto, seguimos esperando la investigación de la Corte
sobre las bolsitas de este señor llenas de $$$$ que tan agradablemente
contaba en la penumbra - le acaba de hacer tremendo favor a los
corruptos de Colombia con el fallo de esa Corte en Washington.
Vamos a ver si tiene el descaro de celebrar cuando entienda muy bien lo que acaba de hacer...
NOTA: Curiosamente, si se aplica esto a rajatabla, a Petro le tocaría indemnizar a Samuel Moreno ¿Por qué? Bueno, porque él fue quien denunció a ese personaje ante la Procuraduría y Fiscalía y ya sabemos cómo terminó eso: Samuel tras las rejas y destituido de por vida.
Es tremendo escopetazo en las patas, brazos, cabeza, gafas, etc, de él mismo...
¿Cual de los dos tiene mayor riesgo de interferir con la justicia?, ¿el
acusado por terrorismo o el de comprar testigos?. Obviamente el
acusado... elemental.
Pero el otro puede influir todavía desde el Ubérrimo. Ahí la Corte no hizo nada. Mientras que el otro se voló, formó un nuevo grupo terrorista y está en Caracas protegido por maduro. Así que OBVIAMENTE es más peligroso uno que el otro, y no es el que está en el Ubérrimo. El ciego puede mandar a asesinar a los testigos sin remordimiento alguno desde la clandestinidad. El otro no puede ordenar eso ya que seguramente sus teléfonos están intervenidos.
Elemental mi querido F-15, quien es más peligroso en cuanto a interferir...
Pues terrible que dejan fugar a alguien que estaba acusado de Narcotráfico, pero encarcelan a un tipo acusado de compra de testigos. No se necesita ser abogado para saber a quien de verdad se le ajusta la medida y a quien pese a 1550 folios de chachara no.
¿Cual de los dos tiene mayor riesgo de interferir con la justicia?, ¿el acusado por terrorismo o el de comprar testigos?. Obviamente el acusado... elemental.
Por otro lado, ¿cuales fueron las razones para liberar a Santritch?, si mal no recuerdo por vicios en su captura, gústele o no, al peor de los criminales hay que respetarle el debido proceso, sencillo.
En el derecho no hay elemental, las medidas de seguridad no se toman simplemente porque se pueda o no interferir con la justicia, se toman por las siguientes razones.
Código de Procedimiento Penal Artículo 309. Obstrucción de la justicia Se entenderá que la imposición de la medida de aseguramiento
es indispensable para evitar la obstrucción de la justicia, cuando existan
motivos graves y fundados que permitan inferir que el imputado podrá destruir,
modificar, dirigir, impedir, ocultar o falsificar elementos de prueba; o se
considere que inducirá a coimputados, testigos, peritos o terceros para que
informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente; o cuando
impida o dificulte la realización de las diligencias o la labor de los
funcionarios y demás intervinientes en la actuación.
Hasta con un telefóno se puede hacer, sin embargo, echarme 1550 folios de chachara para sustentar esto con un escrito pegado con babas deja mucho que pensar.
Código de Procedimiento Penal Artículo 310. Peligro para la comunidad Para estimar si la libertad del imputado representa un peligro futuro para la seguridad de la comunidad, además de la gravedad y modalidad de la conducta punible y la pena imponible, el juez deberá valorar las siguientes circunstancias: 1. La continuación de la actividad delictiva o su probable vinculación con organizaciones criminales. 2. El número de delitos que se le imputan y la naturaleza de los mismos. 3. El hecho de estar disfrutando un mecanismo sustitutivo de la pena privativa de la libertad, por delito doloso o preterintencional. 4. La existencia de sentencias condenatorias vigentes por delito doloso o preterintencional. 5. Cuando se utilicen armas de fuego o armas blancas. 6. Cuando el punible sea por abuso sexual con menor de 14 años. 7. Cuando hagan parte o pertenezcan a un grupo de delincuencia organizada.
Veamos quien encuadra más aquí, Si Santrich.
Artículo 312. No comparecencia Para decidir acerca de la eventual no comparecencia del imputado, se tendrá en cuenta, en especial, la gravedad y modalidad de la conducta y la pena imponible, además de los siguientes factores: 1. La falta de arraigo en la comunidad, determinado por el domicilio, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades que tenga para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto. 2. La gravedad del daño causado y la actitud que el imputado asuma frente a este. 3. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro anterior, del que se pueda inferir razonablemente su falta de voluntad para sujetarse a la investigación, a la persecución penal y al cumplimiento de la pena.
Ay, otra vez Santrich
Como ve F15, su antiuribismo no le deja ver mas alla, todos los delitos son graves pero más gravedad implica alguien acusado de narcotráfico y pedido en extradición, con pruebas extremadamente graves, que alguien acusado de sobornar testigos, chuzado ilegalmente, al que cuando pidio ser escuchado se le negó ese derecho etc.
La medida se ajustaba completamente a Santrich pero el Cartel de la Toga, digo la Corte Suprema de Justicia lo dejó ir. Su argumento es débil y ante un juez decente ni tendria cabida, además las medidas de aseguramiento son casos excepcionales y no la regla general, raro que la Corte cambie el sentido de sus providencias en este caso no? y más de madrugada en un apartamento.
Que bueno que hable de debido proceso, cosa que en este proceso con Uribe, como que no se está respetando. Ordenan grabar a una persona, pero dan el teléfono de Uribe y demoran grabando 1 semana pese a que el agente reporta el caso. Luego en la mayor leguleyada del mundo se validan esas grabaciones por los mismos que las ordenaron de manera ilegal, que gran debido proceso. En fin la hipocresia.
Y mientras todos están pendientes de Uribe, esto podría pasar de agache, como le conviene a algunos...
Más de 39.000 menores reclutados por las Farc fueron asesinados
Ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se entregará el segundo informe sobre reclutamiento forzado de menores en medio del conflicto armado interno. Según se conoció hubo conductas que entre las filas de las extintas Farc, eran consideradas como delitos.
El presidente de la Federación Colombiana de Víctimas de las Farc, el periodista Herbín Hoyos reveló en RCN Radio que, entre 1990y la firma del acuerdo final de paz, fueron asesinados 39.700 niños, niñas y adolescentes reclutados por el desaparecido grupo armado ilegal.
“En las escuelas de entrenamiento que estaban repartidas por todo el
país y que tenían una capacidad hasta de 480 niños por curso y hacían
dos capacitaciones al año, seis de ellas tenían esa capacidad es decir 4.800 niños por año y dichos entrenamientos duraron 8 años", señaló Hoyos.
El comunicador explicó también que existían otras escuelas que se dividían en los frentes que tenían una capacidad de entre 40 y 80 personas, para cursos básicos que se hacían varias veces al año.
“Las versiones de los desmovilizados de distintas regiones del país,
con los cálculos de distintas regiones del país en los cálculos de
tiempo, modo y lugar, lo que estamos creando es un subregistro en la investigación que nos daría 39.700 menores entre el año 1990 y 2016”, dijo Hoyos.
Las corporaciones Rosa Blanca, Manos por la Paz y Voces del Secuestro, también se sumaron a la investigación que
recopiló testimonios, fotografías y videos de quienes participaron
activamente en el reclutamiento forzado de menores de edad en medio de
la violencia armada.
Comentarios
A Uribe se le ha visto luchando por este país ,al mono jojoy destruyéndolo.
¿Y de que te sorprendes preocupado? Quien ha traído el trino es el mismo forista que en este hilo está DEFENDIENDO a las corruptas Cortes que dejaron en libertad al cochino NARCOTERRORISTA Santrich para que amenazara al país. Hablamos de F15, un forista que se fija en lo que trina un tipito como el de la cuenta twitter que nos enlaza. Si le echamos un vistazo a la cuenta que le gusta a F15 nos percatamos que se trata de un twittero [[Editado por el sistema]], simpatizante de GUERRILLEROS como Petro a los que retwittea, así como retwittea a la hija del GUERRILLERO Pizarro (la misma de la horrenda ortografía), un twittero Pro-Acuerdos de "Páz" de los FARIANOS, un twittero que considera al Gobierno legítimo de Duque como una "Dictadura", un twittero que ataca a la Fuerza Pública de Colombia y que además retwittea a la SOCIALISTA Demócrata AOC quien presiona para que el gobierno de EEUU NO apoye las fumigaciones a cultivos ILÍCITOS en Colombia.
En fín, eso es lo que le gusta y sigue nuestro compañero F15. A continuación les dejo 5 espantosos trinos del twittero [[Editado por el sistema]] para que saquen sus propias conclusiones.....
Auf Wiedersehen.
Sergio Fajardo lidera intención de voto a las presidenciales del 2022, según Guarumo
Las firmas Guarumo y Eco Analítica revelaron este martesla más reciente encuesta de intención de voto a la presidencia de la República, de cara a las elecciones de 2022.
De acuerdo con los resultados, el antioqueño Sergio Fajardo, exaspirante en los comicios de 2018, lidera el sondeo con un 23,1%, frente a un 16,5% de Gustavo Petro, actual senador, y quien en las pasadas elecciones perdió frente a Iván Duque Márquez.
En la tercera casilla apareció el exalcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, con un 12,4%; mientras que el exmandatario de Barranquilla, Alejandro Char, ocupa la cuarta plaz, con 9,1%. Cierra la 'baraja' de aspirantes la vicepresidente Marta Lucía Ramírez, con 5,7%.
Llama la atención que el 33,2% de los encuestados no votaría por ninguno de los opcionados, lo que da muestra del ambiente de incertidumbre que existe entre la población a dos años de los comicios.
Los resultados de Guarumo contrastan con los del sondeo hecho por Invamer, en los que Petro puntea con un 30,9%, seguido por Fajardo con 25,9%, y Gutiérrez, con un 10,8%.
En lo que respecta a la detención domiciliaria del expresidente Álvaro Uribe Vélez, el 44,3% está en desacuerdo con la medida de la Corte Suprema, mientras que un 23,8% estuvo de acuerdo. Por su parte, el 31,9% manifestó que no sabía
Este respaldo del Gobierno de EEUU a Uribe es inmensamente significativo. No sólo porque llama al Presidente Duque GRAN ALIADO y al Ex-Presidente Uribe HÉROE sino porque Pompeo se une a las voces de importantes personalidades alrededor del mundo demandando a las Cortes garantías para él y para que se defienda en libertad.
Auf Wiedersehen.
Ahhh pero ya vienen a darme palo, entonces, si los vecinos se meten en contra de lo que ustedes piensan, malo, si se meten a favor, bueno... y yo soy el incoherente V:
Petro: el salvador de Polombia :v :v :v (Eso es lo que mas de uno quería leer, no? :v) pues no mis cielas, Petro es otro extremista oportunista e incendiario, a ratos simplemente dice cuanta burrada se le ocurra con tal de llamar la atención, aveces pareciera que tuviera un delirio mesiánico, o al menos es un narciso como el solo :v :v :v
Mas de uno pensaba que iba a salir a echarle florez, pues no mis cielas. Yo no tengo las gafas radicales que algunos parecen tener, que no le ven defecto a su Mesias y todo lo acomodan como le convenga, para el uribista es imposible que Uribe cometa errores y mucho menos que pague por ellos, lo ven como un dios (hasta lo representan como tal).
Mencioné lo del Mono Jojoy y me salieron que que Uribe no tiene fotos con fusil, acaso lo estan acusando de paramilitarismo?, noh, lo están acusando de compras testigos, no necesita un fusil para eso.
Pero sale mas fácil decir que las cortes están compradas, y salen con la comparación absurda del caso Santritch (Ay! no hay que ser abogado pues para notar las diferencias de ambos casos...). Y si el día de mañana por aguna razon la CPI viene a acusarlo de algo, les juro que acusan a la corte de ser marxista y aliada de las FARC, porque UriGod no, ese es perfecto.
Hay dos clase de uribistas, el que se hace el ciego y de manera casi delirante lo defiende (a mi juicio el mas peligroso) y está el que reconoce que el man mete las patas pero que hay que perdonarlo por sus buenas acciones, en mi opinión el mas sensato, no lo comparto pero lo comrendo.
¿Cual de los dos tiene mayor riesgo de interferir con la justicia?, ¿el acusado por terrorismo o el de comprar testigos?. Obviamente el acusado... elemental.
Por otro lado, ¿cuales fueron las razones para liberar a Santritch?, si mal no recuerdo por vicios en su captura, gústele o no, al peor de los criminales hay que respetarle el debido proceso, sencillo.
Estos dos personajes son los dos seres que más le están haciendo daño al país en la ACTUALIDAD. Crearon dos SECTAS me perdonan pero el nivel de sectarismo en este país es nivel Díos! Ha quedado demostrado en el último escándalo político, Siempre lo voy a decir a uno le agradezco muchas cosas cuando fue presidente, al otro tremendo pelele! (petro) Pero repito tengo la fe que en las próximas elecciones esto cambiará. Como también con este covid19 cambiará el panorama político mundial, comenzando con la primera potencia del mundo! Perdón el off topic pero lo tenía atragantado en la garganta.
Artículo 309. Obstrucción de la justicia
Se entenderá que la imposición de la medida de aseguramiento es indispensable para evitar la obstrucción de la justicia, cuando existan motivos graves y fundados que permitan inferir que el imputado podrá destruir, modificar, dirigir, impedir, ocultar o falsificar elementos de prueba; o se considere que inducirá a coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente; o cuando impida o dificulte la realización de las diligencias o la labor de los funcionarios y demás intervinientes en la actuación.
Lea más: https://leyes.co/codigo_de_procedimiento_penal/309.htm
Artículo 310. Peligro para la comunidad
Para estimar si la libertad del imputado representa un peligro futuro para la seguridad de la comunidad, además de la gravedad y modalidad de la conducta punible y la pena imponible, el juez deberá valorar las siguientes circunstancias:
1. La continuación de la actividad delictiva o su probable vinculación con organizaciones criminales.
2. El número de delitos que se le imputan y la naturaleza de los mismos.
3. El hecho de estar disfrutando un mecanismo sustitutivo de la pena privativa de la libertad, por delito doloso o preterintencional.
4. La existencia de sentencias condenatorias vigentes por delito doloso o preterintencional.
5. Cuando se utilicen armas de fuego o armas blancas.
6. Cuando el punible sea por abuso sexual con menor de 14 años.
7. Cuando hagan parte o pertenezcan a un grupo de delincuencia organizada.
Veamos quien encuadra más aquí, Si Santrich.
Para decidir acerca de la eventual no comparecencia del imputado, se tendrá en cuenta, en especial, la gravedad y modalidad de la conducta y la pena imponible, además de los siguientes factores:
1. La falta de arraigo en la comunidad, determinado por el domicilio, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades que tenga para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto.
2. La gravedad del daño causado y la actitud que el imputado asuma frente a este.
3. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro anterior, del que se pueda inferir razonablemente su falta de voluntad para sujetarse a la investigación, a la persecución penal y al cumplimiento de la pena.
Como ve F15, su antiuribismo no le deja ver mas alla, todos los delitos son graves pero más gravedad implica alguien acusado de narcotráfico y pedido en extradición, con pruebas extremadamente graves, que alguien acusado de sobornar testigos, chuzado ilegalmente, al que cuando pidio ser escuchado se le negó ese derecho etc.
La medida se ajustaba completamente a Santrich pero el Cartel de la Toga, digo la Corte Suprema de Justicia lo dejó ir. Su argumento es débil y ante un juez decente ni tendria cabida, además las medidas de aseguramiento son casos excepcionales y no la regla general, raro que la Corte cambie el sentido de sus providencias en este caso no? y más de madrugada en un apartamento.
Que bueno que hable de debido proceso, cosa que en este proceso con Uribe, como que no se está respetando. Ordenan grabar a una persona, pero dan el teléfono de Uribe y demoran grabando 1 semana pese a que el agente reporta el caso. Luego en la mayor leguleyada del mundo se validan esas grabaciones por los mismos que las ordenaron de manera ilegal, que gran debido proceso. En fin la hipocresia.
Más de 39.000 menores reclutados por las Farc fueron asesinados
El presidente de la Federación Colombiana de Víctimas de las Farc, el periodista Herbín Hoyos reveló en RCN Radio que, entre 1990y la firma del acuerdo final de paz, fueron asesinados 39.700 niños, niñas y adolescentes reclutados por el desaparecido grupo armado ilegal.
“En las escuelas de entrenamiento que estaban repartidas por todo el país y que tenían una capacidad hasta de 480 niños por curso y hacían dos capacitaciones al año, seis de ellas tenían esa capacidad es decir 4.800 niños por año y dichos entrenamientos duraron 8 años", señaló Hoyos.
El comunicador explicó también que existían otras escuelas que se dividían en los frentes que tenían una capacidad de entre 40 y 80 personas, para cursos básicos que se hacían varias veces al año.
“Las versiones de los desmovilizados de distintas regiones del país, con los cálculos de distintas regiones del país en los cálculos de tiempo, modo y lugar, lo que estamos creando es un subregistro en la investigación que nos daría 39.700 menores entre el año 1990 y 2016”, dijo Hoyos.
Las corporaciones Rosa Blanca, Manos por la Paz y Voces del Secuestro, también se sumaron a la investigación que recopiló testimonios, fotografías y videos de quienes participaron activamente en el reclutamiento forzado de menores de edad en medio de la violencia armada.
https://www.lafm.com.co/colombia/mas-de-39000-menores-reclutados-por-las-farc-fueron-asesinados
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!