Bueno, ya dejen de hacer intervenciones incitando o recortando actuaciones en contra de la ley.
Mmmm... Acá no se necesita hacer eso, ya la gente lo está haciendo en redes sociales. Le están cayendo con todo a la jueza.
No sé qué más faltará para la guerra civil: intentan asesinar a un opositor, van a meter preso a otro, no creo que el país aguante una tercera ofensa...
Lo de condenar a Uribe era algo lógico al haber visto la actitud de la jueza durante el juicio , lo ilógico es el cinismo de esa jueza al agradecer a Uribe por haber tenido un buen comportamiento durante el juicio y al dictar condena.
Como diciendo " gracias por quedarte quieto ,mientras te apuñalo "
Señores y que pasará con Cepeda, pues que yo me acuerde varios testigos en el proceso de Uribe aseguraron que él si había ofrecido ayudarlos con tal de que hablaran en contra de Uribe y que incluso cambiaran las versiones iniciales.
No entiendo porque no se ha abierto una investigación en contra de él por eso.
Espero equivocarme, pero creo que en la apelación se confirmaría la condena a Uribe.
El Tribunal Superior de Bogotá siempre ha tenido una clara línea anti-uribista y no creo que tumben la decisión de la jueza.
Y lo más seguro es que el proceso vaya a la última instancia en la Corte, y allá esto tardaría varios años más.
Aunque por ahi se habla de una posible preclusión del proceso en el mes de octubre.
Bueno, ya dejen de hacer intervenciones incitando o recortando actuaciones en contra de la ley.
Mmmm... Acá no se necesita hacer eso, ya la gente lo está haciendo en redes sociales. Le están cayendo con todo a la jueza.
No sé qué más faltará para la guerra civil: intentan asesinar a un opositor, van a meter preso a otro, no creo que el país aguante una tercera ofensa...
Señores y que pasará con Cepeda, pues que yo me acuerde varios testigos en el proceso de Uribe aseguraron que él si había ofrecido ayudarlos con tal de que hablaran en contra de Uribe y que incluso cambiaran las versiones iniciales.
No entiendo porque no se ha abierto una investigación en contra de él por eso.
No pasara nada , Toledo no te das cuenta que las grandes cortes, jueces etc, de hoy son los tirapiedras y encapuchados de las universidades .. comunistas, puros ,,,, eso se nota, de una el sesgo esta ahi clarito,, ningun , proceseso camina , todo se cae contra Santos, Cepeda, Benedetti, Petro , Petrico y todo su combo, solo los lastiman con procesos sutiles de rectractarse y cosillas pendejas ... esto es asi clarito .....El mismo se hizo el sepukko ... el mismo se jodio por falta de caracter y ser constitucionalista , le falto ser mas anarquista y llevarselos por delante y no lo hizo ese fue su error y como dice Milei al zurdo no le des la minima oportunidad por teclava, ellos si no juega o si no miren a Miguel Uribe Turbay ... .
En realidad, aquí la preocupación no es tanto por Uribe Vélez, instancias es lo que le queda al señor, y el tiempo corre en contra de la izquierda contra él ¿por qué?, porque todo tiene que hacerse antes de octubre, si no, el proceso prescribe. Aquí lo preocupante es la jurisprudencia que deja la señora heredia: que toda chuzada o interceptación ilegal, además de poder ser manipulada y que no tenga cadena de custodia, se da como válida y legal por la justicia.
¿Sí dimensionan el tamaño de semejante kgada jurídica?
Y ojito que en base a eso, muchos procesos de antaño pueden reabrirse y exigirse repetir juicios. Es más, incluso los condenados por las chuzadas del DAS pueden exigir la revisión de sus casos y, por ende, la libertad.
Hay que comprender la kgada de la juez, no tanto por Uribe Vélez, sino por la manera cómo sustentó su fallo.
Yo lo miro desde otro lado, y es que a Uribe lo condenan por un solo testigo, delincuente, drogadicto, los paras de pura raza no sabían de el y aun asi la juez monto, si ella fue la que monto, toda una narrativa al rededor de eso, es que ayer dijo que Uribe por su caracter y forma de querer manejar todo el mismo, si o si tenia que estar enterado de lo que hacia Diego Cadena, a quien se le ocurre sentenciar a alguien por una postura de que es que a i s eme hace o me parece o creo que x o y cosa es asi.
Si ustedes me preguntan si Uribe es culpable por lo que lo declararon ayer, les voy a decir, quien sabe, porque hay muchas versiones de que Cepeda si ofrecía prebendas para que hablaran mal de Uribe y muchos testigos asi lo dijeron durante este juicio, siendo asi, Uribe que necesidad tenia de ir a ofrecerle prebendas a alguien para que hablara mal de Cepeda, de Cepeda hay un centenar de presos que estarían dispuestos a hablar de el.
Pero bueno, como dijeron ayer, nosotros los de a pie, tendremos que salir a trabajar si o si hoy y mañana y toda la semana.
Yo lo miro desde otro lado, y es que a Uribe lo condenan por un solo testigo, delincuente, drogadicto, los paras de pura raza no sabían de el y aun asi la juez monto, si ella fue la que monto, toda una narrativa al rededor de eso, es que ayer dijo que Uribe por su caracter y forma de querer manejar todo el mismo, si o si tenia que estar enterado de lo que hacia Diego Cadena, a quien se le ocurre sentenciar a alguien por una postura de que es que a i s eme hace o me parece o creo que x o y cosa es asi.
Si ustedes me preguntan si Uribe es culpable por lo que lo declararon ayer, les voy a decir, quien sabe, porque hay muchas versiones de que Cepeda si ofrecía prebendas para que hablaran mal de Uribe y muchos testigos asi lo dijeron durante este juicio, siendo asi, Uribe que necesidad tenia de ir a ofrecerle prebendas a alguien para que hablara mal de Cepeda, de Cepeda hay un centenar de presos que estarían dispuestos a hablar de el.
Pero bueno, como dijeron ayer, nosotros los de a pie, tendremos que salir a trabajar si o si hoy y mañana y toda la semana.
Yo me preguntó....
No habrá un buenos abogados para poner en cintura a ese caballero tan oscuro como lo es Iván Cepeda?
Uribe tiene los mejores abogados del país: Granados, Lombana, Cancino y a eso súmele el de La Espriella. Él no tiene de qué preocuparse, igual, puede hacer lo mismo de petro: ir a la CIDH y presentar el caso y exigir sus derechos allá, y visto lo visto, seguro gana el caso.
Señores y que pasará con Cepeda, pues que yo me acuerde varios testigos en el proceso de Uribe aseguraron que él si había ofrecido ayudarlos con tal de que hablaran en contra de Uribe y que incluso cambiaran las versiones iniciales.
No entiendo porque no se ha abierto una investigación en contra de él por eso.
Porque la jueza desvirtúo los testimonios presentados por la defensa. No les dio credibilidad, por lo tanto no hay bases para el inicio de un proceso en contra del senador.
La única opción que se tiene es ganar las elecciones legislativas y presidenciales obteniendo una mayoría real de los partidos de oposición en cámara y senado, (minimizando al partido de la U, los verdes, Liberales y Conservadores teniendo en cuenta que se acaban las curules gratis de las FARC y los partidos de izquierda se unificaron lo que puede perjudicar su campaña al no poder despegarse de la imágen del petrismo) Si se monta un tibio a negociar, el petrismo seguirá infectando todas las instituciones.
Pero esto es bajo el supuesto de que las elecciones sean transparentes, dudo mucho que ahora el petrismo quiera entregar el absoluto poder e influencia que tienen en todas las ramas.
Señores y que pasará con Cepeda, pues que yo me acuerde varios testigos en el proceso de Uribe aseguraron que él si había ofrecido ayudarlos con tal de que hablaran en contra de Uribe y que incluso cambiaran las versiones iniciales.
No entiendo porque no se ha abierto una investigación en contra de él por eso.
No pasara nada , Toledo no te das cuenta que las grandes cortes, jueces etc, de hoy son los tirapiedras y encapuchados de las universidades .. comunistas, puros ,,,, eso se nota, de una el sesgo esta ahi clarito,, ningun , proceseso camina , todo se cae contra Santos, Cepeda, Benedetti, Petro , Petrico y todo su combo, solo los lastiman con procesos sutiles de rectractarse y cosillas pendejas ... esto es asi clarito .....El mismo se hizo el sepukko ... el mismo se jodio por falta de caracter y ser constitucionalista , le falto ser mas anarquista y llevarselos por delante y no lo hizo ese fue su error y como dice Milei al zurdo no le des la minima oportunidad por teclava, ellos si no juega o si no miren a Miguel Uribe Turbay ... .
Los Honorables izquierdistas no quisieron nombraron los jueces peopuestos por Uribe, duraron años sin nombrar jueces para no perder la mayoría, en un claro acto ilegal.
El juez propuesto por petro lo aprobaron en dos semanas.
Yo lo miro desde otro lado, y es que a Uribe lo condenan por un solo testigo, delincuente, drogadicto, los paras de pura raza no sabían de el y aun asi la juez monto, si ella fue la que monto, toda una narrativa al rededor de eso, es que ayer dijo que Uribe por su caracter y forma de querer manejar todo el mismo, si o si tenia que estar enterado de lo que hacia Diego Cadena, a quien se le ocurre sentenciar a alguien por una postura de que es que a i s eme hace o me parece o creo que x o y cosa es asi.
Si ustedes me preguntan si Uribe es culpable por lo que lo declararon ayer, les voy a decir, quien sabe, porque hay muchas versiones de que Cepeda si ofrecía prebendas para que hablaran mal de Uribe y muchos testigos asi lo dijeron durante este juicio, siendo asi, Uribe que necesidad tenia de ir a ofrecerle prebendas a alguien para que hablara mal de Cepeda, de Cepeda hay un centenar de presos que estarían dispuestos a hablar de el.
Pero bueno, como dijeron ayer, nosotros los de a pie, tendremos que salir a trabajar si o si hoy y mañana y toda la semana.
Dos comentarios, dicen que la justicia Americana tiene las grabaciones de lo que dijo Sepeda en las cárces de USA done había paras presos. Todo en las cárceles de USA es grabado. Es posible que exista una investigación y están esperando que Sepeda llegue a algún país donde lo cojan y lo extraditen a USA.
Eso no lo kontó la jueza, igual que la acusación contra Navas Cabrales.
Cientos y cientos de páginas de escritos y 300 páginas para tratar de hacer legal una resolución acusatoria no lo hace esa juez en tres semanas.
Para eso hay un grupo de abogados de izquierda también apoyados por juristas de izquierda que ocupan o han ocupado altos cargos. Seguramente ya tenían el caso montado y solo iban agregando o quitando info.
Señores y que pasará con Cepeda, pues que yo me acuerde varios testigos en el proceso de Uribe aseguraron que él si había ofrecido ayudarlos con tal de que hablaran en contra de Uribe y que incluso cambiaran las versiones iniciales.
No entiendo porque no se ha abierto una investigación en contra de él por eso.
No pasara nada , Toledo no te das cuenta que las grandes cortes, jueces etc, de hoy son los tirapiedras y encapuchados de las universidades .. comunistas, puros ,,,, eso se nota, de una el sesgo esta ahi clarito,, ningun , proceseso camina , todo se cae contra Santos, Cepeda, Benedetti, Petro , Petrico y todo su combo, solo los lastiman con procesos sutiles de rectractarse y cosillas pendejas ... esto es asi clarito .....El mismo se hizo el sepukko ... el mismo se jodio por falta de caracter y ser constitucionalista , le falto ser mas anarquista y llevarselos por delante y no lo hizo ese fue su error y como dice Milei al zurdo no le des la minima oportunidad por teclava, ellos si no juega o si no miren a Miguel Uribe Turbay ... .
Los Honorables izquierdistas no quisieron nombraron los jueces peopuestos por Uribe, duraron años sin nombrar jueces para no perder la mayoría, en un claro acto ilegal.
El juez propuesto por petro lo aprobaron en dos semanas.
Yo siempre la he tenido clarita, se los adverti cuando el No y el Si ,,,,,,ahi esta Recueren a Milei ..no le podes dar la minima al surdo por que su anarquismo , no respeta la ley la acomoda !
Comentarios
¿Cuál león?
Como diciendo " gracias por quedarte quieto ,mientras te apuñalo "
No entiendo porque no se ha abierto una investigación en contra de él por eso.
El Tribunal Superior de Bogotá siempre ha tenido una clara línea anti-uribista y no creo que tumben la decisión de la jueza.
Y lo más seguro es que el proceso vaya a la última instancia en la Corte, y allá esto tardaría varios años más.
Aunque por ahi se habla de una posible preclusión del proceso en el mes de octubre.
El de la indignación por semejante fallo
No pasara nada , Toledo no te das cuenta que las grandes cortes, jueces etc, de hoy son los tirapiedras y encapuchados de las universidades .. comunistas, puros ,,,, eso se nota, de una el sesgo esta ahi clarito,, ningun , proceseso camina , todo se cae contra Santos, Cepeda, Benedetti, Petro , Petrico y todo su combo, solo los lastiman con procesos sutiles de rectractarse y cosillas pendejas ... esto es asi clarito .....El mismo se hizo el sepukko ... el mismo se jodio por falta de caracter y ser constitucionalista , le falto ser mas anarquista y llevarselos por delante y no lo hizo ese fue su error y como dice Milei al zurdo no le des la minima oportunidad por teclava, ellos si no juega o si no miren a Miguel Uribe Turbay ... .
¿Sí dimensionan el tamaño de semejante kgada jurídica?
Y ojito que en base a eso, muchos procesos de antaño pueden reabrirse y exigirse repetir juicios. Es más, incluso los condenados por las chuzadas del DAS pueden exigir la revisión de sus casos y, por ende, la libertad.
Hay que comprender la kgada de la juez, no tanto por Uribe Vélez, sino por la manera cómo sustentó su fallo.
Si ustedes me preguntan si Uribe es culpable por lo que lo declararon ayer, les voy a decir, quien sabe, porque hay muchas versiones de que Cepeda si ofrecía prebendas para que hablaran mal de Uribe y muchos testigos asi lo dijeron durante este juicio, siendo asi, Uribe que necesidad tenia de ir a ofrecerle prebendas a alguien para que hablara mal de Cepeda, de Cepeda hay un centenar de presos que estarían dispuestos a hablar de el.
Pero bueno, como dijeron ayer, nosotros los de a pie, tendremos que salir a trabajar si o si hoy y mañana y toda la semana.
Lo que nosotros podemos hacer es votar masivamente en el 2026 y sacar a la Izquierda de una vez por todas
Yo me preguntó....
No habrá un buenos abogados para poner en cintura a ese caballero tan oscuro como lo es Iván Cepeda?
Las demandas internacionales que este pendexo nos va a dejar van a ser incontables...
Porque la jueza desvirtúo los testimonios presentados por la defensa. No les dio credibilidad, por lo tanto no hay bases para el inicio de un proceso en contra del senador.
dejénloooooo....que el 8 de agosto de 2026, comienza todo de nuevo
Pero esto es bajo el supuesto de que las elecciones sean transparentes, dudo mucho que ahora el petrismo quiera entregar el absoluto poder e influencia que tienen en todas las ramas.
Los Honorables izquierdistas no quisieron nombraron los jueces peopuestos por Uribe, duraron años sin nombrar jueces para no perder la mayoría, en un claro acto ilegal.
El juez propuesto por petro lo aprobaron en dos semanas.
Dos comentarios, dicen que la justicia Americana tiene las grabaciones de lo que dijo Sepeda en las cárces de USA done había paras presos. Todo en las cárceles de USA es grabado. Es posible que exista una investigación y están esperando que Sepeda llegue a algún país donde lo cojan y lo extraditen a USA.
Eso no lo kontó la jueza, igual que la acusación contra Navas Cabrales.
Cientos y cientos de páginas de escritos y 300 páginas para tratar de hacer legal una resolución acusatoria no lo hace esa juez en tres semanas.
Para eso hay un grupo de abogados de izquierda también apoyados por juristas de izquierda que ocupan o han ocupado altos cargos. Seguramente ya tenían el caso montado y solo iban agregando o quitando info.
Al final todo se sabe.
Yo siempre la he tenido clarita, se los adverti cuando el No y el Si ,,,,,,ahi esta Recueren a Milei ..no le podes dar la minima al surdo por que su anarquismo , no respeta la ley la acomoda !
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!