El registrador nacional, Hernán Penagos, determinó elevar una consulta ante el Consejo de Estado sobre el denominado ‘decretazo’.
El registrador Hernán Penagos anunció que dejó en manos de las altas cortes la decisión sobre si se debe o no convocar la consulta decretada por parte del Gobierno.
Ojo, se lo dejó al consejo de Estado y el gobierno inicialmente lo había enviado a la corte Constitucional, hay una encrucijada, ojalá no empiece un choque de trenes entre las altas cortes para asumir quién es la competente para analizar el decreto (y sus demandas). El suceso ya incomodó a Benedetti que acusó al registrador de no acatar la orden de petro, dijo que el registrador solo era un operador logístico y que no debía ponerse a "interpretar" los decretos (que tipo tan ofensivo y bajo).
Va a empezar una campaña de presión al registrador por parte de las bodegas (pagas con nuestros impuestos). Montealegre supuestamente ya empezó con el "plan B" las firmas constituyente.
El registrador nacional, Hernán Penagos, determinó elevar una consulta ante el Consejo de Estado sobre el denominado ‘decretazo’.
El registrador Hernán Penagos anunció que dejó en manos de las altas cortes la decisión sobre si se debe o no convocar la consulta decretada por parte del Gobierno.
Como buen santista, se lavó las manos.
Puede haber choque de trenes con la Corte Constitucional petrista y el Consejo de Estado.
Le Kgó la cara a petro sutilmente. También afirmó que no tiene ni recursos ni tiempo para hacerla el 7 de agosto. Ante el anuncio del Registrador, Benedetti estalló en cólera y le dijo al funcionario que la RNEC sólo es operador logístico y que debe acatar al Presidente. El Registrador ripostó de inmediato, le espetó a Benedetti que vaya y se lea la Constitución, que él, como Registrador, es autoridad electoral independiente, que agradezca antes que envió el caso a consulta en las Cortes y no se lo tumbó de una vez.
#ReformaLaboral Victoria para el gobierno. Fue aprobado el artículo 23 sobre el contrato de aprendizaje para estudiantes del SENA con la modificación propuesta por el senador Ariel Ávila, que reconoce el carácter laboral del contrato, el cual es especial y a término fijo.
caracol.com.co
#ReformaLaboral Victoria para el gobierno. Fue aprobado el artículo 23 sobre el contrato de aprendizaje para estudiantes del SENA con la modificación propuesta por el senador Ariel Ávila, que reconoce el carácter laboral del contrato, el cual es especial y a término fijo.
caracol.com.co
¿Victoria, por un artículo? Tener en cuenta que el gobierno y el pacto están en contra de la reforma laboral que se está tramitando ahora mismo, porque no es la que ellos presentaron.
El registrador nacional, Hernán Penagos, determinó elevar una consulta ante el Consejo de Estado sobre el denominado ‘decretazo’.
El registrador Hernán Penagos anunció que dejó en manos de las altas cortes la decisión sobre si se debe o no convocar la consulta decretada por parte del Gobierno.
Como buen santista, se lavó las manos.
Puede haber choque de trenes con la Corte Constitucional petrista y el Consejo de Estado.
El registrador nacional, Hernán Penagos, determinó elevar una consulta ante el Consejo de Estado sobre el denominado ‘decretazo’.
El registrador Hernán Penagos anunció que dejó en manos de las altas cortes la decisión sobre si se debe o no convocar la consulta decretada por parte del Gobierno.
Como buen santista, se lavó las manos.
Puede haber choque de trenes con la Corte Constitucional petrista y el Consejo de Estado.
No importa que sea santista o no, lo que importa es que le ha matado la consulta a petro con esa lavada de manos. Como lo que estamos viendo es algo inédito en la historia republicana del país, si no más la revisión de una Corte era demorado el proceso, ahora provocando este conflicto de intereses y posible choque de trenes, pues el proceso de la consulta se alarga mucho más allá del 7/08/2025, haciendo que por tiempo sea inviable realizarla. Créanme cuando les digo que una elección de ese tamaño no se alista o prepara en 6 meses, ni a bala...
#ReformaLaboral Victoria para el gobierno. Fue aprobado el artículo 23 sobre el contrato de aprendizaje para estudiantes del SENA...
Si mal no estoy, solo han tumbado 1 artículo de esa reforma, y ahora se están discutiendo los puntos más polémicos, que lo más seguro es que se aprueben (tal vez con un acuerdo).
Han tumbado varios, no es el único. Lo que pasa es que están pasando una reforma que fue consensuada entre varios partidos, incluido el CD y eso al gobierno no le gusta mucho... Eso sí, ese artículo en especial es la muerte para los aprendices del SENA, porque las empresas preferirán contratar empleados ya con experiencia por lo mismo y pagarán una multa más baja por no contratar aprendices. Ahí sí como dicen por ahí: disfruten lo votado.
Comentarios
Ojo, se lo dejó al consejo de Estado y el gobierno inicialmente lo había enviado a la corte Constitucional, hay una encrucijada, ojalá no empiece un choque de trenes entre las altas cortes para asumir quién es la competente para analizar el decreto (y sus demandas). El suceso ya incomodó a Benedetti que acusó al registrador de no acatar la orden de petro, dijo que el registrador solo era un operador logístico y que no debía ponerse a "interpretar" los decretos (que tipo tan ofensivo y bajo).
Va a empezar una campaña de presión al registrador por parte de las bodegas (pagas con nuestros impuestos). Montealegre supuestamente ya empezó con el "plan B" las firmas constituyente.
Como buen santista, se lavó las manos.
Puede haber choque de trenes con la Corte Constitucional petrista y el Consejo de Estado.
caracol.com.co
¿Victoria, por un artículo? Tener en cuenta que el gobierno y el pacto están en contra de la reforma laboral que se está tramitando ahora mismo, porque no es la que ellos presentaron.
No importa que sea santista o no, lo que importa es que le ha matado la consulta a petro con esa lavada de manos. Como lo que estamos viendo es algo inédito en la historia republicana del país, si no más la revisión de una Corte era demorado el proceso, ahora provocando este conflicto de intereses y posible choque de trenes, pues el proceso de la consulta se alarga mucho más allá del 7/08/2025, haciendo que por tiempo sea inviable realizarla. Créanme cuando les digo que una elección de ese tamaño no se alista o prepara en 6 meses, ni a bala...
Si mal no estoy, solo han tumbado 1 artículo de esa reforma, y ahora se están discutiendo los puntos más polémicos, que lo más seguro es que se aprueben (tal vez con un acuerdo).
https://x.com/BluRadioCo/status/1935071858799337887
Quieren el dinero, quieren iniciar campaña.
No les parece raro que este gobierno este quebrado, pero sus ministerios sean de los peores a la ahora de ejecución de recursos?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!