#ATENCIÓN | La primera dama Verónica Alcocer se retira del desfile de la 44 del Carnaval de Barranquilla, tras ser sido 'abucheada'. Vía: @caracolbquilla@CaracolRadio
Más de 20 expresidentes de América Latina y España condenan lo ocurrido el pasado jueves, 8 de febrero, en la Corte Suprema de Justicia y las presiones que estaría ejerciendo el presidente Gustavo Petro al poder judicial. #VocesySonidos
Muchos colombianos compartimos un profundo dolor patrio ante los eventos recientes, que lamentablemente confirman nuestras advertencias sobre el riesgo que representa para la democracia la llegada de Petro al poder.
Las declaraciones del presidente, despectivas y llenas de cinismo ante los eventos del jueves, no sorprenden. A lo largo de su vida, ha romantizado lo ocurrido en el Palacio de Justicia, demostrando que aún conserva el espíritu de guerrillero en su interior.
Como es su costumbre, culpó a todos, menos a él, por lo sucedido. De manera descarada y subestimando al pueblo, afirmó que el Gobierno no convocó a las marchas, a pesar de sus innumerables trinos y de las presiones de sus funcionarios para que la gente saliera a las calles. Incluso se hicieron públicas cartas de entidades autorizando la participación y detallando el recorrido que terminaría en el Palacio de Justicia. Pero lo más grave no es que nos consideren imbéciles, sino que logren que algunos les crean a pesar de las evidencias.
A pesar de los comunicados contundentes de la Corte Suprema, donde manifestaron la gravedad de los hechos, Petro optó por desacreditar a la prensa, calificándolo todo como fake news. Estos ataques a la libertad de prensa forman parte de su estrategia habitual para deslegitimar y silenciar cualquier denuncia o información que exponga cómo burlan la ley.
Pero resultó aún más inquietante que el viernes, cuando los ciudadanos, todavía estaban atemorizados por los hechos, los funcionarios del gobierno continuaran enviando mensajes intimidatorios. Un ejemplo de esto es el Superintendente de Servicios Públicos, quien acusó a la Corte de omisión y corrupción sin presentar pruebas, a pesar de que la institución actúa conforme a la Constitución. Además, de la instigación de la Ministra de Trabajo a volver a las calles.
También surgen inquietantes dudas sobre por qué la policía no tomó medidas para evitar que esto sucediera, especialmente cuando era claro que las protestas terminarían en la Corte. ¿Fue premeditado?
La actuación de la OEA también fue un insulto flagrante al país, como señaló Humberto de la Calle en su carta al Secretario General Almagro: “Usted optó por la vía fácil de alejarse de la verdad creyendo cumplir así su tarea en la OEA. Pero lo ha hecho con aseveraciones tan categóricas que exigían una previa y mínima verificación que le hubiese permitido utilizar el lenguaje equilibrado que se esperaría de un dignatario de tan altas responsabilidades”.
Además, la declaración de Almagro fue tan irresponsable que incluso el presidente de la CUT, Fabio Arias, en la entrevista con Yamid Amat, negó la existencia de un golpe de estado.
No es la primera vez que miembros de organismos multilaterales actúan en contra del pueblo. Incluso he sido crítica de la gestión de Carlos Ruiz, representante de la ONU en Colombia, quien parece más un funcionario del gobierno y un aliado de los grupos al margen de la ley que un defensor de las víctimas.
Estas actuaciones socavan la confianza en estos organismos, generando una profunda inquietud por su falta de imparcialidad y compromiso genuino con la justicia.
La presencia de la bandera del M-19 frente al Palacio fue un acto desafiante que confronta a una sociedad que perdonó y apoyó aquel proceso de paz.
Varios líderes de opinión piden calmar los ánimos, pero esta vez, la solución no es guardar silencio. Lo sucedido fue extremadamente grave y no puede pasar desapercibido. Debe haber consecuencias. Las fuerzas de la izquierda radical, mediante estrategias de comunicación efectivas, suelen silenciar a quienes critican acciones que ponen en riesgo a la sociedad.
He leído incluso a algunas personas sugerir que la Corte debería apaciguar las cosas eligiendo al fiscal, como si el alto tribunal estuviera actuando en contra de la ley. El único responsable de lo que está sucediendo es el presidente, a quien se le debe instar a mantener el orden público y respetar la separación de poderes.
La izquierda extrema, acostumbrada a la impunidad, no puede prevalecer.
A través de acciones extorsivas, típicas de estas fuerzas radicales, han logrado acallar a varios funcionarios, empresario, cajas de compensación, entre otros. Nadie habla por miedo, buscando acercamientos que realmente no los ayudarán, ya que el resentimiento y el odio hacia lo privado son demenciales.
Es momento de alzar la voz y priorizar el bienestar del país sobre los intereses particulares, ya que estamos llegando a un punto de no retorno.
Vengo del futuro. El 22/feb., incapaz de seguir soportando el peso del desprestigio, al permitir que una persona cuestionada por nexos con el narcotráfico dirija el ente acusador, la Corte Suprema de Justicia, elige a la nueva Fiscal General de la Nación.
Vengo del futuro. El 22/feb., incapaz de seguir soportando el peso del desprestigio, al permitir que una persona cuestionada por nexos con el narcotráfico dirija el ente acusador, la Corte Suprema de Justicia, elige a la nueva Fiscal General de la Nación.
En otro país este tipo estaría siendo juzgado por atentar contra una de las ramas del poder
En video quedó prueba de que @activistasco , colectivo digital con interlocución directa con la Presidencia Petro, ayudó al bloqueo de la Corte Suprema de Justicia en las marchas del 8 de febrero.
Decretaron en el país la emergencia carcelaria por plan pistola en contra de funcionarios del Inpec, así lo dio a conocer MinJusticia Néstor Osuna, quien desmintió además cualquier diálogo con los cabecillas del grupo delincuencial 'La Inmaculada' para que sean acogidos al proyecto de sometimiento.
Comentarios
Por acá el vídeo con el clásico fuera Petro
https://twitter.com/CARLOSFMEJIA/status/1756402914157801961?t=PrBh96SUlFGtTzqg5om3QA&s=19
Más de 20 expresidentes de América Latina y España condenan lo ocurrido el pasado jueves, 8 de febrero, en la Corte Suprema de Justicia y las presiones que estaría ejerciendo el presidente Gustavo Petro al poder judicial. #VocesySonidos
Muchos colombianos compartimos un profundo dolor patrio ante los eventos recientes, que lamentablemente confirman nuestras advertencias sobre el riesgo que representa para la democracia la llegada de Petro al poder.
Las declaraciones del presidente, despectivas y llenas de cinismo ante los eventos del jueves, no sorprenden. A lo largo de su vida, ha romantizado lo ocurrido en el Palacio de Justicia, demostrando que aún conserva el espíritu de guerrillero en su interior.
Como es su costumbre, culpó a todos, menos a él, por lo sucedido. De manera descarada y subestimando al pueblo, afirmó que el Gobierno no convocó a las marchas, a pesar de sus innumerables trinos y de las presiones de sus funcionarios para que la gente saliera a las calles. Incluso se hicieron públicas cartas de entidades autorizando la participación y detallando el recorrido que terminaría en el Palacio de Justicia. Pero lo más grave no es que nos consideren imbéciles, sino que logren que algunos les crean a pesar de las evidencias.
A pesar de los comunicados contundentes de la Corte Suprema, donde manifestaron la gravedad de los hechos, Petro optó por desacreditar a la prensa, calificándolo todo como fake news. Estos ataques a la libertad de prensa forman parte de su estrategia habitual para deslegitimar y silenciar cualquier denuncia o información que exponga cómo burlan la ley.
Pero resultó aún más inquietante que el viernes, cuando los ciudadanos, todavía estaban atemorizados por los hechos, los funcionarios del gobierno continuaran enviando mensajes intimidatorios. Un ejemplo de esto es el Superintendente de Servicios Públicos, quien acusó a la Corte de omisión y corrupción sin presentar pruebas, a pesar de que la institución actúa conforme a la Constitución. Además, de la instigación de la Ministra de Trabajo a volver a las calles.
También surgen inquietantes dudas sobre por qué la policía no tomó medidas para evitar que esto sucediera, especialmente cuando era claro que las protestas terminarían en la Corte. ¿Fue premeditado?
La actuación de la OEA también fue un insulto flagrante al país, como señaló Humberto de la Calle en su carta al Secretario General Almagro: “Usted optó por la vía fácil de alejarse de la verdad creyendo cumplir así su tarea en la OEA. Pero lo ha hecho con aseveraciones tan categóricas que exigían una previa y mínima verificación que le hubiese permitido utilizar el lenguaje equilibrado que se esperaría de un dignatario de tan altas responsabilidades”.
Además, la declaración de Almagro fue tan irresponsable que incluso el presidente de la CUT, Fabio Arias, en la entrevista con Yamid Amat, negó la existencia de un golpe de estado.
No es la primera vez que miembros de organismos multilaterales actúan en contra del pueblo. Incluso he sido crítica de la gestión de Carlos Ruiz, representante de la ONU en Colombia, quien parece más un funcionario del gobierno y un aliado de los grupos al margen de la ley que un defensor de las víctimas.
Estas actuaciones socavan la confianza en estos organismos, generando una profunda inquietud por su falta de imparcialidad y compromiso genuino con la justicia.
La presencia de la bandera del M-19 frente al Palacio fue un acto desafiante que confronta a una sociedad que perdonó y apoyó aquel proceso de paz.
Varios líderes de opinión piden calmar los ánimos, pero esta vez, la solución no es guardar silencio. Lo sucedido fue extremadamente grave y no puede pasar desapercibido. Debe haber consecuencias. Las fuerzas de la izquierda radical, mediante estrategias de comunicación efectivas, suelen silenciar a quienes critican acciones que ponen en riesgo a la sociedad.
He leído incluso a algunas personas sugerir que la Corte debería apaciguar las cosas eligiendo al fiscal, como si el alto tribunal estuviera actuando en contra de la ley. El único responsable de lo que está sucediendo es el presidente, a quien se le debe instar a mantener el orden público y respetar la separación de poderes.
La izquierda extrema, acostumbrada a la impunidad, no puede prevalecer.
A través de acciones extorsivas, típicas de estas fuerzas radicales, han logrado acallar a varios funcionarios, empresario, cajas de compensación, entre otros. Nadie habla por miedo, buscando acercamientos que realmente no los ayudarán, ya que el resentimiento y el odio hacia lo privado son demenciales.
Es momento de alzar la voz y priorizar el bienestar del país sobre los intereses particulares, ya que estamos llegando a un punto de no retorno.
https://www.vanguardia.com/opinion/columnistas/cristina-plazas/punto-de-no-retorno-CM8592127
https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1756379078142083110
Ahora se van a volver sutiles para presionar... Lo bueno son las respuestas de la gente al tontico....
Por todos los medios están buscando desesperadamente que es cojan fiscal ojalá la corte siga firme y no elija y les devuelva esa terna
Petro insiste en supuesto plan contra su Gobierno y ratifica llamado a movilizaciones
https://www.bluradio.com/nacion/petro-insiste-en-supuesto-plan-contra-su-gobierno-y-ratifica-llamado-a-movilizaciones-rg10
En video quedó prueba de que @activistasco , colectivo digital con interlocución directa con la Presidencia Petro, ayudó al bloqueo de la Corte Suprema de Justicia en las marchas del 8 de febrero.
https://twitter.com/lasillavacia/status/1756638941690618167?t=nQdU4N9Kji69uUooxDYAJQ&s=19
¿Hay alguna diferencia entre los Jungla con casco, los de boina verde y los de uniforme negro?
Posando para la foto supongo porque cuando se va a entrar en combate usan el casco y los de uniforme negro son del COPES en modo combate urbano.
#Nación CRIC prepara minga por demoras en elección de fiscal; consideran está en riesgo el Gobierno Petro
https://twitter.com/BluRadioCo/status/1756728711586398503?t=X3zRar35GoyrAXcykEmztw&s=19
Acá lo describen todo quienes y como:
https://m.elcolombiano.com/colombia/los-nexos-entre-el-presidente-petro-y-el-colectivo-que-incito-asedio-a-la-corte-suprema-AH23712020
En 38 escuelas de Antioquía hay sólo un estudiante debido a las amenazas y asesinatos la gente se ha ido de las tierras.
La escuela de Antioquia en la que solo queda una estudiante.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=146&v=t7r4WaZ_oxU&embeds_referring_euri=https://m.elcolombiano.com/&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo
https://m.elcolombiano.com/antioquia/hay-38-escuelas-en-antioquia-que-solo-tienen-un-alumno-JH23711844
https://twitter.com/lafm/status/1757051515926159609?t=KO5TsUF-EPkvG4HrfQWduw&s=19
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!