¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !
Tensiones entre China y Japon
Forista Subteniente
Un cordial saludo a todos mis compañeros foristas, abro este hilo con el fin de pormenorizar la tensión existente entre China y Japón por el limite de territorio marítimo en este caso la disputa de las islas Diaoyu o Senkaku en japones.
Bienvenidos y adelante con su participación:
Tras la advertencia de Japón, los buques chinos abandonan las aguas en disputa
http://www.hispantv.com/newsdetail/japon/257389/disputa-islas-japon-buques-china-diaoyu-senkaku
Editado por JOSH on
Entre o registrese para comentar
Comentarios
Me causa gracia que traen a colación la Conferencia de El Cairo de 1943. Parece ser que el autor olvida que dicha conferencia se realizó en plena SGM para ver qué harían los Aliados con Japón después de derrotarle. Y olvida el señor éste que efectivamente Japón perdió todos los territorios que conquistó durante la guerra, incluyendo las islas Senkaku que quedaron bajo administración de Estados Unidos.
Y lo peor es que el autor olvida que Estados Unidos administró dichas islas hasta 1972. En ese año, USA devolvió a Japón el archipiélago de Okinawa y con ellas también devolvió a Japón las Islas Senkaku. ¿Por qué no las entregó a China o a Taiwán si podía hacerlo sin ningún problema? A preguntarle a los gringos...
Hay un pequeñlisimo detalle en lo que dices, Andres. En la conferencia del Cairoel negociador por la parte China fue Chiang Kai-shek o mejor dicho, la República de China (Taiwan), para todos los efectos lo que se acordara en esa conferencia no le aplica a la Republica popular de China (China continental). Quien es hoy día heredera en todo términos legales de la China vencedora de la segunda guerra mundial, no Taiwan.
Pues ahí hay otro detalle: Taiwán no es parte de China, así la Continental la considere una provincia rebelde. Por eso es que China y Taiwán van por aparte en sus reclamaciones territoriales.
Cómo sea, Estados Unidos tenía la potestad de entregar las Senkaku a quién más le cayera de buenas pulgas o quedarse con ellas, pero las devolvió a Japón, no a China ni a Taiwán.
Y eso que explicas tiene otro detalle: Taiwán estuvo en El Cairo, no la otra China, así pues, por más heredera que sea, perdió, porque la China Continental no es la firmante de dicha Conferencia. Así que China no puede apegarse a dicha Conferencia para reclamar algo porque Taiwán no ha sido anexada o "reincorporada" a la madre patria continental...
Bueno, esto me parece algo irónico, recordando a la jueza china de 2012 en La Haya...
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/china-no-acepta-ni-reconoce-fallo-de-haya-favor-de-fili-articulo-642845
Es que los chinos son muy garosos...
http://www.eltiempo.com/mundo/asia/pekin-no-tiene-derechos-historicos-en-el-mar-de-china/16642705
Me pregunto: ¿con qué cara China podría apoyar, eventualmente, a Nicaragua en caso de?
Ahora me imagino a que les valdra el fallo de la Haya para los chinos, hay un notable descontento en el vecindario por la disputa de ese mar.
Son un Imperio y se están portando como tal.
Pensé que el Imperio lo habían tumbado en 1.912...
En el mundo hay una solaSuperpotencia y dos países que pueden ser asimilados a la antigua categorización de Imperio, Rusia y China, por muchas razones...
Le dejo este link que para que se divierta:
http://www.globalfirepower.com/
Cada una reclama para si el derecho de ser imperio, he ahi el m.....o en que se vuelve el mundo. quitar un orden establecido para montar otro, sale siendomas dolorosa la cura que la enfermedad, pues en ella es que se han visto los holocaustos mas desnaturalizados.
De todas formas, sin negar su naturaleza y razón de ser, el orden angloamericano históricamente, en mi concepto, se ha presentado como el más constructivo, a pesar de todos los pesares...
Desde los tiempos de Grecia y Roma (excepto la edad media) hasta nuestros dias la cultura y modelo económico occidental se ha impuesto hasta nuestros dias,eso ya va en los genes y cambiarlo seria morir y volver a nacer.
Y ese modelo es el angloamericano que inició y se profundizo con la supremacía británica en el mundo, luego EEUU asumió esa preponderancia..
Atención a lo que esgrime China para no acatar el fallo en su contra. Esto nos puede servir bastante para que se entienda mejor la posición actual de Colombia frente a Nicaragua...
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36772380
Lo que es bueno para unos...
Traducción: No tienen manera de obligarnos, somos demasiado gigantes y por eso vamos a hacer lo que se nos venga en gana, puro realismo en relaciones internacionales.
E independiente de eso, eso es algo que ya sabíamos de hace rato (desde 2012, cuando nos tocó a nosotros). La CIJ no tiene manera de obligar a nadie, eso depende del Consejo de Seguridad si se le da la gana o al país que se benefició del fallo.
China tiene el delirio de potencia que una vez tuvo japon. Usa, UK y la Unión Soviética, que piensa que nadie puede decirles que hacer pero China tienes la ventaja de que se economía es tan importante en el mundo que hay pensar bien que sanciones aplicarles sin que afecte a todos los demás,
China no tiene ahora la moral para decirle a Colombia y menos a obligarla a la fuerza a que cumpla el fallo a favor de Nicaragua por sus intereses en el canal, ya que dicho fallo favoreció abiertamente sus intereses, que coman de su propio cocinado. Colombia tiene el legítimo derecho de esgrimir elmismo argumento de que la CIJ no tiene competencia de decidir sobre sus limites marinos, que cosas, no, otro mas que se suma a la lista!
Sí, señor, así es.
La vida da vueltas...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!