"por favor no trate como siempre de degenerar las intervenciones de otros."
mas respeto que yo en ningún momento he respondido ofendiendo a la persona que hace ningún comentario y me parece que me merezco el mismo trato. si no no le gusta lo que comento perfecto! pero eso no le da derecho a referirse o a criticar algo de mi persona
"por favor no trate como siempre de degenerar las intervenciones de otros."
mas respeto que yo en ningún momento he respondido ofendiendo a la persona que hace ningún comentario y me parece que me merezco el mismo respeto. si no no le gusta lo que comento perfecto! pero eso no le da derecho a referirse o a criticar algo de mi persona
Y no estaba degenerando mi intervención diciendo que entonces lo sueco es una porquería porque no ha sido probado en combate? como si yo hubiera dicho que lo chino es una porquería
Respeto le pido a usted para que no degenere como siempre los comentarios de otros.
Y como siempre degenerando todo, cuando he criticado yo a su persona??? o es que criticar su actitud de degenerar las intervenciones de otros es criticar a su persona?
y a ver cuando es que supuestamente he degenerado los comentarios de otros? porque hasta el momento ni nigun moderador me lo ha expresado. que usted piense que degenero su comentario no le da derecho a decir que yo siempredegenere los comentarios de otros ycon respeto siempre me he dirigido a los otors aun cuando no comparta su opinion pero si considera que he faltado a alguna regla del foro pues reporteme con el moderador porque yo no le he faltado el respeto a nadie por el hecho de comentar.
si yo siempre distorsiono los post de otros es una actitud de Trol entonces que me sancionen los moderadores
PLA YJ-12 missile the most dangerous threat to US Navy: US expert
In an article written for the Washington-based military website, War on the Rock, Robert Haddick, an American military analyst said that the People's Liberation Army Navy's YJ-12 anti-ship cruise missile is the most dangerous threat to the US Navy in the Western Pacific.
On page 40 of the Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2014 published by the Pentagon for congress indicated, this cruise missile provides an increased threat to naval assets, due to its long range and supersonic speeds. In addition, the YJ-12 is capable of being launched from PLA Navy Air Force's H-6 strategic bombers. Haddick said, therefore that the YJ-12 poses more of a risk that the DF-21 anti-ship ballistic missiles.
Citing a study conducted by the US Naval War College in 2011, Haddick said that the YJ-12 has a range of 400 kilometers. This makes the YJ-12 one of the world's longest-range anti-ship cruise missile. Haddick said that the range of the US Navy's Harpoon missile is only 124 kilometers. The extended range allows the PLA Navy's aircraft to launch the YJ-12 beyond the engagement range of the Navy's Aegis Combat System and the SM-2 surface-to-air missiles that protect US aircraft carrier strike groups.
The missile can be even more dangerous when they are deployed in Su-30 and J-11 fighters from the PLA Navy's two Flanker regiments. With a combat radius of 1,500 kilometers, the Chinese fighters can carry between two and four missiles into the battlefield. Haddick said that the US carrier strike group will have to defend itself against over a hundred supersonic ASCMs approaching from several directions at a wave-top height, allowing the group's close-in air defenses less than 45 seconds to respond.
y a ver cuando es que supuestamente he degenerado los comentarios de otros? porque hasta el momento ni nigun moderador me lo ha expresado. que usted piense que degenero su comentario no le da derecho a decir que yo siempredegenere los comentarios de otros ycon respeto siempre me he dirigido a los otors aun cuando no comparta su opinion pero si considera que he faltado a alguna regla del foro pues reporteme con el moderador porque yo no le he faltado el respeto a nadie por el hecho de comentar.
si yo siempre distorsiono los post de otros es una actitud de Trol entonces que me sancionen los moderadores
Solo responda esto: yo dije que lo chino es una porquería porque no ha sido probado en combate para que salga usted a decir que según esa lógica lo sueco es una porquería por no estar probado en combate?
no yo en ningún momento dje que ustedhabía dicho que el armamento chino era una porquería yo lo dije como un comentario en forma general para decir que el hecho de que un sistema no se haya probado en combate no significa que sea malo o inferior a otro que si lo haya hecho. reconozco el hecho de que el termino no fue el mejor y se presto a una mala interpretación pero de hay a decir que yo siempredistorsióno los comentarios de otros hay una gran diferencia, yo comento lo que que me sale de la tripas y en ningún momento participio para sabotear a otros.
Sólo una acotación: el láser ya no está más en prueba, ya está 100% operativo.
Y sí, como mencionaron por ahí, si los chinos están probando un hipersónico, los gringos también, con una diferencia: los chinos hasta ahora están comenzando con ese misil, los gringos llevan las de años haciéndolo...
Con todo respeto, no es que veamos mucho Hollywood, lo que pasa es que es cierto que los gringos les llevan años luz de ventaja al resto en cuanto armamento, negar eso es absurdo. Por ejemplo los Zumwalt class. Mientras China está logrando avanzar en el mar construyendo navíos similares a las FREMM, Horizon Class, o F-125, incluso los Arleigh Burke, los gringos ya tienen en el mar un bicho así:
los clase zumwaltsolo llevan armamento convencional, nada de laseres ni cañones de riel, asi que mejor armado que los de otros paises no esta, su única ventaja en su diseño furtivo y pare de contar. en la armada de USA no esta operativo ningún misil de superficie hipersonico ni supersonico. por algo los cortaron en solo 3 unidades y dieron prioridad a los arleigh burke
miren hasta ahora no hay ningún sistema laser 100% efectivo o fiable, se estan probando desde hace décadasy no son lo de las películas, necesitan golpear el blanco varios segundos para calentarlos y dañarlos cosa muy dificil de hacer y son muy fácil de saturar (ver sistema star war), asi que el sistema anti misil mas eficiente en el futuro seguirá siendo el mismo de hoy en dia el misil
Aunque hay que hacer una acotación sobre el láser: ese no es para todos los blancos aéreos o navales. Lo que han hecho los gringos es agregarle otro anillo a su muy fuerte defensa...
(defensa.com)Según el diario carioca "O Globo" y de acuerdo a fuentes de la embajada china en Brasil, Beijing ha designado para el puesto de Agregado Militar a un general, lo que en este destino ha sido inusual, además de proponer algunos novedosos intercambios. Hace escasos días el embajador chino en Brasil, Li Jhinzang, le sugirió al ministro de Defensa, Jaques Wagner, la intención de su gobierno de enviar algunos efectivos para adiestrarse en el famoso Centro de Instrucción de Guerra en la Selva (CIGS), basado en Manaus y con siete campos de instrucción, que desde 1966 forma soldados de elite, entre ellos unos 500 de naciones amigas.
Aunque nada se ha profundizado acerca de los motivos de la potencia asiática para solicitar este entrenamiento, se especula que podría tratarse de una tentativa de formar tropas aptas para los complejos escenarios selváticos del sudeste asiático, en donde existen actuales o potenciales áreas de conflicto con sus vecinos.
La relación militar de Brasil con China , ambos integrando el heterogéneo grupo autonominado BRICS (Brasil, Rusia, India ,China y Sudáfrica), es amplia. La Marina brasileña ha encargado su nuevo buque oceanográfico principal, el " Vital de Oliveira", a China por una cuestión de comercio exterior, el grupo Paolucci provee de uniformes chinos a las Fuerzas de Defensa y Seguridad, e inclusive intenta hacerlo con productos Norinco. Así, al tiempo que crece la participación de este país en ferias de Defensa, como LAAD, también se evidencia una apreciable preocupación por el incremento de ventas de origen bélico a países como Bolivia o Venezuela, última y especialmente a la Argentina, e inclusive, en menor grado, las posibilidades navales y aeronáuticas de esta nación asiática en Uruguay.
El representante diplomático también habría confirmado el interés de la firma china CEIEC de continuar participando en la ya dilatada licitación para reconstruir la base antártica brasileña "Comandante Ferraz", arrasada por un incendio en 2012. (Javier Bonilla)
¿Entonces, a qué nivel está la agregaduría militar de China en Colombia?, lo pregunto por el reguero de militares chinos que han hechos diversos cursos en el país...
Lo que pasa es que no solo es entrenar chinos y ya, también es hacer negocios entre los países en el sector defensa y esto ultimo nosotros no lo hacemos con los chinos.
Comentarios
y si China esta provando un misil hipersonico, los gringos tambien.
"por favor no trate como siempre de degenerar las intervenciones de otros."
mas respeto que yo en ningún momento he respondido ofendiendo a la persona que hace ningún comentario y me parece que me merezco el mismo trato. si no no le gusta lo que comento perfecto! pero eso no le da derecho a referirse o a criticar algo de mi persona
Y no estaba degenerando mi intervención diciendo que entonces lo sueco es una porquería porque no ha sido probado en combate? como si yo hubiera dicho que lo chino es una porquería
Respeto le pido a usted para que no degenere como siempre los comentarios de otros.
Y como siempre degenerando todo, cuando he criticado yo a su persona??? o es que criticar su actitud de degenerar las intervenciones de otros es criticar a su persona?
y a ver cuando es que supuestamente he degenerado los comentarios de otros? porque hasta el momento ni nigun moderador me lo ha expresado. que usted piense que degenero su comentario no le da derecho a decir que yo siempredegenere los comentarios de otros ycon respeto siempre me he dirigido a los otors aun cuando no comparta su opinion pero si considera que he faltado a alguna regla del foro pues reporteme con el moderador porque yo no le he faltado el respeto a nadie por el hecho de comentar.
si yo siempre distorsiono los post de otros es una actitud de Trol entonces que me sancionen los moderadores
este otro de los peligrosos..
In an article written for the Washington-based military website, War on the Rock, Robert Haddick, an American military analyst said that the People's Liberation Army Navy's YJ-12 anti-ship cruise missile is the most dangerous threat to the US Navy in the Western Pacific.
On page 40 of the Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2014 published by the Pentagon for congress indicated, this cruise missile provides an increased threat to naval assets, due to its long range and supersonic speeds. In addition, the YJ-12 is capable of being launched from PLA Navy Air Force's H-6 strategic bombers. Haddick said, therefore that the YJ-12 poses more of a risk that the DF-21 anti-ship ballistic missiles.
Citing a study conducted by the US Naval War College in 2011, Haddick said that the YJ-12 has a range of 400 kilometers. This makes the YJ-12 one of the world's longest-range anti-ship cruise missile. Haddick said that the range of the US Navy's Harpoon missile is only 124 kilometers. The extended range allows the PLA Navy's aircraft to launch the YJ-12 beyond the engagement range of the Navy's Aegis Combat System and the SM-2 surface-to-air missiles that protect US aircraft carrier strike groups.
The missile can be even more dangerous when they are deployed in Su-30 and J-11 fighters from the PLA Navy's two Flanker regiments. With a combat radius of 1,500 kilometers, the Chinese fighters can carry between two and four missiles into the battlefield. Haddick said that the US carrier strike group will have to defend itself against over a hundred supersonic ASCMs approaching from several directions at a wave-top height, allowing the group's close-in air defenses less than 45 seconds to respond.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20140705000081
Solo responda esto: yo dije que lo chino es una porquería porque no ha sido probado en combate para que salga usted a decir que según esa lógica lo sueco es una porquería por no estar probado en combate?
Responda eso y fin el offtopic.
no yo en ningún momento dje que ustedhabía dicho que el armamento chino era una porquería yo lo dije como un comentario en forma general para decir que el hecho de que un sistema no se haya probado en combate no significa que sea malo o inferior a otro que si lo haya hecho. reconozco el hecho de que el termino no fue el mejor y se presto a una mala interpretación pero de hay a decir que yo siempre distorsióno los comentarios de otros hay una gran diferencia, yo comento lo que que me sale de la tripas y en ningún momento participio para sabotear a otros.
fin del Off Topic
Sólo una acotación: el láser ya no está más en prueba, ya está 100% operativo.
Y sí, como mencionaron por ahí, si los chinos están probando un hipersónico, los gringos también, con una diferencia: los chinos hasta ahora están comenzando con ese misil, los gringos llevan las de años haciéndolo...
Con todo respeto, no es que veamos mucho Hollywood, lo que pasa es que es cierto que los gringos les llevan años luz de ventaja al resto en cuanto armamento, negar eso es absurdo. Por ejemplo los Zumwalt class. Mientras China está logrando avanzar en el mar construyendo navíos similares a las FREMM, Horizon Class, o F-125, incluso los Arleigh Burke, los gringos ya tienen en el mar un bicho así:
los clase zumwaltsolo llevan armamento convencional, nada de laseres ni cañones de riel, asi que mejor armado que los de otros paises no esta, su única ventaja en su diseño furtivo y pare de contar. en la armada de USA no esta operativo ningún misil de superficie hipersonico ni supersonico. por algo los cortaron en solo 3 unidades y dieron prioridad a los arleigh burke
http://thediplomat.com/2014/11/americas-newest-destroyer-is-already-outdated/
miren hasta ahora no hay ningún sistema laser 100% efectivo o fiable, se estan probando desde hace décadasy no son lo de las películas, necesitan golpear el blanco varios segundos para calentarlos y dañarlos cosa muy dificil de hacer y son muy fácil de saturar (ver sistema star war), asi que el sistema anti misil mas eficiente en el futuro seguirá siendo el mismo de hoy en dia el misil
Aunque hay que hacer una acotación sobre el láser: ese no es para todos los blancos aéreos o navales. Lo que han hecho los gringos es agregarle otro anillo a su muy fuerte defensa...
China sube el rango de su agregaduría militar en Brasil y envíará tropas a formarse en la selva amazónica
(defensa.com)Según el diario carioca "O Globo" y de acuerdo a fuentes de la embajada china en Brasil, Beijing ha designado para el puesto de Agregado Militar a un general, lo que en este destino ha sido inusual, además de proponer algunos novedosos intercambios. Hace escasos días el embajador chino en Brasil, Li Jhinzang, le sugirió al ministro de Defensa, Jaques Wagner, la intención de su gobierno de enviar algunos efectivos para adiestrarse en el famoso Centro de Instrucción de Guerra en la Selva (CIGS), basado en Manaus y con siete campos de instrucción, que desde 1966 forma soldados de elite, entre ellos unos 500 de naciones amigas.
Aunque nada se ha profundizado acerca de los motivos de la potencia asiática para solicitar este entrenamiento, se especula que podría tratarse de una tentativa de formar tropas aptas para los complejos escenarios selváticos del sudeste asiático, en donde existen actuales o potenciales áreas de conflicto con sus vecinos.
La relación militar de Brasil con China , ambos integrando el heterogéneo grupo autonominado BRICS (Brasil, Rusia, India ,China y Sudáfrica), es amplia. La Marina brasileña ha encargado su nuevo buque oceanográfico principal, el " Vital de Oliveira", a China por una cuestión de comercio exterior, el grupo Paolucci provee de uniformes chinos a las Fuerzas de Defensa y Seguridad, e inclusive intenta hacerlo con productos Norinco. Así, al tiempo que crece la participación de este país en ferias de Defensa, como LAAD, también se evidencia una apreciable preocupación por el incremento de ventas de origen bélico a países como Bolivia o Venezuela, última y especialmente a la Argentina, e inclusive, en menor grado, las posibilidades navales y aeronáuticas de esta nación asiática en Uruguay.
El representante diplomático también habría confirmado el interés de la firma china CEIEC de continuar participando en la ya dilatada licitación para reconstruir la base antártica brasileña "Comandante Ferraz", arrasada por un incendio en 2012. (Javier Bonilla)
Fuente: http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14595:china-sube-el-rango-de-su-agregaduria-militar-en-brasil-y-enviara-tropas-a-formarse-en-la-selva-amazonica&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
¿Entonces, a qué nivel está la agregaduría militar de China en Colombia?, lo pregunto por el reguero de militares chinos que han hechos diversos cursos en el país...
Lo que pasa es que no solo es entrenar chinos y ya, también es hacer negocios entre los países en el sector defensa y esto ultimo nosotros no lo hacemos con los chinos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!