América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Aguerridos militares de Estados Unidos, Perú y Colombia desafían las alturas en el Meta

13

Comentarios

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Mon, 25 April 2016 #42
    JRAP20 dijo:

    Como que si siguen vigentes.


    Claropa la foto estan muy vigentes y obviamente para entrenar, si no entrenan dejan de ser paracaidistas. Mejore su comprensión de lectura y su pobrisima arguementacion. Hay mucha Unidades y muy grandes de tropas Paracaidistas en el mundo, yo no he dicho que no. Se usan,? claro que si. Saltan en combate ? Fuera de saltos de 100 soldados cada 20 años ?  No, no saltan. Muy vigentes, no? Vio el Link que obviamente Loneagle no comenta ( porque no le conviene ) sobre la Brigada Israerli ? Muy vigente, no ? no saltan hace 57 años jajajaj. Y un Pais que vive peleando . Y si su terquedad y mala actitud es por su Brigada Paracidista 42 pues esa si que esta mandada a colgar los paracaidas hace años. Al menos los POQUITOS que han saltado son de talla mundial y tienen capacidad e intereses expedicionarios. 

    Editado por LtColSolo on
  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Editado Sun, 24 April 2016 #43

    Parece que a usted nadie lo comprende! Y el único que entiende es usted!

    Por cierto ya vi el ridículo que hizo en el FMG así que no creo que usted este en posición de decirle a nadie nada, creo que usted no es mas que un acomplejado

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sun, 24 April 2016 #44
    Loneagle dijo:

    No soy yo el del plural, pero te recuerdo tus palabras porque tienes una pésima y muy conveniente memoria 


    LtColSolo dijo: Disculpen el off topic pero a veces hay que defenderse de Foristas mal intencionados y de la descalificación burda.

    Por cierto hablo de "descalificar" porque tu tienes un concepto muy particular de esa palabra, pero al fin y al cabo ya conozco tu dramatismo entonces no me sorprende en absoluto.

    Pues claro que es usted el del plural. Lea lo que escribio :Te seguiremos descalificando ...eso es usted y,  obviamnte alude a Alex c y Murico.  Eata leyendo lo que escribe ? Y es que usted no es el unico forista mal intencionado, usted va ahi a la cabeza, pero es en plural . 

    Usted tiene la desagadable costumbre cuando se queda sin arguementos, de dsacalifiacar/ desacreditar y tratar de hacer ver como ignorantes a otros Foristas, aqui y ( menos mal parce que ya se fue ) en el FMG. Ejemplo clarisimo la mencion al debate sobre el espectro infrarrojo, que, bueno no le salio muy bien .

  • Loneagle
    LoneagleForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Mon, 25 April 2016 #45
    LtColSolo dijo: Usted tiene la desagadable costumbre cuando se queda sin arguementos,de dsacalifiacar/ desacreditar y tratar de hacer ver como ignorantes a otros Foristas, aqui y ( menos mal parce que ya se fue ) en el FMG.

    LtCol yo no tengo que hacerlo ver a usted o a otros foristas "imaginativos" como ignorantes, de eso se encargan ustedes mismos con poco esfuerzo, aunque debo confesar que es divertidisimo cuando se las inventan, pero mas aun cuando las defienden y lloriquean en el proceso.


  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Mon, 25 April 2016 #46
    JRAP20 dijo:

    Parece que a usted nadie lo comprende! Y el único que entiende es usted!

    Por cierto ya vi el ridículo que hizo en el FMG así que no creo que usted este en posición de decirle a nadie nada, creo que usted no es mas que un acomplejado




    Jajajajja a si ?  y donde hice el ridículo en el FMG . Por lo visto a usted y al otro personaje, no teniendo arguementos  acuden a lo debatido en otros foros  para desviar el tema y, como el otro señor, tratar de desacreditarme como Forista . 

    No me extraña que no me entienda, dado el nivel de comprensión de lectura que ha demostrado.

    Mira chico ( chico en el sentido universal del lenguaje, porque me parece que ud es un adolecente ) hay dos arguemento reiterativos y omnipresentes  de  los foristas Venzolanos ( cuando no pueden argumentar nada), de todos los foros :

    1. No sabes de lo que hablas ( jejej ya lo uso)

    2. Hiciste el ridículo ( tambien  )

    Como ve, ud encaja dentro del típico Forista Venezolano ( de los malitos).  Ahora en vez de decirme acomplejado, que no es ningún argumento ( que tipo de complejo crees que tengo ?, hay muchos. ) y traer cuentos de  otros foros,  porque no concreta y responde los puntos  que le planteé  sobre las fuerzas Paracaidistas.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente

    Por favor dejar los insultos personales a un lado.

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    TOLEDO escribió:


    Por favor dejar los insultos personales a un lado.

    Absolutamente de acuerdo, sobre todo cuando el personaje va de foro en foro haciendo el ridiculo (Tema de la AMB donde barrieron el suelo con el, tema de la FAC donde tambien barrieron el suelo con el y sus hipotesis de derribo del avionEW, y un largo etc).


  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    JRAP20 escribió:


    TOLEDO escribió:


    Por favor dejar los insultos personales a un lado.

    Absolutamente de acuerdo, sobre todo cuando el personaje va de foro en foro haciendo el ridiculo (Tema de la AMB donde barrieron el suelo con el, tema de la FAC donde tambien barrieron el suelo con el y sus hipotesis de derribo del avionEW, y un largo etc).


    Por favor no provocar ni dejarse provocar.   

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero

    Y que vamos a seguir discutiendo? si ya quedo bien claro por las pruebas de video, y el material traido por Fuchsque TU estas equivocado, y efectivamente la permanencia de Fuerzas Aerotrasportadas en los Ejercitos modernos no es por mero capricho, o por tradición como tu falsamente querias hacer ver, sino por el contrario es porque son validas y necesarias para actuar a profundidad conjuntamente con Unidades Superiores de Combate.

    Para que seguir explicandotelo.

  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento

    Mientras siguen con el debate, aqui un par de vídeosde nuestra escuela de paracaidismo:

  • Caballero_Negro
    Caballero_NegroForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Aguerridos comandos de las Fuerzas Militares saltan en paracaídas

    https://www.youtube.com/watch?v=C4ceicYeaAI

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Fri, 29 April 2016 #53

    Buen video. Exactamente Caballero Negro, unidades pequeñas de Fuerzas Especiales, trabajo nocturno, infiltracion , esa es la tendencia. No saltos de 1.000 paracaidistas. Bueno talvez la "101 Paracaidista" los haga.

  • ELIMINADO
    ELIMINADOForista
    Forista
    Editado Fri, 29 April 2016 #54
    LtColSolo escribió:


    Buen video. Exactamente Caballero Negro, unidades pequeñas de Fuerzas Especiales, trabajo nocturno, infiltracion , esa es la tendencia. No saltos de 1.000 paracaidistas. Bueno talvez la "101 Paracaidista" los haga.

    Estas confundiendo operaciones inherentes a unidades de FE, con  operaciones regulares en coordinación con unidades de fuego y maniobra.

    En el sector militar no existen las "tendencias" existen necesidades estratégicas, y las unidades militares se conforman no en relación a "tendencias" sino a satisfacer esas necesidades estratégicas.

    Saludos

  • Loneagle
    LoneagleForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Fri, 29 April 2016 #55

    Cuanta razón la de Sayeret en esos dos pequeños parrafos!

    Dejo esto por aqui:

    There’s an old adage inside the Beltway. “Amateurs talk tactics.Just witness critics question the viability of a parachute assault into a nation with a sophisticated air defense, like China’s.

    Fuente: https://warisboring.com/yes-the-u-s-army-still-needs-paratroopers-50b3eb45f4f1#.38fdqk3xd 

    Pero bueno todos somos unos ignorantes, descalificadores, fakes y nos falta mucho pelo pal moño según alguien por ahi que en su vida habrá visto un paracaidas...

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Fri, 29 April 2016 #56
    Sayeret Matkhal dijo:

    Estas confundiendo operaciones inherentes a unidades de FE, con operaciones regulares en coordinación con unidades de fuego y maniobra.

    En el sector militar no existen las "tendencias" existen necesidades estratégicas, y las unidades militares se conforman no en relación a "tendencias" sino a satisfacer esas necesidades estratégicas.

    Saludos

    No estoy confundiendo nada. Se que es lo uno y que es lo otro . Usted que es Isreali y pensaria Paracaidista Calificado me dirá cuantos saltos de combate ha hecho la Brigada paracaidista Isreli en los ultimos ... digamos, 50 años ? Y cuantos han hecho unidades pequeñas de FOE. Yo creo que es una buena vara de medicion.  Y eso ... es la tendencia mundial . Y pues claro que en el mundo aparecen tendencias en lo militar debido a numerosismos factores que van cambiando. AA misilitica en vez de artilleria de tubo , vehiculos de ruedas en vez de tracs etc etc

    Y usted que , supongo , conoce el medio en Isrel, corrigamne a ver si esa Brigada no esta apunto de que le quiten la calificación Paracidista .

    Editado por LtColSolo on
  • ELIMINADO
    ELIMINADOForista
    Forista
    Editado Fri, 29 April 2016 #57
    LtColSolo escribió:


    Sayeret Matkhal dijo:

    Estas confundiendo operaciones inherentes a unidades de FE, con operaciones regulares en coordinación con unidades de fuego y maniobra.

    En el sector militar no existen las "tendencias" existen necesidades estratégicas, y las unidades militares se conforman no en relación a "tendencias" sino a satisfacer esas necesidades estratégicas.

    Saludos

    No estoy confundiendo nada. Se que es lo uno y que es lo otro . Usted que es Isreali y pensaria Paracaidista Calificado me dirá cuantos saltos de combate ha hecho la Brigada paracaidista Isreli en los ultimos ... digamos, 50 años ? Y cuantos han hecho unidades pequeñas de FOE. Yo creo que es una buena vara de medicion.  Y eso ... es la tendencia mundial . Y pues claro que en el mundo aparecen tendencias en lo militar debido a numerosismos factores que van cambiando .

    No es una vara buena NADA, sigues mezclando cosas, las características de los conflictos de Israel son particulares, y no extrapolables a otras regiones, comenzando por el hecho que las FDI son una Fuerza pequeña diseñada y equipada para guerras CORTAS y dentro de un margen de pocos kilómetros de sus fronteras, diseñada de esta manera luego de la Guerra del Yom Kippur, debido a las limitaciones que Israel tienen en cuanto a población, pie de fuerza, etc.  El que Israel desde hace mas de 50 años no haga uso de tropas paracaidistas no implica que el pais X o Y no tengan necesidad de ellas

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Fri, 29 April 2016 #58
    Loneagle dijo:

    Dejo esto por aqui:

     

    Eso es la opinion Personal de un funcionario. No es politica, ni una recomendación, ni un estudio,ni  tiene ninguna ingerencia en lo que pasa o pasará con las Fuerzas Paracidistas de USA o el mundo, Siga buscando, pero lea bien lo que va a postear.. 

    cispin Burke is a U.S. military officer stationed at Fort Bragg, N.C. His views are his own and not those of the Department of Defense  

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Fri, 29 April 2016 #59
    Sayeret Matkhal dijo: El que Israel desde hace mas de 50 años no haga uso de tropas paracaidistas no implica que el pais X o Y no tengan necesidad de ellas

    A si claro son muy utiles, evidentemente las ha necesitado mucho. El Pais va de guerra en guerra y ellos no utilizan sus capacidades ni su entranamineto ( si ya se que pelan a pie o en vehiculos )  como Infantería Ligera. Y no respondió la pregunta ( convenientemente ) sobre su BrigPac.

    Presisamnte  por eso, al contraio de lo que ud conceptua, la quiern eliminar no? O eso tambien me lo invente. ? Mire mas arriba el link sobre lo que pienasn en su Gobierno.

  • ELIMINADO
    ELIMINADOForista
    Forista
    Editado Fri, 29 April 2016 #60
    LtColSolo escribió:


    Sayeret Matkhal dijo: El que Israel desde hace mas de 50 años no haga uso de tropas paracaidistas no implica que el pais X o Y no tengan necesidad de ellas

    A si claro son muy utiles, evidentemente las ha necesitado mucho. El Pais va de guerra en guerra y ellos no utilizan sus capacidades ni su entranamineto ( si ya se que pelan a pie o en vehiculos )  como Infantería Ligera. Y no respondió la pregunta ( convenientemente ) sobre su BrigPac.

    Presisamnte  por eso, al contraio de lo que ud conceptua, la quiern eliminar no? O eso tambien me lo invente. ? Mire mas arriba el link sobre lo que pienasn en su Gobierno.

    Porque no hay ninguna pregunta que responder, todo esta bastante claro (salvo para ti que eres el unico que no entiende) que las CARACTERISTICAS y NECESIDADES ESTRATEGICAS de ISRAEL son PROPIAS, no extrapolables a otros paises.

    Se seguirá manteniendo a la 98 División Paracaidista, y sus Brigadas.

    • 35° Brigada de Paracaidistas "Serpiente Voladora" (Regular)
    • 551° Brigada de Paracaidistas "Hetzei Ha-Esh"/"Flechas de Fuego" (Reserva)
    • 623° Brigada de Paracaidistas "Hod Ha-Hanit"/"Jefe de la Lanza" (Reserva)
    • Unidad de Fuerzas Especiales de Demolición y Penetración Profunda "Maglan"
    • 7298° Unidad "YANMAN", Unidad de Fuerzas Especiales Aerotransportadas Anti-Aéreas
  • Y seguira activa la Brigada Paracaidista regular




Entre o registrese para comentar