bueno pero no se supone que ya vienen listos imperativamente de Alemania, ahora no entiendo que tipo de trabajos se le van hacer en cotecmar, si alguien me puede explicar se lo agradezco, gracias
Arcangel dijo: bueno pero no se supone que ya vienen listos imperativamente de Alemania, ahora no entiendo que tipo de trabajos se le van hacer en cotecmar, si alguien me puede explicar se lo agradezco, gracias
que es lo primero que haces cuando compras un celular o X aparato??? ... bueno eso
Como ya mencionó nuestro compañero Erich Saumeth son 3 trabajos pendientes, que son prioridad para la ARC. no creo que comprometan su operatividad por que sabemos de antemano que se pueden sumergir sin ningún problema;Y pues su manito de pintura.Supongo que no se realizaron esos trabajos en Kiel, porque el invierno atrasaría la entrega.
Daniel_Manriquedijo: ojalá en COTECMARle hagan los últimos arreglos y quede perfecto para que empiece
que tanto se demoraran estas revisiones?
Los trabajos son los de finalización. Como el trabajo de mantenimiento general, la pintura, revisión de aspa y motor, revisión de de electrónica, revisión de armamento y botadura al mar, pruebas de mar y maniobra en el mar, también inducción y entrenamiento de la tripulación, el tiempo es muy poco máximo de 3 a 4 meses si no me equivoco, el tiempo esta en las manos de COTECMAR entre más temprano empiece mucho mas rápido estarán listos, depende de la disponibilidad y ligereza de COTECMAR.
Apostaría porque uno de los trabajos tienen que ver con la habitabilidad; encargarse de todos los detallesen Alemania en ese aspecto seguro es bastante más oneroso.
Tal como se dijo los submarinos llegaron primero al astillero para sus respectivas revisiones y últimosarreglos para que queden en estado absoluto de operatividad.
Yo reviso la ortografia cuando otros asistan a terapia para tratar su complejo de inferioridad que lo impulsa a cualificar a tal y pascual y modifiquen su evidente psicorigidez
Usted puede considerar que yo tengo complejo de inferioridad y que soy psicorígido, eso me vale un comino, pero lo que no se puede negar es que tanto usted como otros miembros del foro no pasaron el curso de Español en el colegio con buenas notas...
Tal vez le parezca jarto que lo corrijan tan continuamente, ¡le tengo la solución!, no se equivoque tan continuamente y aprenda a escribir.
Como mencioné anteriormente, nuestro fin es que este foro se destaque por encima de los demás por su calidad, eso depende por supuesto de la calidad de los foristas que lo componen, y la calidad de los foristas se mide por sus intervenciones, y esas intervenciones constan de lo que se escribe y de la forma como se escribe, sustancia y presentación como diría un cheff, ¡esa es la clave del éxito!.
Yo velo porque sigamos siendo los número uno y si me toca corregirle todas sus faltas gramaticales, de semántica,de léxico, de sintaxis, de puntuación, de redacción y de estilo (y sé que no debe saber a que me refiero con, al menos, la mitad de estos conceptos), como si fuera un niño de primaria, lo seguiré haciendo, mal que le pese pues como miembro del EMC es mi deber.
Por cierto, y para que le quede claro:
misil dijo: Yo reviso la ortografia cuando otros asistan a terapia para tratar su complejo de inferioridad que lo impulsa a cualificar a tal y pascual y modifiquen su evidente psicorigidez
La forma correcta de escribir esto es:
Yo revisaré la ortografía cuando otros asistan a terapia para tratar su complejo de inferioridad, que los impulsa a cualificar a tal o Pascual, y modifiquen su evidente psicorrigidez(palabra que por cierto no existe en español según la RAE en ninguna de las formas que se puede escribir y que se ven por ahí, pero que fonéticamente resulta más correcta que la suya).
Y que les quede claro a los señores foristas, uno no hace esto por molestarlos, ni porque le caigan a uno mal, ni porque los quiera avergonzar en público, ni nada por el estilo, todos podemos equivocarnos alguna vez al escribir alguna palabra, sobretodo si es complicada o no es de uso común, o a veces simplemente porque escribimos rápido y le metemos mal el dedo al teclado, eso es entendible y excusable (aunque para eso siempre pueden revisar como salió el post y editarlo posteriormente), pero cuando la falta es repetitiva, constante y con palabras de uso general, eso lo que demuestra es ignorancia, desconocimiento y/o desapego total a las reglas, por lo que toca intervenir en un afán por evitar que otros sostengan los mismos errores, que se provoquen confusiones entre los lectores por las pésimas redacciones y, en general, por evitar que el foro caiga en una espiral de mediocridad que nos lleve al nivel de esas otras webs que siempre dicen ser las número uno y que tienen cientos de años en la red.
Este foro es lo que es por su calidad y en mí está que esta calidad no se pierda, allá (nótese: allá, no, haya, aya o halla, como muchas veces he visto por ahí) usted si no quiere seguir el consejo, el que siempre quedará mal es usted, pero debería considerar el daño que le hace al foro, y recuerde que ya lo dijo el viejo y sabio refrán que a la letra dice: "El que no escucha consejo, no llega a viejo" (un punto extra para quién entendió la referencia)
Completamente de acuerdo contigo, debemos fomentar la buena ortografía por el bien del foro, al compañero Misil hay que reconocer los errores con gallardía, más si la interpelación de nota ConnorSunraider no fue ofensiva, les dejo este mensaje ahí, para no polemizar, saludos.
Respecto a los tan esperados U 206, Submarinos que engalanaran nuestra armada y la fortalecerán, ansió ver la primera foto en nuestra querida Cartagena.
Usted puede considerar que yo tengo complejo de inferioridad y que soy psicorígido, eso me vale un comino, pero lo que no se puede negar es que tanto usted como otros miembros del foro no pasaron el curso de Español en el colegio con buenas notas...
Tal vez le parezca jarto que lo corrijan tan continuamente, ¡le tengo la solución!, no se equivoque tan continuamente y aprenda a escribir.
Como mencioné anteriormente, nuestro fin es que este foro se destaque por encima de los demás por su calidad, eso depende por supuesto de la calidad de los foristas que lo componen, y la calidad de los foristas se mide por sus intervenciones, y esas intervenciones constan de lo que se escribe y de la forma como se escribe, sustancia y presentación como diría un cheff, ¡esa es la clave del éxito!.
Yo velo porque sigamos siendo los número uno y si me toca corregirle todas sus faltas gramaticales, de semántica,de léxico, de sintaxis, de puntuación, de redacción y de estilo (y sé que no debe saber a que me refiero con, al menos, la mitad de estos conceptos), como si fuera un niño de primaria, lo seguiré haciendo, mal que le pese pues como miembro del EMC es mi deber.
Por cierto, y para que le quede claro:
misil dijo: Yo reviso la ortografia cuando otros asistan a terapia para tratar su complejo de inferioridad que lo impulsa a cualificar a tal y pascual y modifiquen su evidente psicorigidez
La forma correcta de escribir esto es:
Yo revisaré la ortografía cuando otros asistan a terapia para tratar su complejo de inferioridad, que los impulsa a cualificar a tal o Pascual, y modifiquen su evidente psicorrigidez(palabra que por cierto no existe en español según la RAE en ninguna de las formas que se puede escribir y que se ven por ahí, pero que fonéticamente resulta más correcta que la suya).
Y que les quede claro a los señores foristas, uno no hace esto por molestarlos, ni porque le caigan a uno mal, ni porque los quiera avergonzar en público, ni nada por el estilo, todos podemos equivocarnos alguna vez al escribir alguna palabra, sobretodo si es complicada o no es de uso común, o a veces simplemente porque escribimos rápido y le metemos mal el dedo al teclado, eso es entendible y excusable (aunque para eso siempre pueden revisar como salió el post y editarlo posteriormente), pero cuando la falta es repetitiva, constante y con palabras de uso general, eso lo que demuestra es ignorancia, desconocimiento y/o desapego total a las reglas, por lo que toca intervenir en un afán por evitar que otros sostengan los mismos errores, que se provoquen confusiones entre los lectores por las pésimas redacciones y, en general, por evitar que el foro caiga en una espiral de mediocridad que nos lleve al nivel de esas otras webs que siempre dicen ser las número uno y que tienen cientos de años en la red.
Este foro es lo que es por su calidad y en mí está que esta calidad no se pierda, allá (nótese: allá, no, haya, aya o halla, como muchas veces he visto por ahí) usted si no quiere seguir el consejo, el que siempre quedará mal es usted, pero debería considerar el daño que le hace al foro, y recuerde que ya lo dijo el viejo y sabio refrán que a la letra dice: "El que no escucha consejo, no llega a viejo" (un punto extra para quién entendió la referencia)
Completamente de acuerdo contigo, debemos fomentar la buena ortografía por el bien del foro, al compañero Misil hay que reconocer los errores con gallardía, más si la interpelación de la nota hecha por Connor Sunraider no fue ofensiva, les dejo este mensaje ahí, para no polemizar, saludos.
Respecto a los tan esperados U 206, Submarinos que engalanaran nuestra Armada y la fortalecerán, ansió ver la primera foto en nuestra querida Cartagena.
Tener buena ortografía denota tener cultura, una persona que cuide de su ortografía lo enaltece.
Volviendo al tema de los 206A, hay proyectos para modernizar este diseño o es completamente obsoleto en el entorno europeo para decomisionarlos en la armada alemana, hay algo que se pueda rescatar de su diseño o al dia de hoy existen modelos muy superiores para no tenerlos encuenta.
Comentarios
pa vigila el desfile la OPV huf si mejor hubiera ,mandado una de las ventiunicas padilla
que tanto se demoraran estas revisiones?
bueno pero no se supone que ya vienen listos imperativamente de Alemania, ahora no entiendo que tipo de trabajos se le van hacer en cotecmar, si alguien me puede explicar se lo agradezco, gracias
que es lo primero que haces cuando compras un celular o X aparato??? ... bueno eso
Como ya mencionó nuestro compañero Erich Saumeth son 3 trabajos pendientes, que son prioridad para la ARC. no creo que comprometan su operatividad por que sabemos de antemano que se pueden sumergir sin ningún problema;Y pues su manito de pintura.Supongo que no se realizaron esos trabajos en Kiel, porque el invierno atrasaría la entrega.
El BBC Sapphire entró al puerto de Cartagena a las 10 am de hoy.
que tanto se demoraran estas revisiones?
Los trabajos son los de finalización. Como el trabajo de mantenimiento general, la pintura, revisión de aspa y motor, revisión de de electrónica, revisión de armamento y botadura al mar, pruebas de mar y maniobra en el mar, también inducción y entrenamiento de la tripulación, el tiempo es muy poco máximo de 3 a 4 meses si no me equivoco, el tiempo esta en las manos de COTECMAR entre más temprano empiece mucho mas rápido estarán listos, depende de la disponibilidad y ligereza de COTECMAR.
ósea de una para dique asi es que es..... y se termina y a trabajar, trabajar y trabajar
U206 en Cartagena
https://www.vesselfinder.com/es/?imo=9504798
Créditos forista Maxwell
:sukses
Apostaría porque uno de los trabajos tienen que ver con la habitabilidad; encargarse de todos los detallesen Alemania en ese aspecto seguro es bastante más oneroso.
Ayer en horas de la Noche, desembarcados los U206.
llegaron a cartagena , llegaron a cartagena .......fotos, fotos.... pero no las que toma desde el balcón cierto cónsul por hayyyy
Tal como se dijo los submarinos llegaron primero al astillero para sus respectivas revisiones y últimosarreglos para que queden en estado absoluto de operatividad.
Yo reviso la ortografia cuando otros asistan a terapia para tratar su complejo de inferioridad que lo impulsa a cualificar a tal y pascual y modifiquen su evidente psicorigidez
"El escribir bien es el resultado de pensar bien" Anónimo
La forma correcta de escribir esto es:
Yo revisaré la ortografía cuando otros asistan a terapia para tratar su complejo de inferioridad, que los impulsa a cualificar a tal o Pascual, y modifiquen su evidente psicorrigidez (palabra que por cierto no existe en español según la RAE en ninguna de las formas que se puede escribir y que se ven por ahí, pero que fonéticamente resulta más correcta que la suya).
Y que les quede claro a los señores foristas, uno no hace esto por molestarlos, ni porque le caigan a uno mal, ni porque los quiera avergonzar en público, ni nada por el estilo, todos podemos equivocarnos alguna vez al escribir alguna palabra, sobretodo si es complicada o no es de uso común, o a veces simplemente porque escribimos rápido y le metemos mal el dedo al teclado, eso es entendible y excusable (aunque para eso siempre pueden revisar como salió el post y editarlo posteriormente), pero cuando la falta es repetitiva, constante y con palabras de uso general, eso lo que demuestra es ignorancia, desconocimiento y/o desapego total a las reglas, por lo que toca intervenir en un afán por evitar que otros sostengan los mismos errores, que se provoquen confusiones entre los lectores por las pésimas redacciones y, en general, por evitar que el foro caiga en una espiral de mediocridad que nos lleve al nivel de esas otras webs que siempre dicen ser las número uno y que tienen cientos de años en la red.
Este foro es lo que es por su calidad y en mí está que esta calidad no se pierda, allá (nótese: allá, no, haya, aya o halla, como muchas veces he visto por ahí) usted si no quiere seguir el consejo, el que siempre quedará mal es usted, pero debería considerar el daño que le hace al foro, y recuerde que ya lo dijo el viejo y sabio refrán que a la letra dice: "El que no escucha consejo, no llega a viejo" (un punto extra para quién entendió la referencia)
Completamente de acuerdo contigo, debemos fomentar la buena ortografía por el bien del foro, al compañero Misil hay que reconocer los errores con gallardía, más si la interpelación de nota Connor Sunraider no fue ofensiva, les dejo este mensaje ahí, para no polemizar, saludos.
Respecto a los tan esperados U 206, Submarinos que engalanaran nuestra armada y la fortalecerán, ansió ver la primera foto en nuestra querida Cartagena.
Completamente de acuerdo contigo, debemos fomentar la buena ortografía por el bien del foro, al compañero Misil hay que reconocer los errores con gallardía, más si la interpelación de la nota hecha por Connor Sunraider no fue ofensiva, les dejo este mensaje ahí, para no polemizar, saludos.
Respecto a los tan esperados U 206, Submarinos que engalanaran nuestra Armada y la fortalecerán, ansió ver la primera foto en nuestra querida Cartagena.
Tener buena ortografía denota tener cultura, una persona que cuide de su ortografía lo enaltece.
Volviendo al tema de los 206A, hay proyectos para modernizar este diseño o es completamente obsoleto en el entorno europeo para decomisionarlos en la armada alemana, hay algo que se pueda rescatar de su diseño o al dia de hoy existen modelos muy superiores para no tenerlos encuenta.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!