Bueno, unas páginas atrás comentaba de una demora muy alta, Erich logró el dato y era menos tiempo, como seis meses o algo así me corrigen por favor, el punto es que recordando esto, me habían comentado más de un año, y luego que en el 2015, volví hace unas dos horas a contactar el dato con la misma fuente y me dijo
Ya se lo comenté, la cosa va para largo y de paso sal para los 209, en lo electrónico
Ante esto que decir, ojalá Erich pronto nos d un dato más preciso, pues quede en las.nubes.
Lo que no entiendo es que 2 submarinos de los 70 que estaban de salida en la marina Alemana, se paguen 130 millones de dolares o quien sabe si son euros para colmo de males
Lo que no entiendo es que 2 submarinos de los 70 que estaban de salida en la marina Alemana, se paguen 130 millones de dolares o quien sabe si son euros para colmo de males
Hoy en día 130 millones por dos submarinos de ataque es una ganga, para que te hagas una idea los 214 que compro Turquía le salieron a 450 millones de dolares (340 millones de euros) cada uno, y eso que ellos van a participar en su construcción.
Tengamos fe en se leva a dar pronta y correcta solución a estos inconvenientes.
yo tengo una duda los U214 son submarinos oceánicos con mayores capacidades que los U206, estos son mas similares a los llamados submarinos de litoral. actualmente cuanto puede costar un submarino de este tipo? supongo que debe ser un poco mas económico que uno oceánico.
yo tengo una duda los U214 son submarinos oceánicos con mayores capacidades que los U206, estos son mas similares a los llamados submarinos de litoral. actualmente cuanto puede costar un submarino de este tipo? supongo que debe ser un poco mas económico que uno oceánico.
Actualmente los litorales modernos son básicamente unidades enanas con un par de tubos lanza-torpedos destinados mas que todo a infiltración, que en su mayoría provienen de Irán y Corea del Norte.
El caso de los 206 fue único pues lograron crear un submarino de ataque tan capaz como cualquier homologo de la OTAN, a partir de limitaciones de desplazamiento que pretendía negarles la capacidad de atacar fuera de sus aguas como en la PGM y SGM.
los andrasta no son enanos desplazan 850 tn, a este tipo de submarinos es a los que me parece son comparables los U206
o los S1000 italianos (1100 tn) AMUR (950tn) todo esto por lo general son sideñados para operar en aguas poco profunda e inmersiones de corta duracion.
pues segun la poco confiable wikipedia un AMUR cuetsa 450 millones de verdes, segun eso entonces con lo que compramos cuatro u206 habriamos comprado 1 AMUR, no fue tan mal negocio los U206 http://en.wikipedia.org/wiki/Amur_class_submarine
Los problemas financieros ya tienen solución, no se recorta nada en los equipos, sigue igual el proyecto, estos submarinos están quedando bien e incluso se mandó a revisar los detalles que hoy fallan en los 209,pero todo anda bien, la demora como confirmó Erich es el bache, pero toca esperar, nadie estará tranquilo con estos sub en el agua, y refiero a buques de guerra ajenos a Colombia, sobre todo por las estrategias que están coordinando en varios modos, muy buena la cosa.
Es imposible pedirle paciencia a quien todo lo ve malo, basto un articulo para que salieran post aduciendo negligencia de la ARC e ineptitud de las demas fuerzas, cuestionaron hasta la adquisicion de los stryker siendo que son equipos de lo mejor del continente en cuanto apcˋs. Yo pienso igual que Diomedes, todo lo que esta intentando hacer la Armada es maximizar sus capacidades con un presupuesto apretado, siguiendo prioridades. Es imposible que todos estos procesos sean perfectos, se esta trabajando en diferentes frentes y es natural que surjan problemas, si se sigue como va la ARC podra cumplir su planeacion estrategica. (para dolor de algunos que celebran cada problema, ya que les permite justificar su tedio contra las FFMM colombianas).
Lastima la demora, pero a mi me parecen una excelente inversión, y si toca soltar unos dólares de más para dejarlos volando, pues se hace el esfuerzo, además al tropicalizarlos no era preciso lo que se tenia que hacer, en fin no veo tan mal la situación, salvo el cronograma tan largo
Comentarios
Ya se lo comenté, la cosa va para largo y de paso sal para los 209, en lo electrónico
Ante esto que decir, ojalá Erich pronto nos d un dato más preciso, pues quede en las.nubes.
Un momento, creo que tenemos cruzados los cables... jejejeje
Estamos hablando del 209 acá y del 206 allá...
Hoy en día 130 millones por dos submarinos de ataque es una ganga, para que te hagas una idea los 214 que compro Turquía le salieron a 450 millones de dolares (340 millones de euros) cada uno, y eso que ellos van a participar en su construcción.
Tengamos fe en se leva a dar pronta y correcta solución a estos inconvenientes.
Saludos
Actualmente los litorales modernos son básicamente unidades enanas con un par de tubos lanza-torpedos destinados mas que todo a infiltración, que en su mayoría provienen de Irán y Corea del Norte.
El caso de los 206 fue único pues lograron crear un submarino de ataque tan capaz como cualquier homologo de la OTAN, a partir de limitaciones de desplazamiento que pretendía negarles la capacidad de atacar fuera de sus aguas como en la PGM y SGM.
Saludos
o los S1000 italianos (1100 tn) AMUR (950tn) todo esto por lo general son sideñados para operar en aguas poco profunda e inmersiones de corta duracion.
Pero hasta ahora es concepto y francés, por lo que debe valer su buen dineral.
Saludos
http://en.wikipedia.org/wiki/Amur_class_submarine
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!