En la operación, que fue desarrollada por la Fragata ARC “Independiente”, se logró evidenciar que el pesquero tenía desplegadas siete lanchas tripuladas por buzos con tanques y equipadas con compresores de aire cada una; practicando pesca ilegal y depredadora, vetada por las normas internacionales y de protección del medio ambiente marino.
La embarcación, en la que además fueron hallados aproximadamente 60 kilogramos de pesca blanca, fue inmovilizada por la Armada Nacional y junto al Capitán, 31 personas que la tripulaban y la pesca blanca, fueron trasladadas a la Isla de San Andrés, en donde fueron puestas a disposición de las autoridades competentes.
La Armada Nacional ratifica su compromiso y continuará desarrollando operaciones para la defensa de la soberanía nacional y de la integridad territorial, protegiendo los espacios marítimos de la Nación y los recursos marinos. Así mismo, invita a la comunidad a informar cualquier hecho delictivo o sospechoso a través de la línea de emergencia gratuita 146 o el canal 16 en VHF marino.
Asi se hace. Supongo son Nicas. Multas pal dueño y el Capitan ( con el navio de garantia) +cárcel para el Capitan, segun codigo penal y para el resto de la tripulacion un par de semanas.
y por que no la hundieron de un cañonazo y verán que asi los otros dejan esa mala costumbre de andar invadiendo aguas ajenas y sobre todo robando la pesca.
y por que no la hundieron de un cañonazo y verán que asi los otros dejan esa mala costumbre de andar invadiendo aguas ajenas y sobre todo robando la pesca.
Hay que conservar la evidencia, para poder hacerle un juicio al capitan pues sin cuerpo del delito no habria como condenarlo, no todo puede zanjarse a cañonazos compañero.
Párrafotomado de la misma nota de la operación, fuente ARC:
En las últimas horas, unidades de la Armada Nacional en desarrollo de operaciones de soberanía en cercanías a la Isla de Serrana, en aguas territoriales colombianas, detectaron e inmovilizaron el buque de pesca jamaiquino de nombre “Red Snapper”, que habría zarpado desde el puerto de River Black y se encontraba efectuando labores de pesca ilegal en la zona.
Si la embarcación hubiera sido nica no hubiese sido retenida, por mucho se le escoltaría fuera de las 20 millas náuticas de mar territorial que genera Serrana. La postura de la ARC es la misma hoy en día, por orden presidencial se permite la pesca de embarcaciones nicas en las aguas que les otorgó la Haya, de igual manera garantiza que las embarcaciones colombianas lo sigan haciendo como siempre.
Siempre y cuando tengan el permiso. Porque ya hay antecedentes donde la ARC ha detenido embarcaciones nicaragüenses después del fallo pescando en NUESTRAS AGUAS (todavía)...
Te agradecería que las mostraras Andrés, yo solo recuerdo operaciones de patrulla y perifonéo diciéndoles a los pescadoresnicas que el fallo no se había acatádo -a lo que los nicas respondían que eso no era problema de ellos- pero no recuerdo detenciones de pesqueros nicas después del fallo.
1. En elmomento en que se retiene al Papa D Colombia no se había manifestado oficialmente sobre si aplicaba o no el fallo o que actitud tomaría frente a los nicas y por lo tanto se tenía prohibido la presencia de embarcaciones civiles y militares nicas en dichas aguas. Recordemos que Santos solo hizo pública la postura de Colombia frente al fallo el 10 de septiembre de 2013 prácticamente un año luego de la sentencia de la Haya, es desde esa fecha hasta hoy que Colombia por decisión presidencial permite la pesca de embarcaciones nicas en las aguas que les dió la Haya, a demás esta permitido la patrulla de unidades militares nicas siempre y cuando estas no interfieran con las labores de pesca de las embarcaciones colombianas.
2. Si revisas bien el artículo la embarcación en cuestión se encontraba en las aguas cobijadas por el tratado entre Colombia y Jamaica, tratado que sigue vigente y por lo tanto no hacen parte de las aguas que les regaló la Haya.
Si dependiera de mi todas esas embarcaciones serian arrecifes en nuestros mares y los tripulantes con sus huesos a una carcel y cuando cumplan la condena con una patada en el trasero para sus sucios paises.
1. En elmomento en que se retiene al Papa D Colombia no se había manifestado oficialmente sobre si aplicaba o no el fallo o que actitud tomaría frente a los nicas y por lo tanto se tenía prohibido la presencia de embarcaciones civiles y militares nicas en dichas aguas. Recordemos que Santos solo hizo pública la postura de Colombia frente al fallo el 10 de septiembre de 2013 prácticamente un año luego de la sentencia de la Haya, es desde esa fecha hasta hoy que Colombia por decisión presidencial permite la pesca de embarcaciones nicas en las aguas que les dió la Haya, a demás esta permitido la patrulla de unidades militares nicas siempre y cuando estas no interfieran con las labores de pesca de las embarcaciones colombianas.
2. Si revisas bien el artículo la embarcación en cuestión se encontraba en las aguas cobijadas por el tratado entre Colombia y Jamaica, tratado que sigue vigente y por lo tanto no hacen parte de las aguas que les regaló la Haya.
Lo siento Johnfredy, pero en tu primer punto no estás en lo correcto. Si mi memoria no me falla, lo que mencionas se ha dicho en 9 ocasiones por parte del Presidente de la República (no acatamiento del fallo) y la primera fue el 29 de noviembre de 2012, es decir, 10 días después de la lectura en La Haya.
Andrés te repito: decir que no se aplicabael fallo fue la primera reacción del gobierno colombiano luego del pronunciamiento de la la Haya, era muy sencillo NO SE APLICA Y PUNTO (desacato) esto se mantuvo más o menos por un año - en éste lapso de tiempo ocurrió la captura del Papa D - mientras se "analizaba" como proceder ante el mismo, durante éste lapso de tiempo la orden para la ARC era no permitir embarcaciones nicaragüenses más acá del meridiano 82.
El 10 de septiembre del 2013 Santos mostró la ruta que iba a seguir el país en torno al fallo:
El tono ya bajó, la posición es el fallo se acata pero no es aplicable sin un tratado entre las dos naciones. La diferencia es enorme, primero porque se le ordenó a la ARC permitir la pesca en las aguas que nos quitó la haya a las embarcaciones nicas, peor aún, se permite la patrulla marítima por parte de la naval nica.
¿Que esta haciendo la ARC entonces en el área? Protegiendo los derechos de pesca de los sanandresanos y custodiando la reserva marina Sea flower, y la Zona Continua Integral que se creó por decreto.
Por lo tanto, HOY ninguna embarcación nica requiere permiso para faenar por esas aguas, lo único que les está negado es la ZCI de resto en la práctica el fallo se esta aplicando con restricciones, como por ejemplo que no se permite que las autoridades nicas aborden a las embarcaciones colombianas.
Lo del Tratado es lógico, es obvio que si no hay nuevo Tratado, pues sigue vigente el actual de 1928. Lo que tengo entendido de los barcos nicas pescando en éste lado del M82 son aquellos que ya tenían el permiso (porque ellos lo están haciendo desde mucho antes del 2012 con permisos). Obviamente los que no tienen ese permiso no podrán hacerlo.
Pero no haré más offtopic, porque ya estaríamos cambiando de tema...
Comentarios
jajaj como que empezamos un nuevo hilo.
Esta bien lo de las damas pero este no es el hilo para tratar el tema, volvamos al tema NOTICIAS DE LA ARC
Antes de que nos caiga el Señor Moderador, entre las buenas costumbres sugiero un hilo de mujeres en uniforme.
Saludos,
no vayamos a volver este foro en una revista de farandula.
ERICH, cuentenos que hay de nuevo, elegrenos el corazón y el alma con noticias buenas y agradables, un abrazo
:mantap
n la zona.
En la operación, que fue desarrollada por la Fragata ARC “Independiente”, se logró evidenciar que el pesquero tenía desplegadas siete lanchas tripuladas por buzos con tanques y equipadas con compresores de aire cada una; practicando pesca ilegal y depredadora, vetada por las normas internacionales y de protección del medio ambiente marino.
La embarcación, en la que además fueron hallados aproximadamente 60 kilogramos de pesca blanca, fue inmovilizada por la Armada Nacional y junto al Capitán, 31 personas que la tripulaban y la pesca blanca, fueron trasladadas a la Isla de San Andrés, en donde fueron puestas a disposición de las autoridades competentes.
La Armada Nacional ratifica su compromiso y continuará desarrollando operaciones para la defensa de la soberanía nacional y de la integridad territorial, protegiendo los espacios marítimos de la Nación y los recursos marinos. Así mismo, invita a la comunidad a informar cualquier hecho delictivo o sospechoso a través de la línea de emergencia gratuita 146 o el canal 16 en VHF marino.
Asi se hace. Supongo son Nicas. Multas pal dueño y el Capitan ( con el navio de garantia) +cárcel para el Capitan, segun codigo penal y para el resto de la tripulacion un par de semanas.
y por que no la hundieron de un cañonazo y verán que asi los otros dejan esa mala costumbre de andar invadiendo aguas ajenas y sobre todo robando la pesca.
Hay que conservar la evidencia, para poder hacerle un juicio al capitan pues sin cuerpo del delito no habria como condenarlo, no todo puede zanjarse a cañonazos compañero.
Ese seria un buen arrecife artificial!
Párrafotomado de la misma nota de la operación, fuente ARC:
En las últimas horas, unidades de la Armada Nacional en desarrollo de operaciones de soberanía en cercanías a la Isla de Serrana, en aguas territoriales colombianas, detectaron e inmovilizaron el buque de pesca jamaiquino de nombre “Red Snapper”, que habría zarpado desde el puerto de River Black y se encontraba efectuando labores de pesca ilegal en la zona.
Si la embarcación hubiera sido nica no hubiese sido retenida, por mucho se le escoltaría fuera de las 20 millas náuticas de mar territorial que genera Serrana. La postura de la ARC es la misma hoy en día, por orden presidencial se permite la pesca de embarcaciones nicas en las aguas que les otorgó la Haya, de igual manera garantiza que las embarcaciones colombianas lo sigan haciendo como siempre.
Siempre y cuando tengan el permiso. Porque ya hay antecedentes donde la ARC ha detenido embarcaciones nicaragüenses después del fallo pescando en NUESTRAS AGUAS (todavía)...
Te agradecería que las mostraras Andrés, yo solo recuerdo operaciones de patrulla y perifonéo diciéndoles a los pescadoresnicas que el fallo no se había acatádo -a lo que los nicas respondían que eso no era problema de ellos- pero no recuerdo detenciones de pesqueros nicas después del fallo.
Qué rápido olvidan al Papa D...
http://www.publimetro.co/lo-ultimo/armada-nacional-retiene-buque-nicaraguense-con-pesca-en-serranilla/lmkmdD!RevBtjk0NY6s/
Dos precisiones Andrés:
1. En elmomento en que se retiene al Papa D Colombia no se había manifestado oficialmente sobre si aplicaba o no el fallo o que actitud tomaría frente a los nicas y por lo tanto se tenía prohibido la presencia de embarcaciones civiles y militares nicas en dichas aguas. Recordemos que Santos solo hizo pública la postura de Colombia frente al fallo el 10 de septiembre de 2013 prácticamente un año luego de la sentencia de la Haya, es desde esa fecha hasta hoy que Colombia por decisión presidencial permite la pesca de embarcaciones nicas en las aguas que les dió la Haya, a demás esta permitido la patrulla de unidades militares nicas siempre y cuando estas no interfieran con las labores de pesca de las embarcaciones colombianas.
2. Si revisas bien el artículo la embarcación en cuestión se encontraba en las aguas cobijadas por el tratado entre Colombia y Jamaica, tratado que sigue vigente y por lo tanto no hacen parte de las aguas que les regaló la Haya.
Si dependiera de mi todas esas embarcaciones serian arrecifes en nuestros mares y los tripulantes con sus huesos a una carcel y cuando cumplan la condena con una patada en el trasero para sus sucios paises.
Lo siento Johnfredy, pero en tu primer punto no estás en lo correcto. Si mi memoria no me falla, lo que mencionas se ha dicho en 9 ocasiones por parte del Presidente de la República (no acatamiento del fallo) y la primera fue el 29 de noviembre de 2012, es decir, 10 días después de la lectura en La Haya.
No vamos a aplicar el fallo de La Haya: Santos
Nacional 29 Nov 2012 - 5:00 pm
http://www.elespectador.com/noticias/nacional/no-vamos-aplicar-el-fallo-de-haya-santos-articulo-389810
Y desde ese entonces, ha repetido lo mismo en otras 8 veces...
Andrés te repito: decir que no se aplicabael fallo fue la primera reacción del gobierno colombiano luego del pronunciamiento de la la Haya, era muy sencillo NO SE APLICA Y PUNTO (desacato) esto se mantuvo más o menos por un año - en éste lapso de tiempo ocurrió la captura del Papa D - mientras se "analizaba" como proceder ante el mismo, durante éste lapso de tiempo la orden para la ARC era no permitir embarcaciones nicaragüenses más acá del meridiano 82.
El 10 de septiembre del 2013 Santos mostró la ruta que iba a seguir el país en torno al fallo:
El tono ya bajó, la posición es el fallo se acata pero no es aplicable sin un tratado entre las dos naciones. La diferencia es enorme, primero porque se le ordenó a la ARC permitir la pesca en las aguas que nos quitó la haya a las embarcaciones nicas, peor aún, se permite la patrulla marítima por parte de la naval nica.
¿Que esta haciendo la ARC entonces en el área? Protegiendo los derechos de pesca de los sanandresanos y custodiando la reserva marina Sea flower, y la Zona Continua Integral que se creó por decreto.
Por lo tanto, HOY ninguna embarcación nica requiere permiso para faenar por esas aguas, lo único que les está negado es la ZCI de resto en la práctica el fallo se esta aplicando con restricciones, como por ejemplo que no se permite que las autoridades nicas aborden a las embarcaciones colombianas.
Lo del Tratado es lógico, es obvio que si no hay nuevo Tratado, pues sigue vigente el actual de 1928. Lo que tengo entendido de los barcos nicas pescando en éste lado del M82 son aquellos que ya tenían el permiso (porque ellos lo están haciendo desde mucho antes del 2012 con permisos). Obviamente los que no tienen ese permiso no podrán hacerlo.
Pero no haré más offtopic, porque ya estaríamos cambiando de tema...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!