No por qué tiene más alcance que el Breda , este es la última barrera de defensa
Ambos son CIWS, de hecho hasta los Mistral se les podria considerar CIWS por su corto alcance, lo que pasa es que solo el Strales tiene todas las caracteristicas de este tipo de sistema al ser tanto guiado por radar como por sistemas electro-ópticos, ademas de contar con munición inteligente, mientras que el 40mm solo tiene guia EO y por lo tanto no es todo tiempo, y los mistral son guiados visualmente por un operario por lo que tienen poca o nula utilidad en este rol.
Puede ser que el 40mm sea la ultima linea de defensa, pero si el Strales falla ¿que esperanzas tiene este de ser exitoso? Por eso no se puede considerar como el principal CIWS.
pero mucho barcos de otras armadas tienen cañones de 40 mm y de 75 o 90 mm y no impide tener un phalanz, sinceramente no me convence eso, es mas bien dureza y poca vision
donde lo pondrias ? Colombia opto por usar el oto melara con munición strales porq es la mejor alternativa, para poner un Phalanx solo se podría instalar en el sitio del 40mm...
"pero mucho barcos de otras armadas tienen cañones de 40 mm y de 75 o 90 mm y no impide tener un phalanz" eso es cierto pero muy pocas armadas tienen el sistema strales
"pero mucho barcos de otras armadas tienen cañones de 40 mm y de 75 o 90 mm y no impide tener un phalanz" eso es cierto pero muy pocas armadas tienen el sistema strales
¡Solo la italiana en sus buques mas modernos (incluido el portaaviones Cavour) y nosotros!
Capacidades del sonar mejoradas, pero faltan mejores equipos, la ARC sigue sus planes y en el mediano plazo veremos mejorías en la capacidad antisubmarina, que aún no se considera gran amenaza que no neutralicen los 4 submarinos cuando estén plenos, pero saben que deben mejorar y eso esta anotado y pendiente, no olvidado, esperemos el momento para verlo.
La defensa antiaérea esta concentrada en los dos cañones y los Mistral, el tema es derribar lo que viene y no el lanzador, a eso se la jugaron, por eso reforzaran el tema con otras municiones y mejorar la posibilidades con los Mistral si todo sigue como van en la ARC, a paso seguro.
A mi no me disgusta un misil de corto alacance, lo que pasa es que esos mistral como estan no sirven como sistemas antimisil[/quote
Apenas para darle a helicópteros y aviones que cuyo piloto se descuide y entre en sus rangos, como dice Toledo, para un misil difícil, y en curso de impacto solo la buena suerte de hacer todo en pocos segundos, fijar el blanco y mas, pero muyy difícil, golpe de suerte.
Los cañones son otra cosa, el Strales tiene gran posibilidad con sus municiones y el apoyo del doble 40 mm a todo fuego, es mas factible por ese lado y las ultimas y a la vez primarias contra medidas con los chaf y señuelos y ECM
El problema es que los anillos defensivos de las FS-1500 son muy cortos, reducidos.
El que hace de largo alcance es el Dart Strales (entre 5 a 10 Km), luego vienen los Mistral-Simbad (5 Km) y finalizamos con el Bofors de 40mm (entre 3 a 5 Km). Evidentemente se necesita algo que defienda el buque más allá de los 10 a 20 Km...
Ahí está la falencia.
Ahora, si quieren meter un Phalanx o un CIWS que gaste bala a lo loco, se podría montar en proa frente al puente de mando, en el sempiterno espacio vacío de siempre. Se podrían modernizar aún más los Mistral y dejarlos automáticos y con más capacidad de tiro (Tetral o Sadral). Pero como ven, no quedaría mucho espacio para meter un SAM decente, de pronto a los lados del hangar de los helos.
Comentarios
Ambos la cumplen, sino que el Strales es mas preciso y tiene mayor rango, por lo tanto es el principal CIWS.
Saludos
Puede ser que el 40mm sea la ultima linea de defensa, pero si el Strales falla ¿que esperanzas tiene este de ser exitoso? Por eso no se puede considerar como el principal CIWS.
Saludos
Saludos
Saludos
La defensa antiaérea esta concentrada en los dos cañones y los Mistral, el tema es derribar lo que viene y no el lanzador, a eso se la jugaron, por eso reforzaran el tema con otras municiones y mejorar la posibilidades con los Mistral si todo sigue como van en la ARC, a paso seguro.
Es cierto no se puede estar pensando solo en la defensa, también hay que responder hundiendo y derribando amenazas por doquier!
El que hace de largo alcance es el Dart Strales (entre 5 a 10 Km), luego vienen los Mistral-Simbad (5 Km) y finalizamos con el Bofors de 40mm (entre 3 a 5 Km). Evidentemente se necesita algo que defienda el buque más allá de los 10 a 20 Km...
Ahí está la falencia.
Ahora, si quieren meter un Phalanx o un CIWS que gaste bala a lo loco, se podría montar en proa frente al puente de mando, en el sempiterno espacio vacío de siempre. Se podrían modernizar aún más los Mistral y dejarlos automáticos y con más capacidad de tiro (Tetral o Sadral). Pero como ven, no quedaría mucho espacio para meter un SAM decente, de pronto a los lados del hangar de los helos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!