Recuerden que Diomedez dijo que la FAC pretende tener 24Arpia lV
Así es mi estimado, primero doce y luego el resto, la idea es tener le número suficiente para acompañar las unidades antitanque que se están planteando conjunto a los Mbts, además, el helicóptero que viene para la ARC está solicitado con todos los equipos necesarios para su misión completa, ASW entre otras, por eso inicialmente serán un número bajo y poco a poco llegarían más, pero lo estipulado es un equipo completo, por eso había comentado que lo.único que podría dejar incompleto ese helo son las clásicas mordidas y menesteres de los intermediarios, ese es el verdadero peligro para lo pedido
Les cuento que cada vez que DIOMEDES ERICH TOLEDO ANDRES CAMILO bueno etc
Traen noticias de adquisiciones paras FFAA me gusta el asunto me ilusionó en que estas se modernornizen sean más profesionales más capaces .. no con el ánimo de invadir Venezuela o ecuador o nicaragua .. ni más faltaba llevamos matando a nuestros campesinos 50 años (es de donde salen los soldados los paras y los guerrillos) para seguir en ese asunto pero si para decirle a algunos personajes que si vienen a molestar se les dará con todo y de manera fulminante ..
Pero aparece la realidad de lanque habla diomedes de las tajadas de los intermediarios como ese desgraciado de JARAMILLO y me revuelve la neura. . Y vemos que hasta los comandantes supremos les importa un &#^#/÷€#. Nexo tamos un buen caza sea bueno bonito y nuevo ... se necesita ubicar el proyecto PES junto con su heló. . La ARC no debe ser recicladora de las otras fuerzas .. necesitamos MBT Y más APC tan difícil es sacar un presupuesto hacer un análisis de crédito mirar que se pueden comprar y cómo se pueden pagar sin que se metan esa clase de lagañas chupasangre? ??
Bueno bueno, estamos ya bastante desordenados, este es el tema de las OPV asi que por favor continuemos con el mismo, lo que se discute actualmente por favor llevenloa los temas correspondientes.
señores si se compran los helicópteros se suponeque estarán embarcados en unidades que los soporten, imagino que las opv es mientras tanto, después en las fragatas futuras, no se si las fs tengan capacidad para ellos y ay si se utilizarían bien
no lo máximo que soporta una FS1500 es un bell412 o algo similar o menor. me imagino que si se adquieren los MH60 seria para las OPV2G porque en los actuales POV 80 no caben por eso yo dudo que los OPV2G sean de 80 metros si quieren que aterrice un seahawk tendrán que extenderlos mínimo a 90 mts por el alargamiento de la plataforma de vuelo
una idea de lo que podría ser una tercerageneración de una OPV.
Muy buena ilustración, pero hace falta ASW como este SAAB 601 o algo mejor para esta
época:
buen trabajo!
Cordial saludo
Gracias compañero. ahora le ruego por favor observe el cuadro No 1, allí se sugiere un mortero múltiple ASW o un lanzacohetes múltiple. por obvias razones un buque de este desplazamiento no podría llevar esa panoplia de armamento. pero si es un sistema modular se podría convenir diversos tipos de acuerdo con las necesidades operacionales.
de igual manera entre la popa y el nicho del la LPD50 se sugiere o se puede observar un sistema de lanza torpedos triple, el cual no se encuentra numerado en el render.
Lo tuve en cuenta como lanza cohetes, mas no como un sistema ASW. Pero tiene mucha razónen implementarlo entre la popa y nicho.
Esperemos que sus observaciones puedan ser consideradas por Cotecmar, ya que se nota el tiempo y dedicación para ilustrar a todos aquellos que queremos lo mejor para nuestra ARC
Lo tuve en cuenta como lanza cohetes, mas no como un sistema ASW. Pero tiene mucha razónen implementarlo entre la popa y nicho.
Esperemos que sus observaciones puedan ser consideradas por Cotecmar, ya que se nota el tiempo y dedicación para ilustrar a todos aquellos que queremos lo mejor para nuestra ARC
:mantap
Cordial saludo excelente apreciación y la visión de este señor, muchas felicitaciones algunos dirán que perdida de tiempo haciendo esto para que a cotecmar y arc no lo tengan en cuenta,, asi empezó la humanidad, haciendo dibujos en piedras y ya donde vamos,, pa´lante mas temprano que tarde saltara la liebre EXITOS!!
otra vez volvimos al cuento de los misiles para las OPV...
:capedeh
Comprensiónlectora por favor: el render muy claramente habla de un concepto por decirlo asi de evolución a partir de la OPV en un nuevo BUQUE DE COMBATE LITORAL, asimilable a una corbeta. con un rediseño total del casco, planta motriz y compartimientos estancos; adicional a un Centro de Comando y Comunicaciones.
por algo nadie a hecho ningun pedido por estos buques, tal vez porque prefieren naves de combate diseñadas desde un inicio para esa tarea que montar un Frankestein que no va a ser bueno no como OPV ni como corbeta.
un sistema como este de saab es vigente hoy dia? la mayoría de los submarinos hoy no son antimagnéticos? los U 209 vecinos son de casco doble antimagnético cierto ?
Pero no se porque se insiste con ese tema de que no se dice antimagnético,si la palabra es aceptada por la real academia y el otro dia este mismo enlace lo cite yo:
un sistema como este de saab es vigente hoy dia? la mayoría de los submarinos hoy no son antimagnéticos? los U 209 vecinos son de casco doble antimagnético cierto ?
Los únicos submarinos antimagnéticos por estos lados, serán los U.206A que compro la ARC
insisto porque nunca he escuchado ese termino para referirse a los Submarinos el termino puede que exista pero no se utiliza en ese sentido. solo por curiosidad en el buscador busque casco antimagneticoy casco amagnetico a ver cual vota mas resultados
insisto porque nunca he escuchado ese termino para referirse a los Submarinos el termino puede que exista pero no se utiliza en ese sentido. solo por curiosidad en el buscador busque casco antimagniticoy casco amaganitco a ver cual vota mas resultados
fin del off topic
Pues con razón que no te sale ningún resultado en el buscador jajajajajaja
Yo si la escribí bien y mira los resultados: Antimagnético ( con (e) y lleva tilde)
Comentarios
Les cuento que cada vez que DIOMEDES ERICH TOLEDO ANDRES CAMILO bueno etc
Traen noticias de adquisiciones paras FFAA me gusta el asunto me ilusionó en que estas se modernornizen sean más profesionales más capaces .. no con el ánimo de invadir Venezuela o ecuador o nicaragua .. ni más faltaba llevamos matando a nuestros campesinos 50 años (es de donde salen los soldados los paras y los guerrillos) para seguir en ese asunto pero si para decirle a algunos personajes que si vienen a molestar se les dará con todo y de manera fulminante ..
Pero aparece la realidad de lanque habla diomedes de las tajadas de los intermediarios como ese desgraciado de JARAMILLO y me revuelve la neura. . Y vemos que hasta los comandantes supremos les importa un &#^#/÷€#. Nexo tamos un buen caza sea bueno bonito y nuevo ... se necesita ubicar el proyecto PES junto con su heló. . La ARC no debe ser recicladora de las otras fuerzas .. necesitamos MBT Y más APC tan difícil es sacar un presupuesto hacer un análisis de crédito mirar que se pueden comprar y cómo se pueden pagar sin que se metan esa clase de lagañas chupasangre? ??
Bueno bueno, estamos ya bastante desordenados, este es el tema de las OPV asi que por favor continuemos con el mismo, lo que se discute actualmente por favor llevenloa los temas correspondientes.
señores si se compran los helicópteros se suponeque estarán embarcados en unidades que los soporten, imagino que las opv es mientras tanto, después en las fragatas futuras, no se si las fs tengan capacidad para ellos y ay si se utilizarían bien
no lo máximo que soporta una FS1500 es un bell412 o algo similar o menor. me imagino que si se adquieren los MH60 seria para las OPV2G porque en los actuales POV 80 no caben por eso yo dudo que los OPV2G sean de 80 metros si quieren que aterrice un seahawk tendrán que extenderlos mínimo a 90 mts por el alargamiento de la plataforma de vuelo
una idea de lo que podría ser una tercerageneración de una OPV.
Muy buena ilustración, pero hace falta ASW como este SAAB 601 o algo mejor para esta
época:
buen trabajo!
Cordial saludo
Gracias compañero. ahora le ruego por favor observe el cuadro No 1, allí se sugiere un mortero múltiple ASW o un lanzacohetes múltiple. por obvias razones un buque de este desplazamiento no podría llevar esa panoplia de armamento. pero si es un sistema modular se podría convenir diversos tipos de acuerdo con las necesidades operacionales.
de igual manera entre la popa y el nicho del la LPD50 se sugiere o se puede observar un sistema de lanza torpedos triple, el cual no se encuentra numerado en el render.
Buen Viento y Buena Mar.
Lo tuve en cuenta como lanza cohetes, mas no como un sistema ASW. Pero tiene mucha razónen implementarlo entre la popa y nicho.
Esperemos que sus observaciones puedan ser consideradas por Cotecmar, ya que se nota el tiempo y dedicación para ilustrar a todos aquellos que queremos lo mejor para nuestra ARC
:mantap
Cordial saludo excelente apreciación y la visión de este señor, muchas felicitaciones algunos dirán que perdida de tiempo haciendo esto para que a cotecmar y arc no lo tengan en cuenta,, asi empezó la humanidad, haciendo dibujos en piedras y ya donde vamos,, pa´lante mas temprano que tarde saltara la liebre EXITOS!!
otra vez volvimos al cuento de los misiles para las OPV...
:capedeh
Comprensiónlectora por favor: el render muy claramente habla de un concepto por decirlo asi de evolución a partir de la OPV en un nuevo BUQUE DE COMBATE LITORAL, asimilable a una corbeta. con un rediseño total del casco, planta motriz y compartimientos estancos; adicional a un Centro de Comando y Comunicaciones.
Ami me suenan buques pequeños, rápidos unos con sistemas ASW, otros con sistemas AA y ambos con cañones deOto Melara 76 mm
Pero es obvio que esa OPV armada con misiles hay que construirla desde cero, no se puede coger una de las OPVs actuales y modificarla a ese nivel...
No me refiero a que se fabrique una nueva patrullera del tamaño de las OPV, sin ser OPVpero misilera.
por algo nadie a hecho ningun pedido por estos buques, tal vez porque prefieren naves de combate diseñadas desde un inicio para esa tarea que montar un Frankestein que no va a ser bueno no como OPV ni como corbeta.
un sistema como este de saab es vigente hoy dia? la mayoría de los submarinos hoy no son antimagnéticos? los U 209 vecinos son de casco doble antimagnético cierto ?
no se dice antimagnetico se dice amagnetico
http://es.thefreedictionary.com/amagnético
Pero no se porque se insiste con ese tema de que no se dice antimagnético,si la palabra es aceptada por la real academia y el otro dia este mismo enlace lo cite yo:
http://lema.rae.es/drae/?val=antimagnético
Los únicos submarinos antimagnéticos por estos lados, serán los U.206A que compro la ARC
insisto porque nunca he escuchado ese termino para referirse a los Submarinos el termino puede que exista pero no se utiliza en ese sentido. solo por curiosidad en el buscador busque casco antimagneticoy casco amagnetico a ver cual vota mas resultados
fin del off topic
Pues con razón que no te sale ningún resultado en el buscador jajajajajaja
Yo si la escribí bien y mira los resultados: Antimagnético ( con (e) y lleva tilde)
https://www.google.com.co/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#q=casco+antimagnetico+submarino
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!