A partir del martes 14 de julio el foro estará desactivado dos horas al día, desde las 9:00 AM hasta las 11:00 AM de lunes a viernes durante dos semanas.
Futuras Plataformas Estratégicas de Superficie (P.E.S.) de la ARC
Entre o registrese para comentar
Comentarios
Felicidades a la ARC, al paso que vamos a tener una armada muy poderosa.
Todo esto es excelente pero lo bueno es que se use y que no den por perdido las aguas que nos arrebato la CIJ, si Colombia acepta dicho fallo sería un duro revés para sus aspiraciones de ser potencia regional y ni que decir del desprestigio internacional que supondría esto.
Marina de los EE.UU. dará de baja 7 fragatas clase "Oliver H. Perry en 2014
Esas fragatas no valen la pena pero para nada, su armamento ASuW consiste en un cañón OTO Melara de 76mm, el antiaéreo es también ese cañón mas un Phalax de 20mm, el ASW es el único que medio destaca (por ser adecuado) al contar con seis tubos de torpedos Mk 46/50, ademas de un sonar remolcado.
Mejor dicho, las FS en general las superan, siendo la parte ASW y la capacidad de llevar dos Sea Hawk lo único destacable con lo que cuentan esas unidades gringas, no por nada la ARC la rechazo hace años (y si llegaba, llegaba sin sonar ni sensores importantes).
Saludos
1- Para que estos proyectos a mediano y corto plazo sea hagan realidad en las fuerzas militares (ARC y FAC) es necesariamente imprescindible una política favorable para que los futuros gobernantes le den continuidad a este programa de seguridad y defensa (política de estado).
2- La necesidad que nuestra economía vaya en aumento y que el PIB del cual salen los recursos necesarios para la seguridad y defensa sean destinados en el momento oportuno.
Modernización no tanto, mira por ejemplo la Valle del Cauca o la San Andres, que aparte de algún sensor de navegación están tal cual llegaron, en cambio la puesta a punto y hasta repotenciación si es necesario, por ejemplo en el caso de la Nariño se sabe que se destinaron 2 millones de dolares +/- para ponerla a punto en Corea, cifra que según el que la compartió, QAP, es apenas suficiente para chequear el casco y motor, o mejor dicho, para que logre llegar.
Claro que también depende de la unidad en si, digamos por ejemplo que nos regalaran una Bremen y que los alemanes la mandaran completa, ya en ese caso si vale la pena modernizarla.
Saludos
http://fuerzasmilitaresdelmundo.blogspot.com/2013/07/rusia-suministrara-seis-patrulleros.html?spref=fb
Las dos corbetas que le estan preparando a Nicaragua segun el articulo que nos trae josh, son la versión mas reciente de la clase Tarantul, cuentan con un cañon de 76mm, ademas con sistemas modernos de misiles como el KH-35 y posiblemente el sistema antiaereo Kashtan. 56 mts de eslora y 500 toneladas de desplazamiento.
Las 4 en las que estarian interesados los nicas, van mas modestamente armadas, con un sistema gatling de 6 tubos de 30 mm tipo AK306 y misiles antiaereos Igla. 35 mts de eslora y 130 toneladas de desplazamiento.
Bueno, de ser cierto esto, ya no solo tendrian las tan mentadas lanchitas anaranjadas...
Ya veremos cómo le hacen para mantenerlas operativas....
Fácil, pues les dan a los rusos concesiones petroleras en nuestras propias aguas y con eso los rusos se las mantienen operativas.
Vaya, qué derrotistas. Eso no lo pueden hacer porque el fallo no está siendo aplicado y mientras el Congreso colombiano no lo ratifique, no pueden ofrecer nada de nada. Bueno, sí lo pueden hacer, pero otra cosa es hacerlo efectivo...
Hay que incrementar la presencia en esa zonas y estar permanentemente patrullando y embarcacion tanto civil como militar hay que sacarla de alli so pena de abordaje , decomiso y prision de la tripulacion civil y si es militar invitarla a salir y sino inutilizarla , al igual que hace China , Japon y las dos Coreas , si no ya pueden dar por perdidas esas aguas sin disparar un tiro
No es "roll", es "role".
Ahora con respecto a SAM de mayor alcance tipo "launcher", si a lo que se refiere con eso es a Sea Sparrow o Aspide con lanzador tipo Mk.21, las FS-1500 no pueden lanzarlos con los sistemas de tiro que les pusieron durante la modernizacion.
Se necesitan misiles que no requieran iluminacion radarica, algo como el VL MICA o el Umkhonto entre otros.
Pero viendo los presupuestos que la ARC maneja para esto, no creo que se instale algo superior al Simbad RC.
Con los ingleses estaríamos hablando de las fragatas tipo 23, unidades especializadas en la guerra anti-submarina y por lo tanto con un sistema AA de defensa de punto (Sea Wolf con máximo 10 km de alcance), entonces si bien contribuirían bastante a fortalecer nuestra muy limitada capacidad ASW, seguiríamos mas o menos igual en cuanto a la AA (recordando los Strales de las FS).
En cambio por le lado alemán tenemos a las Bremen, soberbias unidades multimisión armadas con misiles Sea Sparrow (19 km) y como sistema CIWS un par de lanzadores RAM (9 km), lo que finalmente nos daría acceso a un sistema de defensa aéreo capaz de derribar a la plataforma enemiga en vez de a lo que lance, con el plus que su cañón principal es un OTO Melara 76mm (sin problemas de logística dentro de la ARC), al contrario de la inglesa que usa un cañon de 113mm.
Eso si, ambas usan Harpoon lo que teóricamente les permitiría adaptarles fácilmente los C-STAR, derivados de este.
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!