Bueno con lo que se sabe de la Corbeta Narino todo indica que la parte ASW su suite viene completa si es asi pues vendra con muy buena capacidad ant sub recuerden que se los habia comentado en el hilo de la pohang cuando descubri en esa o sea la Narino que traia buen radar de busqueda moderno y dije la capacidad anti torpedo de la Boyaca, ahora les traigo lo que puede hacer despues de la modernizacion del sonar !
When the Republic of Korea Navy began fielding TACM in 2000s, it did not plan on installing the said system on Pohang-class corvettes (PCC) since ASW was not part of their mission.
After the sinking of ROKS Cheonan, however, ROKN decided to install TACM on remaining PCCs.
A standard TACM features a towed array sonar used to detect incoming torpedos. Unlike the larger destroyers and Ulsan-class frigates (FF), PCC did not have enough room for a towed array sonar. So PCC's TACM was developed to rely on its hull mounted sonar's torpedo early warning capability.
PCC's AN/SQS-58 hull mounted sonar, a low-cost system intended for small vessels of 200 tons and above,
AN/SQS-58 emitted higher frequency than what was necessary to detect low frequency signals emitted by torpedos. As a hull-mounted sonar, it was also greatly affected by the ship's own noise and natural factors.
----------------------------
In order to integrate TACM into PCC, researchers had to overcome those hurdles which resulted in the following upgrades:
1) Auto Gain Control (AGC) function, which automatically optimizes fequencies of the sonar to match ocean and ship condition
2) Ship noise removal function
3) Simultaneous warning function against multiple torpedos
4) 360° frequency detection / analysis function
----------------------------
00 number (10 or above) of Pohang-class corvettes received these upgrades.
According to field trials, ROKN was highly satisfied with the upgraded sonar's ability to detect torpedo signals which were previously undetectable with standard AN/SQS-58 hull mounted sonar.
Por algo y no es coincidencia que los ARC Boyaca en la historia de la ARC se les denomine los sonares con buque!!! y los 2 ARC Boyaca seran siempre las mejores unidades anti sub de la ARC
Es por ello amigo Camik que la ARC Nariño y la ARC Boyacá son destinadas al pacifico. Puesto que allá las hipotesis si cuentan con medios submarinos, a los cuales se les puede mantener a raya con estas corbetas.
Si Ayuda pero recuerden que los "narco submarinos son realmente semisumergibles , ahi se necesitan son mas buenos radares para objetivos de bajo perfil
Saludos, para narcosubmarinos en el Pacífico, serían un desperdicio, para eso es mejor que envíen las opv al Pacífico y dejen las clase Nariño en el Caribe, los gallos de pelea a la gallera.
Si Ayuda pero recuerden que los "narco submarinos son realmente semisumergibles , ahi se necesitan son mas buenos radares para objetivos de bajo perfil
Si, pero tú sabes que esas narco embarcaciones también son harto ruidosas, así que el sonar en pasivo ayuda bastante. Igual la amenaza convencional submarina la tenemos en el Pacifico, no tanto en el caribe.
Si Ayuda pero recuerden que los "narco submarinos son realmente semisumergibles , ahi se necesitan son mas buenos radares para objetivos de bajo perfil
Si, pero tú sabes que esas narco embarcaciones también son harto ruidosas, así que el sonar en pasivo ayuda bastante. Igual la amenaza convencional submarina la tenemos en el Pacifico, no tanto en el caribe.
buen punto los U209 venezolanos hace rato que no estan en condiciones optimas, pero los u209 ecuatorianos y peruanos estan operativos, asi que representan una hipótesis real, ademas es bueno ir formando personal especialista en el papel ASW.
por cierto que sonar usan las corbetas y cual es su alcance?
Si Ayuda pero recuerden que los "narco submarinos son realmente semisumergibles , ahi se necesitan son mas buenos radares para objetivos de bajo perfil
Si, pero tú sabes que esas narco embarcaciones también son harto ruidosas, así que el sonar en pasivo ayuda bastante. Igual la amenaza convencional submarina la tenemos en el Pacifico, no tanto en el caribe.
buen punto los U209 venezolanos hace rato que no estan en condiciones optimas, pero los u209 ecuatorianos y peruanos estan operativos, asi que representan una hipótesis real, ademas es bueno ir formando personal especialista en el papel ASW.
por cierto que sonar usan las corbetas y cual es su alcance?
Ellas puede traer 2 tipos de sonar de casco AN/SQS-58 o el mas moderno PHS-32 Thales pero yo estoy casi seguro que trae este ultimo
Own doppler correction
on all 60 beams
Target doppler speed measurement
—40 to +40 kt
Notch filter
0-15 kt adjustable
Number of range scales
5
Range accuracy
±0.5 to 2 o of full scale range
Range gate length
1/6 of range scale
Bear ng accuracy
1deg rms
Vert ca beam width
12°120° with computer coordination of beam-width and transmitting pulse for rough weather conditions
Autotrack capability
4 targets simultaneously
T me bear ng history (listen)
20 minutes
Cualquiera de estos sonares en su mejor version son sonares de max 10.000 yardas
Saludos, para narcosubmarinos en el Pacífico, serían un desperdicio, para eso es mejor que envíen las opv al Pacífico y dejen las clase Nariño en el Caribe, los gallos de pelea a la gallera.
Negativo, los sub ecuatorianos y peruanos deben ser mantenidos a raya.
10 mil yarda me parece muy pero muy poco alcance considerando los submarinos ecuatorianos y Peruanos. y no lo digo por quitarle merito a la corbeta , sino porque conociendo la suit de sensores y armas del U209 ecuatoriano (que fue modernizado aca en Asmar) este submarino te puede lanzar un torpedo sobre las 30 yardas sin problema alguno, y la falta de helicoptero + sonar potente dejaria totalmente vulnerable al barco.
hay otros sonares de casco como el PHS36 de thales que tienen un alcance máximo de 70 yardas o el type 2050 con un aproximado de 50 yardas.
incluso sonares de "cola o arrastre" como el Thales Anaconda DSBV 61 VLF passive tactical towed array sonar que superan los 150 km de alcance, ni hablar el Type 2087, aunque pensando en un barco de su tamaño dudo que pueda llevar tales sonares pero si sonares mas ligeros como el Captas 1 y el bluewater de thales (que seran suficientes para las amenazas actuales)
Y a caso no es suficiente para que la patrullera reconozca una amenaza en su perímetro, siendo que viene de un ambiente caliente como es el mar de Corea?
10 mil yarda me parece muy pero oomuy poco alcance considerando los submarinos ecuatorianos y Peruanos. y no lo digo por quitarle merito a la corbeta , sino porque conociendo la suit de sensores y armas del U209 ecuatoriano (que fue modernizado aca en Asmar) este submarino te puede lanzar un torpedo sobre las 30 yardas sin problema alguno, y la falta de helicoptero + sonar potente dejaria totalmente vulnerable al barco.
hay otros sonares de casco como el PHS36 de thales que tienen un alcance máximo de 70 yardas o el type 2050 con un aproximado de 50 yardas.
incluso sonares de "cola o arrastre" como el Thales Anaconda DSBV 61 VLF passive tactical towed array sonar que superan los 150 km de alcance, ni hablar el Type 2087, aunque pensando en un barco de su tamaño dudo que pueda llevar tales sonares pero si sonares mas ligeros como el Captas 1 y el bluewater de thales (que seran suficientes para las amenazas actuales)
Para Spades de todos esos sonares que dices averigua primero a que casco se le puede poner y cual es su rendimiento en buque a plena carfa, ademas hay que recordar que a estas corbetas se les modernizaron los sonares despues del ataque del submarino norcoreano y ahora hay que esperar si trae el sistema moderno LIG Nex1 SLQ-261K TACM torpedo decoys que ha estas unidades se les coloco , hay que recordar que las corbetas sabran su verdadera capacidad cuando enfrenten en etrenamientos a los 206A este es uno de los submarinos mas dificil de detectar y los 209 de la ARC de igual tamano al de los peruanos y ecuatorianos . Ahora sea el sonar que traiga esta unidad AN/SQS-58 o PHS-32 Thales estos estan modernizados y trabajan en el rango de las 10,000 yardas pero en el modo ataque no se en pasivo hay que averiguar, de pronto @JC65 nos ilustre mejor sus reales capacidades y su modernizacion. LIG Nex1 SLQ-261K TACM
Y a caso no es suficiente para que la patrullera reconozca una amenaza en su perímetro, siendo que viene de un ambiente caliente como es el mar de Corea?
Considerando que estos barcos fueron hechos pensando en Corea del Norte y La China de los 70/80 para esa epoca estaban mas que bien, hoy ya están un poco atras, ojala le llegen completas sin que los coreanos le sacaran los equipos mas valiosos para ellos en especial con los LIG Nex1 SLQ-261K TACM torpedo decoy que son excelentes sistemas.
igual siempre he pensado que la ARC mas alla de sus excelentes subs, tienen una capacidad muy limitada en ASW cosa que esperamos que mejore con estas corbetas.
Y a caso no es suficiente para que la patrullera reconozca una amenaza en su perímetro, siendo que viene de un ambiente caliente como es el mar de Corea?
Considerando que estos barcos fueron hechos pensando en Corea del Norte y La China de los 70/80 para esa epoca estaban mas que bien, hoy ya están un poco atras, ojala le llegen completas sin que los coreanos le sacaran los equipos mas valiosos para ellos en especial con los LIG Nex1 SLQ-261K TACM torpedo decoy que son excelentes sistemas.
igual siempre he pensado que la ARC mas alla de sus excelentes subs, tienen una capacidad muy limitada en ASW cosa que esperamos que mejore con estas corbetas.
Y las FS-1500 no es que estén mejor de sonar que digamos.
Bueno seria usar la excusa de los narco submarinos para empezar a adquirir mejores equipos de sonar, y en otra cosa que hay pendiente es la de mejorar la capacidad de MCM, que aunque nunca se haya tenido la necesidad de enfrentar una amenaza de minas navales también es cierto que este es uno de los métodos de guerra naval más baratos y peligrosos. Así que malo no sería tener al menos un par de barreminas que hagan de patrulleros costeros y/o de buques oceanográficos/boyeros, o siquiera la capacidad paletizado para instalarla a bordo de alguna de las embarcaciones cuando haga falta.
Comentarios
gracias por la información
ahora les traigo lo que puede hacer despues de la modernizacion del sonar !
Republic of Korea Armed Forces
Por algo y no es coincidencia que los ARC Boyaca en la historia de la ARC se les denomine los sonares con buque!!! y los 2 ARC Boyaca seran siempre las mejores unidades anti sub de la ARC
Si, pero tú sabes que esas narco embarcaciones también son harto ruidosas, así que el sonar en pasivo ayuda bastante. Igual la amenaza convencional submarina la tenemos en el Pacifico, no tanto en el caribe.
por cierto que sonar usan las corbetas y cual es su alcance?
Cualquiera de estos sonares en su mejor version son sonares de max 10.000 yardas
y no lo digo por quitarle merito a la corbeta , sino porque conociendo la suit de sensores y armas del U209 ecuatoriano (que fue modernizado aca en Asmar) este submarino te puede lanzar un torpedo sobre las 30 yardas sin problema alguno, y la falta de helicoptero + sonar potente dejaria totalmente vulnerable al barco.
hay otros sonares de casco como el PHS36 de thales que tienen un alcance máximo de 70 yardas
o el type 2050 con un aproximado de 50 yardas.
incluso sonares de "cola o arrastre" como el Thales Anaconda DSBV 61 VLF passive tactical towed array sonar que superan los 150 km de alcance, ni hablar el Type 2087, aunque pensando en un barco de su tamaño dudo que pueda llevar tales sonares pero si sonares mas ligeros como el Captas 1 y el bluewater de thales (que seran suficientes para las amenazas actuales)
LIG Nex1 SLQ-261K TACM
igual siempre he pensado que la ARC mas alla de sus excelentes subs, tienen una capacidad muy limitada en ASW cosa que esperamos que mejore con estas corbetas.
Y las FS-1500 no es que estén mejor de sonar que digamos.
Bueno seria usar la excusa de los narco submarinos para empezar a adquirir mejores equipos de sonar, y en otra cosa que hay pendiente es la de mejorar la capacidad de MCM, que aunque nunca se haya tenido la necesidad de enfrentar una amenaza de minas navales también es cierto que este es uno de los métodos de guerra naval más baratos y peligrosos. Así que malo no sería tener al menos un par de barreminas que hagan de patrulleros costeros y/o de buques oceanográficos/boyeros, o siquiera la capacidad paletizado para instalarla a bordo de alguna de las embarcaciones cuando haga falta.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!