Ojala se forme , pobres Egipcios , seran otros Saudies ya veran puros equipos uno A, pero sus hombres de lo peor !
No te creas, los egipcios tienen buena experiencia luchando contra grupos terroristas y no son unos "princesos" como los sauditas a la hora de ventiar plomo. Desde mi ignorancia, yo calificaría a los faraones en nivel de preparación y de profesionalismo más o menos a la altura de los jordanos y de los turcos.
Por favor Cesar no se tu edad pero ponte a estudiar sobre los Egipcios si hay un ejercito y fuerza aerea bapuliada son las Egipcias !! Israel es su amo !
Bajele dos rayitas a la adoración, que el acuerdo de Camp David, la MFO y las ayudas en defensa que EEUU le dio a Egipto fue no solo para evitar otra guerra sino también para que los hebreos no fueran a verse tan arrinconados otra vez que tuviesen que usar armas nucleares, de tal forma que el consecuente levantamiento del mundo árabe fuera tal que la situación terminara en otra guerra mundial ¿o no recuerdas que si no fuera por los gringos, Israel hubiera dejado de existir en 1973?
¿o no recuerdas que si no fuera por los gringos, Israel hubiera dejado de existir en 1973?
Ehhh... pues a mí me parece que Israel, solito, les dio la pelera de su vida a los árabes...
El Tercer Ejército atrapado
Kissinger
se enteró del cerco del Tercer Ejército poco después. Kissinger
consideró que la situación presentaba a los Estados Unidos una tremenda
oportunidad y que Egipto dependía de Estados Unidos para impedir que
Israel destruyera a su ejército atrapado. Posteriormente, la posición
podría ser utilizada para permitir a los Estados Unidos mediar en la
disputa y separar a Egipto de la influencia soviética. Como resultado,
Estados Unidos ejerció una tremenda presión sobre los israelíes para que
se abstuvieran de destruir al ejército atrapado, incluso amenazando con
apoyar una resolución de la ONU exigiendo que los israelíes se
retiraran a sus posiciones del 22 de octubre si no permitían que
suministros no militares alcanzar ese ejército. En una llamada
telefónica con el embajador israelí Simja Dinitz, Kissinger dijo al
embajador que la destrucción del tercer ejército egipcio «es una opción
que no existe».
A pesar de estar rodeado, el Tercer Ejército logró mantener su
capacidad de combate al este del canal y mantener sus posiciones
defensivas, para sorpresa de muchos. Según Trevor N. Dupuy, los
israelíes, los soviéticos y los estadounidenses habían sobrestimado la
vulnerabilidad del Tercer Ejército en ese momento. No estaba al borde
del colapso y escribió que si bien una nueva ofensiva israelí
probablemente lo superaría, esto no era una certeza y, según David
Elazar, jefe del personal del cuartel general israelí el 3 de diciembre
de 1973: «En cuanto al Tercer Ejército, a pesar de que los rodeamos, se
resistieron y avanzaron para ocupar de hecho un área más amplia de
tierra al este, por lo que no podemos decir que los hemos derrotado o
superado».
David T. Buckwalter está de acuerdo en que, a pesar del
aislamiento del Tercer Ejército, no estaba claro si los israelíes
podrían haber protegido sus fuerzas en la orilla oeste del canal de un
ataque egipcio determinado y aun así mantener suficiente fuerza a lo
largo del resto del frente. Esta evaluación fue cuestionada por Patrick
Seale, quien afirmó que el Tercer Ejército estaba «al borde del
colapso». La posición de Seale fue apoyada por P. R. Kumaraswamy, quien
escribió que la intensa presión estadounidense impidió a los israelíes
aniquilar al aislado Tercer Ejército.
Herzog señaló que, dada la desesperada situación del Tercer
Ejército, en términos de ser cortado del reabastecimiento y la
reafirmación de la superioridad aérea israelí, la destrucción del Tercer
Ejército era inevitable y podría haberse logrado en un período muy
breve. Shazly describió la situación del Tercer Ejército como
«desesperada» y describió su cerco como una «catástrofe demasiado grande
para ocultar». También señaló que «el destino del Tercer Ejército
egipcio estaba en manos de Israel. Una vez que el Tercer Ejército fue
rodeado por las tropas israelíes, cada pedazo de pan enviado a nuestros
hombres fue pagado por el cumplimiento de las demandas israelíes».
Poco antes de que entrara en vigor el alto el fuego, un batallón
de tanques israelíes avanzó a Adabiya y la capturó con el apoyo de la
Marina israelí. Unos 1500 prisioneros egipcios fueron capturados, y
cerca de cien soldados egipcios se reunieron justo al sur de Adabiya,
donde se enfrentaron a los israelíes. Los israelíes también llevaron a
cabo su tercera y última incursión en Suez. Hicieron algunas ganancias,
pero no pudieron entrar en el centro de la ciudad. Como resultado, la
ciudad fue dividida en la calle principal, con los egipcios sosteniendo
el centro de la ciudad y los israelíes controlando las afueras, las
instalaciones portuarias y la refinería de petróleo, rodeando
efectivamente a los defensores egipcios.
Más bien los gringos salvaron pero a los egipcios...
Y los israelíes estuvieron a sólo 100 Km de El Cairo...
Además que los egipcios recibieron mucha ayuda rusa, y para esa épocas de las guerras de los 6 dias y el yom kipur israel tenia armamento francés en cuanto aviones y desarrollos propios, de EEUU casi nada,
Aja, y supongo que la operación Nickel Grass no tuvo nada que ver ni mucho menos el aviso que hicieron los hebreos a los gringos de usar los misiles Jerico el tercer día de la guerra... Sigan viendo History Channel entonces.
Pero Cesar, a ver, el Misil Jericho que Dassault le estaba desarrollando a Israel se canceló en 1969 cuando ese país le clavó el embargo de armas, y cuando Israel lo retomó por propia cuenta estuvo en pruebas entre 1990 al 2000. En esos 10 años sólo se disparó 3 veces. Lo mismo pasó con el Jericho II, o Shavit, que se probó entre 1987 a 2001, y que en realidad se usó más que todo para lanzar satélites al espacio.
El ICBM que le conocemos a Israel ya operativo actualmente es el Jericho III, y ese entró en servicio hasta 2011.
A no ser que los israelíes usen el Arca de la Alianza como máquina del tiempo, veo muy jodido amenazar a alguien con misiles que no tenían en 1973...
Además que los egipcios recibieron mucha ayuda rusa, y para esa épocas de las guerras de los 6 dias y el yom kipur israel tenia armamento francés en cuanto aviones y desarrollos propios, de EEUU casi nada,
Y eso que importa, pero la realidad que los hebreos las tienen bien puesta y han arrazado ha todos lo moros, este odio en contra de los israelies, si los arabes no sirben para nada los llevan en eñ ADN, la plata no hace el profesionalismo.
Sí, esa es la ventaja. Pero lo otro, y bien negativo, es que eso come un jurgo de $$$$ en logística, pero cosa bestial. Es que si fueran aviones occidentales solamente, bueno, vaya y venga, pero es que Egipto también tiene equipos del otro lado de la cortina. Eso implica tener una logística no buena, sino excelente, pero sobre todo, un presupuesto muy importante, incluso mayor al que se gasta en adquisiciones de equipos.
Sí, esa es la ventaja. Pero lo otro, y bien negativo, es que eso come un jurgo de $$$$ en logística, pero cosa bestial. Es que si fueran aviones occidentales solamente, bueno, vaya y venga, pero es que Egipto también tiene equipos del otro lado de la cortina. Eso implica tener una logística no buena, sino excelente, pero sobre todo, un presupuesto muy importante, incluso mayor al que se gasta en adquisiciones de equipos.
Y con lo que tienen atienden muy bien a los turcos, además que estos no tienen frontera terrestre con Libia, para mi está más que cantado que los egipcios sacarán de patadas a los turcos.
Sukhoi Su-35 para Egipto. Ya haciendo sus vuelos de entrega... Ya estarían listos 4...
Excelente caza, ya muchos saben que el Dassault Rafale es mi caza favorito, que interesante seria ver los resultados de los ejercicios militares de este pais con tantos modelos modernos, me gustaria ver que tal se comporta el modelo frances
Sí, esa es la ventaja. Pero lo otro, y bien negativo, es que eso come un jurgo de $$$$ en logística, pero cosa bestial. Es que si fueran aviones occidentales solamente, bueno, vaya y venga, pero es que Egipto también tiene equipos del otro lado de la cortina. Eso implica tener una logística no buena, sino excelente, pero sobre todo, un presupuesto muy importante, incluso mayor al que se gasta en adquisiciones de equipos.
Bueno eso es cierto pero con tiempo y una administración inteligente las diferentes líneas logísticas se pueden consolidar e incluso abaratar costos! Lo que si es muy malo es que por razones políticas tu unico proveedor te quiera torcer el brazo o hasta te deje colgado cuando más lo necesites.
Comentarios
Ethiopia has started to fill Grand Ethiopian Renaissance Dam https://ethiopia.liveuamap.com//en/2020/15-july-ethiopia-has-started-to-fill-grand-ethiopian-renaissance
Bajele dos rayitas a la adoración, que el acuerdo de Camp David, la MFO y las ayudas en defensa que EEUU le dio a Egipto fue no solo para evitar otra guerra sino también para que los hebreos no fueran a verse tan arrinconados otra vez que tuviesen que usar armas nucleares, de tal forma que el consecuente levantamiento del mundo árabe fuera tal que la situación terminara en otra guerra mundial ¿o no recuerdas que si no fuera por los gringos, Israel hubiera dejado de existir en 1973?
Ehhh... pues a mí me parece que Israel, solito, les dio la pelera de su vida a los árabes...
El Tercer Ejército atrapado
Kissinger se enteró del cerco del Tercer Ejército poco después. Kissinger consideró que la situación presentaba a los Estados Unidos una tremenda oportunidad y que Egipto dependía de Estados Unidos para impedir que Israel destruyera a su ejército atrapado. Posteriormente, la posición podría ser utilizada para permitir a los Estados Unidos mediar en la disputa y separar a Egipto de la influencia soviética. Como resultado, Estados Unidos ejerció una tremenda presión sobre los israelíes para que se abstuvieran de destruir al ejército atrapado, incluso amenazando con apoyar una resolución de la ONU exigiendo que los israelíes se retiraran a sus posiciones del 22 de octubre si no permitían que suministros no militares alcanzar ese ejército. En una llamada telefónica con el embajador israelí Simja Dinitz, Kissinger dijo al embajador que la destrucción del tercer ejército egipcio «es una opción que no existe».
A pesar de estar rodeado, el Tercer Ejército logró mantener su capacidad de combate al este del canal y mantener sus posiciones defensivas, para sorpresa de muchos. Según Trevor N. Dupuy, los israelíes, los soviéticos y los estadounidenses habían sobrestimado la vulnerabilidad del Tercer Ejército en ese momento. No estaba al borde del colapso y escribió que si bien una nueva ofensiva israelí probablemente lo superaría, esto no era una certeza y, según David Elazar, jefe del personal del cuartel general israelí el 3 de diciembre de 1973: «En cuanto al Tercer Ejército, a pesar de que los rodeamos, se resistieron y avanzaron para ocupar de hecho un área más amplia de tierra al este, por lo que no podemos decir que los hemos derrotado o superado».
David T. Buckwalter está de acuerdo en que, a pesar del aislamiento del Tercer Ejército, no estaba claro si los israelíes podrían haber protegido sus fuerzas en la orilla oeste del canal de un ataque egipcio determinado y aun así mantener suficiente fuerza a lo largo del resto del frente. Esta evaluación fue cuestionada por Patrick Seale, quien afirmó que el Tercer Ejército estaba «al borde del colapso». La posición de Seale fue apoyada por P. R. Kumaraswamy, quien escribió que la intensa presión estadounidense impidió a los israelíes aniquilar al aislado Tercer Ejército.
Herzog señaló que, dada la desesperada situación del Tercer Ejército, en términos de ser cortado del reabastecimiento y la reafirmación de la superioridad aérea israelí, la destrucción del Tercer Ejército era inevitable y podría haberse logrado en un período muy breve. Shazly describió la situación del Tercer Ejército como «desesperada» y describió su cerco como una «catástrofe demasiado grande para ocultar». También señaló que «el destino del Tercer Ejército egipcio estaba en manos de Israel. Una vez que el Tercer Ejército fue rodeado por las tropas israelíes, cada pedazo de pan enviado a nuestros hombres fue pagado por el cumplimiento de las demandas israelíes».
Poco antes de que entrara en vigor el alto el fuego, un batallón de tanques israelíes avanzó a Adabiya y la capturó con el apoyo de la Marina israelí. Unos 1500 prisioneros egipcios fueron capturados, y cerca de cien soldados egipcios se reunieron justo al sur de Adabiya, donde se enfrentaron a los israelíes. Los israelíes también llevaron a cabo su tercera y última incursión en Suez. Hicieron algunas ganancias, pero no pudieron entrar en el centro de la ciudad. Como resultado, la ciudad fue dividida en la calle principal, con los egipcios sosteniendo el centro de la ciudad y los israelíes controlando las afueras, las instalaciones portuarias y la refinería de petróleo, rodeando efectivamente a los defensores egipcios.
Parlamento egipcio autoriza a sus ffmm a intervenir militarmente en Libia.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!