América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Colombia presenta el prototipo de su nuevo fusil

Comentarios

  • KaliMan2
    KaliMan2Forista
    Forista
    hibrido entre scar mas galil Ace Gen 2
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    no soy muy fan de la posicion en tipo c que tiene el arma pero bueno quien soy yo para juzgar un simple soldado de Aviacion
    e-PY01y-U4sg6h-VCf-S2-JGXwzid-Glgn-Gp-Kte-Skt-K8y9-Qkw.webp
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Que le hagan las pruebas y, por ende, las respectivas modificaciones...
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    Editado Mon, 2 June #5
    ErichSaumeth escribió : »

    Bueno, ya di mi opinión imparcial, ahora sí toca dar mi opinión personal. Primero quiero decir: mis respetos a los diseñadores e ingenieros que crearon este fusil. Pero, en corto, no me gustó el diseño.

    No soy amante de los fusiles hechos 100% en polímero. Armas como el IWI Carmel, la Beretta ARX160 y este fusil hecho por INDUMIL son más voluminosas que los fusiles de hierro o aluminio tradicionales, ya que necesitan más material para cumplir con la misma rigidez. Debido a esto, muchas veces sus beneficios en ahorro de peso son mínimos o hasta peores. Por ejemplo, el IWI Carmel (8.2 lbs), hecho completamente de polímero, es más pesado que el Galil ACE 23 (7.9 lbs).

    Como ya mencioné en el artículo, el riel superior —al no ser de largo completo— impide montar láseres o iluminadores infrarrojos, algo sumamente importante, especialmente si personal de las fuerzas especiales tuvo aportes sobre el diseño. Lo bueno es que eso se puede arreglar fácilmente.

    La manija de carga tipo AR-15, personalmente, me disgusta. Su ventaja es que es ambidiestra; su desventaja es la ubicación. Al quedar tan atrás, obliga a modificar la posición del arma en el hombro para cargarla o destrabarla. En cambio, con una palanca de carga tipo Galil ACE, que queda más hacia adelante, uno tiene más “palanca” y su operación es más fácil.

    Me gusta que las miras de hierro sean permanentes. ¿Por qué son importantes las miras de hierro? Porque acá no hay presupuesto para equipar a cada soldado con una mira tipo Red Dot. Como pasa con los ACE y las miras Meprolight M21: tienen riel, pero escasamente tienen mira.

    El problema que le veo a la mira trasera de este fusil INDUMIL es que queda muy adelante, lo cual genera problemas de alivio ocular (eye relief) con miras como el ACOG, que deben ser montadas lo más cerca posible al ojo del tirador.

    A continuación voy a listar armas que me parecen una mejor opción para las Fuerzas Armadas:

    T112: Nuevo fusil taiwanés basado en el AR-15, pero incorpora un sistema de pistón en lugar de gas directo. Incluye miras fijas, aunque plegables.
    GZdCKNnbQAAqkuB?format=jpg&name=large

    CZ Bren 3: Toma como base el Bren 2 y lo mejora a partir de la experiencia de soldados en la guerra ruso-ucraniana.
    53

    MSBS Grot A3: Nuevo fusil polaco. Al igual que el Bren, incorpora un recibidor superior de aluminio y un recibidor inferior de polímero.
    6679c9c1680e4_o_xlarge.jpg

    Beretta NARP: Probablemente el próximo fusil del ejército italiano. También se basa en el AR-15, pero utiliza un sistema de pistón con una acción similar a la del AR-180.
    Beretta-NARP-4.jpg?itok=lBflmVV5

    Fin.
  • lorenzo
    lorenzoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    No comprendo el tema de tantos defectos en el diseño, si como dice Erich, en especial a los miembros de las fuerzas especiales se les consulto sobre el diseño....... y para que comprar modelos extranjeros, el dìa que se les de la gana, dicen, no les vendemos màs y hasta ahí llegamos, con Israel el gobierno dijo que no le seguiríamos comprando, pero si fuera al contrario, que hubiera sido Israel el que hubiera dicho que no Nos seguirìa vendiendo, (México y Brasil desarrollaron su propio diseño, en el caso de México que era copia de fusil alemàn, pero lo hicieron). lo que logramos con Cotecmar se debe copiar en INDUMIL.
  • ApexArmy
    ApexArmyForista
    Forista
    lorenzo escribió : »
    No comprendo el tema de tantos defectos en el diseño, si como dice Erich, en especial a los miembros de las fuerzas especiales se les consulto sobre el diseño....... y para que comprar modelos extranjeros, el dìa que se les de la gana, dicen, no les vendemos màs y hasta ahí llegamos, con Israel el gobierno dijo que no le seguiríamos comprando, pero si fuera al contrario, que hubiera sido Israel el que hubiera dicho que no Nos seguirìa vendiendo, (México y Brasil desarrollaron su propio diseño, en el caso de México que era copia de fusil alemàn, pero lo hicieron). lo que logramos con Cotecmar se debe copiar en INDUMIL.

    Es que una cosa es que consulten con los comandos, otra que lo tomen en cuenta...
  • ApexArmy
    ApexArmyForista
    Forista
    Si realmente se hubiera tenido en cuenta las sugerencias de las fuerzas especiales, seguramente este nuevo fusil presentado sería un Cz criollo con mucho potencial.
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    A éstas alturas del partido me parece impresentable que no se compre una máquina porque cuesta mucho ó no le quieren aprobar el presupuesto.

    Para que está el Ministerio de Desarrollo , el Ministerio de Defensa, o el deIndustria y Comercio.

    Esos tipos de inversiones deberían ser prioritarias. Igual que el dique seco de Coctemar, que están esperando?

    Todavía Bertico pensando en las faldas de la Yepes...
Entre o registrese para comentar