¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !
La FAC y CODALTEC firman convenio para la construcción de satélites FACSAT-3
Webmaster Subteniente
La Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC) y la Corporación de Alta Tecnología para la Defensa (CODALTEC) han formalizado un convenio destinado a impulsar el desarrollo de la constelación de satélites FACSAT-3.
https://www.defensa.com/colombia/fuerza-aeroespacial-colombiana-codaltec-firman-convenio-para-3
Con la colaboración de MG42
https://www.defensa.com/colombia/fuerza-aeroespacial-colombiana-codaltec-firman-convenio-para-3
Con la colaboración de MG42
Entre o registrese para comentar
Comentarios
Aunque me queda la duda: ¿Los dos satélites anteriores siguen en linea?
En abril de este año.
https://www.defensa.com/colombia/colombia-busca-tener-satelite-propio
Desde Expodefensa 2019 vengo escuchando del proyecto constelación, pero data de mucho antes.
En la f-air me comentaron que la vida útil estimada del FACSAT 1 ya habia terminado, creo que eran 3 años.
Pero el sigue funcionando porque por el uso que le han dado y sobredimensionamiento normal de esos aparatos pues aún funciona así que al menos hasta Julio de este año ahí estaba funcionando.
y quedan en orbita permanentemente o piuuuuu se precipita ?
No consulte eso, pero seguramente se quede en orbita al menos por muchos años, dudo tenga alguna forma de provocar ese descenso.
La vida útil de los componentes electrónicos, aunque eso tiene sistema redundantes en algún punto ya algo caduca algo que causa todo falle.
Holas.
Por la imagen parece ser un 6U asi seria un 20 x 10 x 34cm y de 1,5 a unos 10kg, los tamaños son estandarizados para el dispenser de los lanzadores. Se puede contratar el frame que provee la alimentación y controlos en diversas empresas y 'rellenar' de acuerdo con las necesidades del cliente. Se no me equivoco el FACSAT-2 es un 6U de Gom Space, lanzado por un cohete Falcon-9, como curiosidad en la misma misión subió un brasileño el VCUB-1 de Visiona (Embraer):
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/facsat-2.htm
https://gomspace.com/6u-premium.aspx
https://explorers.larc.nasa.gov/APMIDEX2016/MO/pdf_files/12-6U_CDS_2016-05-19_Provisional.pdf
Saludos!
Holas, creo que normalmente es la falla del sistema de alimentación eléctrica por daños a los paneles solares o que se agote la capacidad de recarga de las baterias.
Así no recibe más comandos o no dispone de energía para ativar las ruedas de reacción que son responsables por el control de actitud, que controla la caída de la órbita debido a la fuerza gravitacional y la resistencia atmosférica.
https://nanoavionics.com/cubesat-components/cubesat-reaction-wheels-control-system-satbus-4rw/
Sds.
Con base de lanzamiento en Leticia.
Sería el peor lugar del mundo. Todo tendría que llegar por avión, y eso no es muy práctico en cuanto a costos y logística.
El mejor lugar sería en el Putumayo o en Caquetá.
Fíjese que para cargas voluminosas, la mejor opción es la vía fluvial, sería hasta más rápido dependiendo de los ríos que confluyan en esa zona.
Lo de Leticia es por estar prácticamente sobre el Ecuador, lo que reduce sustantivamente los costos.
Si la logística es así de complicada en Leticia, prefiero el Putumayo.
Pues... geográficamente, Putumayo o Caquetá están prácticamente sobre la línea del Ecuador...
Además que hacia esos Departamentos hay carreteras, y las zonas de trocha se podrían mejorar a vías pavimentadas. Además, cerca de la línea hay varias Bases Militares, como Tres Esquinas o Puerto Leguízamo... Y si es por navegación, el Río Caquetá y Putumayo son navegables todo el año.
No sé y puedo estar equivocado, pero creo que es siempre mejor lanzar sobre el oceano y aprovechar la rotación de la Tierra, trayectória oeste-leste. Más si la fase inicial de vuelo pasa por países vecinos, claro hay los sítios del interior de Rusia pero la trayectoria crítica es sobre el propio país. Así la mejor location seria la peninsula de La Guajira.
Saludos!
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-39082013000400002
https://publicacionesfac.com/index.php/cienciaypoderaereo/article/view/139/277
Artículo de ñapa:
https://www.publimetro.co/noticias/2023/05/08/se-imagina-ver-despegar-un-cohete-desde-colombia-piden-creacion-de-agencia-que-trabajaria-con-la-nasa/?outputType=amp
También hay obsolescencia tecnológica. El equipo funciona con RAM y hardware que no se usa en la tierra impidiendo el recibo o envio de información. Por ejemplo el satélite funciona a 8 bits, pero el hardware terrestre a 32 bits. Se puede diseñar a 8 bits para reducir la cantidad de información en almacenamiento. El software crece con el tiempo, pero la capacidad del satélite no se puede aumentar.
Para éstos microsatélites no es tan crítico porque su duración es muy corta.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!