Pero pongámosle sentido común a la cosa, ustedes de verdad pensaron que este gobierno iba hacer en 4 meses lo que no hizo en 4 años? Cuando eligieron a Duque y le di palo a mas no poder hasta que casi me sacan del foro, en ese momento dije que el tiempo me daría la razón, pues miren ahora cómo estamos, con las Fuerzas Armadas peor equipadas en 20 años y a punto de quedar sin aviación caza, y si llega Petro como parece que se será pues nada, vamos a convertirnos en Argentina con un montón de equipo obsoleto y/o sin funcionar y 0 capacidad disuasiva.
Miedo!!! eso es lo que tienen los pusilanimes miembros del gobierno, yo si le creo a E.S. algo le dijeron algo sabe, pero estos (Gobierno) no son capaces de explicar, no comunican, no hacen nada, que dificil puede ser explicar que son necesidades para el pais?...que pueden arriesgar si ya van de salida?, realmente da es verguenza.
Ala hora...min defensa en la W...desmiente la compra "ninguno de corea se sigue evaluando" Min defensa.
Lo mismo paso el año pasado cuando salió lo de los casas en la revista semana de verdad deberían de ser más frenteros y decir si vamos a comprar porque se necesitan para la seguridad y defensa nacional del país y punto, pero no siempre tienen qué negarlo todo esconder todo. Muy duro así
Bien, la información relacionada con la escogencia del FA-50, nos la brindo por primera vez, el saliente viceministro de defensa, C.Rios, en noviembre pasado durante la celebración de la Rueda de Negocios en Barranquilla, quien nos revelo que sería en Colombia en donde todo se finiquitaría con el compromiso de no comentar nada en ese sentido.
Luego y durante Expodefensa, al grupo de corresponsales que allí nos encontrábamos (Carlos de Defensa.com, Roberto de Webinfomil, Daniel de A.D, Erwin de Aeroermo), nos comentaron acerca de la concreción del negocio, precisamente aprovechando la visita del Jefe de Estado Mayor y del vicepresidente de KAI, con el que tuve la oportunidad de charlar y quien obviamente solo se refirió a las bondades de la aeronave.
Hace aproximadamente una semana, estando en Bogotá, conversando con un ex senador -oficialista- este me comento que el señor ministro de la defensa le había revelado que el Lift "sería el avión coreano". Lo anterior se lo pregunte a un señor ex COFAC, quien me confirmo que efectivamente así era, e incluso me señalo que el modelo sería el FA.
Como ven, desde cuatro y diferentes fuentes proviene la información, siendo claros en que ese modelo ha sido el escogido (no comprado, porque de esto no tenemos confirmación), entendiendo señores su escepticismo y esperando que este proceso, como los otros que se están adelantando no solo se concreten, sino que se anuncien.
Respecto a otras situaciones como esta, en donde la información es negada oficialmente, pues los casos sobran: Hermes, NLOS y Texan (en el caso de la FAC), Bell 412 y U206 (ARC) y en el ejército -recientemente- la negación de la compra de los M1117, así como en su momento la de los LAV, e incluso en la Policía, cuando en 2019 revelamos la donación de 10 nuevos UH-60, proceso que finalmente se concreto el día de ayer, no con 10, sino con 12 unidades, producto de la visita reciente del presidente Duque a los EEUU y en donde se habrían dado otros procesos.
Buenos datos Erich, y para mí muy claros la verdad. Ahora , ya es hora de ver el tema de compras militares como un tema de seguridad nacional. A qué me refiero ? Es una completa irresponsabilidad que en el senado se quiera debilitar a las FFMM, estás personas que por ganarse el afecto del incauto se aprovechan del desconocimiento de los colombianos y ponen en riesgo la seguridad nacional. Dónde está la responsabilidad de estas personas con el país. Cómo es posible que nieguen el cambio del Kfir después de casi 4 décadas de uso, dónde está la responsabilidad con la seguridad de Colombia ? Abramos ese debate públicamente para dejar de esconder estás compras como si fueran bombas nucleares. Nada justifica debilitar nuestras FFMM.
Aquí comentan unos que de verdad parecen
niños de 3 años ..... a quien
se le ocurre que como está la situación política o en pleno proceso de moción de censura en el congreso contra el ministro de defensa
,el gobierno va a salir a decir que
firmo compra de armamento o a salir a
aceptarlo en la W radio con lo
asesinos de la moral y perseguidores que
son en esa emisora !!!!!!!
es que de verdad se
pasan en este foro ya raya en la ridiculez esos comentarios y chilladeras contra el gobierno, de verdad comentan por comentar ,solo como por llenar paginas .Lo
que si garantizo es que este gobierno va a dejar equipo
que ningún otro gobierno a dejado en 30 años.
Hay que ser muy cautos con lo que se escribe, ayer en la moción de censura a Molano vi que esa izquierda solo tiene odio contra las FFMM.
Menos mal todavía el congreso es mayoría, pero fueron horas y horas de la izquierda hablando mal del gobierno y de las FFMM.
Esta señora Maria José Pizarro parece la matrona del barrio, eso al que medio abriera la boca lo iba gritando como si nada.
Hasta uno de los campesinos lo dejaron objetar y salió a decir que los narcotraficantes estaban en el congreso y eran los de corbata, a mi si se me hizo raro que muchos de los representantes de la izquierda no llevaran corbata.
Hay que ser muy cautos con lo que se escribe, ayer en la moción de censura a Molano vi que esa izquierda solo tiene odio contra las FFMM.
Menos mal todavía el congreso es mayoría, pero fueron horas y horas de la izquierda hablando mal del gobierno y de las FFMM.
Esta señora Maria José Pizarro parece la matrona del barrio, eso al que medio abriera la boca lo iba gritando como si nada.
Hasta uno de los campesinos lo dejaron objetar y salió a decir que los narcotraficantes estaban en el congreso y eran los de corbata, a mi si se me hizo raro que muchos de los representantes de la izquierda no llevaran corbata.
Muy cierto y pasará algo parecido en el Senado y de Pizarro no es sorpresa ese odio así las fuerzas militares lo tiene en la venas
Es que leo unos comentarios y no lo creo, y lo he dicho y se los vuelvo a decir el promedio del colombiano o es desmemoriado o tiene memoria selectiva para las cosas que le conviene, sumado a lo dicho por Erich me parece necedad que aún con todas las advertencias y la reaccion adversa de un sector de la politiquetia que iba alevantar esta noticia, sugerimos a Erich ser lo menos directo en mencionar compra, adquisición o cualquier sinónimo que levantara roncha. Se tomó varios dias redactando el informe, se pública, la reacción era de esperarse para que medios de comunicación preguntaran sobre el tema, y es que fuera de otra fuente de origen tal vez ni se tomarian la molestia de cotejar con la FAC.
Pero da decepcion que unos foristas de este medio, que llevan años y no meses se les haya olvidado tanto, y la verdad ni se que tanto han aprendido, pero a las claras no saben en donde están!
Este gobierno bien claro va de salida pero no por eso no tienen nada que arriesgar.
Recuerden que para los zurdos trasnochados cualquier gasto militar ahorita es un arma de manipulacion para sus masas ignorantes que nos podria costar muchos votos a la hora de ganarles la presidencia a esa gentecita.
Ya ayer mismo salio el bobolon de Gustavo Bolivar a tuitear que como era posible que este gobierno gastara miles de millones en aviones de guerra cuando habia niños con hambre en el pais.
Ese díscurso populista nos toca atacarlo con fundamentos claros y convincentes. Ustedes qué le responderían a ese y otros que se agrandan diciendo eso y de políticas sociales nanay , que les dirían ?
Los propósitos de un estado, comprenden la redistribución de la riqueza.
Eso no significa literalmente quitarle al rico para entregarle al que no tiene.
Significa que deben brindarse las mismas posibilidades al que tiene y a quien no, y utilizar los recursos de quien tiene para ello.
La solución no puede ser, demoslé de comer a quien no tiene, porque se vuelve demoslé de comer a quien no quiere hacer nada para obtenerlo.
El estado para brindar esas mismas posibilidades a todos, debe otorgar: Formación, por que la educación debería darse en casa. Justicia, para todos, sin beneficiar al poderoso, ni castigar al humilde. Seguridad, para evitar que quien tenga mas fuerza o poder, abuse de quien no lo tiene. Y esa seguridad debe ser tanto para protegernos de amenazas internas como externas. Fomentar la generación de empleo, para que quien trabaje obtenga los recursos para llevar el pan a su casa, para logara conseguir como vestirse y para colocar un techo en su casa.
Pero ahora, los padres tienen hijos, y no ayudan ni a formarlos, ni a alimentarlos, ni a vestirlos, ni a brindarles salud, porque eso es "obligación" del estado. Nos acostumbraron a escuchar, el estado no me ha dado, necesito que me den, etc.
Los discursos populistas dicen que el estado no debe tener policia, para permitirles hacer lo que quieran. NO debe tener ejercito, para defenderse ni mucho menos tener los medios para eso.
Y quienes lo vemos de otra forma , tenemos la obligación de manifestarlo y decirlo.
A mí lo que me preocupa es el nivel hipocresía que están cogiendo. "Están trapeando con Erich el FMG".
Ajá, ¿y es que no hay gente para apoyarlo? Rajan de Erich, o de Toledo, nadie sale a defenderlos o apoyarlos, pero igual están aquí en este foro y en el FMG expectantes a ver qué escriben ellos o informan.
Y después se quejan porque ellos ya no comentan nada, o muy poco...
Por lo menos estoy repartiendo sablazos en el FMG, especialmente al Topolcito/Odiseo.
Si pero no nos volvamos amarillistas con eso de "trapear", que el tiempo le de la razón, y que Erich se concentre mejor en blogs o comunidades de mejor categoria, asi que Erich no des más vuestras perlas a los cerdos!.
A mí lo que me preocupa es el nivel hipocresía que están cogiendo. "Están trapeando con Erich el FMG".
Ajá, ¿y es que no hay gente para apoyarlo? Rajan de Erich, o de Toledo, nadie sale a defenderlos o apoyarlos, pero igual están aquí en este foro y en el FMG expectantes a ver qué escriben ellos o informan.
Y después se quejan porque ellos ya no comentan nada, o muy poco...
Por lo menos estoy repartiendo sablazos en el FMG, especialmente al Topolcito/Odiseo.
Los que tienen cuentas en ese foro deben respaldar a Erich, sobre todo de los ataques del pusilánime de qap resentido social y sus compas venezolanos
Comentarios
O la básica?
Igual creo en E.S., algo le dijeron...
Aquí comentan unos que de verdad parecen niños de 3 años ..... a quien se le ocurre que como está la situación política o en pleno proceso de moción de censura en el congreso contra el ministro de defensa ,el gobierno va a salir a decir que firmo compra de armamento o a salir a aceptarlo en la W radio con lo asesinos de la moral y perseguidores que son en esa emisora !!!!!!! es que de verdad se pasan en este foro ya raya en la ridiculez esos comentarios y chilladeras contra el gobierno, de verdad comentan por comentar ,solo como por llenar paginas .Lo que si garantizo es que este gobierno va a dejar equipo que ningún otro gobierno a dejado en 30 años.
Menos mal todavía el congreso es mayoría, pero fueron horas y horas de la izquierda hablando mal del gobierno y de las FFMM.
Esta señora Maria José Pizarro parece la matrona del barrio, eso al que medio abriera la boca lo iba gritando como si nada.
Hasta uno de los campesinos lo dejaron objetar y salió a decir que los narcotraficantes estaban en el congreso y eran los de corbata, a mi si se me hizo raro que muchos de los representantes de la izquierda no llevaran corbata.
Pero da decepcion que unos foristas de este medio, que llevan años y no meses se les haya olvidado tanto, y la verdad ni se que tanto han aprendido, pero a las claras no saben en donde están!
Recuerden que para los zurdos trasnochados cualquier gasto militar ahorita es un arma de manipulacion para sus masas ignorantes que nos podria costar muchos votos a la hora de ganarles la presidencia a esa gentecita.
Ya ayer mismo salio el bobolon de Gustavo Bolivar a tuitear que como era posible que este gobierno gastara miles de millones en aviones de guerra cuando habia niños con hambre en el pais.
Eso no significa literalmente quitarle al rico para entregarle al que no tiene.
Significa que deben brindarse las mismas posibilidades al que tiene y a quien no, y utilizar los recursos de quien tiene para ello.
La solución no puede ser, demoslé de comer a quien no tiene, porque se vuelve demoslé de comer a quien no quiere hacer nada para obtenerlo.
El estado para brindar esas mismas posibilidades a todos, debe otorgar:
Formación, por que la educación debería darse en casa.
Justicia, para todos, sin beneficiar al poderoso, ni castigar al humilde.
Seguridad, para evitar que quien tenga mas fuerza o poder, abuse de quien no lo tiene. Y esa seguridad debe ser tanto para protegernos de amenazas internas como externas.
Fomentar la generación de empleo, para que quien trabaje obtenga los recursos para llevar el pan a su casa, para logara conseguir como vestirse y para colocar un techo en su casa.
Pero ahora, los padres tienen hijos, y no ayudan ni a formarlos, ni a alimentarlos, ni a vestirlos, ni a brindarles salud, porque eso es "obligación" del estado.
Nos acostumbraron a escuchar, el estado no me ha dado, necesito que me den, etc.
Los discursos populistas dicen que el estado no debe tener policia, para permitirles hacer lo que quieran. NO debe tener ejercito, para defenderse ni mucho menos tener los medios para eso.
Y quienes lo vemos de otra forma , tenemos la obligación de manifestarlo y decirlo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!