América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Colombia negocia con Rafael la compra del sistema antiaéreo Spyder

24

Comentarios

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Yo creo que esas baterías al ser móviles estarían en una unidad militar con diferentes planes de movilización en caso de ser necesario.

    Asi que nombren batallones o unidades militares cerca a la frontera o a infraestructura critica.

    Yo creo que una iría para la FUTAM en la Guajira y otra para el batallón de artillera Nº 2 en Barrancabermeja.

  • Caminata
    CaminataForista Soldado
    Forista Soldado
    Dios quiera y se haga el milagro de ver estás baterías en colombia
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Editado Mon, 28 March 2022 #24
    TOLEDO escribió:
    Yo creo que esas baterías al ser móviles estarían en una unidad militar con diferentes planes de movilización en caso de ser necesario.

    Asi que nombren batallones o unidades militares cerca a la frontera o a infraestructura critica.

    Yo creo que una iría para la FUTAM en la Guajira y otra para el batallón de artillera Nº 2 en Barrancabermeja.
    En la guajira hay bastante infraestructura crítica, cerca de la FUTAM está la represa de rancheria y estan las minas de Cerrejón, también está la estación de Gas Ballena aunque esa está bastante retirada pero es muy importante para Colombia, creo que ya sería jurisdicción de la armada proteger tal activo, ya que la plataforma están en el mar y la estacion en toda la costa.
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Los puertos de Barranquilla - Santa Marta - Cartagena
    Bogotá - La Guajira 
  • No canten victoria solo cuando las vean por Caracol o en Isignia !
  • bueno creo que si ya hay dinero asegurado de por medio, considero que no tardará mucho mas la adquisicion
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    De ñapa, el Eagle Eye que había en el batallón ADA en Barranca ya no está ahí, hace bastante tiempo que no.
  • MG42 escribió:
    De ñapa, el Eagle Eye que había en el batallón ADA en Barranca ya no está ahí, hace bastante tiempo que no.
    Simple, habrán trasladaron a otro lado, la ultima vez que vi esa antiguada fue en San Andrés.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Me imagino que el ejercito no quiere esperar que la fuerza aérea consiga un sistema cuando le dé la gana y por eso se les adelanto.
  • Barrios
    BarriosForista
    Forista
    Danyvas escribió:
    Ahora especulando sobre cual modelo de spyder podría ser, pues la cosa pinta a que seria el ER, porque el SR no llega ese rango mínimo de 25Km ni de asomo, personalmente preferiría que el elegido sea elCheongung II coreano, por el echo de que tiene capacidad para interceptar misiles balísticos y el echo de construimos relacion con los coreanos, pero según los "estudios" como que no.
    Creo que el coreano es más costoso de adquirir y la financiación no se si darían tanto tiempo. Y supongo que también lo hicieron para simplificar la logística al ya operar Colombia sistemas israelí la logística suele ser mejor y eso también es abaratar costes
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    No se si lo había comentado acá, en el EMC o se lo habia dicho a Erich, pero cuando estuve en Expodefensa y hable con la gente de Rafael me insistieron mucho en que los misiles que tiene la FAC le sirven al Spyder.

    No es que vayan a usar los misiles de los Kfir en estas baterías, pero si se tiene ya una logística montada y se conocen a estos misiles.

    Además que pueden primero montarles Phyton y después más adelante Derby.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    ErichSaumeth escribió:
    De darse está compra en este gobierno ,el presidente duke se estaría sacando la espina .
    Fue una de sus primeras intenciones y la chilladera que monto la izquierda impidió esa compra , se va dándole a la mamer...tada por el c....
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    Ver para creer, cuentas noticias no han traído acá de posibles compras que nunca se concretan? Y no aprendemos.
  • Connor
    ConnorEMC Cabo
    EMC Cabo
    Simple, habrán trasladaron a otro lado, la ultima vez que vi esa antiguada fue en San Andrés.
    Si los vio, fue hace más de 25 años, ya que en aquel tiempo el EJC contaba con unos terrenos en la loma donde se encontraba esta batería. Después el espacio pertenecía a la FAC quien daba manejo al radar. No se si actualmente se volvió a dejar este tipo de equipo en la isla. Llevo visitando la isla ya dos años seguidos y he visto contingentes del EJC, es posible.
  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    Barrios escribió:
    Creo que el coreano es más costoso de adquirir y la financiación no se si darían tanto tiempo. Y supongo que también lo hicieron para simplificar la logística al ya operar Colombia sistemas israelí la logística suele ser mejor y eso también es abaratar costes
    Es mas caro por el plus de poder interceptar misiles balísticos, lo cual lo hace mejor, sin contar que tiene mas alcance que el Spyder ER, normal que sea mas caro, es que lo bueno sale caro.

    TOLEDO escribió:
    No se si lo había comentado acá, en el EMC o se lo habia dicho a Erich, pero cuando estuve en Expodefensa y hable con la gente de Rafael me insistieron mucho en que los misiles que tiene la FAC le sirven al Spyder.

    No es que vayan a usar los misiles de los Kfir en estas baterías, pero si se tiene ya una logística montada y se conocen a estos misiles.

    Además que pueden primero montarles Phyton y después más adelante Derby.
    La logística montada es de la FAC, no del EJC, por lo tanto el único que se puede beneficiar de esa logística es la FAC por obvias razones, tomar como justificación eso como que no, puesto que estamos hablando del EJC.
  • Connor
    ConnorEMC Cabo
    EMC Cabo
    Por otra parte resaltó lo mencionado por Toledo, ese equipo es muy importante para el país, y contamos con misiles que pueden ser utilizados en este tipo de plataformas.
    Lo realmente importante es que se materialice antes de la fecha mencionada, porque las cosas no pintan bien. Y lo digo por temas políticos 
  • luisferlm1
    luisferlm1Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 28 March 2022 #38
    Yo hasta no ver no creer. Ya llevamos no sé cuántas veces que la FAC inicia negociaciones sobre estos temas las cuales invariablemente conducen a NADA.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Connor escribió:
    Simple, habrán trasladaron a otro lado, la ultima vez que vi esa antiguada fue en San Andrés.
    Si los vio, fue hace más de 25 años, ya que en aquel tiempo el EJC contaba con unos terrenos en la loma donde se encontraba esta batería. Después el espacio pertenecía a la FAC quien daba manejo al radar. No se si actualmente se volvió a dejar este tipo de equipo en la isla. Llevo visitando la isla ya dos años seguidos y he visto contingentes del EJC, es posible.
    Alla hay una batería, lo que pasa y es normal no la tienen a la vista, eso me lo confirmaron cuando fui al comando conjunto de San Andrés y Providencia, cuando estuve en la Base Naval de San Andrés le solicite al suboficial que me acompañaba si podía visitar la batería eagle eyes y me dijeron que se podía pero tocaba pasar la solicitud y eso no es que sea de un dia para otro, pero si me comentaron que esta alla y operativa, ahi fue cuando pregunte tambien si habia algun tipo de obus desplegado en la isla como artilleria de costa y me dijeron que no, solo el eagle eyes.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Danyvas escribió:
    Barrios escribió:
    Creo que el coreano es más costoso de adquirir y la financiación no se si darían tanto tiempo. Y supongo que también lo hicieron para simplificar la logística al ya operar Colombia sistemas israelí la logística suele ser mejor y eso también es abaratar costes
    Es mas caro por el plus de poder interceptar misiles balísticos, lo cual lo hace mejor, sin contar que tiene mas alcance que el Spyder ER, normal que sea mas caro, es que lo bueno sale caro.

    TOLEDO escribió:
    No se si lo había comentado acá, en el EMC o se lo habia dicho a Erich, pero cuando estuve en Expodefensa y hable con la gente de Rafael me insistieron mucho en que los misiles que tiene la FAC le sirven al Spyder.

    No es que vayan a usar los misiles de los Kfir en estas baterías, pero si se tiene ya una logística montada y se conocen a estos misiles.

    Además que pueden primero montarles Phyton y después más adelante Derby.
    La logística montada es de la FAC, no del EJC, por lo tanto el único que se puede beneficiar de esa logística es la FAC por obvias razones, tomar como justificación eso como que no, puesto que estamos hablando del EJC.
    y porque solo se va a poder beneficiar la FAC?? es como decir que la ARC o la PN no puede entrenar en la escuela de helicópteros de la FAC porque es de la FAC.

    Y yo no estoy justificando nada, solo digo lo que me dijeron en Expodefensa.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    TOLEDO escribió:
    No se si lo había comentado acá, en el EMC o se lo habia dicho a Erich, pero cuando estuve en Expodefensa y hable con la gente de Rafael me insistieron mucho en que los misiles que tiene la FAC le sirven al Spyder.

    No es que vayan a usar los misiles de los Kfir en estas baterías, pero si se tiene ya una logística montada y se conocen a estos misiles.

    Además que pueden primero montarles Phyton y después más adelante Derby.
    Yo lo habia insinuado hace ya varios post de que de llegar el F16, los misiles Phyton 5 y I Derby irian en el spyder ya que no se perderia esa logística! 
Entre o registrese para comentar