En mucho tiene razón Edwin hay muchos aquí que apoyan a Carrasquilla , este ministro de haciendo es un clon de Petro todo lo militar estratégico lo bloquea y para !! Es peor que Petro ya que este solo habla M pero este ministro solo perjudica y para toda compra estratégica.
Camik, me puedes mostrar una sola intervención donde en este foro se apoye a Carrasquilla?
Vaya Edwin! Apareciste por el Foro!!! Y justo para dejar este comentario sarcástico sobre un Gobierno al que le tienes tan marcada aversión. Que casualidad!!!!
El SISDAN es de carácter estratégico. Si bien es inexcusable este particular bloqueo, el mismo como suele ocurrir, no deja de ser transitorio. No es el hundimiento del proyecto y mucho menos el descarte de una necesidad evidente para nuestra defensa. Aquí yo ya empiezo a sospechar que hay otra razón de mucho más peso...una que quizá no estamos considerando, una grande.
Auf Wiedersehen.
Es un inútil en todo el sentido de la palabra. Da la sensación de que no hay presidente en este país.
Rueguen que desbloqueen la compra, para que no chillen por el voto.
Será "inútil" para [[Editado por el sistema]] que lo atacan día y noche y será igualmente "inútil" para aquellos- aunque no [[Editado por el sistema]]- que simplemente NO encuentran en el actual Gobierno ningún mérito o que sólo esperan agazapados al acecho el primer asomo de aparente inconstancia en algún aspecto, en este caso el militar. Un mandatario está al frente de las más diversas problemáticas nacionales. Este Gobierno ha recibido toda clase de reconocimientos por su logros y por sus cifras. Ahhh ,pero eso NO cuenta para aquellos que sólo despotrican del mismo, NO les conviene. Y fresco Edwin! que en lo tocante a mí, yo no "chillaré" pués resulta que NO soy un animal...en el peor de los casos lamentaré que el Gobierno no logre satisfacer mis expectativas como votante, pero hasta ahora yo NO me preocupo, no soy un alarmista anti-Gobierno como lo es usted Edwin.
Vaya Edwin! Apareciste por el Foro!!! Y justo para dejar este comentario sarcástico sobre un Gobierno al que le tienes tan marcada aversión. Que casualidad!!!!
El SISDAN es de carácter estratégico. Si bien es inexcusable este particular bloqueo, el mismo como suele ocurrir, no deja de ser transitorio. No es el hundimiento del proyecto y mucho menos el descarte de una necesidad evidente para nuestra defensa. Aquí yo ya empiezo a sospechar que hay otra razón de mucho más peso...una que quizá no estamos considerando, una grande.
Auf Wiedersehen.
Es un inútil en todo el sentido de la palabra. Da la sensación de que no hay presidente en este país.
Rueguen que desbloqueen la compra, para que no chillen por el voto.
Será "inútil" para [[Editado por el sistema]] que lo atacan día y noche y será igualmente "inútil" para aquellos- aunque no [[Editado por el sistema]]- que simplemente NO encuentran en el actual Gobierno ningún mérito o que sólo esperan agazapados al acecho el primer asomo de aparente inconstancia en algún aspecto, en este caso el militar. Un mandatario está al frente de las más diversas problemáticas nacionales. Este Gobierno ha recibido toda clase de reconocimientos por su logros y por sus cifras. Ahhh ,pero eso NO cuenta para aquellos que sólo despotrican del mismo, NO les conviene. Y fresco Edwin! que en lo tocante a mí, yo no "chillaré" pués resulta que NO soy un animal...en el peor de los casos lamentaré que el Gobierno no logre satisfacer mis expectativas como votante, pero hasta ahora yo NO me preocupo, no soy un alarmista anti-Gobierno como lo es usted Edwin.
si tu miras esa interpretacion es en el tema de carrasquilla y si Spiderman defiende todo lo que hace el gobierno no hace ni una minuscula critica, entonces
El ministrico de hacienda carrasquilla es un apátrida, que daño le están haciendo al paisa este ritmo le están pavimentando el camino directo a Petrosky la presidencia por p inera vez en la historia de la República llegaría un izquierdista radico y loco y todo culpa del duque incompetente
Pero que culpa tienen los del foro en relación a lo que hagan o dejen de hacer los del Gobierno, cada quien tiene derecho a tener su ideología política o críticar, o simplemente no tener ideología política alguna. En fin
A ver, esto es un foro y es normal que hayan posiciones diferentes y que éstas se debatan, no todo el mundio tiene que estar de acuerdo. Vean que en este y otros hilos a carrasquilla y a duque les han dado palo por su política apática frente a las FFMM. Me atrevo a decir que me sobran dedos de una manos para contar a aquellos que defienden la actuación del actual gobierno.
Por otro lado, Spiderman no representa a todo el foro, él tiene sus posiciones y opiniones, pero son solo suyas. Es que a esta altura del partido no debería ser sorpresa para nadie su manera de decir las cosas como para andar rasgándose la ropa.
Lo único que si se debe moderar es el lenguaje, porque a madrazos no se resuelve nada, ni porque estuviesen hablando por acá con el alto gobierno. Relájense un poco que de pronto les da una úlcera.
si tu miras esa interpretacion es en el tema de carrasquilla y si Spiderman defiende todo lo que hace el gobierno no hace ni una minuscula critica, entonces
Claro, pero una cosa es apoyar a un gobierno y otra muy diferente apoyar la decisión de Carrasquilla de bloquear los dineros para algunos proyectos de defensa.
Si claro pero el dice que o da entender con sutileza que el ministro hace por esto o por aquello y que mas adelante dará la migaja .... y no es decir lo defiende o se hace para no criticarlo
Si claro pero el dice que o da entender con sutileza que el ministro hace por esto o por aquello y que mas adelante dará la migaja .... y no es decir lo defiende o se hace para no criticarlo
NO señor, ahi no se dice ni se da a entender nada con Carrasquilla, por eso vuelvo y lo repito, el mismo problema de siempre, de que se suponen cosas y mas aun cuando se colocan palabras que no son, una cosa es respaldar a un gobierno y otra MUY diferente apoyar a Carrasquilla por bloquear los recursos para el SISDAN.
Lee Spiderman dice> ElSISDAN es de carácter estratégico. Si bien es inexcusable este particular bloqueo, el mismo como suele ocurrir, no deja de ser transitorio. No es el hundimiento del proyecto y mucho menos el descarte de una necesidad evidente para nuestra defensa. Aquí yo ya empiezo a sospechar que hay otra razón de mucho más peso...una que quizá no estamos considerando, una grande. Quien hace el bloqueo Carrasquilla , ademas se habla en el tema del bloqueo hecho por el , luego hace una defensa en ves de atacarlo, y da a entender que esta bien hecho y hasta dice sospechar de los recursos para otra obra u proyecto mejor segun el.
Lee Spiderman dice> ElSISDAN es de carácter estratégico. Si bien es inexcusable este particular bloqueo, el mismo como suele ocurrir, no deja de ser transitorio. No es el hundimiento del proyecto y mucho menos el descarte de una necesidad evidente para nuestra defensa. Aquí yo ya empiezo a sospechar que hay otra razón de mucho más peso...una que quizá no estamos considerando, una grande. Quien hace el bloqueo Carrasquilla , ademas se habla en el tema del bloqueo hecho por el , luego hace una defensa en ves de atacarlo, y da a entender que esta bien hecho y hasta dice sospechar de los recursos para otra obra u proyecto mejor segun el.
si esto no es prueba a en fin.
Pues eso no lo sabemos. Por lo menos yo no lo sé. Y esa es la opinión de él.
Lee Spiderman dice> ElSISDAN es de carácter estratégico. Si bien es inexcusable este particular bloqueo, el mismo como suele ocurrir, no deja de ser transitorio. No es el hundimiento del proyecto y mucho menos el descarte de una necesidad evidente para nuestra defensa. Aquí yo ya empiezo a sospechar que hay otra razón de mucho más peso...una que quizá no estamos considerando, una grande. Quien hace el bloqueo Carrasquilla , ademas se habla en el tema del bloqueo hecho por el , luego hace una defensa en ves de atacarlo, y da a entender que esta bien hecho y hasta dice sospechar de los recursos para otra obra u proyecto mejor segun el.
si esto no es prueba a en fin.
Hombre, yo se leer muy bien se interpretar muy bien ahi NUNCA se apoya a Carrasquilla por bloquear el SISDAN. ahi el mismo dice que es inexcusable, habla de una necesidad evidente.
Esperemos a ver si deciden ir desbloqueando cada ítem, pero es entendíble que viendo tanta irregularidad sin control, sin monitoreo, sin fiscalización, y esto obedece también a la ignorancia de los entes de control que no tienen idea de lo que piden, archivan o desaparecen las inversiones de las ffmm, nunca hay responsables, nadie da la cara, nadie sabe nada.
Comentarios
Seria de gran ayuda para reenfocar el foro.
Garcias.
El problema de algunos, que interpretan mal lo que otros dicen.
No hay que revolver peras con manzanas.
ElSISDAN es de carácter estratégico. Si bien es inexcusable este particular bloqueo, el mismo como suele ocurrir, no deja de ser transitorio. No es el hundimiento del proyecto y mucho menos el descarte de una necesidad evidente para nuestra defensa. Aquí yo ya empiezo a sospechar que hay otra razón de mucho más peso...una que quizá no estamos considerando, una grande.
Quien hace el bloqueo Carrasquilla , ademas se habla en el tema del bloqueo hecho por el ,
luego hace una defensa en ves de atacarlo, y da a entender que esta bien hecho y hasta dice sospechar de los recursos para otra obra u proyecto mejor segun el.
si esto no es prueba a en fin.
porque ni arreglo las finanzas del país, ni la defensa ni nada
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!