Piloto saudí evadiendo hábilmente un misil.

A mi parecer y hacc tiempo lo dije, lo ideal sería una mezcla entre MBT de no más de 55 ton e IFV con cañón de 105mm o superior. Los MBTs para el teatro guagiro y los IFVs para el reato.del país. El IFV vadearía rios y sería más fácil de transportar y maniobre por su peso más bajo. Para la guagira cadenas y para el resto del país cadenas o ruedas según convenga.

Un ejemplo:

Black panther k2 para la guagira uos 120 vehículos mínimo.

Para el resto del país algo así como guaraní con cañón superior a 105 mm por su capacidad anfibia muy útil, podrían atravesar el Magdalena si se quisiera. También consideraría algo como el nuevo M8 gringo ojalá con capacidad anfibia iguan al guaraní, teniendo este apenas 28 ton, estaría del ... 

De estos últimos si unos 500 y quedaría con una formidable fuerza acorazada capaz de operar en gran parte del territorio nacional.

Saludos. Para los que piden LOE A6 o7 o Challenger, no lo creo, dejarlos solo en la guagira en mi opinión no es lo conveniente. Una fuerza acorazada apta para buena parte Sel territorio.

Y por el mantenimiento no se preocupen, cañón y munición Nato es lo que se necesita, londe mas son costos no gastos, asi que esos son inevitables, ni que fueran Jets.

Hoy en dia que un avión haga maniobras de mas de 9g es poco útil, lo que vale hoy en dia es la tecnología y la furtividad, quien vea primero, ataque primero y no sea visto es el que gana, el empuje vectorial dejemolo para las ferias aéreas, si los EEUUse hubieran dado cuenta que las tberas vectoriales del F-22 ,arcaban la diferencia, el F-35 las tendría, pero se dieron cuenta que todo es tecnología y furtividad, quien es mejor en esos términos, el SU-35 o el Gripen G? la verdad no lo se.

Así es Toledo, de ahí que el "dog fight" de a poco se va extinguiendo. Con misiles como el Meteor entrando en servicio, no hay darle tanta vuelta al asunto para saber que el dog fight será parte de los libros de historia. La velocidad de y maniobrabilidad de un avión perderán importancia, aquel.con los misiles, radares y contra medidas con mayor alcance  y precisión se llevará la victoria. 

Qué opinan?

Delegación Colombiana visita la fabrica de Saab en Karlskoga, Suecia. En la foto, jefe de la División de Sensores de Codaltec, Mats Olof jefe de Marketing de Sabb, miembros de las unidades de defensa antiaérea del ejercito sueco, Gr.(R) Reinaldo Castellanos y Gr(R) William Perez Laiseca.

CODALTEC.

En opinión de muchos analistas, no son los misiles la mayor amenaza, es la artillería y CBRN ( chemical, biological, radioactive an nuclear).

Muchas fuentes citan que entre Japón, USA, y ROK no destruirían más del 40% del arsenal norcoreano en un solo ataque, ¿Y el resto?.

Saben a caso cuantos cohetes entre otros medios pueden usarse como medios de entrega de CBRN??