SPIDERMAN escribió:

Hola a todos.

Edwin escribió:

Gracias duque, cesó la horrible noche.

Vaya Edwin! Apareciste por el Foro!!!
Y justo para dejar este comentario sarcástico sobre un Gobierno al que le tienes tan marcada aversión. Que casualidad!!!!

El SISDAN es de carácter estratégico. Si bien es inexcusable este particular bloqueo, el mismo como suele ocurrir, no deja de ser transitorio. No es el hundimiento del proyecto y mucho menos el descarte de una necesidad evidente para nuestra defensa. Aquí yo ya empiezo a sospechar que hay otra razón de mucho más peso...una que quizá no estamos considerando, una grande.

Auf Wiedersehen.

cesar escribió:

No sabía que la TORC-30 era de uso dual contra blancos de superficie y aéreos. Si por mí fuera así se deberían modernizar las 2/3 partes del inventario de los Cascabeles, dejando los restantes con su arma original para que sigan cumpliendo sus funciones de FSV. Ahora, si esa modernización es muy costosa pues si se buscaría otra cosa, pero unos cuantos Cascabeles modernizado a de esta forma serían unos excelentes vehículos de reconocimiento, inclusive más adelante cuando los Cascabeles salgan de servicio entonces esas torretas se podrían montar en los M-1117.

DavidRec escribió:

Edwin escribió:

A veces pienso que algunos foristas no se dedican a velar por tener unas FFAA honestas y equipadas, sino por defender a los políticos de turno.

De una vez podría pensarse en si no deberían seguir el mismo caminos los foristas que en lugar de dedicase a debatir sobre las FFAA y su equipamiento y los respectivos temas en sus espacios correspondientes, se dedican a hablar de política en cada hilo haciendo 

Hasta donde yo sé,  este hilo se llama futuro casa para la FUERZA AÉREA COLOMBIANA, más no cazas modernos , o sea se discute sobre la gestión de recursos para la CONSECUCIÓN DE ESE CAZA, y las problemas que impidan la compra del mismo. Robarse la plata es parte del problema por el que no tenemos caza.