¿Es conveniente la aspersión aérea a cultivos ilícitos?

Hola a todos Los Respetables Foristas.

Bienvenidos. En Colombia ha sido frecuente una polémica. ¿Conviene o no el método de aspersión aérea para eliminar cultivos ilícitos? Los contrarios a dicho método aducen razones de salud, quinees favorecen el método aseveran que la aspersión no acarrea riesgos comprobados.

Pero hay una realidad. A la par que se han interrumpido las aspersiones aéreas en nuestro país se han multiplicado las áeras de cultivos ilícitos, lo que implica un dlema.

Hoy juéves,  con una audiencia pública la Corte Constitucional reabrirá el debate sobre si el país debe volver o no a la utilización de la aspersión aérea con "Glifosato" como herramienta para combatir los cultivos ilícitos. Dos posiciones chocan: quienes defienden los beneficios del uso del herbicida y quienes rechazan su utilización argumentando los efectos nocivos que causaría en la salud y en el medio ambiente. La controversia tiene lugar en momentos en que crece la emergencia en Colombia ante el aumento de las hectáreas cultivadas con hoja de coca, que según las últimas cifras de la organización de Naciones Unidas pasaron en el anterior gobierno de 47.788 hectáreas en el 2012 a 171.494 hectáreas en el año 2017.

Iniciamos éste hilo para analizar esta controversia.

Auf Wiedersehen.
  1. ¿Considera conveniente la aspersión aérea para combatir cultivos ilícítos?6 votos
    1. SI
      83.33%
    2. NO
      16.67%

Comentarios

  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Duque defiende ante la Corte Constitucional el uso del glifosato para fumigar cultivos ilícitos

    Publicado el 7 mar. 2019





    Auf Wiedersehen.

  • MG42
    MG42 Forista
    Forista
    Soldado
    Me parece ilógico que salga alguien a decir que el glifosato envenena y tal y que soy una victima del estado, y que no se debe usar...Si usted no quiere envenenarse a usted o a sus cultivos usted no siembra coca y punto, así de simple. Es prácticamente e igual de ilogico cómo decir que soy victima del estado porque este no me dio oportunidades y me volví malandro, un policía me disparó y me dejó en silla de ruedas.

    Mientras los ganaderos buscan flexibilizar el porte para no dejarse amedrentar de los grupos armados y medio país les cae encima, los campesinos siguen con el cuento de que el estado los tiene abandonados y siguen colaborando en hacernos un mar de coca.
  • cesar
    cesar EMC Role_CanalInformativo
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    No solo no se debería volver a usar el glifosato, sino que se deberían tomar medidas más fuertes en la lucha contra el narcotráfico como lo sería el bombardeo de los narcolaboratorios y arreciar la lucha contra el microtrafico en las ciudades; especialmente dándole el trato de blanco de alto valor a las bandas criminales para darles plomo y no cárcel.

    MG42 escribió:
    Me parece ilógico que salga alguien a decir que el glifosato envenena y tal y que soy una victima del estado, y que no se debe usar...Si usted no quiere envenenarse a usted o a sus cultivos usted no siembra coca y punto, así de simple. Es prácticamente e igual de ilogico cómo decir que soy victima del estado porque este no me dio oportunidades y me volví malandro, un policía me disparó y me dejó en silla de ruedas.

    Mientras los ganaderos buscan flexibilizar el porte para no dejarse amedrentar de los grupos armados y medio país les cae encima, los campesinos siguen con el cuento de que el estado los tiene abandonados y siguen colaborando en hacernos un mar de coca.

    Si los ganaderos quieren volver a armarse otra vez, el mindefensa debería contestarles que tienen es que contratar escoltas con la apropiada formación y que estén vinculados a empresas de seguridad privada; y no estar otra vez con el cuento de darle armas a gente que en su vida ha visto siquiera lo que es decálogo de seguridad con las armas de fuego, o andar pidiendo protección de la UNP teniendo los recursos para pagar un escolta de una empresa de seguridad privada.
  • MG42
    MG42 Forista
    Forista
    Soldado
    Cesar no, el que siga sembrando coca pues que se atenga a las consecuencias. Si quiere ser bandido que el estado te trate como bandido, me parece que el uso del glifosato por más toxico y cuanta vaina que digan está justificado, si usted no quiere morir de cancer por glifosato usted no siembra.

    O sea, tras que el estado no mepuede garantizar llevar mi actividad ganadera a mi me toca sacar  de mi bolsillo para escoltas? La UNP tampoco es una guardia rural. Todos los colombianos de bien deberiamos tener el dereho de autodefendernos.
  • AndresK
    AndresK EMC
    EMC
    Subteniente
    De la Corte Constitucional. Santos reuniéndose con magistrados de dicha Corte después del debate público si regresamos o no al glifosato.

    Polémica por almuerzo de Santos con magistrados de la Corte Constitucional

    https://www.elespectador.com/noticias/politica/polemica-por-almuerzo-de-santos-con-magistrados-de-la-corte-constitucional-articulo-843832

  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    AndresK escribió:
    De la Corte Constitucional. Santos reuniéndose con magistrados de dicha Corte después del debate público si regresamos o no al glifosato.

    Polémica por almuerzo de Santos con magistrados de la Corte Constitucional

    Hola a todos.

    Ahí está pintado el tartufo!!!. Por culpa de sus torcidas políticas que favorecieron a los narcotraficantes al permitir la multiplicación de hectáreas de Coca es que estamos nadando en mares de coca, mucho daño hizo a los Colombianos, aahhhhhhh pero su "misión" maligna no la terminó, a su mejor estilo se reune en las sombras y fuera del lente público con los Magistrados de la Corte para que sirvan- como lo hacen hasta ahora- a la agenda contra el país.

    He ahí, a los ENEMIGOS del país!!!
    ¿Queda alguna duda?
    Desgraciados!!!

    MG42 escribió:
    O sea, tras que el estado no mepuede garantizar llevar mi actividad ganadera a mi me toca sacar  de mi bolsillo para escoltas? La UNP tampoco es una guardia rural. Todos los colombianos de bien deberiamos tener el dereho de autodefendernos.

    Estoy de acuerdo con el comentario que le cito a MG42.
    La UNP además de no ser una guardia rural tampoco cuenta el personal suficiente como para garantizar protección a todos los ganaderos. Y con esto no quiero decir que se van a convertir en "Paras", uy no, lo que quiero decir es que todo ciudadano tiene derecho a su legítima defensa. Una problación indefensa es presa fácil de narcotraficantes, de regimenes autoritarios y las mafias.


    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Los "Magistrados" que se reunieron con JuHAMPA son bien conocidos.
    Ahí tenemos a la Fajardo, la misma a la que el Gobierno y las FARC elevaron a su posición en la Corte.

    Ahora todo está mas claro, un olor nauseabundo en todo esto. Una pieza puesta por las propias FARC para que no les tumbe el cochino negocio de la coca. La cuestión aquí no es pués si el glifosato perjudica a la salud o no, las verdaderas razones de la "preocupación" de JuHAMPA es siniestra. La manipulación en favor del narcotráfico!!! Es a las FARC y a su negocio a quienes les interesa que NO se fumiguen las hectáreas de su "producto estrella".
    ¿Se acuerdan la forma en que las FARC estaban chantajeando durante el "proceso de páz" para que se eligiera si o si a Diana Fajardo?...





    Auf Wiedersehen.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Las frias y contundentes estadísticas que muestran en el siguiente gráfico el crecimiento exponencial en un 347% de la producción de cultivos ilícitos durante el período 2013- 2017.
    Pero tengo un problema. No logro recordar quién gobernaba nuestro país en dicho período. ¿Alguien lo recuerda?...




    "¿Por qué es necesario utilizar el glifosato?, porque es una alternativa eficiente": fiscal general

    Publicado el 7 mar. 2019





    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    El peligroso extremismo de los mamertos no conoce límites. 2 Noticias a continuación...

    Activista de Izquierda "Pirry" habría incurrido en el delito de Instigación a Delinquir en macabra invitación pública. ART. 348 Código Penal

    March 10, 2019



    El polémico activista de izquierda, conocido en las redes sociales de Colombia como "pirry", habría hace pocas horas incurrido en el delito conocido en el ordenamiento jurídico colombiano como "Instigación a Delinquir", contemplado procesalmente en el Artículo 348 del Codigo Penal Colombiano.

    Nota completa:
    http://elnodo.co/PIRRY348

    El enfermo "amante de niños" en Taganga, aka "Momia De Bedout" otra vez hace el ridículo con otro Fake News como a los que nos tiene acostumbrados...

    Nueva noticia falsa de Félix de Bedout sobre el Glifosato es desmentida por el periodista Juan Carlos Pastrana

    March 9, 2019



    Una nueva noticia falsa del polémico activista de Izquierda Félix de Bedout, fué rapidamente desmentida en redes por el reconocido comunicador y periodista Juan Carlos Pastrana. En concreto, se trataría de una exageración que Bedout inventó a sus seguidores, y trató de "frivolidad", refiriendose a una inexistente comparación realizada (según el) por el gobierno, refiriendose al Glifosato como elemento de comparación con la comida colombiana conocida como "Longaniza".

    Nota completa.
    http://elnodo.co/FAKEbedout


    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    A continuación 2 interesantes notas de opinión.

    Primera, del Dr. Rafael Nieto Loaiza...

    Erradas “precauciones" de la Corte

    Domingo Marzo 10 de 2019

    La audiencia de la Corte Constitucional sobre la fumigación de narco cultivos sobre glifosato invita a reflexionar.

    Para empezar, ratifica la extensión que ha hecho la Corte de sus propias funciones para asumir las de otros órganos del poder público. La Corte debería dedicarse única y exclusivamente a la protección de la Constitución, que es su razón de ser, y nada más. Si antes ha dado muestras sistemáticas de su tendencia a asumir el papel de legislador, en este caso la Corte pretende hacer una evaluación de conveniencia y oportunidad del uso de glifosato, una decisión que es política y que le corresponde al Ejecutivo. La ruptura del sistema de división, equilibrio, frenos y contrapesos entre las distintas ramas del poder público supone riesgos y peligros para el sistema democrático, como ha quedado probado en las decisiones de la Corte sobre el plebiscito y el desarrollo constitucional y legal de los pactos con las Farc y como se comprueba de nuevo ahora.

    Nota completa:
    http://periodicodebate.com/index.php/opinion/columnistas-nacionales/item/22230-erradas-precauciones-de-la-corte


    Segunda, del Dr. Fernando Londoño Hoyos...

    GLIFOSATO

    10 de Marzo de 2019

    Si tuvieran razón los pillos o despistados que aseguran que el glifosato solo sirve a medias, o que no sirve para nada, no estaríamos en el debate. Porque si no sirviera, las FARC jamás le habrían pedido a su cómplice y socio Juan Manuel Santos que dejara las fumigaciones. La prueba cumbre de que la cosa pesa es el aullido de quienes la cargan.
    Pero otras pruebas vienen en defensa del aserto. La explosión de los cultivos ha sido pavorosa desde que Santos, con el auxilio de la Corte Constitucional, dio la orden de parar el glifosato. No subió la marea desde 48.000 hectáreas hasta las más de 250.000 que padecemos por casualidad. La multiplicación del cultivo se debe a que funcionó la obra combinada del Presidente que sufrimos y la Corte que seguimos soportando.

    Nota completa:
    https://twishort.com/vDxnc


    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Estoy enamorado de Salud Hernández, jejejejejeje...

    Santos, el gran culpable

    13 de marzo 2019
    Por: Salud Hernández Mora

    En lugar de pontificar desde la tribuna de la Corte Constitucional, debería sentir pena por su herencia funesta. Si existe alguien en este mundo que no debería abrir la boca, sino para pedir perdón, es Juan Manuel Santos. Está técnica, ética y moralmente inhabilitado para hablar sobre la manera de reducir la superficie de cultivos de coca. Toda su política consistió en multiplicar al infinito la producción de matas y de cocaína, así como profundizar y expandir un problema social y de orden público que costará varios gobiernos, cuantiosos fondos y cientos de vidas solucionarlos.

    Nota completa:
    https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/salud-hernandez-mora/santos-el-gran-culpable-columna-de-salud-hernandez-mora-337340

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Una muy buena razón para fumigar y acabar con los narcocultivos...




    Auf Wiedersehen.

Entre o registrese para comentar