América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Noticias de la Infantería Marina de Colombia

1151618202166

Comentarios

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Fri, 21 July 2017 #342

    En mi opinion pueden ser de alguna Padilla , pero la Armada, seria y buena planificadora que es, no va a hacer el papelon de bajarlas para sencillmente mostrarlas en un desfile, para volver montarlas en la fragata terminado el show.

    Creo que fue una prueba  validacion y demostracion  publica del concepto, para, o adquirir la version terrestre o dejar estas para la IM y remplazar las de las  Padilla por un SAM nuevo. ( que puede ser Mistral Simbad pero enlazado al sistema de gestion de combate) 


    Editado por LtColSolo on
  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Me pareció leer a Erich decir que era un concepto de algo que quería la Infamar mas otras cositas que se vienen.

    Ya hemos visto como planea y ejecuta la ARC y en ese orden de ideas no creo que esten jugando con bajar y montar esas lanzaderas, yo creo que ese pelotón de defensa aérea va.!!!

  • DOKU
    DOKUForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Es que ese es el punto. Mi respuesta fue en base al ánimo negativo que empezaron a coger: "selas quitaron a una Padilla para mostrar y la dejaron pelada"

    No, no la dejaron pelada, pero la ARC analiza posibilidades y cuando lo hace no lo hace en vano, parece que no la conocieran. Si hicieron eso es porque ya tienen algo estructurado, planeado y en proceso, ya sea en etapa experimental.

    Más bien esperemos a ver cómo desarrollan la idea, el proyecto...

    Y como lo vaticiné, ya hay foristas en el FMG que le están echando caca a la idea... ¡Quién los entiende!!!

    :capedeh

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Si las quitaron a las Padillas como dicen ,que pusieron en su reemplazo?

    Conociendo como la ARC esta haciendo las cosas no creo que las hallan dejado peladas.

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    AndresK escribió:


    Es que ese es el punto. Mi respuesta fue en base al ánimo negativo que empezaron a coger: "selas quitaron a una Padilla para mostrar y la dejaron pelada"

    No, no la dejaron pelada, pero la ARC analiza posibilidades y cuando lo hace no lo hace en vano, parece que no la conocieran. Si hicieron eso es porque ya tienen algo estructurado, planeado y en proceso, ya sea en etapa experimental.

    Más bien esperemos a ver cómo desarrollan la idea, el proyecto...

    Y como lo vaticiné, ya hay foristas en el FMG que le están echando caca a la idea... ¡Quién los entiende!!!

    :capedeh

    }

    La verdad es que pelean por unas pendejadas que uno no termina de entender...

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Severino lo que para usted es una pendejada ,para nosotros es de suma importancia ya que ,si a uds no les importa lo que ha pasado con las lupos o las demás naves, a los foristas colombianos nos preocupa que las Padillas queden indefenas

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    Eso solo fue el demostrador de un proyecto a futuro (eso fue lo que yo entendi) y creame que los Almirantes, Cap. de Nav. y demás oficiales de la ARC no van a dejar las padillas indefensas! son profesionales confié un poquito mas en ellos tan facil como quitar y poner eso no lleva mas de unas cuantas horas! y creame que la jugada les salio bien! dejo a todos sorprendidos! o me va a decir que el proyecto no lo entusiasmó?

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    Y claro que me importa lo de las Lupo! pero contra el veto no puede nadie.

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente


    Si los almirantes de la ARC tienen sentido común, y si siguen con el proyecto de SHORADS para la INFAMAR, obligatoriamente deben reponer o mejorar las capacidades de las Padilla. No es "que sí, que no..." que mañana, que pasado mañana, etc. Si el proyecto de los SHORADS es a corto plazo como parece, ya deben tener obligatoriamente el presupuesto para comprar los nuevos SAM que reemplazarán a los SIMBAD que se quiten de las Padilla.​ De lo contrario, que no continúen con ese proyecto y que dejen los SIMBAD donde estaban.

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Por ejemplo, el día de ayer dejaron a una de las Padillas con una capacidad antiaérea peor a la que tenían.

  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo

    No lo sé; se me hace difícil de creer que hayan bajado montajes Simbad de una de las Padilla para pintarlos de verde por un día... eso no tiene mucho sentido. Más bien podría ser lo señalado porDoku, que la ARC contaba con un par de lanzadores adicionales, pensando en la provisión de las Padilla fundamentalmente.

    Tendría también razón Erich al decir que son montajes Simbad y que el proyecto (siendo de más) aún estaría en pruebas, pues los lanzadores habrían sido originalmente adquiridos para las Padilla.  En lo personal no veo en la Armada una fuerza que haga chambonadas de esas; creo que esos Humvee quedan así.

  • Dekkop
    DekkopForista Soldado
    Forista Soldado

    Se la pasan quejando que los Mistral y nada son prácticamente lo mismo y ahora están asustados y terriblemente preocupados porque las Padilla quedarán indefensas si se los quitan... de verdad que a veces no entiendo la postura de muchos aquí. 

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Fri, 21 July 2017 #355

    Lo que tienen que apreciar es que la cosa va en serio! es un paso adelante y se tomo la iniciativa en lo que todos coincidimos es el principal hueco en la FFMMColombianas

    Vaso medio vacio o Vaso medio lleno!

  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo

    Ojalá entienda eso el EJC.... es increíble que no atiendan esa tarea.

    Si se da lo que contó Erich del Mistral III sería un paso bien dado hacia adelante, pues se pueden conjugar muy bien con el TADER de Codaltec.

  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    DavidRec escribió:


    Ojalá entienda eso el EJC.... es increíble que no atiendan esa tarea.

    Si se da lo que contó Erich del Mistral III sería un paso bien dado hacia adelante, pues se pueden conjugar muy bien con el TADER de Codaltec.

    Asi es mi estimado...................... 

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Los que viven en Cartagena, su misión, si deciden aceptarla, es cazar a las FS-1500 y tomarles fotos para saber "a quién le bajaron los SIMBAD"...

    Claro, si se las quitaron a alguien...

  • Cao
    CaoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AndresK escribió:


    Los que viven en Cartagena, su misión, si deciden aceptarla, es cazar a las FS-1500 y tomarles fotos para saber "a quién le bajaron los SIMBAD"...

    Claro, si se las quitaron a alguien...

    dudo mucho que hayan bajado alguna FS -1500 de sus simbad. O compraron o era algún excedente de reemplazo que ya tenían. O lo mejor que pudiera pasar se las bajaron a unaFS  para cambiarlos por un sam.

  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero

    A ver, y ya lo comentamos el dia de la presentación: Una cosa es ver unos carros con Simbad, dando vueltas y otra muy diferente cual es la verdad detrás de ello. Entonces a los replicadores de información el consejo de tener mas cuidado al momento de "crear" noticias.

    Ayer en entrevista (para el Especial Colombia de Tecnología Militar) con el sr comandante de la ARC, en el marco de la revista naval y gentilmente invitado por la ARC y el programa PES y por la cual estuvimos a bordo de la CPV-46 Punta Espada (a ver cuando estos "medios informativos", comienzan a portarse de manera profesional, por que nada hasta ahora):

    Uno de los vídeos de la revista. Estos días publicaremos mas con las diversas embarcaciones:

    https://twitter.com/erichsaumeth/status/889657651663179779

Entre o registrese para comentar