A ver,toca sacarlos de sus errados conceptos,veamos:
Camik dijo: por favor cuales son los misiles anti aereos del EJC o la FAC paradefender las bases
El mejor sistema anti aereo para destruir un avión,es OTRO AVION OK!
Los misiles para defender las bases del EJC,FAC y ARC son los que estan bajo las alas de los Kfir.
Entiende que una bateria AA,es un ultimo recurso que se instala cerca de un blanco de importancia,pero la principal defensa de un País o ejercito es su aviación.Las baterias AA tienen las siguientes desventajas:
> Su alcance es limitado
>Su movilidad es precaria
>Son supremamnete costosas
>Solo sirven para una tarea,en especial las compuestas por misiles
>Requieren de muchos hombres,frente a uno solo en un avión
>Su posición es facilmente predecible por el enemigo
>Muchas baterias AA no son capaces de protegerse integralmente asi mismas,motivo por el cual requieren de otra bateria,más personal,mas huella logistica,más gastos y menos eficiencia y eficacia,frente a un avión que si puede protegerse el mismo.
>Con lo que te compras una bateria Spider en su minima expresion
con ese billete te compras un par de Gripen C,que tienen mas alcance que la bateria y que realizan muchas tareas que la bateria no puede hacer,es decir,si tomas en cuenta que 80-90 millines de US,solo te sirven para defender un punto y que con esos mismos 80-90 te compras 2 aviones.
Edwindijo: Con una bomba tonta y los vuelan en pedazos.
Estimado es que un manpad no evitara que te bombarden,los aviones te lanzaran las bombas por fuera del rango efectivo del manpad,ademas el manpad solo no sirve de mucho,pues es necesario que este acompañado de un radar muy movil,sobre un vehiculo,para detectar a tiempo la amenaza de los aviones,dirigir el fuego y establecer los ejes de aproximación de la amenaza.
Asi que la efectividad sobre los aviones de los manpad es limitada,son más utiles para bajarse helosLos aviones atacansimultaneamente desde distintas direcciones a la formación,esto dificulta mucho el apuntarlos y confunde a las baterias AA,en especial,las conformadas por solo manpad,sin radares y cuando caen las bombas,pues los manpad ya no son efectivos,pues la onda de choque barrera al operador de manpad si no se tira al suelo y un manpad,con su operador con la cabeza gacha,es un manpad que no sirve pa un carajo.
Si bien los manpad son un complemento a la infanteria,su eficacia y eficiencia frente a los aviones de combate es limitada.
Oiga esos Gringos, Ruskis, Turcos, Indios, etc,.... Son unas bestias he leído que cada nación de esas potencias tienen en promedio casi 3000 aviones o mas! No entiendo para que juemadres compran sistemas de defensa antiaérea y/o antimisiles tieniendo tantos aviones si tienen el misil aim120d, o el METEOR o el brahmos ... Que bestias los Ruskis crear el S500.... O los Gringos crear el THHAAD mmmm me recuerda un comentario de que pa que metro que eso está mandado a recoger que es mejor Transmilenio ese es sexy... Por Dios esperaba leer cosas más coherentes de personas que saben muchísimo más que yo, .... Colombia tiene 16 míseros aviones con radar ... Y misiles muy cortos en cantidades. No tenemos plataformas AWACK's...
Cuando se compraron los Miraje,vinieron sin misiles,pasaron muchos años y en ese tiempo si estabamos indefensos.Hoy en día que se tienen más aviones,con excelentes misiles y un buen radar.Uds no son capaces de ver ese avance.
Jimmy_S dijo: Oiga esos Gringos, Ruskis, Turcos, Indios, etc,.... Son unas bestias he leído que cada nación de esas potencias tienen en promedio casi 3000 aviones o mas! No entiendo para que juemadres compran sistemas de defensa antiaérea y/o antimisiles tieniendo tantos aviones si tienen el misil aim120d,
Sio sacas las cuentas veras que priman los aviones sobre las baterias AA pesadas...Por que sera?
propongo una moción de censura para doku, llevo 18 meses en este foro creo que me he leído mas del 90 % de todos temas , si no estoy mal solo me falta el reglamento jajaja, mas sin embargo creo que todos los foristas en mayor o menor medidad estamos de acuerdo en las fuerzas militares en todas sus ramas le hace falta contar con mejores capacidades con relación a equipamiento y por supuesto los múltiples sistemas que son fundamentales para que un ejército en caso necesario de un enfrentamiento bélico logre no solo sobrevivir si no tambien obtener la victoria creo que esa es la finalidad de las fuerzas militares , ahora que venga un personaje como doku a afirmar y prácticamente jurar que todo esta bien simplemente no me molesta tanto la falsedad de las afirmaciónes si lo analfabetas que cree que somos, este personaje no logro entender si esta encerrado en un mundo imaginario o simplemente intenta jugar con nosotros sicológicamente mas sin embargo sea lo que quiera considero que se ha convertido en un cáncer maligno en este foro el cual considero que por el bien del foro sea eliminado, le pido disculpas a todos mis compañero por este off topic y a la administración .gracias
Cuando se compraron los Miraje,vinieron sin misiles,pasaron muchos años y en ese tiempo si estabamos indefensos.Hoy en día que se tienen más aviones,con excelentes misiles y un buen radar.Uds no son capaces de ver ese avance.
Jimmy_S dijo: Oiga esos Gringos, Ruskis, Turcos, Indios, etc,.... Son unas bestias he leído que cada nación de esas potencias tienen en promedio casi 3000 aviones o mas! No entiendo para que juemadres compran sistemas de defensa antiaérea y/o antimisiles tieniendo tantos aviones si tienen el misil aim120d,
Sio sacas las cuentas veras que priman los aviones sobre las baterias AA pesadas...Por que sera?
Colombia tiene 16 míseros aviones con radar ... Y misiles muy cortos en cantidades. No tenemos plataformas AWACK's...
¡Sal corriendo pa España o mejor venezuela que te queda más cerquita y nacionalizate,pa ver si se te quita el miedo y la chilladera!
Mijo nunca salí corriendo en un tastaseo papá ,,,, ni cuando si la tuve de pa'rriba! Que nos mataron 14 soldados entre ellos un oficial y un suboficial... No salí corriendo papá cuando en muchas ocasiones que la FAC NO nos llegó el apoyo del arpía y del fantasma !!! Bajese de la nube señor DOKU soy colombiano y acá estaré cuando toque volver a montarme las botas ... Que pena no ser como usted conformista que vive en el mundo del mago de Oz, o peor en el de Alicia!!
Y si chillo es porque a mi si me importa la vida de los militares muertos y heridos .. y no una estadística y de rasgaduras de ropa que utilizan más de un engendro en este pais!
Porque el día que pasa una masacre por llevar tropa en un camión salen todos, políticos curas psicologos foristas a cortarse las venas con un discurso barato y chimbo!! Seamos serios lanza o le recomiendo enlistarse si no le da miedo.. cuando se forme el mierdero!!
ivanzeta dijo: propongo una moción de censura para doku,
Y por que ? por escribir lo que piensa o cree? Usted no escribe lo que cree, lo que le parece? Censurelo usted y no lo lea, o rebatale lo que dice.
Yo no estoy de acuerdo con mucho de lo que DOKU escribe , pero no por eso voy a proponer o a respaldar una censura. Los Foros son para expersarse libremente, mientras no insulte ( y de esos si hay aqui uno o dos que usan mucho peores frases que Doku y ahi estan ) a nadie, puede opinar lo que quiera.Que a usted no le guste no es razon para excluirlo del Foro.
LtColSolo dijo: Yo no estoy de acuerdo con mucho de lo que DOKU escribe , pero no por eso voy a proponer o a respaldar una censura. Los Foros son para expersarse libremente, mientras no insulte ( y de esos si hay aqui uno o dos que usan mucho peores frases que Doku y ahi estan ) a nadie, puede opinar lo que quiera.Que a usted no le guste no es razon para excluirlo del Foro.
Es verdad , todos pensamos diferente y podemos decirlo sin miedo . Por esa razón es un foro , es un encuentro de ideas . Ojala los pensamientos y las ideas tengan algun soporte para que los debates se tornen mas interesantes
Bueno la FAC utiliza el traslape de radares,precisamente para solventar este problema.por ejemplo en la Guajira se instalo un moderno radar movil,para iluminar las sombras del radar principal que existia en esa parte de Colombia,a pesar que ambos tienen un gran cubrimiento entre 380 y 400Km.
El moderno radar hece las veces de radar de Gap fillery en la parte civil,pues todos los secundarios y que ayudan al aterrizaje de las naves.
En el EJC existe una bateria de AAA(Eagle Eye)eventualmente su radar(Muy movil)podria utilizarse de este modo.
DOKU dijo: Bueno la FAC utiliza el traslape de radares,precisamente para solventar este problema.por ejemplo en la Guajira se instalo un moderno radar movil,para iluminar las sombras del radar principal que existia en esa parte de Colombia,a pesar que ambos tienen un gran cubrimiento entre 380 y 400Km.
En el EJC existe una bateria de AAA(Eagle Eye)eventualmente su radar(Muy movil)podria utilizarse de este modo.
Slds.
Ese es un Gun Radar...que es para sistemas de guia y control de fuego (FC), los radares Gap Filler son de Busqueda (EW,AEW, si es bueno el radar hasta OTH) , osea el GUN RADAR solo se activa cuando el Main Radar o el Gap Filler detectan al intruso y coordinan la direccion y rumbo para que el GUN recien empiece a trabajar...sin este aviso el Gun Radar no sabria de donde viene la amenaza.
Si las pruebas que se estan llevando a cabo en el CACOM-2 del TADER son positivas, la FAC muy seguramente solicitara a CODALTEC mas radares de este tipo para cubrir esa necesidad.
El problema en si no es por falta de cobertura de radar, porque aparte de los radares militares ( TPS-70 - TPS-78) los radares de la aerocivil que en su mayoría son PSR, estan también integrados a la vigilancia del espacio aéreo para brindar alerta temprana y es algo que se desarrollo debido a la herencia que tenemos de larga data con el problema de los vuelos ilegales del narcotráfico... el problema es de SAM.
Comentarios
Con una bomba tonta y los vuelan en pedazos.
Que buena noticia , faltan los dientes
A ver,toca sacarlos de sus errados conceptos,veamos:
El mejor sistema anti aereo para destruir un avión,es OTRO AVION OK!
Los misiles para defender las bases del EJC,FAC y ARC son los que estan bajo las alas de los Kfir.
Entiende que una bateria AA,es un ultimo recurso que se instala cerca de un blanco de importancia,pero la principal defensa de un País o ejercito es su aviación.Las baterias AA tienen las siguientes desventajas:
> Su alcance es limitado
>Su movilidad es precaria
>Son supremamnete costosas
>Solo sirven para una tarea,en especial las compuestas por misiles
>Requieren de muchos hombres,frente a uno solo en un avión
>Su posición es facilmente predecible por el enemigo
>Muchas baterias AA no son capaces de protegerse integralmente asi mismas,motivo por el cual requieren de otra bateria,más personal,mas huella logistica,más gastos y menos eficiencia y eficacia,frente a un avión que si puede protegerse el mismo.
>Con lo que te compras una bateria Spider en su minima expresion
con ese billete te compras un par de Gripen C,que tienen mas alcance que la bateria y que realizan muchas tareas que la bateria no puede hacer,es decir,si tomas en cuenta que 80-90 millines de US,solo te sirven para defender un punto y que con esos mismos 80-90 te compras 2 aviones.
Edwindijo: Con una bomba tonta y los vuelan en pedazos.
Estimado es que un manpad no evitara que te bombarden,los aviones te lanzaran las bombas por fuera del rango efectivo del manpad,ademas el manpad solo no sirve de mucho,pues es necesario que este acompañado de un radar muy movil,sobre un vehiculo,para detectar a tiempo la amenaza de los aviones,dirigir el fuego y establecer los ejes de aproximación de la amenaza.
Asi que la efectividad sobre los aviones de los manpad es limitada,son más utiles para bajarse helosLos aviones atacan simultaneamente desde distintas direcciones a la formación,esto dificulta mucho el apuntarlos y confunde a las baterias AA,en especial,las conformadas por solo manpad,sin radares y cuando caen las bombas,pues los manpad ya no son efectivos,pues la onda de choque barrera al operador de manpad si no se tira al suelo y un manpad,con su operador con la cabeza gacha,es un manpad que no sirve pa un carajo.
Si bien los manpad son un complemento a la infanteria,su eficacia y eficiencia frente a los aviones de combate es limitada.
Slds.
Oiga esos Gringos, Ruskis, Turcos, Indios, etc,.... Son unas bestias he leído que cada nación de esas potencias tienen en promedio casi 3000 aviones o mas! No entiendo para que juemadres compran sistemas de defensa antiaérea y/o antimisiles tieniendo tantos aviones si tienen el misil aim120d, o el METEOR o el brahmos ... Que bestias los Ruskis crear el S500.... O los Gringos crear el THHAAD mmmm me recuerda un comentario de que pa que metro que eso está mandado a recoger que es mejor Transmilenio ese es sexy... Por Dios esperaba leer cosas más coherentes de personas que saben muchísimo más que yo, .... Colombia tiene 16 míseros aviones con radar ... Y misiles muy cortos en cantidades. No tenemos plataformas AWACK's...
Cuando se compraron los Miraje,vinieron sin misiles,pasaron muchos años y en ese tiempo si estabamos indefensos.Hoy en día que se tienen más aviones,con excelentes misiles y un buen radar.Uds no son capaces de ver ese avance.
Sio sacas las cuentas veras que priman los aviones sobre las baterias AA pesadas...Por que sera?
¡Sal corriendo pa España o mejor venezuela que te queda más cerquita y nacionalizate,pa ver si se te quita el miedo y la chilladera!
propongo una moción de censura para doku, llevo 18 meses en este foro creo que me he leído mas del 90 % de todos temas , si no estoy mal solo me falta el reglamento jajaja, mas sin embargo creo que todos los foristas en mayor o menor medidad estamos de acuerdo en las fuerzas militares en todas sus ramas le hace falta contar con mejores capacidades con relación a equipamiento y por supuesto los múltiples sistemas que son fundamentales para que un ejército en caso necesario de un enfrentamiento bélico logre no solo sobrevivir si no tambien obtener la victoria creo que esa es la finalidad de las fuerzas militares , ahora que venga un personaje como doku a afirmar y prácticamente jurar que todo esta bien simplemente no me molesta tanto la falsedad de las afirmaciónes si lo analfabetas que cree que somos, este personaje no logro entender si esta encerrado en un mundo imaginario o simplemente intenta jugar con nosotros sicológicamente mas sin embargo sea lo que quiera considero que se ha convertido en un cáncer maligno en este foro el cual considero que por el bien del foro sea eliminado, le pido disculpas a todos mis compañero por este off topic y a la administración .gracias
Sio sacas las cuentas veras que priman los aviones sobre las baterias AA pesadas...Por que sera?
¡Sal corriendo pa España o mejor venezuela que te queda más cerquita y nacionalizate,pa ver si se te quita el miedo y la chilladera!
Mijo nunca salí corriendo en un tastaseo papá ,,,, ni cuando si la tuve de pa'rriba! Que nos mataron 14 soldados entre ellos un oficial y un suboficial... No salí corriendo papá cuando en muchas ocasiones que la FAC NO nos llegó el apoyo del arpía y del fantasma !!! Bajese de la nube señor DOKU soy colombiano y acá estaré cuando toque volver a montarme las botas ... Que pena no ser como usted conformista que vive en el mundo del mago de Oz, o peor en el de Alicia!!
Y si chillo es porque a mi si me importa la vida de los militares muertos y heridos .. y no una estadística y de rasgaduras de ropa que utilizan más de un engendro en este pais!
Porque el día que pasa una masacre por llevar tropa en un camión salen todos, políticos curas psicologos foristas a cortarse las venas con un discurso barato y chimbo!! Seamos serios lanza o le recomiendo enlistarse si no le da miedo.. cuando se forme el mierdero!!
El resto de países son unas bestias ....
Y por que ? por escribir lo que piensa o cree? Usted no escribe lo que cree, lo que le parece? Censurelo usted y no lo lea, o rebatale lo que dice.
Yo no estoy de acuerdo con mucho de lo que DOKU escribe , pero no por eso voy a proponer o a respaldar una censura. Los Foros son para expersarse libremente, mientras no insulte ( y de esos si hay aqui uno o dos que usan mucho peores frases que Doku y ahi estan ) a nadie, puede opinar lo que quiera.Que a usted no le guste no es razon para excluirlo del Foro.
Es verdad , todos pensamos diferente y podemos decirlo sin miedo . Por esa razón es un foro , es un encuentro de ideas . Ojala los pensamientos y las ideas tengan algun soporte para que los debates se tornen mas interesantes
Analfabeta es el que no sabe leer,ni escribir
Analfabeta es el que no sabe leer,ni escribir
¿cuantos y cuales radares del tipo GAP FILLER tiene Colombia?
Bueno la FAC utiliza el traslape de radares,precisamente para solventar este problema.por ejemplo en la Guajira se instalo un moderno radar movil,para iluminar las sombras del radar principal que existia en esa parte de Colombia,a pesar que ambos tienen un gran cubrimiento entre 380 y 400Km.
El moderno radar hece las veces de radar de Gap fillery en la parte civil,pues todos los secundarios y que ayudan al aterrizaje de las naves.
En el EJC existe una bateria de AAA(Eagle Eye)eventualmente su radar(Muy movil)podria utilizarse de este modo.
Slds.
¿cual es ese radar móvil?
Ese es un Gun Radar...que es para sistemas de guia y control de fuego (FC), los radares Gap Filler son de Busqueda (EW,AEW, si es bueno el radar hasta OTH) , osea el GUN RADAR solo se activa cuando el Main Radar o el Gap Filler detectan al intruso y coordinan la direccion y rumbo para que el GUN recien empiece a trabajar...sin este aviso el Gun Radar no sabria de donde viene la amenaza.
los que se estan haciendo en codaltec servirian para un sistema de esos?
40 km
http://www.webinfomil.com/2010/12/sistema-antiaereo-eagle-eye.html
colombiana by the way...
Asi es... esa es la finalidad del desarrollo que hizo CODALTEC con el radar táctico de defensa aérea "TADER" :
http://www.codaltec.com/es/productos/137/radar-t%C3%A1ctico-de-defensa-a%C3%A9rea---tader
Si las pruebas que se estan llevando a cabo en el CACOM-2 del TADER son positivas, la FAC muy seguramente solicitara a CODALTEC mas radares de este tipo para cubrir esa necesidad.
El problema en si no es por falta de cobertura de radar, porque aparte de los radares militares ( TPS-70 - TPS-78) los radares de la aerocivil que en su mayoría son PSR, estan también integrados a la vigilancia del espacio aéreo para brindar alerta temprana y es algo que se desarrollo debido a la herencia que tenemos de larga data con el problema de los vuelos ilegales del narcotráfico... el problema es de SAM.
y de GAP FILLERs...y de MANPADs...y de una cantidad decente de AAAs
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!