América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Que le hace falta a la FAC

2456711

Respuestas

  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    Ahh se me escapaban los tanqueros, si los escogidos son los F16 y F35 entonces habrá que comprar al menos 2 Kc767
    con sistema pertiga.
    Si no es el caso con los 12 KC390 hay suficientes tanqueros para toda la flota de Gripen-Eurothypoon
  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Creo que se congela el infierno antes de que Colombia compre la mitad de las cosas nombradas aquí, F-35? mejor una de vaqueros :))
  • kyokusanagy
    kyokusanagyForista Soldado
    Forista Soldado
    camilo1ats escribió :
    Creo que se congela el infierno antes de que Colombia compre la mitad de las cosas nombradas aquí, F-35? mejor una de vaqueros :))
    si eso por aqui no se necesita eso es muy exotico
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ALEXC escribió :
    kyokusanagy escribió :
    silverback escribió :
    para que necesaria la FAC un bombardero estratégico de largo alcance? ni que fuéramos una potencia OTAN con necesidad de ir a bombardear a los Rusos o a los Chinos

    hay algo llamado disuasión y ademas que es ese pensamiento tan apocado que nos gastamos. pa que tal cosa pa que aquello y paque lo otro pa que tanques pa que aviones pa que misiles siempre es lo mismo dejemos el pensamiento de bananera

    No es cuestión de "pensamiento apocado", es cuestión de estrategia militar por eso el comentario de Silverback.

    Para "golpear" blancos estratégicos en una posible guerra con nuestras principales hipótesis de conflicto, no necesitamos de un bombardero de largo alcance... nuestros "enemigos" están pegaditos a nosotros, ahí no mas, al alcance de varios sistemas de armas que se pueden lanzar desde nuestro territorio; no necesitamos volar miles de kilómetros con un bombardero estratégico para "golpear" a nuestras principales HdC.

    Con el dinero que se destinaría para adquirir dos o tres bombarderos estratégicos y toda su logística, se pueden adquirir otros sistemas de armas mucho mas estratégicas para nosotros, como por ejemplo un buen lote de misiles tipo cruceros para ser lanzados desde nuestras plataformas aéreas, terrestres y navales.... eso por citar solo un ejemplo de los varios sistemas de armas que se pueden adquirir en vez de un Lancer B1.

    Si están tan cerca. Para qué los aviones de reabastescimiento, si pueden despegar desde una base en la frontera?; además los posibles enemigos, o enemigo no es un país del tamaño de Rusia.
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Thu, 24 July 2014 #26
    Edwin escribió :
    Si están tan cerca. Para qué los aviones de reabastescimiento, si pueden despegar desde una base en la frontera?; .

    Para sostener operaciones por largo tiempo.

    Una cosa es que las aeronaves aterricen para re-abastecerse de combustible y que despeguen nuevamente, y otra es que se re-abastezcan en vuelo para que sostengan una misión por largo tiempo; claramente que una fuerza aérea tenga la capacidad de re-abastecer sus aeronaves en vuelo, le da una ventaja táctica en el campo de batalla frente a otra fuerza aérea que no la tenga; y no necesariamente esta capacidad de re-abastecerse en vuelo es solo para los cazas, ya que dentro de una fuerza aérea existen otras plataformas aéreas que necesitan del re-abastecimiento en vuelo para brindar apoyo a las tropas por largo tiempo.

    En tiempos de paz, los tanqueros también permiten el traslado de nuestras aeronaves a largas distancias, para participar en ejercicios como Red Flag

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y si el conflicto fuera con Brasil? Se necesitarían bombarderos estratégicos?.
  • kyokusanagy
    kyokusanagyForista Soldado
    Forista Soldado
    que le hce falta a la fac? chatarrizar esos ataudes voladores de A 37 NO MAS BASURA VOLADORA
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Edwin escribió :
    Y si el conflicto fuera con Brasil? Se necesitarían bombarderos estratégicos?.
    Para nada.

    Pero hay que tener cuidado al utilizar los términos, porque cuando hablamos de bombardeos estratégicos en caso de guerra convencional (proyectar fuerza mas allá de tus fronteras), no necesariamente se necesita de bombarderos estratégicos como los Lancer B1 y Tupvolev T-160 para llevar acabo esa misión.

    Aunque por encima de Brasil deben estar primero como tres o cuatro países como hipótesis de conflicto para nosotros, pues en caso de conflicto con Brasil no se necesita de bombarderos estratégicos como los ya mencionados para golpear objetivos en su territorio; es que estamos hablando de bombarderos que tienen un rango de mas de 10.000 Km :-O

    Lo que necesitaríamos es una plataforma con un buen rango de alcance como por ejemplo un SU-30 y un misil tipo crucero que se pueda lanzar a cientos de kilómetros del objetivo; una plataforma con un buen rango de alcance + un misil tipo crucero, nos permitiría golpear objetivos en Brasil, sin necesidad de volar bien adentro de su territorio.
  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    A la FAC lo que le hace falta es Generales a los que les duela la muerte de sus pilotos y personal en tierra, Gobernantes comprometidos con la patria, eso es lo que de verdad necesita la FAC y nuestras FFMM.
  • esmelygp
    esmelygpForista Soldado
    Forista Soldado
    Un presidente y unos generales con cojones, que dejen esa estúpida mentalidad capada que tienen...
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    esmelygp escribió :
    Un presidente y unos generales con cojones, que dejen esa estúpida mentalidad capada que tienen...

    Bueno, entonces si quieren sacamos a Santos y adiós F-16, no se ustedes.
  • kyokusanagy
    kyokusanagyForista Soldado
    Forista Soldado
    JoghArmys escribió :
    esmelygp escribió :
    Un presidente y unos generales con cojones, que dejen esa estúpida mentalidad capada que tienen...

    Bueno, entonces si quieren sacamos a Santos y adiós F-16, no se ustedes.

    jja que chantaje tan infantil como si santos fuera el unico que los pudiera comprar acaso santos es accionista de la casa fabricante por el contrario mejor un presidente mas alineado a la linea antiterrorista de USA no un incompetente que esta volviendo ese pais amiguis del ALBA y todaesa escoria socialista noooooooo hombre
  • esmelygp
    esmelygpForista Soldado
    Forista Soldado
    JoghArmys escribió :
    esmelygp escribió :
    Un presidente y unos generales con cojones, que dejen esa estúpida mentalidad capada que tienen...

    Bueno, entonces si quieren sacamos a Santos y adiós F-16, no se ustedes.

    Santos ha hecho, pero para tener cojones le falta mucho nada mas tiene para pelear con Uribe, la vaina de los F-16 fue para tapar la clavada de las cafeteras, perdón Kfir...
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    No señor, el interes de los F-16 surgue de la necesidad de modernizar las Fuerzas Armadas para un ''pos-conflicto'', siendo el primero en iniciar los desarrollos la ARC, que si vemos bien es la que menos participacion en el conflicto tiene comparada a la FAC y el EJC.

    Ademas, Uribe esta en contra de esta compra, no han visto ese tweet del año pasado hablando mal de esta compra? los Uribistas no ven la necesidad de comprar este tipo de aeronaves, y lo se por que les eh preguntado a muchos, a muchos uribistas de un ''alto rangoo'' dentro de el partido Centro Democratico, hasta tube la oportunidad de hablar con el mismo Alvaro Uribe y con el señor ''Pacho'' Santos, de los cuales recibi respuestas muy mediocres, tal ves me vieron muy joven para darme una respuesta mas racional pero ricibi algo como ''el Kfir es una aeronave que cumple con los requerimientos de la FAC".

    Esto sencillamente me ''desenamoro'' de el Uribismo mas las opiniones que me dieron de ese señor de amigos que fueron a Chile.

    Ademas aclaro, yo estoy con Santos por su proceso de modernizacion de las Fuerzas Armadas, si no tengan la plena seguridad que seria una de esas personas que ni de un lado ni del otro. El proceso de paz me parece que le deben coger mas de las orejas a las FARC.
  • kyokusanagy
    kyokusanagyForista Soldado
    Forista Soldado
    esmelygp escribió :
    JoghArmys escribió :
    esmelygp escribió :
    Un presidente y unos generales con cojones, que dejen esa estúpida mentalidad capada que tienen...

    Bueno, entonces si quieren sacamos a Santos y adiós F-16, no se ustedes.

    Santos ha hecho, pero para tener cojones le falta mucho nada mas tiene para pelear con Uribe, la vaina de los F-16 fue para tapar la clavada de las cafeteras, perdón Kfir...

    ...y ademas una negociasion turbia y con muchas inconsistencias ESO ES LO QUE DENUNCIO URIBE hay mucho desocupado por ahi diciendo que uribe estaba en contra de la compra de los aviones cuando uribe lo que hizo fue denunciar la poca transparencia de esas compras. oes que para ustedes el fin justifica los medios?
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Fri, 25 July 2014 #37
    De esta compra no se sabe nada, se conoce sobre un ''contacto'' del presidente Santos que es el que adelanta supuestamente la compra de los F-16, sin embargo debemos esperar que fin tiene esto, por que si bien el favorito es el F-16, uno no sabe si puede llegar una competencia superior a este.

    Adema que negocio mas sucio que ponerle nueva pintura a aviones que han volado por muchos años y que a la hora de su "modernizacion" habia quedado una aeronave 100% confiable 100% feroz, y miren las consecuencias.
  • kyokusanagy
    kyokusanagyForista Soldado
    Forista Soldado
    JoghArmys escribió :
    No señor, el interes de los F-16 surgue de la necesidad de modernizar las Fuerzas Armadas para un ''pos-conflicto'', siendo el primero en iniciar los desarrollos la ARC, que si vemos bien es la que menos participacion en el conflicto tiene comparada a la FAC y el EJC.

    Ademas, Uribe esta en contra de esta compra, no han visto ese tweet del año pasado hablando mal de esta compra? los Uribistas no ven la necesidad de comprar este tipo de aeronaves, y lo se por que les eh preguntado a muchos, a muchos uribistas de un ''alto rangoo'' dentro de el partido Centro Democratico, hasta tube la oportunidad de hablar con el mismo Alvaro Uribe y con el señor ''Pacho'' Santos, de los cuales recibi respuestas muy mediocres, tal ves me vieron muy joven para darme una respuesta mas racional pero ricibi algo como ''el Kfir es una aeronave que cumple con los requerimientos de la FAC".

    Esto sencillamente me ''desenamoro'' de el Uribismo mas las opiniones que me dieron de ese señor de amigos que fueron a Chile.

    Ademas aclaro, yo estoy con Santos por su proceso de modernizacion de las Fuerzas Armadas, si no tengan la plena seguridad que seria una de esas personas que ni de un lado ni del otro. El proceso de paz me parece que le deben coger mas de las orejas a las FARC.

    "y vuelve y se emborracha el cura" definitivamente lo que es hablar por hablar ademas quisiera recordarle señor . quien fue el que salio a decir "COLOMBIA NO ESTA INTERESADA EN COMPRAR AVIONES DE COMBATE NOSOTROS MESTAMOS EMPEÑADOS EN SEGUIR CON EL PROYECTO KFI,....TENEMOS LA FUERZA AEREA MAS MODERNA DE LA HISTORIA..... JAJAJAA no hombre no venga con hombrecitos de paja, mi amigo, que esas falacias solo las dicen para justificar al incometentes cobarde y amigo de la izquierda de santos. santos nunca ha tenidos los huevos de decir si vamos a comprar aviones nuevos por que los kfir son basura y el cuento de la fuerza aeea mas moderna del a historia era un apaño descarado. y eso del post conflicto? claro con unas farc en el poder les van a dar gusto a las fuerzas armadas si claro!!!! hay gente que no entiende o es que se hace. que post conflicto ni que narices
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Entonces a usted le parece que son mentiras los que nos trae nuestro amigo Erich? el mismo dijo que el gobierno era el que estaba adelantando estas compras y no la FAC, que tenemos la Fuerza Aerea de la historia es un comentario estupido, claro que tenemos la Fuerza Aerea mas moderna de la historia de Colombia (no hablando de un contexto regional y mundial) pues la electronica, armas, radares de hace 20 años no son los mismos de ahora, usted se imagina donde Santos diga eso? las consecuencias de esto es grave, pues lo que fue un error lo fue y no se puede salir a decir que fue un error por que se meten en la grande tanto Santos como Uribe por gastar el presupuesto en tan tremendo negocio mas malo, el Kfir sin duda es el robo mas grande que le han hecho a las FFMM. y de Uribe como presidente y Santos como MinDefensa.

    Ademas le recuerdo que su actitud en este foro es con respeto, usted habla de que somos una "Republica bananera subdesarrollada socialista" y usted es el que menos desarrollo de respeto tiene en el foro junto a Shogun23.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Muy de acuerdo con JoghArmys excepto en un punto: Los Kfir en si no fueron una tumbada, pues su precio de 250 millones (que creo incluía al Jupiter) era mas que adecuado para lo que se compro (mas que todo armamento, radares y electrónica, las células fueron gratis), lo que pasa es que la FAC peco de tacaña al creer que eso era mas que suficiente para tener un caza de primera, cosa que sabemos es falsa.

    Saludos
  • kyokusanagy
    kyokusanagyForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 25 July 2014 #41
    JoghArmys escribió :
    Entonces a usted le parece que son mentiras los que nos trae nuestro amigo Erich? el mismo dijo que el gobierno era el que estaba adelantando estas compras y no la FAC, que tenemos la Fuerza Aerea de la historia es un comentario estupido, claro que tenemos la Fuerza Aerea mas moderna de la historia de Colombia (no hablando de un contexto regional y mundial) pues la electronica, armas, radares de hace 20 años no son los mismos de ahora, usted se imagina donde Santos diga eso? las consecuencias de esto es grave, pues lo que fue un error lo fue y no se puede salir a decir que fue un error por que se meten en la grande tanto Santos como Uribe por gastar el presupuesto en tan tremendo negocio mas malo, el Kfir sin duda es el robo mas grande que le han hecho a las FFMM. y de Uribe como presidente y Santos como MinDefensa.

    Ademas le recuerdo que su actitud en este foro es con respeto, usted habla de que somos una "Republica bananera subdesarrollada socialista" y usted es el que menos desarrollo de respeto tiene en el foro junto a Shogun23.

    gracias muy amable. mas me convenso de mi pensamiento.

    señor una cosa es RESPETAR y OTRA ES PERMITIR QUE SE MIENTA DESCARADAMENTE con ese cuento de que uribe se opuso tajante mente a la compra de aviones RESPETE y no invente cosas que nunca se dijeron eso se llama cambiar de contexto una opinion, eso es desliteraliza una idea y darle otro significado. no señor eso si no se debe hacer yo solo quiero que se digan las cosas como son yo sou urivista y quiero unas fuerzas armadas fuertes poderosas y decir que los uribistas no queremos eso es otra muestra de lo mentirosas que son sus afirmaciones
Entre o registrese para comentar