América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Helicópteros artillados y de asalto del Ejercito

1727375777889

Comentarios

  • luisferlm1
    luisferlm1Forista Soldado
    Forista Soldado
    Le dan más sustentación.
  • carabin13
    carabin13Forista
    Forista
    Editado Thu, 3 October 2019 #1483
    AndresK escribió:
    Muy bonito diseño, sólo una cosa: ¿Las alitas como para qué?
    Hola,AndresK

    Ese helicóptero ya se estaba desarrollando gringo. RAH-66 komanch.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Boeing-Sikorsky_RAH-66_Comanche



    Las alas necesarias para la suspensión de armas


  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ese render ya me convence más...
  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    No se dan por vencidos con el Comanche.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Pero la imagen O ilustración,  de referencia que trae Bell nada tiene que ver con el Comanche el uno alcanzó a ser operacional así fuera un prototipo el otro apenas es un bosquejo...

  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Editado Thu, 10 October 2019 #1487
    AndresK escribió:
    Muy bonito diseño, sólo una cosa: ¿Las alitas como para qué?
    Es como elHelicóptero Cheyenne pero versión 2.0 y con sigilo incluido, pero sin el propulsor de cola, el Cheyenne proyecto bloqueado por la USAF ya que según ellos se metía en su área de tareas, por decirlo de algún modo. Ese helicóptero era mucho mejor que todo lo que había visto el mundo hasta el momento pero estaba en otra categoría, un híbrido entre avión y helicóptero, me atrevo a decir que si ese aparato se hubiera desarrollado sería igual y hasta mejor que el actual AH-64, demasiado bueno para algunos.

    Compañeros una pregunta a ustedes que están más empapados del tema, cuál helicóptero de ataque le convendría más al Ejército Nacional?, el Apache tal vez?, el Eurocopter Tigre? o cual otro, este último puede lanzar misiles Spike en una de sus versiones. Gracias




  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Yo siempre he sido amigo del Mi-24/35 Hind, pues al tener en servico el Mi-17, su mantenimiento se hace más simple ya que comparten casi que el mismo motor y transmisión, además que se consiguen baratos si se saben buscar, hay un sinfín de paquetes de modernización, repuestos en todas partes, puede llevar tropa, y lo mejor, es un aparato probado en combate que ha visto acción casi que en todo el mundo, desde los valles del Perú, las montañas de Afganistán, hasta las planicies de África, repartiendo fuego y muerte a sus enemigos, y apoyo y esperanza a sus aliados.

  • Enrique escribió:
    Yo siempre he sido amigo del Mi-24/35 Hind, pues al tener en servico el Mi-17, su mantenimiento se hace más simple ya que comparten casi que el mismo motor y transmisión, además que se consiguen baratos si se saben buscar, hay un sinfín de paquetes de modernización, repuestos en todas partes, puede llevar tropa, y lo mejor, es un aparato probado en combate que ha visto acción casi que en todo el mundo, desde los valles del Perú, las montañas de Afganistán, hasta las planicies de África, repartiendo fuego y muerte a sus enemigos, y apoyo y esperanza a sus aliados.
    Hola Enrique!
    Cuál sería el precio estimado de un aparato de éstos, de segunda mano, en buen estado?
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    El Mi-24/35 Hind es un gran helicópterode ataque y tiene capacidades para realizar operaciones de varios tipos, incluso puede transportar e insertar comandos gracias a su tamaño y su espacio interno, ese tamaño es una pequeña pega, pero vamos es excelente!.

    Vi una noticia: Marines de EEUU en Colombia con Helicópteros CH-53 en ejercicios conjuntos con el Ejército Nacional. 
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    misterk escribió:
    Enrique escribió:
    Yo siempre he sido amigo del Mi-24/35 Hind, pues al tener en servico el Mi-17, su mantenimiento se hace más simple ya que comparten casi que el mismo motor y transmisión, además que se consiguen baratos si se saben buscar, hay un sinfín de paquetes de modernización, repuestos en todas partes, puede llevar tropa, y lo mejor, es un aparato probado en combate que ha visto acción casi que en todo el mundo, desde los valles del Perú, las montañas de Afganistán, hasta las planicies de África, repartiendo fuego y muerte a sus enemigos, y apoyo y esperanza a sus aliados.
    Hola Enrique!
    Cuál sería el precio estimado de un aparato de éstos, de segunda mano, en buen estado?
    Perú pagó 17 millones de dolares por cada Mi-35P que compró en 2010, siendo aparatos construidos cuando la unión soviética colapsó, quedando almacenados incompletos por años esperando comprador para poder terminarlos.

    Así se compraron nuestros primeros Mi-17.

    Y pues en 2015 alguien en eBay estaba vendiendo un Mi-24 usado, de la antigua Europa comunista, por cuatro millones de dolares, ni idea que pasó con eso.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Enrique escribió:
    Yo siempre he sido amigo del Mi-24/35 Hind, pues al tener en servico el Mi-17, su mantenimiento se hace más simple ya que comparten casi que el mismo motor y transmisión, además que se consiguen baratos si se saben buscar, hay un sinfín de paquetes de modernización, repuestos en todas partes, puede llevar tropa, y lo mejor, es un aparato probado en combate que ha visto acción casi que en todo el mundo, desde los valles del Perú, las montañas de Afganistán, hasta las planicies de África, repartiendo fuego y muerte a sus enemigos, y apoyo y esperanza a sus aliados.
    la logica seria esa ir por este pues ya hay una linea logistica y pues malo no es, pero para ser sincero el apoyo ruso a venezuela no lo yuda mucho, lo tiene brasil, venezuela, peru asi que repuestos  habria 
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Thu, 10 October 2019 #1493
    Por favor.... no es un helicóptero malo, pero con US 8 millones por dos o tres antiguos aparatos de fabricación soviética (para hacer algo que ya hacen los Arpía) mejor que compren 80 manpads FN-6 chinos de lanzador desechables, de los que han hecho derribos en Siria. Alcanza para 80 y hasta más (hasta de pronto alcanzan los 100 sólo con eso..).  Prioridades son prioridades.

    O mejor que comiencen un proceso de modernización con los UH-60L (como está haciendo el US Army con sus UH-60L que están modernizando a UH-60V, como ha mencionado Jimmy_S arriba):

    https://www.upi.com/Defense-News/2015/02/05/Upgraded-UH-60-Black-Hawk-cockpits-to-use-Thales-flight-software/9471423150702/


  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    DavidRec escribió:
    Por favor.... no es un helicóptero malo, pero con US 8 millones por dos o tres antiguos aparatos de fabricación soviética (para hacer algo que ya hacen los Arpía) mejor que compren 80 manpads FN-6 chinos de lanzador desechables, de los que han hecho derribos en Siria. Alcanza para 80 y hasta más (hasta de pronto alcanzan los 100 sólo con eso..).  Prioridades son prioridades.

    O mejor que comiencen un proceso de modernización con los UH-60L (como está haciendo el US Army con sus UH-60L que están modernizando a UH-60V, como ha mencionado Jimmy_S arriba):

    https://www.upi.com/Defense-News/2015/02/05/Upgraded-UH-60-Black-Hawk-cockpits-to-use-Thales-flight-software/9471423150702/

    (para hacer algo que ya hacen los Arpía)  si fuera por eso entonces para que compramos SPIKE si ya teniamos tow y NIMROD

    eso seria un complemento y muy disuasivo la verdad 8 de esos + los harpia y tenemos 20 helos con capacidad anticarro
  • misil escribió:
    DavidRec escribió:
    Por favor.... no es un helicóptero malo, pero con US 8 millones por dos o tres antiguos aparatos de fabricación soviética (para hacer algo que ya hacen los Arpía) mejor que compren 80 manpads FN-6 chinos de lanzador desechables, de los que han hecho derribos en Siria. Alcanza para 80 y hasta más (hasta de pronto alcanzan los 100 sólo con eso..).  Prioridades son prioridades.

    O mejor que comiencen un proceso de modernización con los UH-60L (como está haciendo el US Army con sus UH-60L que están modernizando a UH-60V, como ha mencionado Jimmy_S arriba):

    https://www.upi.com/Defense-News/2015/02/05/Upgraded-UH-60-Black-Hawk-cockpits-to-use-Thales-flight-software/9471423150702/

    (para hacer algo que ya hacen los Arpía)  si fuera por eso entonces para que compramos SPIKE si ya teniamos tow y NIMROD

    eso seria un complemento y muy disuasivo la verdad 8 de esos + los harpia y tenemos 20 helos con capacidad anticarro
    El problema con eso es que primero, la FAC no va a dejar que eso pase y segundo, que el ejército tiene prioridades mas importantes como los VSHORAD o en lo referente a caballeria en general como para ponerse a invertir en esto.
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Fri, 11 October 2019 #1496
    Y la FAC hartas dificultades jurídicas tuvo que afrontar por los efectos colaterales en operaciones de ataque (muchas talanqueras promovidas por las mismas guerrillas hace un par de décadas), para poder alcanzar como tiene hoy un sólido manual de procedimientos y esquema operativo y normativo con el qué desplegar fuegos aéreos, como para tener que pasar por otro proceso aparte con el EJC.

    En cada país se opta por una organización y aquí en Colombia, tal como en Brasil, Singapur o Israel y diversos países más, los helicópteros con capacidad de ataque son operados por la Fuerza Aérea. Entonces habiendo tantas necesidades y ya teniendo los Arpía IV, mi consideración es que no es pertinente buscar hind de la era soviética de hace 30 años para el EJC, cuando en todo el ejército no se cuenta ni con un solo misil de defensa antiaérea. El problema es precisamente otro: que el EJC en el frente está inerme y no tiene como defenderse ante ataques de helicópteros Hind.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Yo también veo complicado que el EJC tenga helicópteros de ataque, y de hecho no me gusta que sean dedicados tantos recursos a ese sector cuando todo lo que es material terrestre está muy rezagado. Si el EJC no puede tener helos de ataque, al menos podría plantearse el artillar algunas unidades con cañones medianos de tiro lateral, de dónde hay opciones de buenos calibres con retroceso contenido para escoger (20mm~25mm~30mm) Y con lo que se pueden atender muchas amenazas desde tierra, empezando por la autodefensa de los mismos helicópteros.
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Editado Sat, 12 October 2019 #1498
    Si bien el Arpia de la FAC cumple con estas funciones de helicóptero de ataque, pero siendo un helicóptero utilitario armado, sería mejor contar con un helicóptero de ataque puro sea para la FAC o para el Ejército.
    Con un helicóptero como el Apache Longbow o el Eurocopter Tigre (Alemán) se puede atacar al enemigo sin exponer la aeronave, al tener un sistema electro óptico montado sobre el rotor en el caso del Tigre y un radar en el caso del Apache

    Sea para la FAC o para el Ejercito cual"Helicoptero de ataque puro" les vendría mejor?.

    Editado!.
    Editado por Tavo89 on
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 12 October 2019 #1499
    Como ??. Lo que tiene el longbow en el mástil del rotor no es una cámara , es un radar de deteccion y control de tiro de honda milimietrica para el misl hellfire 2. Los electropticos siguen estando en la nariz. 

    El Arpia no necesita exponerse para "apuntar". El Spike NOLS tiene cámara propia y trasmite las imágenes via telemetría, sistema aun mas protegido y mejor que el  del Apache . Perfectamente el Arpia puede estar detrás de un cerro, disparar   el misl al otro lado, mirar , buscar y escoger el blanco y seguir oculto .
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Editado Sat, 12 October 2019 #1500
    Si es verdad es un radar lo que lleva el Apache Longbow, me confundi con el sistema delBell OH-58 Kiowa.


    Sobre el misil Spike no se muy bien sus capacidades. Gracias por la correción.
    Excelente ese misil!.


  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 12 October 2019 #1501
    Ok . La plataforma Arpia IV y sus Spikes resulto un acierto total de la FAC , es la mejor plataforma anti tanque , anti estructura de latinoamerica y posiblemnte del mundo . El Mi 35 no le llega ni cerca con sus Ataka de 6 kmts de range .

    US ARMY esta adoptando los spikes para el Apache.
Entre o registrese para comentar