América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Sistemas de artillería de campo del Ejército de Colombia

1131132134136137248

Comentarios

  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    Editado Wed, 18 October 2017 #2662
    josh escribió:
    Y aun asi el obus que nos trae de muestra spiderman se cataloga como autopropulsado.

    Pues quien les dijo que eso es un autopropulsado ...los estafo de la peor manera.

    ¿Para que es el camion de adelante si es ATP? @josh
    Resultado de imagen para Santa barbara 155mm colombia
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    Editado Wed, 18 October 2017 #2663
    josh escribió:
    Fisica m....a hablas Kamutan por eso es que nadie te copia, tu criterio en estos temas han envejecido notoriamente, y lo peor es que eres tan terco que no calculas lo que dices para quedar mal.

    Aca el unico que esta quedando mal, opinando de temas que no tiene ni pta idea era tu... Tu no sabes de artilleria, nunca haz disparado un cañon. No sabes que es eso. Aprende y deja de escribir pendejadas como que el Santa Barbara de 155mm es autopropulsado.

    ¿Si es ATP...para que le ponen un camion adelante? genio
    Resultado de imagen para Santa barbara 155mm colombia
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    kamutan tiene razón, los Santabarbara y similares piezas no son autopropulsadas, lo son en el estricto sentido de la palabra, pero usando el termino militar no, pues su capacidad de movimiento propio se limita a re-ubicarse alrededor de la zona de disparo, más no sirve para abandonarla o cambiarla.

    Creo que por la velocidad que manejan ni siquiera pueden evitar fuego de contrabateria, algo en lo que sobresalen las piezas verdaderamente autopropulsadas, como son el M109, Msta-S o CAESAR.

    Saludos
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    En la aplicacion y termino militar ese tipo de obuses no son catalogados como autopropulsados, y me extraña la terquedad de un dizque militar, pero como jalisco que no se raja para el y solo para el lo sera.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Y tan bonito que iba el debate .... "No provocar, Ni dejarse provocar"
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    Editado Wed, 18 October 2017 #2667
    AndresK escribió:
    Y agradezco que tu si tengas la capacidad de diferenciar un obus con APU de un ATP...a veces el nacionalismo exacerbado sumado al complejo de inferioridad hace postear sendas [[Editado por el sistema]] a algunos.

    Y ya empezó usted con sus "[[Editado por el sistema]]"

    Ya sabe, aprende a debatir o sale por donde entró. Usted es el que elige...


    Anda revisa el tema date una vuelta en las dos ultimas paginas.. y dime si no es para tildar de "[[Editado por el sistema]]" ciertas apreciaciones. Anda @AndresK dejemos de apañalar a incompetentes...
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Creo que los dos se malinterpretaron mutuamente si se ponen a ver los comentarios anteriores ninguno dijo que la APU era sinónimo de ATP
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Editado Thu, 19 October 2017 #2669
    Y volviendo al tema como tal, yo pienso que la razón por la que automatizar un M101 fue un fracaso se debe al desgaste que esas piezas tienen en sus cañones internamente y en sus cureñas y patines. De nada vale ponerle electrónica a un aparato desajustado como el M101 si te manda las granadas a cualquier lado.

    Ahora sí veo el porque de hacer un Joya con los LG1, si lo hubiesen hecho con un M101 hubiese sido un proyecto fracasado por su mayor peso y por su falta de precisión y alcance. Sí llegase a dar la buena noticia de adquirir una buena cantidad de piezas de segunda L119/M119 para ir saliendo de los M101 (que ojalá se puedan modernizar), o incluso los LG1 almacenados de Singapur, usaría precisamente los más nuevos y menos desgastados LG1 que se tiene ahora para hacer más Joyas pero perfeccionados (chasis Navistar con cabina blindada).
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 19 October 2017 #2670
    Ya veremos si los franceses toman en serio la iniciativa y decidan incluirlo en su catalogo de productos y servicios como obus autopropulsado. A diferencia de lo que se pensaba la flauta les sono, queda claro que si llegare el ejercol a comprar mas obuses para integralos a camiones, Nexter los venderia con todas sus garantias de funcionamiento sin ningun problema ni «complejos infundados» de unos.
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    josh escribió:
    Ya veremos si los franceses toman en serio la iniciativa y decidan incluirlo en su catalogo de productos y servicios como obus autopropulsado. A diferencia de lo que se pensaba la flauta les sono, queda claro que si llegare el ejercol a comprar mas obuses para integralos a camiones, Nexter los venderia con todas sus garantias de funcionamiento sin ningun problema ni «complejos infundados» de unos.
    Al menos no autopropulsado pero si listos para ensamblar a vehículos, no?

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    O igual como pasó con el primero, se toma un obús cuya garantía haya expirado.
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    Editado Thu, 19 October 2017 #2673
    josh escribió:
    Ya veremos si los franceses toman en serio la iniciativa y decidan incluirlo en su catalogo de productos y servicios como obus autopropulsado. A diferencia de lo que se pensaba la flauta les sono, queda claro que si llegare el ejercol a comprar mas obuses para integralos a camiones, Nexter los venderia con todas sus garantias de funcionamiento sin ningun problema ni «complejos infundados» de unos.


    Nexter colocarlo en su catalogo...y con garantía incluida. Claro, como ellos pobresitos no pueden desarrollar nada mejor que el "JOYA"...Ah no! espera!...¿que es esto?...



    Miee...se pincho el globo.

    Dime @josh...¿Que país del orbe,que no sea Colombia,preferiría tener un Obus autopropulsado de 105mm a uno de 155mm ? Digo como según tu los Franceses se están meando por patentar el JOYA.

    Espero ansioso tu respuesta
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Miee...se pincho el globo.

    A ver. ¿Otra vez?

    ¿Es tosudo en verdad o se hace?

    El problema con usted es que está creyendo que el EJC está desarrollando el JOYA para exportárselo a alguien más, pero no, es para uso del Ejército de Colombia únicamente, basado en unos requerimientos muy precisos.

    Así que no se ha pinchado ningún globo, tal vez el que usted ya estaba lanzando al aire.

    ¿Que país del orbe,que no sea Colombia,preferiría tener un Obus autopropulsado de 105mm a uno de 155mm ?
    Obviamente que ninguno preferiría uno de 105mm sobre uno de 155mm. Pero resulta que los dos se complementan y se pueden usar perfectamente en binomio. No por nada ya son varios los países que se han metido en ese cuento de desarrollar un obús ATP de 105mm.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 19 October 2017 #2675
    Kamutan Nexter no se va a la quiebra si dessrrolla por su cuenta un obus de 105 mm autopropulsado con la infraestuctura que tienen, y si conozco el Caesar muy a tu pesar, ahora te digo trollito-cholito que Nexter puede tambien vender el obus de 105 mm para la integracion en camiones como el Joya, anda y ve, preguntale a Erich a que vino el representante de esa empresa, a menos que sigas con la tozudez y pesadez muy caracteristica de tu ser (ya pareces a un cólico a la madrugada) de que el motivo para ti y solo para ti es por cuestion de garantia, veo que eres tonto y te ayudas.
    Editado por JOSH on
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 20 October 2017 #2676
    Andrek no de sus perlas a los...que no las merecen porque luego las pizotean.
    Editado por JOSH on
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Si los gringos tienen su nuevo sistema de obus de 105 mm autopropulsado Hawkeye, ¿porque los francese no pueden hacer lo propio?.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    josh escribió:
    Si los gringos tienen su nuevo sistema de obus de 105 mm autopropulsado Hawkeye, ¿porque los francese no pueden hacer lo propio?.

    Fresco, tranquilo, no pique anzuelo. Nosotros sabemos que si es posible; a que vino el delegado de Nexter?... Pues en parte a ver qué nadie se matara (o que pasara alguna contingencia tener como lavarse las manos), pero es muy difícil no pensar que también vino a explorar mercado, porque obuses ligeros autopropulsados es lo que hay.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 20 October 2017 #2679
    Para ver que nadie saliera lesionado?, jajajaja no te lo crees sino tu cesar, crees que antes que el representante de Nexter viera el desempeño del Joya, el ejercol no habia hecho pruebas preliminares?, lavarse las manos de una garantia vencida?, jajajajaja, veo que no te has enterado nada de lo que publica Erich.
    Editado por JOSH on
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    No, no me he enterado, me haces el favor?
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Leelos y te enteras que en ningun pasaje de lo publicado por Erich insinua lo que tu crees, a no ser que tengas una mejor fuente o que hayas estado en el proceso de desarrollo y pruebas del Joya.
Entre o registrese para comentar