América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Sistemas de artillería de campo del Ejército de Colombia

1128129131133134248

Comentarios

  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    cesar escribió:
    kamutan escribió:
    cesar escribió:
    Para nada, más bien ver si vende más LG1 remolcados para "reponer" los que sean convertidos a joyas. Y de paso ver si al fin se les da la gana de comprar el Caesar.

    Es una manera bastante optimista de ver el asunto, pero me temo que es mas como me imagino yo,los franceses se querían asegurar de que al montar la pieza encima del cañón no afecten los sistemas de seguridad o recuperación de la pieza, por que como sabrás, si malograban el cierre hermético de la recamara, o en el montaje se veía complicado el sistema de recuperación o modificaban siquiera el cierre de boca, el LG-1 ya no funcionaria igual que cuando salio de la fabrica en Francia. Y si al primer disparo 4 colombianos se convertían en pomada..la publicidad seria terrible para ellos , y peor aun en un segmento de mercado tan competitivo como el 105 mm.
    Y bueno sobre el CAESAR...es preferible que ahora opten por cantidad (cañas de 155mm repotenciadas) que ir por un puñado de ATP.

    Yo no sé mucho de artillería, pero si se que lo que hicieron con el joya fue, en términos muy sencillos, cambiarle la forma de fijar al suelo el LG1. Entonces, porque se hiban a meter con el sistema de recuperación o con el cierre de la recamara?... Es como si quisiera arreglarle una fuga de aceite al motor de un carro cambiándole las pastillas de  frenos, De verdad no se que tratabas de decir.

    Por que como todo proceso de montaje y desmontaje en la industria debe de tener POEs,o procedimientos operaciones estándar que son documentos deben de ser seguidos al pie de la letra. Entonces para para que el EJC desmontara el LG-1 de su cureña, existía un POE escrito por NEXTER,que envió un tipo para que vea que ese POE se respetara como estipula la garantía, luego supongo que quiso ver el POE de  armado y aprobarlo para que también no perdieran la garantía.Todo esto como estándares de seguridad y competitividad internacionales.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 20 September 2017 #2603
    Es que el padre del bulo se saca asi mismo del pelo.
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    josh escribió:
    Un momentico, que te hace suponer que el asesor de Nexter solo participo para cumplir con los asuntos de garantia del obus, a veces creo que tu amargura no te deja mas que ver la paja en el ojo ajeno Kamutan.

    Esto no se trata de una amargura. Se trata de que opines cuando al menos tienes idea  de algo....
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Kamutan usted sabe cual es la situacion de garantia con el obus que hicieron el Joya?
  • Somnium
    SomniumForista Soldado
    Forista Soldado
    Bueno en honor a la verdad la garantía de esa pieza ya había expirado, así lo indicaron floristas serios.

    Puede que Katuman no caiga bien (siempre que le respondo me borran los posteos), pero ha dicho algo que en parte puede ser verdad

    kamutan escribió:
     Y si al primer disparo 4 colombianos se convertían en pomada..la publicidad seria terrible para ellos , y peor aun en un segmento de mercado tan competitivo como el 105 mm.
    Y bueno sobre el CAESAR...es preferible que ahora opten por cantidad (cañas de 155mm repotenciadas) que ir por un puñado de ATP.
    Nada pierde Nexter con ir a ver que hacen con esa pieza, estar al tanto del proyecto les permite dar un informe en caso de que ocurriera algo malo y dañara su imagen comercial. 

    Y si el EJC debería ir mas por ahora por la idea de hacer números de 155mm remolcados, solo hay 13 piezas y adquirir mas debería ser una prioridad que no le niega a futuro la incorporación de artillería autopropulsada.

    Y también tiene razón lo que expone el forista Cesar 
    cesar escribió:
    Para nada, más bien ver si vende más LG1 remolcados para "reponer" los que sean convertidos a joyas. Y de paso ver si al fin se les da la gana de comprar el Caesar. 
    Serian muy ciegos en Nexter si no envían a alguien a ver si  existe posibilidad de algún tipo de negocio a futuro con esto del JOYA, ya sea por mas LG1 si el proyecto deciden sacarlo adelante o si fracasa y el EJC desea volver a escuchar ofrecimientos de Nexter. 

    hunkz escribió:
    Eso se Llama rasgarse las vestiduras con un error escrito en "telefono"
    No sabia que los teléfonos le cambiaban la intención a los escritos (the future is now) venga mal interpretar algo es normal a todos nos pasa, usted en principio entendió que Nexter aconsejo y ayudo en el proyecto cuando lo que hizo la casa fabricante fue mostrar interés y mando a alguien a observar mas en detalle el JOYA y su desempeño, se puede decir que asistió como observador. 

    No es rasgarse las vestiduras, al JOYA le falta mucho camino aun esta cutre en algunos aspectos vea bien las fotos mangueras del sistema hidráulico sostenidas por cuerdas desdés los espejos y lo que presumo es un recipiente para el liquido hidráulico tapado con ordenador por unos cuadros negros, la puentecilla trasera no se sostiene abierta, las planchas de metal lucen desajustadas, no se le ven los sistemas de comunicación, el afuste para la ametralladora no esta, le falta mucho para ser un sistema valido. Así que no lo tome a mal y si la pregunta lo ofendió 

    No se sabe si el joya puede disparar con la pieza apuntando en dirección lateral, algo así: 


    No sabemos cual es la velocidad de despliegue de los 4 gatos, si estos bajan al tiempo o si lo hacen primero los delanteros mas grandes y luego los pequeños posteriores y de igual forma cuanto tardan en ser contraer de nuevo. 

    Ej: el EVO-105 como el de la foto tiene solo dos gatos y tarda según el fabricante 60 segundos para disparar una ves llega al punto y solo 30 segundos en estar en marcha de nuevo luego del ultimo disparo. 

    AndresK escribió:
    Pues no es que haya aconsejado, pero sí que participó y asesoró.

    A Nexter como que le terminó pasando lo mismo de Sikorsky cuando se enteró que la FAC se metió a desarrollar el Arpía. Y al final le tocó participar de lleno. Y ya sabemos en donde va eso: Arpía IV.
    Estimado el articulo no habla de que Nexter hubiera asesorado, es mas el articulo dice que el proyecto y el desarrollo son iniciativa son únicos del EJC y que se valieron de dos empresas nacionales para materializar este prototipo. 

    Aun no sabemos si el proyecto seguirá o que tanto cambiara en futuros ejemplares y si mas adelante se demuestra alguna asesoría de Nexter me comeré mis palabras y confiare en usted y en el forista hunkz para que me lo hagan saber. 

    prototipicos y experimentales saludos. 
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Bueno Forista somniun gradezco su entendimiento y gracias por corregirme y lo del teléfono el autocorrector tengo un lumia a la primera palabra me escribo otra Palabra Fin del OT.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 21 September 2017 #2608
    La imagen del fabricante en ningun momento se va perjudicar cuando es el cliente quien toma la iniciativa de hacer lo que quiera con su obus. Pero si es irresponsable aseverar cosas que no se conocen y cuando se es reinsidente es referente de nada bueno.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    kamutan escribió:
    AndresK escribió:
    Somnium escribió:
    hunkz escribió:
    buenarticulo no sabia que nexter era la que aconsejo y asistió al proyecto joya
    Haber en donde dice que Nexter es la que aconsejo, ayudo o asistio a creer ese frankenstein? Lo mas que dice sobre la casa fabricante del obus, es que su representante asistió a las pruebas de fuego. 

    Es mas la idea no es original ni de Nexter ni del EJC, pues a leguas se nota que la "joya" es un inicio de copia del Samsung EVO-105

    Pues no es que haya aconsejado, pero sí que participó y asesoró.
    Cabe señalar aquí que el representante de la casa fabricante del obús, es decir Nexter, asistió e hizo el acompañamiento durante las mismas, registrando los resultados de lo realizado.
    A Nexter como que le terminó pasando lo mismo de Sikorsky cuando se enteró que la FAC se metió a desarrollar el Arpía. Y al final le tocó participar de lleno. Y ya sabemos en donde va eso: Arpía IV.

    ¿El seguimiento no habrá sido para no quitarles la garantía de la pieza? , Nexter se quería asegurar de que al primer disparo no se haga mermelada la dotación de la pieza. 
    No tiene nada que ver con garantías. Según información obtenida y compartida por Erich, el cañón usado para el Joya es de un lote que ya se le venció la garantía de fabricante. Es decir, el EJC puede usar la pieza a su libre albedrío sin temor alguno por garantías. No es una pieza de reciente adquisición, que sí tienen todavía la garantía.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Yo creo que como todos los países no pueden costear un 155 ATP o tener un heló que lo pueda transportar pueden ver una oportunidad de negocio en realizar algo similar al Joya copia de EVO de Samsung!
    Podrían con el tiempo en montarlo en un 4x4 que soporte el culatazo! Recuerden como se ha miniaturizado el CAESAR 6X6 de 155 antes 8x8.

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Una cosa que yo si quisiera saber es cuantos proyectiles puede transportar un JOYA sin un vehículo de soporte? Comparativamente con otros vehículos análogos.
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Quien se encarga de estos proyectos en el ejercito ? los mismos que hacen el cobra hacen el hoja como se maneja esto ? digo cual es el coctemar del EJC ?
  • Somnium
    SomniumForista Soldado
    Forista Soldado
    hunkz escribió:
    Bueno Forista somniun gradezco su entendimiento y gracias por corregirme y lo del teléfono el autocorrector tengo un lumia a la primera palabra me escribo otra Palabra Fin del OT.
    Estimado le expreso una disculpa, si la pregunta o la forma de esta le llego a ofender, comprendo lo del del móvil, es algo bastante frecuente.

    Avenger2 escribió:
    Una cosa que yo si quisiera saber es cuantos proyectiles puede transportar un JOYA sin un vehículo de soporte? Comparativamente con otros vehículos análogos.
    En el articulo habla de capacidad de hasta 1000 Kg en municiones, desconozco el peso de cada proyectil de 105mm creo que son 20 Kg, en teoría podría llevar hasta 50 proyectiles, pero imagino que por cuestiones de espacio y seguridad solo llevara una parte ej: El EVO-105  que es a lo que JOYA quiere acercarse tiene un compartimiento para 24 proyectiles. 

    saludos
    perdón por el fuera de tópico.
  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Casi 1 km en distancia adicional en esas cargas!!
  • kamutan
    kamutanForista Cabo
    Forista Cabo
    Jimmy_S escribió:
    Casi 1 km en distancia adicional en esas cargas!!

    Y se acorta el tiempo de vida del tubo.
  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente
  • jhonmalon
    jhonmalonForista Soldado
    Forista Soldado
    DarioLopez escribió:
    Tuve la dicha de portar ese uniforme y el nuevo

  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Es el paisaje se me parece a el páramo de Berlín , donde está el picacho en la carretera Bucaramanga -Pamplona , recuerdo que esa zona fue peleada x el ejército con intenso frío y penurias eso fue una operación exitosa
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    @Juan David estimado en esa operación estuvo este humilde servidor con el BCG53 de BRIM3 allá perdimos 2 soldados por hipotermia! El cierre lo hizo el galán y Guanes, la operación Berlín fue una de las de mayor éxito que comprendió ABCS se le dio al grueso del 10 y 45 de las farc y de pasó el bloque oriental!!!
    En boyaca se cerró con el tarqui y se brindó apoyo con el 36, 1, 44 Bcg  nos dieron apoyo una recién creada FTC se llamaba cazador de la BR1 que tenía al mecanizado 1 Silva plazas, 1 infantería Bolívar, 2 infantería Sucre, 1 artiellria Tarqui. Y la brigada 5ta... allá en el ABCS  los que no se murieron se entregaron!
    E apoyo del Galán y Tarqui fue fundamental con los 105 pero sólo hasta donde llegaba carretera porque apenas estaba entrando en funcionamiento la Brigada de aviación hoy DIVAAE como hizo de falta un 155mm ATP!
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    @jimmy_S muchos le llamaban la batalla de berlin ,los noticieros mostraban los combates en medio de la neblina recuerdo a el general carreño QEPD un tipo de carácter fuerte decidido que le gustaba pelear y era orgulloso de su uniforme ,de verdad que lo felicito ese lugar es extremadamente frío ,la neblina los paisajes son únicos y desde aquella operación volvería a ser un lugar libre para transitar
Entre o registrese para comentar