América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Sistemas de artillería de campo del Ejército de Colombia

1111112114116117248

Comentarios

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Tue, 8 August 2017 #2262
    eltopo dijo: incluso como dije antes seria de mayor utilidad portando un mortero 

    De acuerdo , un mortero de 81 mm tiene mucho mas poder de pegada.  3 morteros de 81 pueden poner en un blanco mas de 50 rondas en un minuto.Como ya se ha dicho aca , la verdadera utilidad del sistema Indumil- Dynacomp es la demostración de viabilidad  del concepto . Se trata entonces de incrementar el calibre y el alcance ( y el  vehiculo obviamente ) y hacer un sistema MRLS  efectivo.

  • DanielAlejandro
    DanielAlejandroForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    creo que es un experimento, pues como en otras latitudes, se ha comenzado prácticamente desde cero, en lo personal no creo que la distancia y características de este primer prototipo de MLRS colombiano en el TO hagan la diferencia, obviamente tiene sus particularidades... y digo experimento xq se ve que el ejercol quiere algo mas, y esta es una muy buena manera de empezar, aplaudo esta iniciativa,  se experimentara con esta tecnología que ira avanzando y veo en años postreros que si le invierten el dinero necesario veremos un MLRS colombiano con todas las de la ley..

  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    Editado Wed, 9 August 2017 #2264

    Dynacomp (indumil), Cóndor SLT 70/12-II, en procesos de armado:

     

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    eltopo escribió:


    josh escribió:


    eltopo dijo: nosey por eso mi pregunta como ensamblar en el cobra un lanzacohete de otra pais lo hace un desarrollo exitoso  pues eso lo vienen haciendo desde hace mucho tiempo otros jercitos e incluso lo vemos hasta de manera mas rudimentaria en otras latitudes esa es mi interrogante. miren el cobra me parece un buen intento algo digno de desarrollar e ir evolucionando, si lo vemos desde ese punto de vista esta bien. pero desde la perspectiva del sistema de artilleria de cohetes no le veo cual es el punto de inflexion entre lo que se tenia y lo que se tiene es lo unico que digo mas nada  

    Le parece poco peligro un sistema de lanzador multiple de 70 mm, con granada antipersona, sobre un vehículo liviano de mayor movilidad, cubierto por un camo de baja firma calórica con otros vehículos dotados de sistemas ATGM al asecho?.

    pues si la verdad, como dije desde mi punto de vista una cosa es el vehiculo que para mi tiene todoe l emrito del caso y otra el montaje de lanzacohetes que si algo de utilidad tendra pero para nada algo medianamente resolutivo desde mi punto de vista, incluso como dije antes seria de mayor utilidad portando un mortero 

    la verdad si se requeriria algo de mas alcance, sin embargo el tener un vehiculo con esta capacidad tampoco es despreciable no quisera ser yo el que va en un liviano y de repente  sentir que le caen 24 cohetes  dispersando granadas anti persona y otros siparando SPIKE o TOW

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Wed, 9 August 2017 #2266

    El peligro radica en que te hagan fuego de contrabateria! Menos de 10 km no es muy seguro que se diga ya que un MRLS es muy fácil de detectar cuando está disparando el alboroto es notable

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Severino16 escribió:


    El peligro radica en que te hagan fuego de contrabateria! Menos de 10 km no es muy seguro que se diga ya que un MRLS es muy fácil de detectar cuando está disparando el alboroto es notable

    Pero como la idea es posicionarse sin ser detectado, luego disparar y moverse inmediatamente, no deja de ser sorpresivo, no quiero decir que el sistema de para todo y eso lo sabe muy bien el ejercol con respecto a lo que uds tienen allá, pero es un buen comienzo para la gesta de un verdadero MRLSde pesos pesados.

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Severino16 escribió:


    El peligro radica en que te hagan fuego de contrabateria! Menos de 10 km no es muy seguro que se diga ya que un MRLS es muy fácil de detectar cuando está disparando el alboroto es notable

    Pero por eso es que son mobiles, para hacer su fuego y salir de la zona tan rapido como les sea posibles, donde se puede hacer con previo reconocimiento de las rutas de escape para evitar contratiempos mientras se le saca el mayor jugo a las capacidades 4x4 del Cobra.

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    Si es móvil al igual que el 95% de los MRLS actuales mi punto es que como demostrador de tecnología o concepto  esta muy pero muy bien pero la viabilidad en el TO es lo cuestionable debido a al poco alcance y a la nula protección que ofrece el vehículo porque si en la huida le cae una granada de mortero a pocos metros el riesgo para la tripulación es grande.

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado

    Obvio que no es el sistema ideal para uso en combates de grandes magnitudes pero es un buen comienzo, tomemoslo como un pionero en el camino de desarrollar algo mas grande. Solo eso y eso merece su reconocimiento y su orgullo.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 9 August 2017 #2271
    Severino16 escribió:


    Severino16 dijo: Si es móvil al igual que el 95% de los MRLS actuales

    Pero no todosse mueven ni se alistan con la misma rapidez según su peso, osea que no hay que meterlos todos en el mismo saco, la función del sistema de 70 mm en un vehículo como el cobra es pegar primero sin ser detectado previamente y luego escabullirse (si no ha leido lo ultimo escrito por Erich, se lo recomiendo, el sistema en cuestion tiene la facilidad de disparar y dar en el blanco "en movimiento" cosa que no lo tienen otros sistemas de mas tamaño), el sistema no es para tenerlo como artelleria fija, sería un error de tactica inmenso.

    Ahora hay que meter en la baraja otros sistemas que sumaran en el combate como el Joya con sus 18 km de alcance, los diferentes spike, sin dejar a un lado la adquisición del Nlos para los vehículos sobre ruedas.

  • Andrescol24
    Andrescol24Forista Soldado
    Forista Soldado
    josh escribió:


    Severino16 escribió:


    Severino16 dijo: Si es móvil al igual que el 95% de los MRLS actuales

    Pero no todosse mueven ni se alistan con la misma rapidez según su peso, osea que no hay que meterlos todos en el mismo saco, la función del sistema de 70 mm en un vehículo como el cobra es pegar primero sin ser detectado previamente y luego escabullirse (si no ha leido lo ultimo escrito por Erich, se lo recomiendo, el sistema en cuestion tiene la facilidad de disparar y dar en el blanco "en movimiento" cosa que no lo tienen otros sistemas de mas tamaño), el sistema no es para tenerlo como artelleria fija, sería un error de tactica inmenso.

    Ahora hay que meter en la baraja otros sistemas que sumaran en el combate como el Joya con sus 18 km de alcance, los diferentes spike, sin dejar a un lado la adquisición del Nlos para los vehículos sobre ruedas.

    otro factor  seria la cantidad que se van a construir tanto para el  El joya y para el cobra porque por ahi dicen que son 6 joyas un numero mediocre y el cobra aun es proyecto.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 9 August 2017 #2273

    Si, depende de que tiene en la cabeza el ejercito:

    1) Si el MRLSde 70 mm solo sea en función de experimento (pocas unidades) para la fabricación posterior de un sistema de mayores proporciones.

    2) La saturación de fuego en enjambre debe ser de proporcion 2 a 1 para que los resultados sean lo esperado.

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Que no tiene nada de alcance,que no tiene protección,que la rueda ya está inventada,quejas ,quejas y quejas.

    Puede ser cierto todo ,pero son los primeros pasos para que las fuerzas armadas se mentalicen de que se puede desarrollar una industria militar propia y no tener que estar esperando dinero para comprar armas que hacen falta.

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Wed, 9 August 2017 #2275

    Hice mi comentario anterior porque ya se estaba hablando de campo de batalla y demás! En lo personal me parece que aún está crudo pero esta bueno como demostrador para futuros desarrollos

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 9 August 2017 #2276
    Severino16 escribió:


    Hice mi comentario anterior porque ya se estaba hablando de campo de batalla y demás! En lo personal me parece que aún está crudo pero esta bueno como demostrador para futuros desarrollos

    Eso ya lo sabemos, lo importante es que lo sabe el ejercol, pero lo mas importante es la visión que tenga luego para un desarrollo mas robusto y asi competirles al mismo nivel. 

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    aunque la idea no es nueva no me imagino haciendo esto en los M117 o si?

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    la verdad viendo como va el panorama  recuerdo que santos estuvo a punto de comprar los teruel españoles

     si hay urgencia deberia revaluarse esa posibilidad, en esa epoca lo ofrecieron con un nuevo sofware y creo un cohete de mas alcance

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 12 August 2017 #2280
    misil escribió:


    la verdad viendo como va el panorama  recuerdo que santos estuvo a punto de comprar los teruel españoles

     si hay urgencia deberia revaluarse esa posibilidad, en esa epoca lo ofrecieron con un nuevo sofware y creo un cohete de mas alcance

    Después de lo visto con el SLT-70 no lo veo llegar, mas bien veríamos el desarrollo local de un MRLS mas robusto, integrado a un camión de Navistar (Tatra).

  • eltopo
    eltopoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    misil escribió:


    la verdad viendo como va el panorama  recuerdo que santos estuvo a punto de comprar los teruel españoles

     si hay urgencia deberia revaluarse esa posibilidad, en esa epoca lo ofrecieron con un nuevo sofware y creo un cohete de mas alcance

    creo que misil si entendio mi punto  

Entre o registrese para comentar