eltopo dijo: incluso como dije antes seria de mayor utilidad portando un mortero
De acuerdo , un mortero de 81 mm tiene mucho mas poder de pegada. 3 morteros de 81 pueden poner en un blanco mas de 50 rondas en un minuto.Como ya se ha dicho aca , la verdadera utilidad del sistema Indumil- Dynacomp es la demostración de viabilidad del concepto . Se trata entonces de incrementar el calibre y el alcance ( y el vehiculo obviamente ) y hacer un sistema MRLS efectivo.
creo que es un experimento, pues como en otras latitudes, se ha comenzado prácticamente desde cero, en lo personal no creo que la distancia y características de este primer prototipo de MLRS colombiano en el TO hagan la diferencia, obviamente tiene sus particularidades... y digo experimento xq se ve que el ejercol quiere algo mas, y esta es una muy buena manera de empezar, aplaudo esta iniciativa, se experimentara con esta tecnología que ira avanzando y veo en años postreros que si le invierten el dinero necesario veremos un MLRS colombiano con todas las de la ley..
eltopo dijo: nosey por eso mi pregunta como ensamblar en el cobra un lanzacohete de otra pais lo hace un desarrollo exitoso pues eso lo vienen haciendo desde hace mucho tiempo otros jercitos e incluso lo vemos hasta de manera mas rudimentaria en otras latitudes esa es mi interrogante. miren el cobra me parece un buen intento algo digno de desarrollar e ir evolucionando, si lo vemos desde ese punto de vista esta bien. pero desde la perspectiva del sistema de artilleria de cohetes no le veo cual es el punto de inflexion entre lo que se tenia y lo que se tiene es lo unico que digo mas nada
Le parece poco peligro un sistema de lanzador multiple de 70 mm, con granada antipersona, sobre un vehículo liviano de mayor movilidad, cubierto por un camo de baja firma calórica con otros vehículos dotados de sistemas ATGM al asecho?.
pues si la verdad, como dije desde mi punto de vista una cosa es el vehiculo que para mi tiene todoe l emrito del caso y otra el montaje de lanzacohetes que si algo de utilidad tendra pero para nada algo medianamente resolutivo desde mi punto de vista, incluso como dije antes seria de mayor utilidad portando un mortero
la verdad si se requeriria algo de mas alcance, sin embargo el tener un vehiculo con esta capacidad tampoco es despreciable no quisera ser yo el que va en un liviano y de repente sentir que le caen 24 cohetes dispersando granadas anti persona y otros siparando SPIKE o TOW
El peligro radica en que te hagan fuego de contrabateria! Menos de 10 km no es muy seguro que se diga ya que un MRLS es muy fácil de detectar cuando está disparando el alboroto es notable
El peligro radica en que te hagan fuego de contrabateria! Menos de 10 km no es muy seguro que se diga ya que un MRLS es muy fácil de detectar cuando está disparando el alboroto es notable
Pero como la idea es posicionarse sin ser detectado, luego disparar y moverse inmediatamente, no deja de ser sorpresivo, no quiero decir que el sistema de para todo y eso lo sabe muy bien el ejercol con respecto a lo que uds tienen allá, pero es un buen comienzo para la gesta de un verdadero MRLSde pesos pesados.
El peligro radica en que te hagan fuego de contrabateria! Menos de 10 km no es muy seguro que se diga ya que un MRLS es muy fácil de detectar cuando está disparando el alboroto es notable
Pero por eso es que son mobiles, para hacer su fuego y salir de la zona tan rapido como les sea posibles, donde se puede hacer con previo reconocimiento de las rutas de escape para evitar contratiempos mientras se le saca el mayor jugo a las capacidades 4x4 del Cobra.
Si es móvil al igual que el 95% de los MRLS actuales mi punto es que como demostrador de tecnología o concepto esta muy pero muy bien pero la viabilidad en el TO es lo cuestionable debido a al poco alcance y a la nula protección que ofrece el vehículo porque si en la huida le cae una granada de mortero a pocos metros el riesgo para la tripulación es grande.
Obvio que no es el sistema ideal para uso en combates de grandes magnitudes pero es un buen comienzo, tomemoslo como un pionero en el camino de desarrollar algo mas grande. Solo eso y eso merece su reconocimiento y su orgullo.
Severino16 dijo: Si es móvil al igual que el 95% de los MRLS actuales
Pero no todosse mueven ni se alistan con la misma rapidez según su peso, osea que no hay que meterlos todos en el mismo saco, la función del sistema de 70 mm en un vehículo como el cobra es pegar primero sin ser detectado previamente y luego escabullirse (si no ha leido lo ultimo escrito por Erich, se lo recomiendo, el sistema en cuestion tiene la facilidad de disparar y dar en el blanco "en movimiento" cosa que no lo tienen otros sistemas de mas tamaño), el sistema no es para tenerlo como artelleria fija, sería un error de tactica inmenso.
Ahora hay que meter en la baraja otros sistemas que sumaran en el combate como el Joya con sus 18 km de alcance, los diferentes spike, sin dejar a un lado la adquisición del Nlos para los vehículos sobre ruedas.
Severino16 dijo: Si es móvil al igual que el 95% de los MRLS actuales
Pero no todosse mueven ni se alistan con la misma rapidez según su peso, osea que no hay que meterlos todos en el mismo saco, la función del sistema de 70 mm en un vehículo como el cobra es pegar primero sin ser detectado previamente y luego escabullirse (si no ha leido lo ultimo escrito por Erich, se lo recomiendo, el sistema en cuestion tiene la facilidad de disparar y dar en el blanco "en movimiento" cosa que no lo tienen otros sistemas de mas tamaño), el sistema no es para tenerlo como artelleria fija, sería un error de tactica inmenso.
Ahora hay que meter en la baraja otros sistemas que sumaran en el combate como el Joya con sus 18 km de alcance, los diferentes spike, sin dejar a un lado la adquisición del Nlos para los vehículos sobre ruedas.
otro factor seria la cantidad que se van a construir tanto para el El joya y para el cobra porque por ahi dicen que son 6 joyas un numero mediocre y el cobra aun es proyecto.
Que no tiene nada de alcance,que no tiene protección,que la rueda ya está inventada,quejas ,quejas y quejas.
Puede ser cierto todo ,pero son los primeros pasos para que las fuerzas armadas se mentalicen de que se puede desarrollar una industria militar propia y no tener que estar esperando dinero para comprar armas que hacen falta.
Hice mi comentario anterior porque ya se estaba hablando de campo de batalla y demás! En lo personal me parece que aún está crudo pero esta bueno como demostrador para futuros desarrollos
Hice mi comentario anterior porque ya se estaba hablando de campo de batalla y demás! En lo personal me parece que aún está crudo pero esta bueno como demostrador para futuros desarrollos
Eso ya lo sabemos, lo importante es que lo sabe el ejercol, pero lo mas importante es la visión que tenga luego para un desarrollo mas robusto y asi competirles al mismo nivel.
la verdad viendo como va el panorama recuerdo que santos estuvo a punto de comprar los teruel españoles
si hay urgencia deberia revaluarse esa posibilidad, en esa epoca lo ofrecieron con un nuevo sofware y creo un cohete de mas alcance
Después de lo visto con el SLT-70 no lo veo llegar, mas bien veríamos el desarrollo local de un MRLS mas robusto, integrado a un camión de Navistar (Tatra).
Comentarios
De acuerdo , un mortero de 81 mm tiene mucho mas poder de pegada. 3 morteros de 81 pueden poner en un blanco mas de 50 rondas en un minuto.Como ya se ha dicho aca , la verdadera utilidad del sistema Indumil- Dynacomp es la demostración de viabilidad del concepto . Se trata entonces de incrementar el calibre y el alcance ( y el vehiculo obviamente ) y hacer un sistema MRLS efectivo.
creo que es un experimento, pues como en otras latitudes, se ha comenzado prácticamente desde cero, en lo personal no creo que la distancia y características de este primer prototipo de MLRS colombiano en el TO hagan la diferencia, obviamente tiene sus particularidades... y digo experimento xq se ve que el ejercol quiere algo mas, y esta es una muy buena manera de empezar, aplaudo esta iniciativa, se experimentara con esta tecnología que ira avanzando y veo en años postreros que si le invierten el dinero necesario veremos un MLRS colombiano con todas las de la ley..
Dynacomp (indumil), Cóndor SLT 70/12-II, en procesos de armado:
pues si la verdad, como dije desde mi punto de vista una cosa es el vehiculo que para mi tiene todoe l emrito del caso y otra el montaje de lanzacohetes que si algo de utilidad tendra pero para nada algo medianamente resolutivo desde mi punto de vista, incluso como dije antes seria de mayor utilidad portando un mortero
la verdad si se requeriria algo de mas alcance, sin embargo el tener un vehiculo con esta capacidad tampoco es despreciable no quisera ser yo el que va en un liviano y de repente sentir que le caen 24 cohetes dispersando granadas anti persona y otros siparando SPIKE o TOW
El peligro radica en que te hagan fuego de contrabateria! Menos de 10 km no es muy seguro que se diga ya que un MRLS es muy fácil de detectar cuando está disparando el alboroto es notable
Pero como la idea es posicionarse sin ser detectado, luego disparar y moverse inmediatamente, no deja de ser sorpresivo, no quiero decir que el sistema de para todo y eso lo sabe muy bien el ejercol con respecto a lo que uds tienen allá, pero es un buen comienzo para la gesta de un verdadero MRLSde pesos pesados.
Pero por eso es que son mobiles, para hacer su fuego y salir de la zona tan rapido como les sea posibles, donde se puede hacer con previo reconocimiento de las rutas de escape para evitar contratiempos mientras se le saca el mayor jugo a las capacidades 4x4 del Cobra.
Si es móvil al igual que el 95% de los MRLS actuales mi punto es que como demostrador de tecnología o concepto esta muy pero muy bien pero la viabilidad en el TO es lo cuestionable debido a al poco alcance y a la nula protección que ofrece el vehículo porque si en la huida le cae una granada de mortero a pocos metros el riesgo para la tripulación es grande.
Obvio que no es el sistema ideal para uso en combates de grandes magnitudes pero es un buen comienzo, tomemoslo como un pionero en el camino de desarrollar algo mas grande. Solo eso y eso merece su reconocimiento y su orgullo.
Pero no todosse mueven ni se alistan con la misma rapidez según su peso, osea que no hay que meterlos todos en el mismo saco, la función del sistema de 70 mm en un vehículo como el cobra es pegar primero sin ser detectado previamente y luego escabullirse (si no ha leido lo ultimo escrito por Erich, se lo recomiendo, el sistema en cuestion tiene la facilidad de disparar y dar en el blanco "en movimiento" cosa que no lo tienen otros sistemas de mas tamaño), el sistema no es para tenerlo como artelleria fija, sería un error de tactica inmenso.
Ahora hay que meter en la baraja otros sistemas que sumaran en el combate como el Joya con sus 18 km de alcance, los diferentes spike, sin dejar a un lado la adquisición del Nlos para los vehículos sobre ruedas.
otro factor seria la cantidad que se van a construir tanto para el El joya y para el cobra porque por ahi dicen que son 6 joyas un numero mediocre y el cobra aun es proyecto.
Si, depende de que tiene en la cabeza el ejercito:
1) Si el MRLSde 70 mm solo sea en función de experimento (pocas unidades) para la fabricación posterior de un sistema de mayores proporciones.
2) La saturación de fuego en enjambre debe ser de proporcion 2 a 1 para que los resultados sean lo esperado.
Que no tiene nada de alcance,que no tiene protección,que la rueda ya está inventada,quejas ,quejas y quejas.
Puede ser cierto todo ,pero son los primeros pasos para que las fuerzas armadas se mentalicen de que se puede desarrollar una industria militar propia y no tener que estar esperando dinero para comprar armas que hacen falta.
Hice mi comentario anterior porque ya se estaba hablando de campo de batalla y demás! En lo personal me parece que aún está crudo pero esta bueno como demostrador para futuros desarrollos
Eso ya lo sabemos, lo importante es que lo sabe el ejercol, pero lo mas importante es la visión que tenga luego para un desarrollo mas robusto y asi competirles al mismo nivel.
aunque la idea no es nueva no me imagino haciendo esto en los M117 o si?
la verdad viendo como va el panorama recuerdo que santos estuvo a punto de comprar los teruel españoles
si hay urgencia deberia revaluarse esa posibilidad, en esa epoca lo ofrecieron con un nuevo sofware y creo un cohete de mas alcance
Después de lo visto con el SLT-70 no lo veo llegar, mas bien veríamos el desarrollo local de un MRLS mas robusto, integrado a un camión de Navistar (Tatra).
creo que misil si entendio mi punto
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!